Yksinhuoltaja lapsineen maantielle?

Muutin jokin aika sitten lapseni (nyt puolitoistavuotias) kanssa omistusasuntoon kerrostaloon. Velkaa tietenkin täytyi ottaa, mutta muuten olin onnellinen ja tyytyväinen "uuteen" kotiimme.

No, onni alkoi sitten aika pian rakoilla. Joulun Naapurilta tuli yllättäen tekstiviesti, jossa valitettiin melusta. Naapuri ei asu ihan alapuolellamme, vaan välissä on toinen huoneisto. Mutta meille sanottiin myös siinä asuvan valittaneen selän takana. Seuraava askel olikin sitten isännöitsijän kirjallinen uhkaus ottaa asunto haltuun. Soitin isännöitsijälle, ja sanoin kirjeen olevan aika tylyn ottaen huomioon, ettemme ole saaneet muuta valitusta kuin tuon tekstiviestin, ja olimme sen jälkeen tehneet kaikkemme melun minimoimiseksi. Asia päättyi silloin siihen.

Nyt sitten tuli samalta naapurilta taas tekstiviesti, ja taas uhkaus asunnon haltuunotosta. Sanoin hänelle järkyttyneenä, että no tehkää sitten äkkiä virallinen päätös, ja lakatkaa roikottamasta löysässä hirressä... Vaikka pelottaakin mitä sitten tapahtuu!

Ongelma on, että olen TODELLA yrittänyt pitää melut aisoissa, mutta eihän tuon ikäiselle lapselle voi vielä selittää asioita, enkä voi sitoa häntä sänkyynkään ja laittaa suukapulaa. Naapurilla itsellään ei ole lapsia, hän ei taida ymmärtää tilannetta.

Kaiken lisäksi olen viimeisilläni raskaana - mahtaa kuukauden kuluttua riemu revetä kun vauvakin itkee...

Molemmat alapuolella asuva naapurimme kuuluvat taloyhtiön hallitukseen (toinen on pj, se seläntakanapuhuja), joten kyllähän ne sen häätöpäätöksen saavat läpi. Voidaanko meidät todella pistää maantielle lasten aiheuttaman melun vuoksi? Ja pahimmassa tapauksessa määrätä maksamaan korvauksiakin? Miten ihmeessä tästä selviän?

PS Mitään muuta melua meiltä ei kuulu. Ei ole lemmikkieläimiä, ei viinaa, juhlia, pianoa tai edes cd-soitinta.
112200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minun mielestä tuo tekstiviestittely on kotirauhan rikkomista. Normaalit asumisen äänet ovat sallittuja kerrostalossa. Häädön perusteena voi olla öiseen aikaan 10-06 tapahtuva toistuva häirintä,liittyy yleensä runsaaseen alkoholin käyttööm ja juhlimiseen. Joisan tapauksissa koiran jatkuva haukkuminen ja pianonsoitto ovat olleet oikeudessa perusteeinna.

Näytöksi tarvitaan poliisin toteamista tai tarkkaa kirjanpitoa usean naapurin taholta.

Ole rauhallisin mielin ja keskity perheen hyvinvointiin.

Äänestä

Yksikään käräjäoikeus ei varmasti tule vahvistamaan mitään asunnon haltuunottoa lapsen itkun vuoksi, siitä voit olla huoleti. Ne ovat normaaleja asumiseen kuuluvia ääniä. Jos äänet kuuluvat häiritsevästi naapuriin on kyseessä talon rakenteellinen vika, jonka joutuu taloyhtiö korjaamaan kustannuksellaan mikäli lakia noudatetaan. Voit haistattaa pitkät noiden vouhottajien uhkailuilla. Harvinaisen typeriä naapureita ja yhtiön hallituksen jäseniä sinulla riesana.

Äänestä

Jos tekstiviestit ovat tallessa, vie kännykkä poliisiasemalle ja pyydä kirjaamaan viestit ylös. Vaadi rikostutkintaa nimikkeellä kotirauhan oikeudeton rikkominen. Koska kyseessä on aisanomistajarikos, on syytä vaatia rangaistusta viestien lähettäjälle.

Lapsen itku on normaalia asumiseen kuuluvaa melua. Se ei ole oikeusperuste valitukselle. Sen sijaan siitä jatkuvasti valittaminen on.

Koska tästä on aiheutunut mielipahaa, vaadi myös vahingonkorvaus perättömien valitusten käsittelyyn menneestä ajasta ja henkisestä kärsimyksestä.

Eivätköhän naapurit tuolla tokene. Jos ei, niin vaadi päälle vielä lähestymiskielto.

Äänestä
  • lähestymiskielto, se kun vaatii jo hengenvaaraa,
    vastaavaa on joka talossa ja tosi on se, ettei kannata pistää rahaa lakimieheen ja oikeudenkäynteihin, koska ne eivät mene läpi.
    Kokemusta on.
    Hovissa ne asiat eivät muutu.
    Tässä on molemmin puolin rikottu kotirauhaa ja se lähestymiskielto on 100% varma asia, ettei läpi mene.
    Eikö miehesi voisi olla lapsiesi kanssa enemmän ulkona?????

    Äänestä

  • Poliisit nauraa tällaisille jutuille.
    Jokaisessa kerros- rivi- ja usein myös omakotitalossa on vastaavia ongelmia.
    Poliiseilla on rikollisissa tarpeeksi tekemistä.
    Poliisit eivät sellaisiin asioihin puutu.
    Muuta!

    Äänestä

  • Muuta syrjäkylälle kirjoitti:

    Poliisit nauraa tällaisille jutuille.
    Jokaisessa kerros- rivi- ja usein myös omakotitalossa on vastaavia ongelmia.
    Poliiseilla on rikollisissa tarpeeksi tekemistä.
    Poliisit eivät sellaisiin asioihin puutu.
    Muuta!

    Miksi ihmeessä jonkun no-liferin vuoksi pitäisi kodistaan muuttaa pois? Sen kerrostalokyttääjän sinne korpeen pitää muuttaa.

    Poliisi voi nauraa, mutta asia on pakko tutkia jos siitä tehdään tutkintapyyntö, se vaan tiedoksesi Pelle-Hermanni!

    Äänestä

  • Kerrohan meille miten ihmeessä (ainakin lähettäjän mielestä) kahden aiheellisen tekstiviestin lähettäminen on kotirauhan häirintää?

    Ja minkälaisesta rikoksesta/rikkomuksesta lähettäjä voitaisiin tuomita?

    Kyllä niitä pitää lähettää kymmenittäin ja olla sisällöltään asiattomia.

    Toki lähettäjää voi tällaisella asialla pelotella, mutta ei siitä oikeasti mitään hyötyä ole.

    Mutta alkuperäiselle kysyjälle:
    Tietämättä kuinka voimakasta meteli on ollut ja minkälaiseen aikaan sitä on ollut, niin ulos asunnosta voi kyllä joutua. Mutta pitäisin sitä mahdollisuutta hyvinkin teoreettisena, mikäli kyseessä on suurinpiirtein normaali lasten aiheuttama meteli. Kerrostalossa kun asukkailta jo lähtökohtaisesti vaaditaan jonkinlaista häiriönsietoa naapureiden taholta.

    Mutta jos taloyhtö kuitnekin tällaisen haltuunottopäätöksen tekee, niin siitä voi aina valittaa oikeuteen ja halutessaan venyttää asiaa pitkäänkin, ennen kun päätös saa lainvoiman.

    Äänestä

viettää normaalia elämää ja siihen tietenkin kuuluu myös lasten aiheuttamat äänet, jokainenhan tietää mitä lapsista lähtee ! Tuollaiset valitukset ovat täysin aiheettomia eivätkä tule menestymään oikeudessa.
Meillä lapset nukkuu jo, mutta kun hereillä ovat, saavat aivan vapaasti leikkiä, välillä vähän rajumminkin, siihen ei voi kukaan puuttua, se on lasten oikeus.

Äänestä

Lapsiperheen normaaleista äänistä tuskin mikään oikeus häätöjä antaa. Normaaleja elämisen ääniä ovat lapsen itku ja leikki, eri asia olisi, jos pitäisit yöllisiä bileitä.

Äänestä

Hmmm, normaalit elämisen äänet. Miten jos yläkerrassa sattuu asumaan viisivuotias joka tykkää juosta. Siis TODELLA tykkää juosta, aloittaa aamulla, juoksee päivällä, jatkaa iltapäivällä ja edelleen illalla, aina puoli yhteentoista iltaa. Ok, hiljaisuus on klo 23 mutta mitä oikeuksia minulla tässä on? Heillä on normaalin asumisen äänten oikeus, mutta jospa minä haluan olla omassa kodissani edes hetken rauhassa. Entä jos minä innostun hyppynarulla hyppäämisestä, onko ok? Tuo viisivuotiaan pikkujaloista lähtevä ääni on kuin talon kattolla olisi joku koko ajan tarpomassa edestakaisin, hyppäämässä välillä tasajalkaa ja taas jatkaa tarpomista. Alituista jumpsjumpsjumps tömpstömstöms, koko ajan, nonstoppina. Pihalla on hieno leikkikenttä, mutta eipä poikaa siellä näy, vaan tänäänkin on olleet sisällä koko päivän. Eipä kumma jos juoksu maistuu. Mutta meneppä valittamaan tästä asiasta, niin olet pikkusielu, lapsia ymmärtämätön ja pitäähän se NORMAALEJA asumisen ääniä sietää. Just. Määrittele normaali.
PS. Minulla on myös lapsi. Tiedän mitä ääniä lapsista lähtee, mutta edellä mainittu ei mielestäni ole aivan normaalia.

Äänestä

Kun olimme sisareni kanssa pieniä, perheemme asui kerrostalossa. Meille kerrottiin se, mitä sisätiloissa saa ja mitä ei saa tehdä. Meille selitettiin se, että hyviin tapoihin ei kuulu muiden ihmisten tarpeeton häiritseminen. Sisätiloissa äänenvoimakkuus pidettiin puheäänen tasolla. Ulkona sai sitten juosta ja pitää enemmän ääntä. Vanhempani myös näkivät sen vaivan, että pitivät huolta siitä, että sääntöjä noudatettiin. Tätä sanotaan kasvattamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marleena74 kirjoitti:

Muutin jokin aika sitten lapseni (nyt puolitoistavuotias) kanssa omistusasuntoon kerrostaloon. Velkaa tietenkin täytyi ottaa, mutta muuten olin onnellinen ja tyytyväinen "uuteen" kotiimme.

No, onni alkoi sitten aika pian rakoilla. Joulun Naapurilta tuli yllättäen tekstiviesti, jossa valitettiin melusta. Naapuri ei asu ihan alapuolellamme, vaan välissä on toinen huoneisto. Mutta meille sanottiin myös siinä asuvan valittaneen selän takana. Seuraava askel olikin sitten isännöitsijän kirjallinen uhkaus ottaa asunto haltuun. Soitin isännöitsijälle, ja sanoin kirjeen olevan aika tylyn ottaen huomioon, ettemme ole saaneet muuta valitusta kuin tuon tekstiviestin, ja olimme sen jälkeen tehneet kaikkemme melun minimoimiseksi. Asia päättyi silloin siihen.

Nyt sitten tuli samalta naapurilta taas tekstiviesti, ja taas uhkaus asunnon haltuunotosta. Sanoin hänelle järkyttyneenä, että no tehkää sitten äkkiä virallinen päätös, ja lakatkaa roikottamasta löysässä hirressä... Vaikka pelottaakin mitä sitten tapahtuu!

Ongelma on, että olen TODELLA yrittänyt pitää melut aisoissa, mutta eihän tuon ikäiselle lapselle voi vielä selittää asioita, enkä voi sitoa häntä sänkyynkään ja laittaa suukapulaa. Naapurilla itsellään ei ole lapsia, hän ei taida ymmärtää tilannetta.

Kaiken lisäksi olen viimeisilläni raskaana - mahtaa kuukauden kuluttua riemu revetä kun vauvakin itkee...

Molemmat alapuolella asuva naapurimme kuuluvat taloyhtiön hallitukseen (toinen on pj, se seläntakanapuhuja), joten kyllähän ne sen häätöpäätöksen saavat läpi. Voidaanko meidät todella pistää maantielle lasten aiheuttaman melun vuoksi? Ja pahimmassa tapauksessa määrätä maksamaan korvauksiakin? Miten ihmeessä tästä selviän?

PS Mitään muuta melua meiltä ei kuulu. Ei ole lemmikkieläimiä, ei viinaa, juhlia, pianoa tai edes cd-soitinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu