Nyky-yhteiskunnassa on ihmisen oma valinta antaako jonkun julkkiksen tai järjestön toiminnan vaikuttavan itseensä vaiko ei. Näin toimii myös vanhoillislestadiolainen herätysliike.
Jos kyse on moraalittomuudesta niin mitä on vanhoillislestadiolaisten moraali liikkeensä sisällä olevia naisia kohtaan?
Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä suuressa arvossa ovat papit ja puhujat sekä päivämieslehti. On äärettömän moraalitonta laittaa naisille sellainen taakkaa niskaan kuin tämä liike painottaa. Vanhoillislestadiolaisen naisen tulee synnyttää lapsia vaikka henkensä uhalla ja masennuksesta piittaamatta. Useat vanhoillislestadiolaisten perheiden lapset kärsivät väsyneistä ja masentuneista vanhemmista, joilla ei yksinkertaisesti riitä aika ja kärsivällisyys lapsilleen, siihen mihin jokaisella lapsella tulisi olla oikeus.
Kun perheen äiti masentuu tai sairastuu voi seuraava raskaus ja synnyttäminen olla jopa hengenvaarallinen. Kun vanhoillislestadiolainen on tällaisessa tilanteessa hänen tulee vain tyytyä kohtaloonsa tai itse jotenkin seilata läpi tuo ongelma. Mitään tarkkaa ohjetta ei enää annetakaan vaan ihminen jätetään tylysti rannalle ruikuttamaan. Muuten kyllä vaaditaan uskonnon nimissä tekemään juuri niin kuin tuo liike opettaa. Kukaan ei puolla näitä masentuneita ja väsyneitä vanhempia. Kukaan ei uskalla sanoa vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä suoraan, että on oikein jos sinulle ei nyt tule lasta tai voitte ehkäistä ja olla rauhassa sen asian suhteen kunnes tervehdytte ja saatte elämän tasapainoon. Kukaan ei halua sanoa sitä ääneen. Ihminen jätetään tuossa täysin oman onnensa nojaan. Jos puhujalta kysyy yksi sanoo, lapsia täytyy vain tulla, kyllä Jumala antaa voimia, toinen taas, kysy joltain muulta jne.
Mitä moraalia tuollainen on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtajilta ja niiltä henkilöiltä, joita seurakunta kuuntelee kuin Jumala puhuisi?
Heitetäänkö tässäkin loppujen lopuksi ihmiselle arpa: valitse itse jotenkin, annat joko meidän vaikuttaa sinuun tai et.
Jos kyse on moraalittomuudesta niin mitä on vanhoillislestadiolaisten moraali liikkeensä sisällä olevia naisia kohtaan?
Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä suuressa arvossa ovat papit ja puhujat sekä päivämieslehti. On äärettömän moraalitonta laittaa naisille sellainen taakkaa niskaan kuin tämä liike painottaa. Vanhoillislestadiolaisen naisen tulee synnyttää lapsia vaikka henkensä uhalla ja masennuksesta piittaamatta. Useat vanhoillislestadiolaisten perheiden lapset kärsivät väsyneistä ja masentuneista vanhemmista, joilla ei yksinkertaisesti riitä aika ja kärsivällisyys lapsilleen, siihen mihin jokaisella lapsella tulisi olla oikeus.
Kun perheen äiti masentuu tai sairastuu voi seuraava raskaus ja synnyttäminen olla jopa hengenvaarallinen. Kun vanhoillislestadiolainen on tällaisessa tilanteessa hänen tulee vain tyytyä kohtaloonsa tai itse jotenkin seilata läpi tuo ongelma. Mitään tarkkaa ohjetta ei enää annetakaan vaan ihminen jätetään tylysti rannalle ruikuttamaan. Muuten kyllä vaaditaan uskonnon nimissä tekemään juuri niin kuin tuo liike opettaa. Kukaan ei puolla näitä masentuneita ja väsyneitä vanhempia. Kukaan ei uskalla sanoa vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä suoraan, että on oikein jos sinulle ei nyt tule lasta tai voitte ehkäistä ja olla rauhassa sen asian suhteen kunnes tervehdytte ja saatte elämän tasapainoon. Kukaan ei halua sanoa sitä ääneen. Ihminen jätetään tuossa täysin oman onnensa nojaan. Jos puhujalta kysyy yksi sanoo, lapsia täytyy vain tulla, kyllä Jumala antaa voimia, toinen taas, kysy joltain muulta jne.
Mitä moraalia tuollainen on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtajilta ja niiltä henkilöiltä, joita seurakunta kuuntelee kuin Jumala puhuisi?
Heitetäänkö tässäkin loppujen lopuksi ihmiselle arpa: valitse itse jotenkin, annat joko meidän vaikuttaa sinuun tai et.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä olen sanonut useita kertoja ja viimeksi tänään että tuo opetus on armon pilkaa!
Koska sitä se on.
Ja olen kysynyt suoraan yhtä haastatelua käsitelevässä ketjussa kuka ottaa vastuun kun jotain hirveää tapahtuu?
Sekö jonka sanojen takia tuo kauheus tapahtui?
Minä en voi omalta puoletani hiljaisuudella olla siunaamassa tuota. En vaikka se varmaankin ennemmin tai myöhemmin johtaa tilanteeseen jossa minut suljetaan ulos vl herätysliikeestä.
Minä en aijo omalta puoleltani olla siinä joukossa joka vastaa tämän opin seurauksista Jumalan edessä.
Etsikää Jumalan tahto tässä kohdassa mikä se sitten onkin. Ehkäisy yhtä kaikki voi olla syntiä mutta niin voi olla ehkäisemättömyys. Tämä on omantunnon kysymys ja Jumala kirkastakoon tahtonsa iste kullekin tämän kysymysken äärellä.
olisi kenekään ei-vl:n toimia vl-moraalin mukaan, kun ei kuitenkaan pääse taivaaseen jos ei tee vielä vl-parannusta kaupan päälle.