Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiitisen lista

    Alpo Rusi ja Olli Rehn kertovat uudessa
    kirjassaan että Rusille oli annettu
    tiedoksi Stasi-tutkinnan yhteydessä
    ns. Tiitisen listan sisältö. Rusi myös
    toteaa, että jos listan sisältö olisi
    tullut julkisuuteen, hallitus olisi
    kaatunut.

    Tämähän kaiken järjen mukaan tarkoittaa
    että joko pääministeri tai useita ministereitä
    olisi ollut listalla, yksittäisen ministerin
    kyseessä ollessa olisi ko. ministerin ero
    luultavasti riittänyt (paitsi pääministerin
    tapauksessa).

    Aikoinaan presidentti Koivisto ja
    Seppo Tiitinen sulkivat listan
    kassakaappiin "liian tulenarkana".

    Herää kysymys, miksi listaa ei yksin-
    kertaisesti tuhottu? Ellei sitten sitä
    haluttu säilyttää pelipaperina jolla
    pidettäisiin tietyt tahot kurissa?

    Mitä luulette, uskaltaisiko media
    (esim. iltapäivälehdet) julkaista
    listaa, jos se päätyisi heidän
    käsiinsä? Nyt kun listaa ei haluta
    julkaista, kaikenlaiset spekulaatiot
    saavat tilaa ja ihmisiä epäillään
    aiheettakin.
    2115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sivusta seuranneena näin miten tuota listaa käytettiin harkitusti Alpo Rusin teilaamiseen. Niinpä mielestäni reilua olisi, että koko lista julkaistaisiin sellaisenaan, olkoonpa siinä millaisia nimiä tahansa. Kuulemma Tiitinen on kepulainen, joten siellä voi hyvinkin olla muitakin kepulaisten nimiä. Sorsan on kerrottu olevan ainakin SDP:stä. Julkiseksi!

    Äänestä

    • Tottakai avoimuuteen, demokratiaan ja moraalisuuteen kuuluu että ko. stasi-lista julkaistaan kokonaan ja pian.

      Samoin myös kaikki muut vastaavat salailulistat joista ilmenee maanpettureita.

      Se joka suojelee näitä listan nimiä on mukana rikoksessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ööö kirjoitti:

    Alpo Rusi ja Olli Rehn kertovat uudessa
    kirjassaan että Rusille oli annettu
    tiedoksi Stasi-tutkinnan yhteydessä
    ns. Tiitisen listan sisältö. Rusi myös
    toteaa, että jos listan sisältö olisi
    tullut julkisuuteen, hallitus olisi
    kaatunut.

    Tämähän kaiken järjen mukaan tarkoittaa
    että joko pääministeri tai useita ministereitä
    olisi ollut listalla, yksittäisen ministerin
    kyseessä ollessa olisi ko. ministerin ero
    luultavasti riittänyt (paitsi pääministerin
    tapauksessa).

    Aikoinaan presidentti Koivisto ja
    Seppo Tiitinen sulkivat listan
    kassakaappiin "liian tulenarkana".

    Herää kysymys, miksi listaa ei yksin-
    kertaisesti tuhottu? Ellei sitten sitä
    haluttu säilyttää pelipaperina jolla
    pidettäisiin tietyt tahot kurissa?

    Mitä luulette, uskaltaisiko media
    (esim. iltapäivälehdet) julkaista
    listaa, jos se päätyisi heidän
    käsiinsä? Nyt kun listaa ei haluta
    julkaista, kaikenlaiset spekulaatiot
    saavat tilaa ja ihmisiä epäillään
    aiheettakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu