http://hakomaja.net/keskustelu?func=view&id=647&catid=17
Kuinka voi olla mahdollista että kerta toisensa jälkeen VL-miehet puhuja ja papit ottavat kantaa toisen ihmisen elmään ja kuolemaan.
Ovatko vl-miehet erityisen tunnevammaisia?
Kuinka voi olla mahdollista että naisia edelleen kuolee tämän vl opin takia. Ja kuten alla viittasin tuohon kriisipalaveriin, missä on ihmsten moraali?
On täysin morlitonta väitää ettei ihmisä painosteta ehkäisemättömyyteen? Mitä se sitten on jos tullaisia kriisipalavereja pidetään? Jos tuohon asiaan toistuvati viittaan? Jos ehkäisy kaisissa tilanteissa synnillistetään?
Jokainen tällä palstalla tietää ettei naiseten ja/tai lasten kuolema ole ihan yksitäisiä tapauksi. Ja läheltä piti tilanteita on sitäkin enemmän.
On täysin moraalitonta käytää omaa asemaa ja auktoriteettia silloin kun puhutaan toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.
Minun tiedossani on myös se tosiasia ettei vl liike suinkaan ole puhdas seksaaliselta väkivallasta joka avioliitossa kohdistuu naiseen.
Jokainen nainen joka parisuhteessa kohtaa seksuaalista väkivalta tehkää rikosilmoitus. Se ei ole koskaan oikein. EI IKINÄ!
On turha puhua naisten oikeusksista jos mihet eivät kuitenkaa pidä omaa leiviskäänsä arvossa.
Minä en ihettele lainkaan sitä että vl naiset ehkäisevät salaa. Mitä muita vaihtoehtoja heille jää? EI YHDEN YHTÄKÄÄN! Nainen asistuu kun ei muuta voi.
EIVÄTKÖ mihet ymmärrä kuinka väärin he tekevät naista ja lapsia kohtaan. Luuleeko miehet todella jos nainen ei aidosti halua lasta ettei se vaikuta äidin ja lapsen suhteeseen.
TÄLLÄ ei ole mitään väliä. Kieltämällä totuus saadaan liikettä kasvatettua sisältä päin. Mutta hinta on kova. Niin kova että sitä hintaa ajtellesani voin pahoin.
Viekää tämä asia julkiselle sanalle!
Tässä kohdassa mikään ei ole muuttunt. KUINKA monta naista vielä tällä opilla tapetaan? Tässä ei ole mitään eroa kunniaväkivaltaan verrattuna. Ja olen ministeri (To...?) kanssa täysin samaa mieltä siitä että nimenomaan on kyse uskonnon nimissä harjoitetusta kunniaväkivallasta.
Kuinka voi olla mahdollista että kerta toisensa jälkeen VL-miehet puhuja ja papit ottavat kantaa toisen ihmisen elmään ja kuolemaan.
Ovatko vl-miehet erityisen tunnevammaisia?
Kuinka voi olla mahdollista että naisia edelleen kuolee tämän vl opin takia. Ja kuten alla viittasin tuohon kriisipalaveriin, missä on ihmsten moraali?
On täysin morlitonta väitää ettei ihmisä painosteta ehkäisemättömyyteen? Mitä se sitten on jos tullaisia kriisipalavereja pidetään? Jos tuohon asiaan toistuvati viittaan? Jos ehkäisy kaisissa tilanteissa synnillistetään?
Jokainen tällä palstalla tietää ettei naiseten ja/tai lasten kuolema ole ihan yksitäisiä tapauksi. Ja läheltä piti tilanteita on sitäkin enemmän.
On täysin moraalitonta käytää omaa asemaa ja auktoriteettia silloin kun puhutaan toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.
Minun tiedossani on myös se tosiasia ettei vl liike suinkaan ole puhdas seksaaliselta väkivallasta joka avioliitossa kohdistuu naiseen.
Jokainen nainen joka parisuhteessa kohtaa seksuaalista väkivalta tehkää rikosilmoitus. Se ei ole koskaan oikein. EI IKINÄ!
On turha puhua naisten oikeusksista jos mihet eivät kuitenkaa pidä omaa leiviskäänsä arvossa.
Minä en ihettele lainkaan sitä että vl naiset ehkäisevät salaa. Mitä muita vaihtoehtoja heille jää? EI YHDEN YHTÄKÄÄN! Nainen asistuu kun ei muuta voi.
EIVÄTKÖ mihet ymmärrä kuinka väärin he tekevät naista ja lapsia kohtaan. Luuleeko miehet todella jos nainen ei aidosti halua lasta ettei se vaikuta äidin ja lapsen suhteeseen.
TÄLLÄ ei ole mitään väliä. Kieltämällä totuus saadaan liikettä kasvatettua sisältä päin. Mutta hinta on kova. Niin kova että sitä hintaa ajtellesani voin pahoin.
Viekää tämä asia julkiselle sanalle!
Tässä kohdassa mikään ei ole muuttunt. KUINKA monta naista vielä tällä opilla tapetaan? Tässä ei ole mitään eroa kunniaväkivaltaan verrattuna. Ja olen ministeri (To...?) kanssa täysin samaa mieltä siitä että nimenomaan on kyse uskonnon nimissä harjoitetusta kunniaväkivallasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja olen kauan ollut sitä mieltä ettei vl-usko toimi täysin ihmisoikeuksien mukaan. He kiertävät ihmisoikeuksien kunnioittamisen uskonnon vapauden avulla. Ja sitä useat ihmiset eivät huomaa.
Uskonnon nimissä tehdään paljon väkivaltaa kun siihen ei uskalleta puuttua. Ihmiset varovat fanaattisia uskovaisia, eivätkä halua heidän kanssaan riitaa. Tällä tavalla tuolle uskonnolliselle ryhmälle annetaan tuki käyttää väkivaltaa ja olla kunnioittamatta oikeasti ihmisen oikeutta itseensä.
... on todella paljon yhteneväisyyttä muslimimaiden uskonnon ja kulttuurin suhteen.
On käsittämätöntä, miten suomalainen, länsimainen, nainen edelleen alistuu ja miten tuollainen toiminta on mahdollista Suomessa? Miksi lainsäätäjät eivät puutu tuohon asiaan mitenkään, vaan antavat hiljaisen hyväksynnän touhulle, joka rikkoo täysin yksilön oikeuksia.
Nainen on miehen ja yhteisön omaisuutta, jolla ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa tai mielipiteisiin.
Mikäli nainen toimii toisin, hänet suljetaan heti yhteisön ulkopuolelle. Järkyttävää!!!!
Se on edistystä, että enää aikoihin esim. sterilisaatioon ei ole tarvittu miehen hyväksyntää, vaan naisella on oikeus se vaatia. Eri asia, kuinka moni vl-nainen uskaltaa sen tehdä...
Ei ole lainkaan käsitämätöntä miksi nainen alistuu tuohon. Koska hänen on kasvetettu vauvasta saakka hyväksymään tuo oppi.
Se on totuus eikä ole muuta totuutta.
Miksi viranomaiset eivät puutu tuohon. Kyllä siihen laki on olemassa. Mikä tahansa uskoyhteisö joka pakotaa yksiöa asioihin ... voidaan otaa viranomaisten eritystarkailuun... Sain tälläisen viestin jo jonkin aikaa sitten. Toivotaan että lainaus on oikein. JOs ette luota lähteseen tarkistakaa lainaus kyseisestä kirjasta.
"Perusoikeudet-kirjasta prof. Martin Scheininin tulkintaa uskonnonvapaudesta. Hän sanoo mm. näin: "Naisnäkökulmasta lähtevä uskonnon ja omantunnon vapauden tarkastelu kiinnittää mm. huomiota siihen, miten naisiin saattaa kohdistua heidän biologiseen sukupuoleensa tai sosiaaliseen sukupuolirooliinsa perustuvaa syrjintää tai muita loukkauksia. -- Julkisen vallan velvollisuutena on paitsi olla itse loukkaamatta naisten perusoikeuksia myös turvata se, ETTEIVÄT USKONNOLLISTEN YHTEISÖJEN SISÄISET KÄYTTÄYTYMISNORMIT MUODOSTU VAIKUTUKSILTAAN SELLAISIKSI, ETTÄ NAISET JOUTUVAT ALISTETUIKSI TAI SYRJITYIKSI. NAISTEN PERUSOIKEUKSIEN TURVAAMINEN ON -- HYVÄKSYTTÄVÄ PERUSTE RAJOITTAA USKONNOLLISTEN YHTEISÖJEN TOIMIVALTAA --."
Ja tässä on syy siihen miksi vl piiloutuu kaikessa vallan käytössään komentin - me emme halua taakse.
Siihen miksi SRK opettaa, että vl-liikkeessä tapahtuneet asiat pitää sopia sisällä vl-liikkeessä, ja asioista ei pidä vl-liikkeen ulkopuolisille puhua. Jokuhan puuttuisi varmasti noihin tapahtumiis jos totuus olisi tiedossa. Edes vl-uskostaan vl-ihmiset eivät puhu.