... pitää poliisille saada lisää määrärahoja.
Pollareillehan vois maksaa bonnareita sellaisista selvitetyistä talousrikoksista, mitkä oikeudessa todetaan rikolliseksi toiminnaksi. Bonus maksettais periaatteella, jotta kaikesta siitä rahasta/omaisuudesta, minkä oikeus on tuominnu rikoshyötytynä valtiolle menetetyksi, annettas osa sitä juttua tutkineille poliiseille. Olishan se jonkinlaista "suolarahaa" leivän päälle muuten niin pieneen "valtion virkamiehen" liksaan. Lisäksi se bonnari innostais poliisia paiskimaan töitä myös virka-ajan ulkopuolella. Tollanen palkisemistoiminta palkitsisi myös niitä expert-poliiseja, joilla on kokemusta esim. netissä tapahtuviin huijauksiin.
PS. Saisvatten poliisit tai ne tutkintaan osallistuneet hemmot melkosen siivun leipänsä päälle voita esim. Winclubin/-capitan tutkinnasta.
Ja mitaan ette voi...
Pollareillehan vois maksaa bonnareita sellaisista selvitetyistä talousrikoksista, mitkä oikeudessa todetaan rikolliseksi toiminnaksi. Bonus maksettais periaatteella, jotta kaikesta siitä rahasta/omaisuudesta, minkä oikeus on tuominnu rikoshyötytynä valtiolle menetetyksi, annettas osa sitä juttua tutkineille poliiseille. Olishan se jonkinlaista "suolarahaa" leivän päälle muuten niin pieneen "valtion virkamiehen" liksaan. Lisäksi se bonnari innostais poliisia paiskimaan töitä myös virka-ajan ulkopuolella. Tollanen palkisemistoiminta palkitsisi myös niitä expert-poliiseja, joilla on kokemusta esim. netissä tapahtuviin huijauksiin.
PS. Saisvatten poliisit tai ne tutkintaan osallistuneet hemmot melkosen siivun leipänsä päälle voita esim. Winclubin/-capitan tutkinnasta.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 10
Vanhimmat
voisivat saada helsingin tai newyorkin pörssit katastofiin innostuessaan rahaan.Älyn täytyy olla suurempi kuin vallan määrä!
Miten olisi jos poliisi ostaisi itselleen vaikka X-lisenssin, jonka kanssa hän voisi sitten poliisin sisäisessä pörssissä kasvattaa arvoaan sitä mukaa kun ratkaisee rikoksia? Sitten saisi tupla-bonuksia jos suostuttelisi jonkun kaverinsa järjestyspoliisin puolelta siirtymään talousrikospuolelle. Kaikki täytyisi pitää pienen piirin tiedossa etteivät kateelliset vatustelijat pääsisi kärylle tästä poliisien uudesta toimintatavasta...
palkkiot voitaisiin jakaa alhaalta ylöspäin.Nuorempi konstaapeli sai vähän ja siitä sitten arvon mukaan palkkiot kasvais.
... vaan arvosta ja palvelusvuosista riippumatta koko jengille maksettas "urakasta pohjat ulos" saman suuruisina oikeuden päätöksen jälkeen.
Miettikääpä ite, jotta millaisia summia jatkuvasti Suomen valtio menettää harmaassa taloudessa? Se mitä siellä menetetään on tavallaan veronmaksajien kukkarosta pois.
Talousrikosten tutkinta on kannattavaa, koska siitä hyötyy valtio ja samalla veronsa tunnollisesti maksavat, koska rikollisella toiminnalla saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetettäväksi. Hyvin usein se hyöty on myös sellaista tai sellaisten tahojen hallinnassa, että se hyöty on mahdollista muuttaa helposti rahaksi (osakkeet, asunnot, kiinteistöt, maa- ja metsätilat, pankkitilit, arvoesineet, yms).
Miksi tosta valtiolle tuomitusta rikoksesta saadusta hyödystä ei vois lohkaista jotakin pientä siivua joillekin talousrikoksia tutkiville sinivuokoille? Käsittääkseni poliisissa on ammattitaitoisista talouspuolen tutkijoista pulaa, koska se on melkosen "tylsää" hommaa niille, jotka siitä ei oikein ole perillä tai muuten vaan pilkun nussiminen ei kiinnosta. Todellisia talouspuolen ammattilaisia sinne poliisiin kaivattas ja niitä taas ei saa, koska valtion palkat ovat mitä ovat.
Ja mitaan ette voi...
Että capita pitää poliisitkin leivän syrjässä kiinni.
Taitaa alkaa Ada-kulta terävä ajattelusi tylsymään. Liikennepoliisille provikka joka sakosta ja järjestyspoliisille juoposta ja niin edespäin.
Laillisuusvalvonnassa on hyvä periaate se, että poliisilla ei ole omaa intressiä asiassa ja poliisilaitos on taloudellisesti riippumaton.
Sinun briljantti systeemi johtaisi loppukädessä siihen, että poliisi keräisi ensisijaisesti rahaa ja vasta toisisijaisesti tutkisi rikoksia.
Jospa pysyisit vain verkostomarkkinoinnin piirissä.
- Mitään et muuten voi väittää vastaan-
... vaan teilaa heittoani.
Mikä tekee mielestäsi poliisin työstä hankalamman arvioitavan, kuin sairaanhoitajan työstä? Sairaanhoitajathan saivat viimeneuvotteluissa sopimukseen pykälän, että niille tulee lisää liksaa, mikäli pysyvät niille asetetuissa tavoitteissa/tehoissa/parantamaan tulostaan. Ton sun ajatusmaailman mukaan siis sairaanhoitajat jättävät hoitamatta sellaisen potilaan, joka tuppaa tuomaan ylimääräisiä kuluja ja heidän liksansa uhkaa huonon tuoton takia vähentyä? Eivät varmasti jätä. Miksi sitten poliiseille ei vois maksaa bonnareita, jos ne pysyy tavoitteissaan, tai jopa ylittävät tavoitteet rutkasti?
Mä oon vahvasti sitä mieltä, että nimenomaan talousrikosten tutkintaan pitää satsata, koska sieltä sitä rahaa tulee, jos vaan on resursseja tutkia.
Ja miten niin mun pitää pysyä verkostomarkkinoinnissa? Kokoajanhan mä niin teenkin. Toi kirjoittamanihan on juurikin verkostomarkkinoinnin keinoja käyttävän talousrikollisuuteen kuuluvaa. Vai eikö mielestäsi poliisin tänhetkinen "clubisaalis" 10 miljoonaa €rkkiä vakuustakavarikot ole osoitus siitä, että alalla on paljon hämärää rahaa ja sitä pitää jahdata?
Ja mitaan ette voi...
Kun metsäyhtiöt pitivät puunostokartellia yllä vuosia ellei vuosikymmeniä työkalunaan paikalliset metsänhoitoyhdistykset. Hinnat sovittiin markkina-arvoa alemmiksi ja isännät ilolla myivät kun oikein metsänhoitoyhdistyksestä sanottiin mitä "kannattaa" tehdä.
Tuomittiinkos silloinkin rikoksella saatua hyötyä valtiolle menetetyksi ?
Saivatkos todelliset vahingon kärsijät (metsänomistajat) penniäkään ? Eivät tainneet saada, he vain maksoivat nuo valtiolle menetetyt rahat.
WinCapitassa tulee käymään samalla tavoin
...hyvä idea. Kyllä pikku bonus on hemmetin hyvä piiska. Aikoinaanhan ulosottomiehet saivat onnistuneesta perinnästä bonusta, ja vähän vaikeammatkin saatavat tuli usein perittyä.
Nykyisin ulosoton kautta ei saa perittyä juuri mitään, miksi ulosottomies vaivautuisi, kun se ei hyödytä yhtään itseä?
... "vanhaan käytäntöön" olis joskus hyvä palata.
Munkin isä-ukko oli joskus 60-luvulla saman vuorokauden aikana kaks´ kertaa juoppoputkassa. Silloin poliisit palkittiin pahnoille viemisestä.
Ukko oli käyny jostakin ostamassa aamulla aikaisin ponua ja lähteny hillumaan kylille. Se oli ollu jo ennen aamukahdeksaa juoppoputkassa. Kun se oli päässy ennen neljää pois, niin poikkesi pitkäripasen kautta ja tempas parit huikat ja niin vaan kävi, jotta taas oli "hotellimajoitus" taattu.
Ja mitaan ette voi...