"Uutena jäsenenä johtokuntaan valittiin Tapani Kinnunen Kouvolasta."
Vanhoillislestadiolaisuutta johtaa SRK:n 24-jäseninen johtokunta. Liikkeen enemmistö on naisia. Mutta johtokunnassa EI OLE vieläkään YHTÄÄN NAISTA!!
Johdossa istuu vain 24 äijää. Hävettääkö?
Vanhoillislestadiolaisuutta johtaa SRK:n 24-jäseninen johtokunta. Liikkeen enemmistö on naisia. Mutta johtokunnassa EI OLE vieläkään YHTÄÄN NAISTA!!
Johdossa istuu vain 24 äijää. Hävettääkö?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Onko sinne joskus naisia ajateltukaan päästävän?
toteutetaan raamatun sanaa "nainen vaietkoon SRK:ssa".
Miesten johtamana jo vuodesta paavo ja raili, eli ihankin alkuajoista lähtien. Kun raamatusta on saatu irroitettua asiayhteydestään mm. sellainen lause kuin: "nainen vaietkoon seurakunnassa".
Herraseurassa hyväveli-periaatteilla mennäänn. Omat virheet lakaistaan maton alle ja uusia valheita kehitellään.
Naisten tehtävä on edelleen vain kivulla synnyttäminen.. Jees jees!
miehet johtavat ja tupakoivat. Naiset synnyttävät kivulla ja ottavat vastaan kaikki lahjakääröt, jotka vl-miehensä heille lahjoittavat.
Selkeä työnjako.
Etkö sinä jo tiedä että johtokunta uudistuu vain hyvin tarkkaan valitun seulan kautta. Eikö erovuoroisia pitänyt olla enemmän kuin yksi? Asiahan minulle ei kuulu mitenkään.
Mutta sitten se että etkö sinä jo tiedä ettei johtokuntaan pässä muutoin kuin että on näyttöä siiät että pitää kiinni johtokunnan aikaisemmasta linjasta. Kaikin tavoin on varmistettu ettei johtokuntaan tule valituksi ketään "uudistusmielistä liberaalia".
Jos odotit muutosta odotit sitä täysin turhaan. Mm vuoden 1991 johtokunnan kokoonpano kertoo että suurin osa siitä porukasta joka istui tuolloin siellä olis istunut ko johtokunnasta aina hoitokokouksista asti.
Joten vapaus on sinullakin miettiä miten tuo järjestö uudistuu jos uudistuu?
Mistä johtuus että entistä useampi nuori kieltää uskonsa?
Mistä johtuu se kaikkinainen kaksinaismoraali mitä liikeen opetuksen ja todellisuuden välillä on?
Ei ole yhtään naista ja vaikka olisi niin olen ihan varma että olisi pidetty huolta siitä että tuo nainen on "oikeaa lajia".
Erovuoroiset valittiin uudelleen!
Ei le hyvä käytäntö ollenkaan. Johtokunnan jäsenyys pitäisi kierrättää. Eli pitäisi olla vain rajattu määrä vuosia mitä saa yksi olal johtokunnassa. Sillä lailla se yleensä yhdistyksissä on.
SRK:n johtokunnassa saisi olla maksimissaan esim. kaksi kautta. Sitten uusi tilalle. Kumma ettei tällaista rajoitusta ole kirjoitettu SRK:n sääntöihin.
kommunistisen puoleen hallintoelimissä on alan miehille turvattu elinikäinen jäsenyys
sama on srk:n johtokunnassa. vasta vanhojen ukkojen kuoleminen tuo johtokuntaan uutta tilaa uusille jäsenille
nämäkin "uudet" jäsenet hyväksytetään johtokunnassa etukäteen ja vuosikokous on pelkkä messua hymisevä kumileimasin
eikö ketään hävetä?
paikallis ry:iden johtokunnissa käy nykyään raitis henkilövaihdos sirkus jokaisessa vuosikokouksessa eikä niihin ketään etukäteen kabineteissa päätetä
niin pitäisi olla myös srtk:n johtokunnan osalta
paikallisyhdistyksissä pidä tuo vaihtosirkus paikkaansa. Kyllä johtokunta täydentää usein itse itseään. Se vaan tapahtuu huomaamattomasti silkkihansikkain.
Pyydetään esim jotain luotettavaa yksinkertaista ihmistä ehdottamaan tiettyä henkilöä.
No junttaamista esiintyy varmasti kakissa yhdistyksissä.
Lestadiolaisuudessa on erikoista että pääosa liikkeen jäsenistä on naisia. Mutta liikkeen johdossa, 24-jäsenisessä johtokunnassa ei ole yhtään naista.
Naiset ovat monella tavoin alistettuja, sitä ei uskoisi että elämmme vuotta 2008. Tyttöjen ukonäköä kontrolloidaan, avioluolisoa ei saa valita muualta kuin liikkeen piiristä. Avoliitto ja avioero on kielletty. Ehkäisy on kielletty. "Nainen palvelee Jumalaa synnyttämällä ja kotiäitinä". Jos mies kuitenkin hylkää ja tulee avioero, nainen jää yksin suuren lapisjoukon kanssa, koska hylätynkin puolison uudelleen avioituminen on synti. Vasta jos ex-puoliso jostain syystä sattuisi kuolemaan, hylätty saisi ottaa uuden miehen.
Nainen on sidottu hänet hylänneeseen mieheen loppuelämänsä!
nainen luotiin vasta miehen jälkeen. Naisella riittää kiireitä, kun hoitaa lapsiaan ja palvelee miestään. Muistakaa myös, että nainen sai äänioikeuden vasta aivan hiljattain.
Ai sulla on tollaset uskomukset. :-)
Mutta asiaan. Luuleeko äijät että naisten suuri enemmistö tyytyy tällaiseen nöyryyttävään mitätöintiin?
SRK:n vuosikokous kohteli nyt rauhanyhdistysten jäsente ENEMMISTÖÄ törkeän halpamaisesti.
otettiin huomioon vain miehet. En ole mikään rasisti, mutta historia kertoo niin.
vain miehillä oli munat.
aika asiaton vitsi näinkin asiapitoisessa ja vakavassa ketjussa.
Lisään vielä, että naiset EIVÄT HALUA johtokuntaan. Ei kai ketään voi pakolla valita.
tuo pitää paikkansa?
Juutalaisillahan periytyy sukunimi äidin puolelta. Maailmassa on monissa maissa jo kauan sitten hallinnut nainen, kuningatar. Tiedetäämpä naisen olleen jo muinaisessa Egyptissä faaraonakin.
Evoluutio ei tue tarua, että mies luotiin ennen naista, vaikka äitimaa miten paljon huokailisi.
Naiset pitkäkää kiinni oikeuksistanne ja ihmisyydestänne. Ette ole mitään miehiä alempia olentoja, vaan miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Uskovaiset naiset ovat nykyisin erittäin hyvin kouluttautuneita. Miten kauan he tyytyvät siihen ettei heillä ole ääntä liikkeen johdossa?
On totta että vl-naisten joukossa on oppineita naisia. Mutta siihen liittyy samalla omaan uskoon liittyvän ajattelun ulossulkeminen.
Lisäksi liikkeessä on suuri osa sellaisia, joilla ei oikein ole tietoa kuin hyvin rajatusti esim. ihmisoikeuksista ja tasa-arvoasioista.
SRK on pystynyt kontrolloimaan lestadiolaisten tiedonsaantia tv-kiellolla ja muilla kulttuurin seuraamiseen liittyvillä kielloilla. Näin se on viivästyttänyt 40 vuodella liikkeen muuttumista. Internetin aikana rajoittaminen on yhä vaikeampaa.
Siitä syystä SRK:n leikki-ikäisistä nuoriin aikuisiin saakka ulottuva lapsi- ja nuorisotyöputki on liikkeen pystyssä pysymiseksi ensiarvoisen tärkeä.
Toisaalta nykyajan vl-vanhemmat ovat jo aika koulutettuja ja valistuneita. Miten kauan he haluavat lähettää lapsensa SRK:n aivopesuleireille ja opistoihin?
joskus presidenttiehdokkaana, niin olisin ainakin harkinnut äänestämistä.
Totta. Naisilta on tällä pakkomentaliteetilla ja määräyksillä viety mahdollisuus iloita omista lapsistaan.
Vl-ihmisten suhde lapsiinsa on erilainen kuin tavallisilla ihmisillä. Esimerkki: kun joku työkaveri alkaa odottaa vauvaa, hän kertoo siitä iloisena muille. VL-nainen on ylensä hiljaa koko asiasta. Lapsen syntymää ei juhlita. Olen päätellyt että heillä on jotenkin syvästi traumaattinen suhde lapsensaantiin. Se on ymmärrettävää: kun se ei ole koskaan oma valinta vaan ylhäältä annetun määräyksen noudattamista, koko asiasta katoaa omaehtoinen luonnollinen ilo.
SRK:n johtajien määräys ahdistaa ja painostaa ihmisiä. Määräys ikään kuin estää ihmistä elämästä ITSE omaa elämäänsä. Hän elää vl-liikkeelle ja synnyttää lapsia vl-liikkeelle...
lapsi saa sekä isän että äidin sukunimen. Jokaisella on siis 2 sukunimeä. Kuitenkin suurin osa espanjalaisista käyttää kansainvälisissä kuvioissa vain isän sukunimeä.
On myös poikkeuksia tästä. Mieleeni muistuu pieni mutta vikkeläkinttuinen tenniksen pelaaja Arantxa Sanchez-Vicario, joka oli naistenniksen huippunimiä 90-luvulla - mm. useita viikkoja maailmanlistan ykkönen. Hän käytti molempia sukunimiä. Saches tulee isältä ja Vicario tulee äidiltä. Ilmeisesti Arantxa halusi antaa osan tennismenestyksestään äidilleen esiintymällä suurella menestyksellä maailman tennisareenoilla koko espanjalaisella sukunimellään, jossa myös äidin nimi oli mukana.
http://www.tennisfame.com/famer.aspx?pgID=867&hof_id=244
munien kytkentätavassa on eroa.
Näitä asioita voi tutkia sähköopista:
Rinnankytkentä miehillä:
(Vrt vastusten tms. rinnakkaiskytkentä).
Sarjaan kytkentä naisilla.
Sarjaan kytkennästä syntyy ns. munasarja.
..tehtävä on synnyttää lapsia.
niin kauniisti ja miehekkäästi.
Oletkos sinä sitten sovinistinpoikanen, jonka elämän sisältö on esineellistää naisia? Kai se kävisi, jos tarkoittaisit kommentillasi jotakuta tiettyä naista joka sen hyväksyy, mutta tuollainen yleistäminen on säälittävää. Huomaa, etteivät kaikki ole ihkuja VL-uskovaisia.
Itse en todellakaan koe tehtäväkseni lasten tekemisen, enkä tiedä teenkö niitä ollenkaan. Ja se on yksin minun itseni päätettävissä, ei kenenkään muun. Nainen ja mies ovat yhtä arvokkaita kummatkin huolimatta siitä, kumpi raamatun mukaan luotiin ensin.
imettämään äläkä horise asioista, joista et ymmärrä mitään.
yrittää vaan laiskuuttasa tunkea johtokuntiin ja kohta jo puhujiksiki, ku eivät viittis hoitaa huushollia ja lapsia. Vakkei oo ymmärrystä enempää ku kanalla. Ei tänne jumalanvaltakunnan hommiin akkoja päästetä, niin kauan ku me tummapukuset Raamattua tulkittemma. Nehän panis koko systeemin ihan sekasin. Kuka meille sitte lapset tekis ja meitä passais? Ei kukaan niin, jouduttas ite ruuat kokkaamaan ja penskat pesemään, eikä mistään makuukammaripalveluista tietoakkaan, ku akat huitelis ympäri maata kokkouksisa ja puhujamatkoilla passattavina, niin. Ja ruppeisivat vielä tulkittemmaan Raamattua oman korvasyyhysä mukasesti olemattomalla ymmärryksellään, niin että tuosta uuvesta akkavallasta tehtäs oikeen autuuven ehto.
Kyllä meillä ny sen verran järkikultaa ja uskonymmärrystä riittää, ettei me tuommosta saateta seurakunnan kannaksi hyväksyä, niih.
Niin veli pahasti peloitteli tulevilla uhkakuvilla. Kyllä elämme pahaa maailmanlopun aikaa. Ei ole enää millään mitään väliä.
perus asiat hullingolla....
joka pitää hoitokokouksia SIUNAUKSELLISINA!
ajatteleva voisikaan päästä siihen pirun rinkiin.
saarnasi väkevästi.
Puheista päätellen Tapu taitaa olla uusesikoisia. Tiukka linja. Samoilla linjoilla kuin eilen puhunut kehityspäällikkö, joka on päässyt vielä pidemmälle, ihan työvaliokuntaan saakka, vaikka on nuorempi.
Molemmat PK:n poikii ...
No, Pohjois-Karjalassa on paljon varsinaisia esikoisiakin.
Muuten, muistan kun tämä ko. kehityspäällikkö nuorena puhujana ennusti seurapuheessaan raamatuita käyttäen, että kun Herrajeesuksen syntymästä on kulunut 2000 vuotta, loppuu tämä aika ja silloin Herrajeesus tulee toisen kerran. Elimme silloin lopun aikoja.
on eletty vl-liikkeessä niin kauan kuin muistan. Voi niitä itkun piukeita saarnoja jo -70 luvulla.
Tämä Kinnunen on ison kansainvälisen parvekelasifirman toimitusjohtaja ja kotipaikka on nykyisin Kouvola.
Hänen valintansa on sinänsä ehdottomasti OK. mutta sitä en meinaa jaksaa hyväksyä että erovuoroiset valittiin uudestaan.
Siellä olisi ollut tilaa myös pystyville naisille. Mutta paikallisten rauhanyhdistysten edustajien pitäisi ehdottaa heitä!! Kun kukaan ei valmistele asiaa eikä ehdota osaavia naisia, eikä esittele heidän taustojaan, ei naisia tietenkään valita. Miten sitä voisi valita jos ei ehdoteta.
Kävitkö itse siellä kokouksessa esittämässä jonkun naispuolisen henkilön valintaa johtokuntaan? Ai niin, kaipa ne esitykset olisi pitänyt tehdä jo hyvissä ajoin ennen kokousta?
Ani harva liittyy liikkeeseen aikuisena. Liikkeen tulevaisuudella on 99%:n korrelaatio syntyvyyteen.
vl, vaan tiukkislajia tiukimmillaan.
... fiksuus on suoraan mitattavissa sen pohjalta, missä asemassa naisia pidetään.
islamissa ja vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä on hyvin samanlainen. Toistaiseksi kuitenkin vl-naiset saavat kulkea kasvot paljastettuina.
Yhdysvalloissa on lestadiolaisuuden suunta, jossa tytöt ja naiset eivät saa leikata hiuksiaan lyhyeksi. Kaikilla naisilla pitää olla pitkät hiukset. Tämä liittyy kai jonhonkin Vanhassa testamentissa olevaan määräykseen.
Paavali oli hyvin naisvihamielinen ja paavalihan se puhui, että naisen pitää peittää pää rukoillessa ja tukka pitää olla pitkä. On se vaan hassu että jos paavalin naisihanne on ollut pitkätukkainen niin kaikkien naisten pitäisi kasvattaa pitkä tukka.
Naisen kontrollointi on ollut varhaiskulttuureista lähtien yksi erilaisten määräysten syy.
Vanhoillislestadiolaisuudessa tyttöjen ja naisten kontrolli ulottuu ulkonäöstä koristautumiseen sekä avioluolison valinnan ja seksuaaliseen valvontaan. Ehkäisykiellolla naiselle on saatu pallo jalkaan. Nainen ei saa itse päätää omasta ruumiistaan, mikä taas on yksi ihmisoikeuksien keskeinen periaate.
pikemminkin ole välttämätöntä olla lyhyeksi leikatut ja permanentatut hiukset?
Vain hiusten värjääminen on syntiä. Jos permanentti puuttuu tai hiukset ovat pitkät, niin ne asiat eivät ole kuitenkaan syntiä.
Korvakorut ovat syntiä. Kaulakoru tai helmet ovat suotavat, mutta niiden puuttuminen ei kai ole syntiä.
Loppujen lopuksi aika yksinkertaista!
Meikkaaminen on syntiä, mutta voiteita ja hajusteita voi kyllä käyttää.
>johtokunnassa EI OLE vieläkään YHTÄÄN NAISTA!!
Montako oli ehdolla?
perustuslaki ja tasa-arvolaki, niiden yli ei SRK:kaan loputtomiin sanktioitta kävele!
Pelkäänpä että sä et voi haastaa SRK:ta oikeuteen tasa-arvolain rikkomisesta. En tosin tunne juridiikkaa mutta arvelen että tasa-arvolaki ei suoranaisesti VELVOITA yhdistyksiä. Se velvoittaa vain julkista valtaa (kunnat, valtio).
Useimmat yhdistykset toki pyrkivät valitsemaan hallitukseen/johtokuntaan molempien sukupuolien edustajia. Onhan se Suomessa laillisuuden ja yleisesti oikeana pidetyn hengen mukaista. Mutta jos joku tietää tästä enemmän, kertokoon!
Tutkintapyynnön voi toki aina tehdä siitä onko lakia rikottu!
Me ei lakeja eikä raamatuita tarvita!
Laissa puhutaan työnantajasta ja laki velvoittaa edistämään tasa-arvoa.
Valtiota tai kuntia vastaan ei voi nostaa syytettä tai toisinsanoen on täysin turhaa. Seurakunnista sen verran että ovat yksi pahimpia paikkoja tasa-arvon, syrjinnän ja työpaikkakiusaamisen alalla. Erilaisuutta ei sallita.
Tasa-arvovaltuutettu on se kenen puoleen pitää kääntyä.
hävettäis istua johdossa ;)
hävettäisi?
Onko se liian epänormaalia vanhoillislestadiolaisilla? Mistä se johtuu?
tisuja räpylöiksi?
Rusinasta vesimeloniin...
oli vähän niinku semmonen heitto. Itteeni asia ei pahemmin kiinnosta.
asiallisesta vastauksesta.
johdossa ja joutuisi aina alistumaan miesten päätöksiin, niin miltä se tuntuisi. Sitä alkaisi pikku hiljaa hävettää oma itse niin pirusti. Yksi nainen johdossa menettäisi pian mielenterveytensä. Sinne tarvitaan useita kovaäänisiä naisia pitämään naisten puolta.
> Sinne tarvitaan useita kovaäänisiä naisia pitämään naisten puolta.
Uskoasioissa ei yleensä ole kyse "naisten" eikä "miesten" asioista. SRK:n johtokunta lisäksi ei vastaa varsinaisesti opillisesta puolesta, vaan siitä pitävät puhujat huolen. Tietenkin johtokunnan jäsenten tulee olla vanhoillislestadioalisia itse. Mutta heidän tehtävä on palvella jäsenistöä eli huolehtia että SRK toimii toimintasuunnitelman mukaan ja talous pysyy kuosissa. Johtokunta käytännössä vastaa myös julkaisuista ja esim. lapsi- ja nuorisotyöstä.
Tällaisessa työssä tarvitaan sekä miesten että naisten lahjat käyttöön. On merkillistä ettei lestadiolaisille naiset kelpaa.
Jos olisin vl-mies, minua kyllä hävettäisi.
synnyttäjän rooli.
Kaupoistako voi ostaa synnytyskoneita?
Tyttöjen ja naisten alistaminen on tosiasia. Se alkaa jo pikkulapsena. VL-uskossa ei ihminen saa kehittää omaa kriittistä ajatteluaan, vaan uskonnon yksiulotteinen auktorieettiusko on ehdoton totuus.
Tyttö kasvatetaan kiltiksi ja tottelevaiseksi ja tästä johtuu että suurperheiden tytöistä suurin osa jää vl-liikkkeeseen aikuistuttaankin, mutta pojista taas suurempi osa jättää uskon.
Tästä on seurannut vl-herätysliikkene vakava miespula!
Kun aviopuolison saa valita vain vl-yhteisöstä. Se on nykypäivänä suuri ongelma naisille, koska samanikäisiä vl-miehiä ei riitä läheskään kaikille. On suuri tragedia, että niin moni fiksu vl-tyttö joutuu luopumaan rakastetusta, omista lapsista ja lapsenlapsista!
Se on kallis uhri seurakuntajumalalle.
Näköpiirissä ei ole muutosta tähän miesten lukumäärän jatkuvaan laskuun.
Sinä vl-tyttö ja nainen: varaudu elämänmittaiseen sinkkuuteen. Se on yhä useamman vl-naisen kohtalo, jota he eivät ole itse valinneet.
kuin kirkon naispappeus kysymys!
Nainen ei ole minkään arvoinen kirkollisessa toimituksessa.
VL-yhdistykset ja seurat saisi lopettaa kokonaan ellei he huoli johtokuntaansa naisia mukaan.
Mutta taitaa olla niin, että näissä uskovaispiireissä nainen on vain rakastaja, synnyttäjä, kotitalouskone mutta todellisuudessa jos tullaan uskonasioihin niin ei siinä miehen kanssakulkijana minkään arvoinen!
Tämähän on sitä todellista uskoa kaikissa uskontopiireissä. Missähän on menty vikaan ja miksi miehet eivät ymmärrä asioita näissä uskon kysymyksissä?
Johan se on jo Raamatussa sanottu. Mies omistaa vaimonsa ja naiselle on annettu tehtäväksi kivulla synnyttää.
Tällainen olisi paljon parempi järjestelmä: nainen omistaa miehensä ja miehen tehtävänä on palvella vaimoaan selkä vääränä, omista tarpeistaan välittämättä. Joka ilta hän lakkaa rakkaan kultansa varpaankynnet ja kantaa tälle suklaata.
Näinhän se suurin piirtein menee, mutta toisin päin. Hullua touhua, sanon minä. Sitä paitsi tasa-arvo, mikä on kaikkien oikeus, ei ole sitä että mies on pää ja nainen alempana. Naisen ja miehen pitäisi kummankin olla perheen johtajia. En ymmärrä naisia, jotka vapaaehtoisesti suostuvat vapautensa riistoon.
-....kuinka valinta tehtiin?
Oliko uusi nimitys taas kommunistimaiden tapaan uusi esille tuotu ehdokas ja aikaisemmin kabineteissa kähmitty ja kättäpäälle sovittu - tapaus?
Ja jonkun kuolleen tilalle niinkö?
Muutenhan ei kommunistimaissa johto vaihdu ennenkuin joku kuolee, aina ei sittenkään...
Vai oliko aito kokouksessa avoimesti tapahtunut valinta?
ENtä erovuoroiset? Valittiinko ne hymisten uudelleen?
uudelleen - vl-lahko on sellainen laillisesti rekisteröity yhdistys, että ilman muuta kannatusta ja jääviyttään näkemättä erovuoroinenkin riittävän korkea-arvoinen jäsen voi pitää itselleen kannatuspuheen ja tulla valituksi muiden yksimielisesti siunaillessa tapahtumaa!
...tämä suomalainen vanhoillislestadioilaisuus.Siinäpä vinkki kaikille kunnianhimoisille toimittajille Suomessa!
..ai niin, mutta taitaa tämäkin piikki mennä ohitse jos televisiolta välttyneet vl-uskovaiset eivät ole koskaan 4D:stä kuulleetkaan.
Luojan kiitos, etten ole itse vl-nainen. Olisin tähän ikään mennessä jo varmaankin parantumattomasti masentunut.
Voimia ja jaksamista toivotan kuitenkin vilpittömästi kaikille naisille, jotka kokevat oman asemansa vl-liikkeessä ahdistavaksi, mutta eivät uskalla/osaa/kykene tehdä asialle mitään.
Kiitos vain tästäkin keskustelusta, vanhoillislestadioilaisten sananvaihto tällä palstalla jaksaa aina ihmetyttää ja viihdyttää työpäivän lomassa.
Tiedätkö miten sinne voisi lähettää uutisvinkin?
4D-dokkarit ei oo tainnu koskaan olla suomalaisia mutta 45 minuuttia ohjelmassa voisivat aihetta käsitellä jos siitä sinne ehdottaisi.
Olet humaani ja sydämellinen ihminen
Hyvä idea! Tosiaan taitavat ne 4D:t olla enimmäkseen Iso-Britanniasta tai muualta. Jotenkin se oli vain ensimmäinen dokumenttiohjelma joka mieleen juolahti :D.
Nyt vain juttuvinkki maikkarille! Luulisi että tällainen ilmiö kiinnostaisi siellä useampiakin tahoja.
..Kiitos sarkasmista! :D
Miksi niitä tällainen hävettäis.
Eihän vl:liikkeessä hävetä enää mitään muutakaan, vaikka ollaan pahempia kuin natsit.
Ei tarvita mitään liberialismia , vaan paluu vanhoille juurille, SIIHEN HYVYYTEEN,
Noa oli mies.
Mooses oli mies.
Jeesus oli mies.
Kaikki opetuslapset olivat miehiä.
Kaikki hallitsijat ja sotapäälliköt olivat miehiä.
Lieko niin, ettei Herra katso hyväksi naisen johtamista? Ja johan se Raaamtussakin lukee, että mies on perheen pää.
Olisi siis Raamatun - Jumalan sanan - vastaista ylentää naista miesten yläpuolelle.
...Unohtamatta myöskään sitä seikkaa että Raamatun kirjoittivat miehet. Luostareissa Raamattujen kopiointi oli munkkien työtä.
Jos Jumala olisi tarkoittanut naiset sopimattomaksi johtotehtäviin olisi meistä varmaan tehty samalla muutenkin kykenemättömiä itsenäiseen ajatteluun.
Niin että höpöhöpö sanon minä. Naiset johtavat eri tavalla kuin miehet, mutta eivät kyllä yhtään keskimääräistä huonomminkaan kun saavat tilaisuuden (ja ne naiset jotka uskaltautuvat johtajiksi ovat jo valmiiksi niin monessa liemessä karaistuneita etteivät ihan pienestä hätkähdä).
Kuulihan sen suviseurojen viestistäkin kaikki uhkailut, jos nouset meitä vastaan käy huonosti.
Ne on tarkoitettu omalle porukalle, ei siis muille esim. ateistit.
Jos johtoon valittaisiin naisia voisi löytyä hiven jopa inhimmillisyyttä näistä touhuista.
Ja jälleen kerran on Suomi24 sivustoilta näemmä poistettu kaikki tärkeä ja järjellinen kritiikki esim. suviseuroista. Montakohan vl äärisiiven jäsentä on järjestetty tänne töihin.
Fanaatikko-lestadioalisten VL-Foorumilsta täällä käyvät puhdistamassa ja poistattamassa kirjoituksia ainakin nimimerkit O.M. ja Jani S., luultavasti muutkin. Se palsta on muuten tutustumisen arvoinen ja uskomaton fanatismissaan! Hyytävän kylmä ja räikeän loukkaava ilmapiiri.
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/index.php
Mikähän palsta on kyseessä, ja missä.
Kato kun oon tyhmä näissä piireisä.
Mutta kun vähälläkin lukemisella tajuaa etta jokin on pahasyi pielessä.
Lestaatiohan haisee ja pahasti, vähälläkin tonkimisella.
jotku hihhulit ja lestadiolaiset. hankkikaa vittu elämä!
sinä apina osaat kirjoittaa? Vai kirjoittiko Korkeasaaren apinahoitaja viestin?
Kotimaassa kerrotaan Simon kirkkoherra Seppo Lohen käynnistämästä ehkäisykielto-keskustelusta:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5587&Itemid=38
Sanottiin että suuri kansainvälinen yritys jossa tämä Tapani Kinnunen on johtajana. Minkä alan yritys mahtaa olla?
nautinto.net
Se on hyvin menestynyt ja palkittu parveke- ja terassilasi-firma Kouvolassa.
Ja varmasti. edeltäjä jotenkin oudosti sairastui, sai ms-taudin tai muuta,
Ja seuraaja oli tietysti lestis.
Jos seuraatte mitä tahansa lestistä johtavassa asemassa. kaikki ovat saaneet asemansa, kun edeltaja jotenkin sairastui, OUDOSTI
Oletko Humanistilikka itse lestadiolainen? Jos olet, voit vaikuttaa asiaan liikkeen sisällä.
Jos et, en ymmärrä tätä kipristelyä. Pyydätkö häpeämään myös silloin, kun huomaat ettei katolisten, ortodoksien, muslimien tai hindujenkaan joukossa tunneta naisia johtopaikoilla tai pappeina.
Jokainen uskonnollinen liike elää omiin uskomuksiinsa pohjautuvien sääntöjen mukaan. Jos yhteiskunnan normeja halutaan tunkea aatteellisiin liikkeisiin olisi loogista että samoin toimittaisiin kaikkien liikkeiden kohdalla.
Itse en ole lestadiolainen, mutta suon toki muille mahdollisuuden olla. Voisiko sinun "humanistisuuteesi" joskus sisältyä myös suvaitsevaisuus?
äärimuslimeille, kun nämä kivittävät raiskatun naisen.
Sivullisena tuli mieleen tuosta, että suvaitsevaisuus on osa humanismia. Suvaitsevaisuuden raja tulee silloin kun jokin yhteisö rikkoo ihmisoikeuksia.
Humanismin tehtävä on puolustaa ihmisoikeuksia kaikkialla yhteiskunnassa ja julkistaa ihmisoikeusrikkomukset.
Humanistilikka on oikealla asialla.
Kenen ihmisoikeuksia rikottiin, kun lestadiolaiset (joista siis humanistilikan mukaan suurin osa naisia) eivät valinneet naisia johtajistoonsa?
Jos tilanne olisi ollut se, että johtajistoon valittua nainen ei olisi kelvannut joukkoon sukupuolensa vuoksi, voitaisiin hänen kohdallaan puhua syrjinnästä. Muta näinhän ei tapahtunut. Humanistilikkaa vain harmitti se, ettei lestadiolaisten keskuudessa toimita niinkuin hän haluaisi.
En ole. Raiskaus ja kivittäminen ovat rikoksia, joista tuomitseminen kuuluu julkiselle vallalle.
"Esimerkillä" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä on sukupuolijako jonkun yhdistyksen hallinnossa.