Pelimiehen ele

Hei!

Mulla kävi flaksi. Pelasin hyvän palautusprossan antavan IGT:n "double double bonus" pokeria.

Tässä pelissähän kandee hakee nelosia, ja tässä versiossa täyskäden kerroin on 9.

En halua paljastaa peruspanokseni suuruutta, mutta puhutaan nyt vain täsmällisistä kertoimista mitä oli tilanteessa.

PERUSJAOSSA tuli 3kpl ässää ja 2kpl seiskaa, eli 9 kertoimella oli tarjolla rahaa.

No, mietin hetken, että jos otan vaan ässät kiinni, saan vähintään 3 kertaisena takasin vaikka jatkokortit olisivat roskaa. Riskeeraan siis 6 kredun verran.

No jätin ässät ja hylkäsin seiskat. ONNISTUIN VOITTAMAAN 400 KERTAISENA, sillä tuli neljäs ässä ja vielä hertta kolmonen lisäkortiksi.(pelejä paljon pelaavat tietävät että ilman lisäkorttia kerroin on 160).


Hyvin osui,ja älysin viel lopettaakin. Tosin en kerro panokseni suuruutta, mutta en kyllä kovin rikkaaksikaan tullut. Joskus käy flaksi.

Ja MATEMAATTISEEN teoriaan:

*****TEORIAOSUUS PELITILANTEESTANI******

Onnistumiseni todennäköisyys 4a kicker oli 1,1348 %

Kun lassketaan KAIKKI TILANTEET,niin:
todennäköisyys saada 4 ässää oli 4,2553%, jakaantuen siten että noin 3,12 % EI TULE Kickeriä mukaan, ja noin 1,13% 4 ässää kickerillä.

Myös täyskäsi on yhä mahdollinen, sen todennäköisyys on 6,20%, jakaantuen siten että:

a) neljänneksi kortiksi tulee joku muu kuin ässä tai seiska, ja samalla viides kortti neljännen pari: 6,11 %

b) neljänneksi kortiksi tulee seiska,ja myös viides on seiska: 0,09%

c) neljänneksi kortiksi tulee ässä,on täyskäden sauma 0%.

KUN OTETAAN YHTEENVETO 6 krediitin uhraukssestani, en ota 9 krediitin voittoa vastaan.

vaan uhraan kuusi (kolmella ässällä saa sen 3 varmasti), saan seuraavilla todennäköisyyksillä takaisin:

1,1% tod.näköisyydellä 397 krediittiä lisää.
3,1% tod.näköisyydellä 157 krediittiä lisää.
6,2% tod.näköisyydellä 6 krediittiä lisää.
89,6% tod.näköisyydellä 0 krediittiä lisää.

Palautusprossaksi noilla laskelmilla tulee 162,9356 %, eli totta hitossa kannattaa uhrata seiskat.

Näin mä jotakuinkin mietiskelin siinä tilanteessa kun mietin otanko seisakt mukaan vai en.... no en näin syvällisesti,mutta kuitenkin.

Please, korjailkaa joku jos laskelmissani on häikkää. Ite pyörittelin Excelillä,tosin olisin voinut käyttää kynää ja paperiakin.

Meinasin kompastua helppoon virheeseen koskien uutta täyskättä, kun hoksasin että uuden täyskäden todennäköisyys on pienempi jos se neljäskortti (=ensimmäinen jatkokortti) olisi seiska. Mut eiköhän laskelmani ole aika oikein...tai korjatkaa jos on jotain väärin.

Tieysti pyöristelyissä saattaa olla joku desimaalihäikkä.... ;)