nyt kaikki

Onko Halmelaisten ajatuskuva todella useinkin noin mustavalkoinen? Silloin kun asioita ei ymmärretä, yksinkertaistetaan kunnes ymmärretään. Kokonaan toinen kysymys on, pitääkö tavallisen kaduntallaajan saada jonkinlaista päätäntävaltaa asioissa, jotka eivät suoraan heitä koske, ja joita heidän ei voida olettaa ymmärtävän. Mielestäni ei. Hyvä esimerkki tästä oli EU kansanäänestys. Varmaan aika harva äänestänyt ymmärsi edes yhtään, mistä asiasta olivat äänestämässä.

mieltä kirjoitti:

Onko Halmelaisten ajatuskuva todella useinkin noin mustavalkoinen? Silloin kun asioita ei ymmärretä, yksinkertaistetaan kunnes ymmärretään. Kokonaan toinen kysymys on, pitääkö tavallisen kaduntallaajan saada jonkinlaista päätäntävaltaa asioissa, jotka eivät suoraan heitä koske, ja joita heidän ei voida olettaa ymmärtävän. Mielestäni ei. Hyvä esimerkki tästä oli EU kansanäänestys. Varmaan aika harva äänestänyt ymmärsi edes yhtään, mistä asiasta olivat äänestämässä.

se ainainen jankutus mikä näillä palstoilla näkyy, se alkaa jo tympiä. Nimittäin aina jos joku on jotain eri mieltä ,jota joku kapea alainen kusipää ei ymmärrä, silloin kehoitetaan hyvin mustavalkoisen yksoikoisesti että pitäisi mennä '' hoitoon '' tai syödä kemiallista lääkettä , että tulisi juuri samanlaiseksi kuin mitä vaatija itse on. Se on aikamoista fasismia, keskustelun nitistämistä.
On vain oikea ja väärä, ei mitään siltä väliltä . Sitä paisti ainakin henkilökohtaisesti kirjoittelen aika paljon asioita leikitellen eri ajatuksilla ...Suomalainen tyhmä jääkiekkomölli ei pidä siitä että joku raaputtelee esiin jotain vaihtoehtoisia kuvioita ...

valkoista kirjoitti:

se ainainen jankutus mikä näillä palstoilla näkyy, se alkaa jo tympiä. Nimittäin aina jos joku on jotain eri mieltä ,jota joku kapea alainen kusipää ei ymmärrä, silloin kehoitetaan hyvin mustavalkoisen yksoikoisesti että pitäisi mennä '' hoitoon '' tai syödä kemiallista lääkettä , että tulisi juuri samanlaiseksi kuin mitä vaatija itse on. Se on aikamoista fasismia, keskustelun nitistämistä.
On vain oikea ja väärä, ei mitään siltä väliltä . Sitä paisti ainakin henkilökohtaisesti kirjoittelen aika paljon asioita leikitellen eri ajatuksilla ...Suomalainen tyhmä jääkiekkomölli ei pidä siitä että joku raaputtelee esiin jotain vaihtoehtoisia kuvioita ...

eduskunnassa, sillon parhaat puheet ja tottakin se puhuu.

panin tuon saman otsakekirjoituksen kokoomus palstalle ( vetämättä esiin Halmeen nimeä mitenkään ) ja siellä vastattiin TOTTA PUHUT VELISENI
vastasin heille näin :
perussuomalaiset palstalla tästä samasta viestistä joku kirjoitti että mä oon mielisairas ja että pitäisi mennä hoitoon..
Jos sä oot samaa mieltä mun kanssa, se hoitokehoitus koskee silloin suakin. Etää mites on, ollaanko me molemmat kipeitä ?
Mä epäilen että tään sortin kipeitä on Suomessa paljon muitakin, ja määrä yhä kasvaa.
Pohjanmeren alueen vanhat kauppamahdit , maat kuten Englanti, Tanska, Norja ja Ruotsi jättäytyvät pois unionin kovasta ytimestä ja pitävät itsenäisen talouspolitiikkansa, rahansa , identiteettinsä..
Suomi joka on aina seurannut Ruotsia, jäi ikäänkuin vahingossa nyt aivan eri jengiin jota vetää jatkossa SAKSA..
Sen seuralaisina näissä reunavaltioissa ovat Baltian maat, Puola, Unkari, Sloveia--- elikkä tää slobo puoli..
Se minne Saksa kiinnostuksensa ensisijaisesti kiinnittää , ovat sen entiset alueet Sleesia, Bohemia, Itä preussi...
Tässä porukassa Suomi jää etäiseksi , ei tärkeäksi reunamaaksi. Skandinaavisessa perheessä, jossa olemme pitkään olleet, siellä olisi ollut turvallisempaa , totutumpaa..
Se moka joka tässä on tapahtunut, se huomataan aikanaan ja kansa on jo nyt helvetin vihaisia. Eivät halua kuulla mistään EU:n kuninkaista ja perustuslaeista .
Joka tämän huomaa ja panee merkille ei minusta ole mielisairas vaan realisti.
Ne jotka irvistelevät että pitäisi ottaa kemiallista myrkkyä että voisi uhontaa itsensä kuten vaatijat itse ,
ne ovat hoidon tarpeessa ..
Mitä tulee Toni Halmeeseen, mä en ole millään muotoa hänen kannattajansa enkä tukijansa .
Mutta kun lisäsin perussuomalaisten palstalla alkuperäiseen kirjoitukseeni yhden lauseen
VOISKO HALMEN PORUKKA MOTIVOITUA TEKEMÄÄN SEN
heti koko asia teilattiin ja leimattiin mielisairaaksi ..
Se on mielenkiintoista ! Fasistista sanoisin. Halmetta vastaan hyökätään perustein jotka eivät liity asioihin vaan joihinkin mielikuviin.
Se on psyykkisesti häiriintyneiden mulkkujen touhua jos mikä.
MENKÄÄ HOITOON KAKKA AIVOT ,

valkoista kirjoitti:

se ainainen jankutus mikä näillä palstoilla näkyy, se alkaa jo tympiä. Nimittäin aina jos joku on jotain eri mieltä ,jota joku kapea alainen kusipää ei ymmärrä, silloin kehoitetaan hyvin mustavalkoisen yksoikoisesti että pitäisi mennä '' hoitoon '' tai syödä kemiallista lääkettä , että tulisi juuri samanlaiseksi kuin mitä vaatija itse on. Se on aikamoista fasismia, keskustelun nitistämistä.
On vain oikea ja väärä, ei mitään siltä väliltä . Sitä paisti ainakin henkilökohtaisesti kirjoittelen aika paljon asioita leikitellen eri ajatuksilla ...Suomalainen tyhmä jääkiekkomölli ei pidä siitä että joku raaputtelee esiin jotain vaihtoehtoisia kuvioita ...

"Se on aikamoista fasismia"


Minusta on paitsi aikamoista fasismia, myös rikollista ja kaiken puolin tuomittavaa puhua nimeltä mainitusta henkilöstä mahdollisen poliittisen murhan kohteena. Sellainen jutustelu ei kuulu edes keskustelupalstojen räväkkään avaukseen.

ovi kirjoitti:

"Se on aikamoista fasismia"


Minusta on paitsi aikamoista fasismia, myös rikollista ja kaiken puolin tuomittavaa puhua nimeltä mainitusta henkilöstä mahdollisen poliittisen murhan kohteena. Sellainen jutustelu ei kuulu edes keskustelupalstojen räväkkään avaukseen.

minä olen kirjoittanut että kansa inhoaa Lipposta siinä määrin, että jos olisin hänen asemassaan, olisin huolestunut turvallisuudestani.
mitä helvetin fasismia se on ? se on realistinen tosiasia.
Suomessa ei vielä ihan tajuta mitä on tapahtumassa, mutta kun se ymmärrys herää ajan mittaan,
silloin kiehuu..
Euroopan unionin johto menee tavalla tai toisella , ennemmin tai myöhemmin Saksan ja Ranskan käsiin. Saksa on vahvempi koska sen takana on itä eurooppa ja pian myös Turkki... Puolassa ja tsekinmaalla saksalla on luja jalansija ja saksan 5 miljoonaa saksalaistunutta turkkilaista '' konsulttia'' pitävät huolen siitä että sekään sivusta ei petä.
En pelkää sinänsä sakaslaisia, he ovat fiksua kansaa kaikin puolin ja päteviä fyyrerin rooliin, tarkoitan sitä että pohjoisella Suomella ei ole sakemanneille läheskään sellaista merkitystä kuin K euroopan mailla tai Turkilla vaikkapa..
Huomio, panostus, keskittyy sinne mikä koetaan tärkeäksi..Suomen äänimäärä päätöksissä mainitsemaani maaryhmään nähden on suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä autonomisella Suomella oli määräysvaltaa ison venäjän asioihin.
Eli itsenäisyytemme on viety, ei sen enempää.
Jos olisimme pysyneet siinä ryhmässä joka on Ruotsin kansanäänestyksen kautta muodostunut Norjan tanskan Ruotsin ja Britannian kesken , siinä sakissa painoarvomme olisi ollut aivan erilainen .
Suomi on sodan jälkeen niitannut itsensä skandinaviseen yhteistyöhön ja malliin ja sillä on luotu hyvinvointivaltio.
Nyt tuotantovälineet on myyty kansainväliselle, oikukkaasti käyttätyvälle omistajajoukolle ...Päätäntävalta on Brysselissä / Berliinissä , joka ei piittaa pienen pohjoisen Suomi ruikaleen erityisasemasta. Se tullaan ohittamaan mennen tullen ..Saattepa nähdä.
Ja sitten jos aletaan erota unionista ja emusta, se on käytännössä aivan mahdon homma. Ei tule onnistumaan ennenkö unioni hajoaa.
Siihen voi mennä vielä sata vuotta .
Paavo Lipposella on ollut keskeinen rooli siinä prosessissa jonka kautta Suomi on erotettu pohjoismaista ja myyty Saksalle ..Saksalaiset johtajat pitävät kovasti der Paavosta ....

mölötä kirjoitti:

minä olen kirjoittanut että kansa inhoaa Lipposta siinä määrin, että jos olisin hänen asemassaan, olisin huolestunut turvallisuudestani.
mitä helvetin fasismia se on ? se on realistinen tosiasia.
Suomessa ei vielä ihan tajuta mitä on tapahtumassa, mutta kun se ymmärrys herää ajan mittaan,
silloin kiehuu..
Euroopan unionin johto menee tavalla tai toisella , ennemmin tai myöhemmin Saksan ja Ranskan käsiin. Saksa on vahvempi koska sen takana on itä eurooppa ja pian myös Turkki... Puolassa ja tsekinmaalla saksalla on luja jalansija ja saksan 5 miljoonaa saksalaistunutta turkkilaista '' konsulttia'' pitävät huolen siitä että sekään sivusta ei petä.
En pelkää sinänsä sakaslaisia, he ovat fiksua kansaa kaikin puolin ja päteviä fyyrerin rooliin, tarkoitan sitä että pohjoisella Suomella ei ole sakemanneille läheskään sellaista merkitystä kuin K euroopan mailla tai Turkilla vaikkapa..
Huomio, panostus, keskittyy sinne mikä koetaan tärkeäksi..Suomen äänimäärä päätöksissä mainitsemaani maaryhmään nähden on suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä autonomisella Suomella oli määräysvaltaa ison venäjän asioihin.
Eli itsenäisyytemme on viety, ei sen enempää.
Jos olisimme pysyneet siinä ryhmässä joka on Ruotsin kansanäänestyksen kautta muodostunut Norjan tanskan Ruotsin ja Britannian kesken , siinä sakissa painoarvomme olisi ollut aivan erilainen .
Suomi on sodan jälkeen niitannut itsensä skandinaviseen yhteistyöhön ja malliin ja sillä on luotu hyvinvointivaltio.
Nyt tuotantovälineet on myyty kansainväliselle, oikukkaasti käyttätyvälle omistajajoukolle ...Päätäntävalta on Brysselissä / Berliinissä , joka ei piittaa pienen pohjoisen Suomi ruikaleen erityisasemasta. Se tullaan ohittamaan mennen tullen ..Saattepa nähdä.
Ja sitten jos aletaan erota unionista ja emusta, se on käytännössä aivan mahdon homma. Ei tule onnistumaan ennenkö unioni hajoaa.
Siihen voi mennä vielä sata vuotta .
Paavo Lipposella on ollut keskeinen rooli siinä prosessissa jonka kautta Suomi on erotettu pohjoismaista ja myyty Saksalle ..Saksalaiset johtajat pitävät kovasti der Paavosta ....

"kansa inhoaa Lipposta siinä määrin"

Paljonkos Lipponen sai ääniä eduskuntavaaleissa Helsingissä. Selvitä itsellesi tuo luku ensin, voit myös verrata Halmeen äänimäärään. Muuten tuo sun juttu on pelkkää äärioikeistolaista natinaa - ei säväytä vakaita suomalaisia.

??? kirjoitti:

"kansa inhoaa Lipposta siinä määrin"

Paljonkos Lipponen sai ääniä eduskuntavaaleissa Helsingissä. Selvitä itsellesi tuo luku ensin, voit myös verrata Halmeen äänimäärään. Muuten tuo sun juttu on pelkkää äärioikeistolaista natinaa - ei säväytä vakaita suomalaisia.

ennenmuuta asenteiden tasolla, että mikään uusi ajattelumalli voisi
mennä läpi.
Suomen ylisuuri hallinto estää kaiken uuden idun, se haluaa hamuta
kaiken alleen eikä kuitenkaan keksi mitään luovaa.
siksi hallintoa on harvennnettava eikä se onnistu ilman vallankumousta...
he eivät erota itseään, se on varma asia... kansan , eli maan omistajan
pitää erottaa huonot rengit .
Mä muuten en eudta oikeistoa ollenkaan, mun vanhemmat oli 50 luvun skdl henkisiä työläisiä, isäni tuli sodassa pasifistiksi..
Itse olen äänestänyt vasemmistoa, mutta kun ne otti tommosen johtajan ku Siimes , mä en anna niille tukeani enää..
en äänestä ketään, viimeseksi oikeistoa..
Se että esitän kysymyksiä halmelaisille , ei tarkoita että olisin heidän tukijansan.. Et viittis olla tyhmä ja jos oot, älä sotke mua siihen