Jos Tarja ei menesty se ei ole fanien tai typerien suomalaisten vika. Hänen on ikään kun tultava alas siltä jalustalta jonne hän itsensä vipusi parhaina Nightwish vuosinaan. Toisekseen hänen on löydettävä säveltäjä ja sovittaja sekä päätettävä onko hän hevimetallimimmi vai viihdelaulaja. Kolmanneksi hänen on löydettävä näköisensä biisit joita esittää. Hän ei voi loputtomiin luottaa Nightwishin vanhaan tuotantoon tai omiin säveltäjä kokeiluihin.
Tarjan menestys?
11
1501
Vastaukset
- Evereven
Olet aivan oikeassa Tarjan ongelmien suhteen. Itse olen hämmästellyt hänen nuivaa asennettaan niin artistin työhön kuin faneihinkin. Yksi ongelma on varmasti se, että häntä on vaikea markkinoida. Metallimimmiys ei ole tarpeeksi "hienoa", ääni ja olemus ovat kaukana popista/viihteestä ja klassiselle puolelle ei taida olla asiaa. En kuitenkaan usko etteikö Nightwishissä hankittu puolijumalattaren asema kantaisi, jos seuraava levy onnistuu. Tuskin rouva on vielä viimeistä sanaansa sanonut, mutta tosiaankin, menestys on kiinni hänestä itsestään.
- Iltatuuli
... On se miten vähän hän keikkailee??? Miten tuollaisella keikkamäärällä saadaan hankittua uusia faneja, kun osa vanhoista tippuu pikkuhiljaa pois, osaksi suhteellisen heikon esikoisalbumin takia.
En sitten tiedä pitävätkö huhut Turusen managementin (eli ilmeisesti miehensä) pyytämistä tolkuttoman suurista keikkapalkkioista paikkaansa? Eli promoottorit eivät uskalla ottaa riskiä, että tulisi takkiin. Ja helpostihan niin kävisi, koska yleisömäärät eivät ole varsinaisesti vakuuttaneet - ylisuuret
Iltatuuli kirjoitti:
... On se miten vähän hän keikkailee??? Miten tuollaisella keikkamäärällä saadaan hankittua uusia faneja, kun osa vanhoista tippuu pikkuhiljaa pois, osaksi suhteellisen heikon esikoisalbumin takia.
En sitten tiedä pitävätkö huhut Turusen managementin (eli ilmeisesti miehensä) pyytämistä tolkuttoman suurista keikkapalkkioista paikkaansa? Eli promoottorit eivät uskalla ottaa riskiä, että tulisi takkiin. Ja helpostihan niin kävisi, koska yleisömäärät eivät ole varsinaisesti vakuuttaneetkeikkapalkkiot taitavat paikkansa pitää. Nw:n virallisella sivulla oli tuosta joskus jotain keskustelua, fanit olivat joltakin promoottorilta käyneet toivomassa Tarjaa keikalle ja vastaus oli, että sitä ei oteta kun sen palkkiopyynnöt ovat liian suuria.
- tuo sitten
ylisuuret kirjoitti:
keikkapalkkiot taitavat paikkansa pitää. Nw:n virallisella sivulla oli tuosta joskus jotain keskustelua, fanit olivat joltakin promoottorilta käyneet toivomassa Tarjaa keikalle ja vastaus oli, että sitä ei oteta kun sen palkkiopyynnöt ovat liian suuria.
tarkoittaa että hän ei jostain syystä halua keikkailla paljoa juuri nyt, ja suostuu vain kunnon korvausta vastaan? Ehkä hän panostaa nyt uusien biisien etsintään ja seuraavaan levyyn?
- Lupuska
tuo sitten kirjoitti:
tarkoittaa että hän ei jostain syystä halua keikkailla paljoa juuri nyt, ja suostuu vain kunnon korvausta vastaan? Ehkä hän panostaa nyt uusien biisien etsintään ja seuraavaan levyyn?
Tarja varmaan yrittää tehdä läpimurron kerralla... siis että saisi yhden hittibiisin jota soitettaisiin kaikkialla tai jopa hittilevyn. Kysyntää tulisi kerralla paljon ja palkkiotkin olisivat sitten kovemmat kuin "pohjalta" aloitettaessa.
Luulen että hänen keikkailemattomuutensa on ihan suunnitelmallista ja tahallista. Koska ensimmäinen soololevy ei ollut mikään valtaisa läpimurto tai menestys, niin uutta levyä ja materiaalia aletaan väsätä heti perään eikä yritetäkään myydä jo tehtyä levyä keikkailemalla.
En jaksa uskoa sitä etteikö My Winter Storm ollut kuitenkin hienoinen pettymys myös Tarjalle itselleenkin. Ihminen, joka tilitti lehdestä toiseen olevansa vain vierailija bändissään ja jonka usko itseensä ja lahjakkuuteensa on täysin horjumaton, aivan varmasti odotti vähän enemmän levyltä jossa hän todellakin tekee sitä mitä itse haluaa. Ja tokihan tämä median ja myös ihmisten ihailu Tarjaa kohtaan antaisi aihetta olettaa että tulossa on paljon suurempaa menestystä.
Tarjan haastattelu Apu-lehdessä antoi vähän sellaisen kuvan, että musiikki on Tarjalle vähän kuin harrastus, tehdään levyä ja nauhoitetaan ympäri maailmaa kaikissa ihanissa kohteissa... sitten kuusitoista keikkaa ja taas ihanaa, loma. Ei Tarja kovin motivoitunut keikkailija sen haastiksen perusteella ole. - Varje dag
Lupuska kirjoitti:
Tarja varmaan yrittää tehdä läpimurron kerralla... siis että saisi yhden hittibiisin jota soitettaisiin kaikkialla tai jopa hittilevyn. Kysyntää tulisi kerralla paljon ja palkkiotkin olisivat sitten kovemmat kuin "pohjalta" aloitettaessa.
Luulen että hänen keikkailemattomuutensa on ihan suunnitelmallista ja tahallista. Koska ensimmäinen soololevy ei ollut mikään valtaisa läpimurto tai menestys, niin uutta levyä ja materiaalia aletaan väsätä heti perään eikä yritetäkään myydä jo tehtyä levyä keikkailemalla.
En jaksa uskoa sitä etteikö My Winter Storm ollut kuitenkin hienoinen pettymys myös Tarjalle itselleenkin. Ihminen, joka tilitti lehdestä toiseen olevansa vain vierailija bändissään ja jonka usko itseensä ja lahjakkuuteensa on täysin horjumaton, aivan varmasti odotti vähän enemmän levyltä jossa hän todellakin tekee sitä mitä itse haluaa. Ja tokihan tämä median ja myös ihmisten ihailu Tarjaa kohtaan antaisi aihetta olettaa että tulossa on paljon suurempaa menestystä.
Tarjan haastattelu Apu-lehdessä antoi vähän sellaisen kuvan, että musiikki on Tarjalle vähän kuin harrastus, tehdään levyä ja nauhoitetaan ympäri maailmaa kaikissa ihanissa kohteissa... sitten kuusitoista keikkaa ja taas ihanaa, loma. Ei Tarja kovin motivoitunut keikkailija sen haastiksen perusteella ole.tuntuvat nyt kovasti olevan liikkeellä.
En oikein ymmärrä miksi Tarjan pitäisi olla pettynyt levynsä menestykseen: platinaa Suomessa ja kultaa Unkarissa, Tsekissä ja Venäjällä. Uskon päinvastoin, että kaikki Tarja mukaan lukien ovat yllättyneitä näinkin hyvästä menestyksestä.
Miksi Tarja Turusen pitäisi keikkailla yhtään sen enempää kuin, mitä hän itselleen hyväksi tuntee? Jos hänelle riittää nykyinen tahti, niin eiköhän sen pitäisi riittää muillekin. Tarjan instrumentti on ääni ja hänen äänitekniikkansa on sen verran ainutlaatuinen ja vaativa, että sitä ei voi rasittaa kohtuuttomasti. Soittajat saavat uusia soittimia tehtaalta, mutta uutta ääntä ei osteta tilalle, kun se menee pilalle. Tätähan Tuomas Holopainen ei voinut ymmärtää ja syytti Tarjaa ristiriitaisesti ahneudesta, kun hän ei suostunut tekemään enempää keikkoja.
Tarja Turusen äänen ylirasituksen kuuli selvästi Once albumin jälkeen tehdyllä End of an Era kiertueella, jossa se oli liian kovalla rasituksella, eikä oinut läheskään niin kauniisti kuin nyt, kun hän on saanut rauhassa tehdä työtä siihen tahtiin, joka on hänelle sopiva.
Jos Nightwish keikkailee ennätyksiä ja tahkoaa satumaisia rahapalkkioita, niin ei kait se ole keneltäkään pois, jos Tarja tekee vain sen mikä on hänestä taiteellisesti kannattavaa. Lisäksi Tarja Turusen nykyisen keikkakokoonpanon muusikot ovat kiinitettyinä useihin eri produktioihin ja keikkakalenteri on sovitettava siten, että kaikki sen jäsenet voivat siihen taipua.
Ura ei ole floppi vaikka Nightwishin tahtia ja menestykstä ei olisikaan. Jos tuota pidetään mittarina, niin suurin osa maailman artisteista voi laittaa pillit pusiin ja jäädä kotiin.
Lisäksi Nightwish fanit käsi sydämellä: kuka voi väittää, että Nightwishin tahdilla keikkailtaessa ei silloin tällöin jo tulisi bulkki keikkoja. Ehkäpä Hesarin kriitikko ei ollut sittenkään arviossaan ihan väärässä? - anonyymi
Varje dag kirjoitti:
tuntuvat nyt kovasti olevan liikkeellä.
En oikein ymmärrä miksi Tarjan pitäisi olla pettynyt levynsä menestykseen: platinaa Suomessa ja kultaa Unkarissa, Tsekissä ja Venäjällä. Uskon päinvastoin, että kaikki Tarja mukaan lukien ovat yllättyneitä näinkin hyvästä menestyksestä.
Miksi Tarja Turusen pitäisi keikkailla yhtään sen enempää kuin, mitä hän itselleen hyväksi tuntee? Jos hänelle riittää nykyinen tahti, niin eiköhän sen pitäisi riittää muillekin. Tarjan instrumentti on ääni ja hänen äänitekniikkansa on sen verran ainutlaatuinen ja vaativa, että sitä ei voi rasittaa kohtuuttomasti. Soittajat saavat uusia soittimia tehtaalta, mutta uutta ääntä ei osteta tilalle, kun se menee pilalle. Tätähan Tuomas Holopainen ei voinut ymmärtää ja syytti Tarjaa ristiriitaisesti ahneudesta, kun hän ei suostunut tekemään enempää keikkoja.
Tarja Turusen äänen ylirasituksen kuuli selvästi Once albumin jälkeen tehdyllä End of an Era kiertueella, jossa se oli liian kovalla rasituksella, eikä oinut läheskään niin kauniisti kuin nyt, kun hän on saanut rauhassa tehdä työtä siihen tahtiin, joka on hänelle sopiva.
Jos Nightwish keikkailee ennätyksiä ja tahkoaa satumaisia rahapalkkioita, niin ei kait se ole keneltäkään pois, jos Tarja tekee vain sen mikä on hänestä taiteellisesti kannattavaa. Lisäksi Tarja Turusen nykyisen keikkakokoonpanon muusikot ovat kiinitettyinä useihin eri produktioihin ja keikkakalenteri on sovitettava siten, että kaikki sen jäsenet voivat siihen taipua.
Ura ei ole floppi vaikka Nightwishin tahtia ja menestykstä ei olisikaan. Jos tuota pidetään mittarina, niin suurin osa maailman artisteista voi laittaa pillit pusiin ja jäädä kotiin.
Lisäksi Nightwish fanit käsi sydämellä: kuka voi väittää, että Nightwishin tahdilla keikkailtaessa ei silloin tällöin jo tulisi bulkki keikkoja. Ehkäpä Hesarin kriitikko ei ollut sittenkään arviossaan ihan väärässä?kanssasi ja sitä en koskaan ymmärrä miksi Tuomaksen täytyy tehdä keikkoja noin jumalattoman paljon ei kestä Anetten ääni ja siihen voi kaatua koko yhtye
ja Tarja tietää sen mitä on kierrellä 10 vuotta pienillä tauoilla ,mutta elämä jatkuu ;)) - Mertsi
ylisuuret kirjoitti:
keikkapalkkiot taitavat paikkansa pitää. Nw:n virallisella sivulla oli tuosta joskus jotain keskustelua, fanit olivat joltakin promoottorilta käyneet toivomassa Tarjaa keikalle ja vastaus oli, että sitä ei oteta kun sen palkkiopyynnöt ovat liian suuria.
Jos ne jutut pitävät paikkansa mitä nightwish-kirjassa kerrotaan capulista,niin ihmettelen kovasti eikö Tarja huomaa miehensä toimintatavoissa mitään outoa. Jokin kuitenkin mättää.
- siinä
Mertsi kirjoitti:
Jos ne jutut pitävät paikkansa mitä nightwish-kirjassa kerrotaan capulista,niin ihmettelen kovasti eikö Tarja huomaa miehensä toimintatavoissa mitään outoa. Jokin kuitenkin mättää.
Naittarifanaatikkojen raamatussa sitten sanotaan? Siis liittyen Tarjaan.
- -wanhawiisaus
Mertsi kirjoitti:
Jos ne jutut pitävät paikkansa mitä nightwish-kirjassa kerrotaan capulista,niin ihmettelen kovasti eikö Tarja huomaa miehensä toimintatavoissa mitään outoa. Jokin kuitenkin mättää.
Vaikka Tarjasta on yritetty vääntää viatonta kiteeläistyttöä kyllä hän on näihin idealistisoittajiin nähden varsin laskelmoiva nainen. Virheen hän teki päästämällä äijän omiin ja bändin asioihin. Ei tarvitse olla mikään psykologi nähdäkseen siinä tulevia ongelmia bändin sisällä.
- levyhtiönä
Varje dag kirjoitti:
tuntuvat nyt kovasti olevan liikkeellä.
En oikein ymmärrä miksi Tarjan pitäisi olla pettynyt levynsä menestykseen: platinaa Suomessa ja kultaa Unkarissa, Tsekissä ja Venäjällä. Uskon päinvastoin, että kaikki Tarja mukaan lukien ovat yllättyneitä näinkin hyvästä menestyksestä.
Miksi Tarja Turusen pitäisi keikkailla yhtään sen enempää kuin, mitä hän itselleen hyväksi tuntee? Jos hänelle riittää nykyinen tahti, niin eiköhän sen pitäisi riittää muillekin. Tarjan instrumentti on ääni ja hänen äänitekniikkansa on sen verran ainutlaatuinen ja vaativa, että sitä ei voi rasittaa kohtuuttomasti. Soittajat saavat uusia soittimia tehtaalta, mutta uutta ääntä ei osteta tilalle, kun se menee pilalle. Tätähan Tuomas Holopainen ei voinut ymmärtää ja syytti Tarjaa ristiriitaisesti ahneudesta, kun hän ei suostunut tekemään enempää keikkoja.
Tarja Turusen äänen ylirasituksen kuuli selvästi Once albumin jälkeen tehdyllä End of an Era kiertueella, jossa se oli liian kovalla rasituksella, eikä oinut läheskään niin kauniisti kuin nyt, kun hän on saanut rauhassa tehdä työtä siihen tahtiin, joka on hänelle sopiva.
Jos Nightwish keikkailee ennätyksiä ja tahkoaa satumaisia rahapalkkioita, niin ei kait se ole keneltäkään pois, jos Tarja tekee vain sen mikä on hänestä taiteellisesti kannattavaa. Lisäksi Tarja Turusen nykyisen keikkakokoonpanon muusikot ovat kiinitettyinä useihin eri produktioihin ja keikkakalenteri on sovitettava siten, että kaikki sen jäsenet voivat siihen taipua.
Ura ei ole floppi vaikka Nightwishin tahtia ja menestykstä ei olisikaan. Jos tuota pidetään mittarina, niin suurin osa maailman artisteista voi laittaa pillit pusiin ja jäädä kotiin.
Lisäksi Nightwish fanit käsi sydämellä: kuka voi väittää, että Nightwishin tahdilla keikkailtaessa ei silloin tällöin jo tulisi bulkki keikkoja. Ehkäpä Hesarin kriitikko ei ollut sittenkään arviossaan ihan väärässä?Tarjan levy-yhtiö on valtavan suuri rahantekokone, mikä ei välttämättä kovin pitkään katsele huonosti tuottavia artisteja. Turusen palstalla puhutaan, ettei Tarjaa edes tahdo löytyä levy-yhtiön nettisivuilta, kertonee siitä, ettei häneen panosteta juuri lainkaan...
Ja jos levy-yhtiö päättää irtisanoa sopimuksen, niin siinä ei auta yhtään vaikka kuinka Tarja olisi tyytyväinen omaan uraansa ja leppoisaan keikkatahtiin...
Itse luulen, että paineet ovat itse asiassa aika suuret, jos seuraava levy ei olekaan menestys, voi Universalin kärsivällisyys olla lopussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102950- 1172174
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431574- 2601398
- 711033
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47911Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77890- 55884
- 44795
Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä
Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to93736