Kun vanhoillislestadiolaisuudessa sanotaan että että "uskovainen ei halua jotakin" niin tässähän on kysymyksessä vanhoillislestadiolaisuuden määritteleminen. Ja siitä ei kannata hermostua lainkaan. Jos esimerkiksi kasvissyöjä ei halua syödä lihaa eikä myöskään syö niin hän on kasvissyöjä. Jos hän ryhtyy syömään lihaa niin hän ei ole enää kasvissyöjä.Minusta jokaisella poppoolla on oikeus määritellä itsensä niinkuin haluavat. Mutta HUOM! Sillä ole mitään tekemistä Jumalan kanssa! Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa KOSKA VANHOILLISLESTADIOLAISUUS EI OIKEASTI OLE JUMALAN VALTAKUNTA. Miten niin ei ole? Siksi kun siellä valtaa käyttävät VANHOILLISLESTADIOLAISET, ei Jumala. Vanhoillislestadiolaiset pidättävät itselleen oikeuden päättä syntien anteeksiantamisesta. Valta tässä asiassa ei silloin ole enää Jumallalla.
Joka haluaa syntinsä anteeksi niin lakatkoon tuomitsemasta ja kääntyköön Jumalan puoleen. Joka taas haluaa olla vanhoillislestadiolaisten vallan alla niin menee heidän seuroihinsa.
Joka haluaa syntinsä anteeksi niin lakatkoon tuomitsemasta ja kääntyköön Jumalan puoleen. Joka taas haluaa olla vanhoillislestadiolaisten vallan alla niin menee heidän seuroihinsa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Uskovainen ei halua" on ihmeellinen mantra, jota tarpeeksi kauan hokemalla alkaa siihen uskoa. Yritin koko lapsuuden uskoa, että "uskovainen ei halua korvakoruja tai televisiota". Minä uskon Jumalaan mutta halusin korvakorut ja television. Molemmat hankin ja säilyin silti uskovaisena. Lestadiolaiset ei tietenkään tätä hyväksy. Sanotaan, että olet kieltänyt uskosi hankkimalla korvakorut tai television. Yhtä lailla voisi sanoa, että olet kieltänyt uskosi hankkimalla vihreän kaulaliinan. Ei televisiottomuus tai korvakoruttomuus voi olla autuuden ehtona. Kumma kun ne muut korut ei ole syntiä? Tai internet?
Vanhoillislestadiolaiset ajattelevat että uskovainen = vanhoillislestadiolainen.
Siis kun vanhoillislestadiolainen sanoo että uskovainen ei halua korvakoruja niin se tarkoittaa selkeällä suomen kielellä että vanhollislestadiolainen ei halua korvakoruja.
Vanhoillislestadiolaislestadiolaisen määritelmään kuuluu siis muun muassa se että ei halua korvakoruja.
"Ei televisiottomuus tai korvakoruttomuus voi olla autuuden ehtona. "
No eihän se tietenkään AUTUUDEN ehtona ole!! Mutta se on ehtona sille oletko vanhoillislestadiolainen vai et.
Se että vanhoillislestadiolaiset rinnastavat sanana uskovainen juuri vanhoillislestadiolaiseen aiheuttaa tietysti joskus sekaanusta, minkä olen huomannut tällä palstalla.
Eli älä sinä hermostu vanhoillislestadiolaisten terminologiasta. ;)
Vl-uskonnossa televisiottomuus ja korvakoruttomuus ovat autuuden ehtoja. Tiedäthän, että vl:sta on erotettu ihmisiä siitä syystä, että he ovat omistaneet televiision tai joku samassa talossa asuvista on omistanut moisen apparaatin.
näittekö yhtään naista tai miestä suvareissa jolla oli korvikset. mä näin yhden pitkätukkasen miehen
esiintyä koruttomasti, korvakoruilla koreilematta ja korviaan korostamatta (vaikka kyllä muuten korviaan käyttäen), voi syy tähän olla sisäinen protesti.
Eikö tällainen, sisäisen vakaumuksen synnyttämä käytös voisi edustaa edes jotain protestanttisuuden haaraa?
Kai annoit ilmi moisen ruokottomuuden.
Korujahan saa edelleen olla mm: varpaissa, nilkoissa, ranteissa, sormissa, kaulassa, hampaissa, erilaisilla genitaalialueilla(niistä jää harvemmin kiinni), hiuksissa, vaatteissa, käsilaukuissa ym ym. Ainoa mikä löytyy ehdottomasti kiellettyjen listalta ja on itse saatanasta: korvakorut!
ylhäältä päin sanellusta SRK:n kannasta, ei yksilön vilpittömyydestä ja sisäisen vakaumuksen synnyttämästä käytöksestä.
Katso seitsemänkymmentuhatpäistä seurajoukkoa: ei korvakoruja yhdelläkään. Mutta muita koruja sitäkin enemmän.
Näinhän se menee.
Tekoja pitää tehdä, mutta evanlekiumin mukaisia!
Minä olen yrittänyt vuositolkulla sisäistää, että eronnut, jätetty uskovainen ei halua mennä uudelleen avioon ennen ex-puolison kuolemaa. Ja voi että, niin kovasti haluaisin puolison ja turvallisen elämän jakaa rakkaan puolison kanssa. Mutta uskovainen ei halua.
..ole mikään pakko harjoittaa. Raamatussakin kielletään palvomasta Jumalan rinnalla muita jumalia. Tämä koskee tietysti kaikkia epäjumalia. Vl-pomot eivät ole mikään poikkeus tästä.
"Tiedäthän, että vl:sta on erotettu ihmisiä siitä syystä, että he ovat omistaneet televiision tai joku samassa talossa asuvista on omistanut moisen apparaatin. "
Ja tästä kiittäkäämme Jumalaa! VAPAUTEEN Kristus vapauttaa, ei vl-orjuuteen.
nähdä, mitä ihmisen sisimmässä liikkuu?
suviseuravieras, olet automaattisen laskurisi mukaan joku vl. Joka sitten uskoo ja toimii, kuten Sinä arvelet hänen uskovan ja tomivan?
"""Vanhoillislestadiolaiset pidättävät itselleen oikeuden päättä syntien anteeksiantamisesta. """
En ole vl, mutta olen käsittänyt, että he eivät voi mielestään päättää kenelle annetaan anteeksi, koska kaikille katuville on ANNETTAVA.
Siis jos pyydät katuvana anteeksi, myös saat.
..esimerkkejä siitä ettei kaikkia noin vain anneta anteeksi. Vaatimus vl:ien puolelta näyttää myös olevan että syntien anteeksiantamus on saatava vl:iltä jotta se olisi pätevä.