Voisiko joku kertoa miksi keskustasta puretaan pois liiketiloja ja tilalle rakennetaan vain asuinkäyttöön tarkoitettuja kerrostaloja? Kuulostaa aivan hölmöläisten hommalta. Vielä kun nämä kerrostalot tulevat liiketilojen kannalta parhaalle paikalle. Olisiko ollut liian vaikeaa tehdä näistä kerrostaloista sellaisia kun muissakin keskustoissa. Liiketilat alakertaan ja asunnot ylemmäksi. Tulijoita olisi vaikka jonoksi asti vanhojen tilansa menettäneiden tilalle.
Järki käteen ennen kuin on liian myöhäistä, jos tämä kerrostaloalue on jo menetetty, niin rakentakaa vaikka lähemmäksi toria liikehuoneistoja. Tilaa kyllä löytyy kun katsoo sitä parkkipaikkamerta joka keskustaa hallitsee.
Kuopiossa rakennettiin järkevästi uusia kerrostaloja joihin tuli alakertaan Ärrä, lähikauppoja ja muita palveluja. Miksi Siilinjärvellä ei osata ottaa mallia järkevämmästä, vaan tehdään tuollaisia lähiötaloja parhaalle paikalle?
Järki käteen ennen kuin on liian myöhäistä, jos tämä kerrostaloalue on jo menetetty, niin rakentakaa vaikka lähemmäksi toria liikehuoneistoja. Tilaa kyllä löytyy kun katsoo sitä parkkipaikkamerta joka keskustaa hallitsee.
Kuopiossa rakennettiin järkevästi uusia kerrostaloja joihin tuli alakertaan Ärrä, lähikauppoja ja muita palveluja. Miksi Siilinjärvellä ei osata ottaa mallia järkevämmästä, vaan tehdään tuollaisia lähiötaloja parhaalle paikalle?
Vastaukset 31
Vanhimmat
hölmölässä
Hyvä havainto!!!
Varsinkin, kun Siilinjärvellä on ongelma löytää liiketiloja jo niillekin, ketkä saivat kenkää Asematien tilojen purkamisen vuoksi.
Uusiakin tulokkaita/yrittäjiä tulisi, muttei tiloja ole!
Nyt äkkiä viestiä kunnan viisaille päättäjille!
tilat täyttyneet jo - esim Toritiellä siis pääkadulla ?
ja korkea suhdanne on huipussaan.
rakennettavat kerrostalot ole juuri tällaisia asuin-liiketaloja?
juuri onkin. Alue tulee lisäksi tieltä päin katsottuna näyttämään lähiön kerrostaloalueelta. Olisiko ollut niin vaikea rakentaa ne talot tuollaisiksi asuin- ja liiketaloiksi ja aivan kiinni Asematien jalkakäytävään, jolloin liikeisiin olisi ollut helpoin pääsy ja alue olisi saanut kaupunkimaisen ilmeen. Olisi talojen piha-aluekin jäänyt kivasti suojaan. Lisäksi aivan uskomatonta haaskausta ripottaa noita taloja sikin sokin noin isolle tontille, kun kaupunkimaiselle korttelirakentamiselle alue olisi saatu monta kertaa tehokkaampaan käyttöön.
En tyrmää täysin tätä hanke, mutta kyllä tällaisen rakentamisen paikka olisi ollut vaikka Päivärinteen koulun lähellä tai jossakin muualla vähän syrjemmässä. Keskustaa rakennettaessa ensimmäisellä sijalla on oltava alueen tehokas kaavoitus, varsinkin Siilinjärven kohdalla, kun päättäjät itsekin ovat monesti todenneet että keskustassa ei ole enää tilaa kuin vähän uudisrakentamiselle. Kuitenkin ihan hyvä että tuo kortteli saadaan edes näin tehokkaaseen käyttöön, kun verrataan nykytilannetta, mutta silti vähän harmittaa.
kulmaukseen nämä talot olisi voinut laittaa. Siihen tyhjään risukkoon.
Uskoin, että Toritien varren uudet kerrostalot olisivat juuri asuin-liiketaloja.
Mihis kohtaan Toritien varteen uusia kerrostaloja muka mahtuu?
varmaan Asematietä. Kyllä muuten Toritiellekin mahtuisi taloja, kun sen loppupään molemmat puolet on vain parkkipaikkoina.
Mutta oliskin aika mukava nähdä perjantai iltapäivä torin liepeillä, kun ne "vain" parkkipaikat rakennettais kerrostaloja täyteen. Saattais olla kadunvarsilla ahdasta, kun nykyisetkin parkkipaikat on ajoittain aika täynnä... No, olispahan osa-aikaisella parkkipirkolla töitä..
totta kai parkkipaikkojen määrä säilyisi vähintään samana. Johan kylällä on pari parkkihallia, joten toki näihinkin sellaiset tulisi. Ei niitä niin kallis ole rakentaa. Samalla menevät taloa rakentaessa pienin muutoksin. Lisäksi myös osa maantasalla olevasta kerroksesta voisi pyhittää parkkipaikoiksi. Näin niitä voitaisi saada vaikka tuplasti, jos se siitä on kiinni. Se on kuitenkin sulaa hulluutta että keskustassa on noin laaja tila vain parkkipaikkoina. Ymmärtäisin jos tämä olisi vielä pienempi kylä jossa ei hehtaareista olisi pula, mutta kun Siilinjärven keskusta on aika täyteen jo rakennettu niin tuollainen parkkipaikkameri on sulaa hulluutta. Toki yksi mahdollisuus olisi myös että yhdestä talosta tulisi liike- ja parkkitalo johon keskitettäisi pysäköinti.
Totta kai, tai sitten ei. Näkis vaan tuonkin ihmeen, että tehtäis asuinkerrostalot ja alle yleinen parkkihalli, Siilinjärvellä, keskelle kylää. Ei muuten ole pahemmin muuallakaan Suomessa käytössä, ja enpä usko, että tulee näillä seuduillakaan näkymään, tai että maantasalla oleva parkkipaikka ja päällä kerrostalo. Pitää mennä aikas paljon isompiin cityihin ennenkuin tuollaisia aletaan rakennella. Erillinen parkkitalo useammassa kerroksessa vois olla mahdollisuuksien rajoissa, mutta enpä usko että elinaikanani ( 0- hyvässä lykyssä 30-40 vuotta) tuota ihmettäkään Siilinjärvellä näen. Tuskin on uusia liikkeitäkään kovin kauheasti tänne tunkemassa, että tarvetta olisi, varsinkin jos tuonne Toivala-Vuorelan suunnalle aletaan isoja liikekeskuksia nakertelemaan, Päivärantaan tulee markettia, Kuopion eteläpuolelle Ikeaa ja muuta houkutinta... Eiköhän asuinkäyttöön kerrostalotilaa löydy vaikka asematien varressa olevia vanhoja röttelöitä lisää pois purkamalla, eihän sieltä tule kuitenkaan kuin pari hassua sataa metriä itse "cityyn"..
"Näkis vaan tuonkin ihmeen, että tehtäis asuinkerrostalot ja alle yleinen parkkihalli, Siilinjärvellä, keskelle kylää. Ei muuten ole pahemmin muuallakaan Suomessa käytössä, ja enpä usko, että tulee näillä seuduillakaan näkymään, tai että maantasalla oleva parkkipaikka ja päällä kerrostalo."
Kyseessä ei olisi asuinkerrostalo(sellaisiahan juuri ei pitäisi rakentaa ydinkeskustaan) vaan liike- ja asuintalo. Tällaisiahan nimenomaan on käytössä joka puolella. Keskustat ovat näitä pullollaan joka puolella, niin Kuopiossakin. Eli siis maan alla olisi parkkihalli, ekassa kerroksessa katutasossa liikkeitä ja ylemmissä kerroksissa asuntoja. Taitaa 80% Kuopion ydinkeskustan kerrostaloista olla juuri tällaisia liike- ja asuintaloja. Toki suurimmassa osassa ei ole yleistä parkkihallia, mutta se on ollut tietoinen valinta. Ei sen tekeminen vaadi mitään suurempia ponnistuksia, jos sellaiselle on tarvetta ja Siilinjärvellä olisi tällöin tarvetta. Lisäksi jos Siilinjärvelle ei tarvita niin hirveästi uutta liiketilaa, niin tosiaan talon katukerroksen takaosan voisi myöskin pyhittää autoille. Myös kattoparkki olisi aika halpa vaihtoehto, mutta tällöin talon pitäisi olla pelkkä liiketalo.
että se olisi juuri elintärkeää keskustan kannalta, että sinne rakennettaviin uusiin taloihin tulisi myös asuntoja paljon. Mitä enemmän keskustassa asuu ihmisiä sitä paremmin liikkeet siellä menestyvät. Ei kai Citymarkettien ja Ikeoiden kanssa voikaan kilpailla, mutta ei sellaisille liikeille keskustassa enää tilaa olekaan, vaan ns. pikkuliikkeitähän sinne toivotaankin. Joiden palveluja ei haeta kaukaa, kun keskustan asukasluku alkaa joskus uusien talojen ansiosta kasvaa, niin varmasti samalla syntyy myös uusia liikkeitä keskustaa. Sellaisia pieniä joita ihmiset käyttävät joka päiväisessä elämässä esim. Mäkki, pizzerioita, vaateliikkeitä, kukkakauppoja, grillejä, ravintoloita, pubeja, elokuvateatteri, jne.
Niin, ja sellaista yleistä parkkipaikkaa ei ole Kuopion eikä muidenkaan keskustojen kerrostalojen alla syystä että...? Ja miksiköhän se on tietoinen valinta..? Ja miksiköhän se Siilinjärvellä onnistuisi paremmin..? Ja jos Siilinjärven parkkipaikkojen kohdalle tehtäisiin tuollainen talo, montakohan parkkiruutua häviäisi käytännössä..? Ja kukahan maksaisi koko lystin, taloyhtiö, kunta...? Utopiaa, suurta utopiaa käytännössä kaikki tuo.
Ainut vika on, että kun eivät vaan menesty. Mäkin piti tulla jo vuosia sitten, mutta vetivät hankkeen pois. Nykyisilläkin pizzerioillakin on vähän siinä ja siinä kannattaako, vaateliikkeitäkin on tullut ja hävinnyt kohta avattuaan, elokuvateatterikin on ollut, ravintolakansa vaeltaa Kuopioon jne.. Ja rakentamatonta soramonttua ja vanhaa rötisköä kylän alueella on vaikka huru mykket..
vähän hukassa? Miten jonkun parkkihallin rakentamista pidetään utopistisena vaikka sellaisia on kylällä jo kaksi? Rahaa? Niin joko istutaan kädet taskussa ja odotetaan että kylä köyhtyy tai sitten kääritään hihat ja ruvataan hommiin. Asematiellä puretaan ensin monta isoa liiketaloa ja sitten tilalle rakennetaan massiivisia asuintaloja. Miten tämän jälkeen kuulostaa utopistiselta rakentaa pari kerrostataloa parkkipaikan tilalle? Aivan kun sen tekeminen olisi jotenkin hankalaa? Siilinjärvi kehittyy koko ajan joka osa-alueella oikeastaan ainoana kuntana Pohjois-Savossa Kuopoion lisäksi, mutta keskusta pitäisi jättää muistuttamaan jotain Maaningan keskustaa? Siilinjärvi on linjannut, että jatkaa linjaansa dynaamisena kasvukeskuksena, joka investoi paljon kehittyäkseen. Kyllä silloin pitää löytyä rahaa myös keskustan kehittämiseen. Sehän se kunnan sydän on.
"Niin, ja sellaista yleistä parkkipaikkaa ei ole Kuopion eikä muidenkaan keskustojen kerrostalojen alla syystä että...?"
Onpas ja paljon. Joko alla: Minna, Carlson, Aapeli jne. tai päällä: Carlson, Anttila, Sokos, jne. Joka tapauksessa keskustaan saadaan pienellä vaivalla(muun rakentamisen yhteydessä) paljon parkkitiloja ilman että alue pyhitetään niille kokonaan. Näin juuri tehdään muualla, vaikka muuta yrität väittää.
Uskomatonta että pelätään joidenkin parkkipaikkojen puolesta. Monestikohan esim. Lidlin parkkipaikat ovat edes olleet täynnä? Ei luulisi sieltä olevan liian pitkä matka kävellä. Lisäksi kun ruokaostoksilla käynti on muutenkin siirtynyt selvästi viime aikoina pois torin lähettyviltä.
"Ainut vika on, että kun eivät vaan menesty. Mäkin piti tulla jo vuosia sitten, mutta vetivät hankkeen pois. Nykyisilläkin pizzerioillakin on vähän siinä ja siinä kannattaako, vaateliikkeitäkin on tullut ja hävinnyt kohta avattuaan, elokuvateatterikin on ollut, ravintolakansa vaeltaa Kuopioon jne.."
Eivät tietenkään menesty ennen kuin keskusta-alueen asukasluku on noussut tietylle tasolla. Siilinjärvi on kuitenkin yksi niistä harvoista kunnista täällä päin jotka imevät itseensä ihmisiä. Se näkyy siinäkin millä tahdilla kuntaan on noussut kerrostaloja viime aikoina puhumattakaan uusista pientaloalueista. Ei ole mitään syytä olettaa että muuttoliike pysähtyisi. Kymmenen vuoden päästä keskusta-alueelle on noussut jo niin monta uutta taloa, että varmasti nuokin palvelut alkaa kannattamaan. Siilinjärvellä rakennetaan koko ajan uutta, eikä kaikki todellakaan ole mitään pikku hankkeita. Miksi oletetaan että rakentaminen tulevina vuosina olisi jotenkin utopistista, kun se tähänkin asti on ollut ihan normaalia. Jonkun parkkipaikan muuttaminen tehokkaaseen käyttöön on pikku juttu.
Juu, voihan sitä asiat ymmärtää väärin, jos niin haluaa. Minua ei haittaa vaikka parkkipaikkojen tilalle rakennetaan mitä vaan, mutta en siitä huolimatta usko, että niitä siihen siunaantuu ensimmäiseen kymmeneen tai kahteenkymmeneen vuoteen ainakaan. Eli pidän sitä sinä mielessä utopistisena. Kunhan nyt saisivat kymmenen vuoden aikana vaikkapa sen hotellinkin tehtyä Fonttanellan liepeille, senkin piti olla jo kymmenen vuotta sitten tulossa... Eli tuo utopiaksi sanonta on vain sitä arjen realismia.
Ja tuohon Kuopion ja muiden keskustojen kerrostalojen alla oleviin parkkipaikkoihin, enpä huomannut toistella tarpeeksi tarkkaan uudestaan, kun oli jo aiemmassa viestissä sanottu: "asuinkerrostalot ja alle yleinen parkkihalli, Siilinjärvellä, keskelle kylää." Mutta näköjään pitäisi kirjoittaa hyvin tarkkaan uudestaan ja uudestaan koko litania, vaikka oli jo aiemmin kyse samasta asiasta, asuinkerrostalosta. Toki liiketaloja on vaikka huru mykket, joissa on parkkipaikat alla tai päällä. Mutta harvemmin olen kuullut, että niistä käytetään yleiskielessä nimeä kerrostalo, vaikka olisi useampi kerroksinenkin liikekiinteistö. Ja kun aiemmin oli jo täsmällisemmin sanottu,niin ei tullut toistettua, puutteelisesti laitoin kun samasta asiasta kirjoitin. Yritän oppia jatkossa toistamaan tarkemmin ja täydellisesti uudestaan a uudestaan, jos jotain satun kommentoimaan.
Joten valitettavasti todellisuus ei ole hukassa, vaan mukana oli nimenomaan sitä arkista realismia. Mutta koska aihe ei nyt satu olemaan sellainen että suuremmin hetkkauttaisi minua tuli sitä tai tätä, olen oman mielipiteeni sanonut aiheesta. Käärikää hihat ja alkakaa hommiin, ihan vapaasti vaan kerrostaloja, asuin- tai liike-sellaisia puuhaamaan. Jään mielenkiinnolla odottamaan milloin alkaa jotain nousemaan parkkipaikkojen tilalle.
Njoo, jäänpä ihan mielenkiinnolla odottamaan, milloin se "pikku juttu" tapahtuu..
asuinkerrostaloihin ja sitä ihmettelinkin kun ei niitä ollut mitään puhetta. Ei tietenkään asuinkerrostalojen alakertaan rakenneta yleisiä parkkihalleja, mutta eihän siitä ole ollutkaan puhe. Kuten jo monesti olen sanonut asuinkerrostaloja ei nimenomaan kaivata keskustaan ne kuuluvat lähiöihin. Kyse oli siitä että yleisiä parkkihalleja on sellaisen talojen alakerrassa jotka ovat asuin- ja liikekerrotaloja tai vain liikekerrostaloja. Juuri tällaisia kaivataan keskustaan ei asuinkerrostaloja.
En ymmärrä miksi tartuit asuintaloihin ja niiden parkkihalleihin kun kukaan muu ei niistä puhunut. Eniten edelleen hämmästyttää se, että kylällä on jo kaksi parkkihallia, mutta silti se nähdään jonain ylivoimaisena hankkeena tämän kokoiselle kylälle. Vissiin kehitys on mennyt taakse päin Siilinjärvellä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001697&posting=22000000036324428
Ote tuolta aiemmasta kirjoituksestasi:
"se olisi juuri elintärkeää keskustan kannalta, että sinne rakennettaviin uusiin taloihin tulisi myös asuntoja paljon. Mitä enemmän keskustassa asuu ihmisiä sitä paremmin liikkeet siellä menestyvät"
Päättäisit sitten kumpaa haluat, niitä asuintaloja keskustaan vai nimenomaan ei. Tuolla niitä piti olla, asuntoja ja paljon, nyt sitten ei ole ollutkaan mitään puhetta, lähiöön vaan asumukset, ja kukaan muu ei olekkaan sanonut mitään niistä.. Ota tuosta sitten selvä, mitä olet haluamassa ja rakentamassa.
Ja jos tuo ei muka ollut sinun tekstiäsi, niin silloin se oli varmaan se "kukaan muu"...
Jään edelleen odottamaan,millaisia taloja sinne keskelle alkaa nousemaan.
Kyllähän asuntoja ja asukkaita halutaan keskustaan ja paljon, mutta ei mitään pelkkiä asuintaloja, vaan nimenomaan noita asuin- ja liiketaloja. En tiedä etkö ymmärrä mitä tarkoittaa sana "asuin- ja liiketalo", mutta varmuudeksi missään en ole sanonut että asuintaloja haluaisin keskustaan, vaan nimenomaan noita edellä mainittuja taloja, joissa katutasossa olisi liikkeitä ja muissa kerroksissa asuntoja. Sellaisiin yleisen parkkihallin tekeminen on aivan normaali ja tuttu juttu. Tuollaisia kun olisi pari tehty vaikka juuri Toritien päähän, niin tämä Asematien uudistus ei herättäisi nyt niin paljoa pahaa verta. Nythän moni liikkeenpitäjä on vetänyt herneet nenään kun tilat viedään eikä missään ole tarjolla korvaavaa tilaa.
Lisätään vielä tuohon keskustan kehittämiseen sen verran että vaikka rakentaminen vähentäsikin parkkipaikkoja, niin kumpi on keskustan kehittämisen kannalta tärkeämpää asuntotarjonnan ja liike-elämän monipuolistuminen ja laajeneminen, vai se että S-Marketiin mennessä parkkipaikkaa ei tarvitse etsiä niinkin kaukaa kuin Lidlin parkkialueelta? Saa olla aika pullamössössä tai korvessa kasvanut, jos se ottaa päähän että joka kaupan eteen ei pääse omalla autolla.
Juu, kyllä uskon että kaikki kerrostaloyhtiöt haluaa allensa yleisen parkkihallin. Ja missään et ole sanonut, että asuintaloja haluaisit keskustaa , paitsi juuri kuten edellä mainitsin aiemmasta kirjoituksestasi: "elintärkeää keskustan kannalta, että sinne rakennettaviin uusiin taloihin tulisi myös asuntoja paljon". No onko ne sitten enemmän asuintaloja kuin liiketaloja, jos yhdessä kerroksessa on liikkeitä ja loput asuintiloja.. Ja monessako sellaisessa on yleinen parkkihalli alla. Eipä juuri löydy.
Ja niitä pullamössössä ja korvessa kasvaneita riittää, kun aiemmin katsoi vaikka alkon edustaa tai filmtownin kohdalla katua nytkin ohi kulkiessaan. Eipä kävellä sieltä 20-30 m päästä parkkipaikalta, vaan siihen se auto on saatava liikkeen oven eteen parkkiin. Vaikka kyseessä on vain "pistäytyminen", 5 tai 7 min, niin kun edelliset lähtee on uudet tilalla. Valittavasti se on sitä realismia, että näin kansa tekee.
Jään edelleen odottamaan millaisia kerrostaloja siihen parkkipaikoille alkaa nousta...
toisiamme.
"Ja monessako sellaisessa on yleinen parkkihalli alla. Eipä juuri löydy."
Ei löydy monesta, mutta joistakin löytyy Kuopiostakin. Eikä tännekään tarvittaisi moneen tehdä. Riittäisi kun yhteen tai kahteen sellainen tulisi, jos parkkialueita alettaisi rakentaa umpeen. Eikä tällöin kyseltäisi paljon asuintaloyhtiöltä mitä mieltä ovat. Kyllä keskustan talot menee liike-elämän ehdoille. Ei voi vaatia, että keskustaan tehdään taloja joissa jokaisella olisi oma autopaikka. Lisäksi kun keskustaan vielä yleensä hakeutuu asumaan moni jolla ei ole autoa. Välttämässä tosin ei tarvitsisi tulla yhteenkään taloon yleistä parkkipaikkaa, jos sinne tehtäisi myös yksi vain liikkeille tarkoitettu talo. Siihen parkkihalli ja kattoparkki niin se olisi siinä. Ei alueen kaikki vanhat parkkipaikat kuitenkaan häviäisi ja eihän nuo alueet nytkään ole koskaan läheskään täynnä. Yleensä vain lähinnä se S-Marketin ja Aleksin läheisyys on täyteen buukattu.
Tuntuu että puhumme samasta asiasta mutta eri termein. Virallisesti talo on asuin- ja liiketalo ei asuintalo vaikka siinä olisi vain pari liikettä. Tärkeintä olisi että ne uudet talot olisi sellaisia että niiden kadun puoleinen ensimmäisen kerroksen sivu olisi varattu liikeille. Nyt Asematien talojen tien sivulla on autotalli. Tulee luultavasti näyttämään aika ankealta, eikä ainakaan piristä sen alueen liike-elämää.
Lisäksi tosiaan moni ajaa oven eteen vaikka väkisin. Oli parkkipaikka vieressä tai ei joten eipä he näytä parkkipaikkaa edes tarvitsevan.
Taitas olla lyhytikäisiä, jos joka toisessa talossa siilinjärven keskustassakin olis ärrä, ja joka toisessa se lähikauppa. Ja siellä täällä joku pizzeria lisää... Enpä usko, että olisi elinvoimaa noilla, kun ruoka ja taloustavaratarpeet löytyy keskustan alueelta jo useammasta marketista. Ja noita vaate- yms. putiikkejakin on tullut, hetken ollut ja mennyt. Kun useimmat eivät ole kannattaneet niin ei ole.
Nuo siilinjärven parhaat paikat kun sijaitsevat lähellä sitä parkkipaikkamerta, niin mistähän sieltä nyt on purettu jotain pois? Nähdäkseni jos jotain on purettu, niin ne ovat siellä muinaisen keskusta luona, ja niitä seutuja tuskin voi enää väittää liiketilojen kannalta parhaiksi. Ja joutavatkin nuo rötisköt pois purkaa, ei sillä...
ollut että uusia tiloja ei ole rakennettu vaikka vanhoja puretaan pois. Eikös täällä keskusteltu miten keskustaa pitäisi kehittää että yhä useampi vaateliike ja pizzeria kannattaisi Siilinjärvellä ei ruikuttaa miten ei ennenkään ole kannattanut, eikä mitään uutta kannata edes yrittää. Lisään vaan asuintaloja ja liiketaloja keskustaan. Kyllä se siitä lähtee. Kädet munissa ei kannata istua. Siilinjärvi Savon Espoona omaa mahtavat kasvunäkymät jos niihin osataan vain tarttua.
parempi määritelmä
Juu, senkus rakentavat vaan, ihan mieluusti. On vaan masentavan näköisiä semmoiset tyhjät liiketilat keskustassa, ja ennenkuin niitäkään tulee, pitäisi löytyä niitä rahoittajia, jotka uskaltaa ottaa riskin ja rakentaa niitä. Se vaan tahtoo olla, että jos ei ole ennenkään kannattanut, niin uusia yrittäjiäkään ei helpolla tule. Mutta ainahan on helppo sanoa muille, että tehkää jotain..
Mielenkiintoista pohdintaa ollut täällä. Osan pessimistinen ajattelutapa kuitenkin ihmetyttää. Tosin osa näyttää myös olevan turhan optimistinen. Hyvän kuvan keskustan kehittymisestä saa kun käy katsomassa vaikka Syöttölautasen vieressä olevaa suurta ilmakuvaa. Kuva taitaa olla 10-15 vuoden takaa ja kylläpä on keskusta muuttunut noista ajoista. Joten kyllä ainakin minun järjen mukaan se tulee myös muuttumaan jatkossa. Joku täällä höpisi että kyllä niitä kauppoja on ollut mutta ei ne ole kannattanut. Tosi asia kuitenkin on että nyt keskustan alueella on enemmän liikkeitä kuin koskaan ja määrä ei kun nousee. Lienee siis aivan realistista sanoa että 20 vuoden päästä keskusta on aivan toisen näköinen. Luultavasti seuraavat rakennukset jotka keskustaan karennetaan tulevat myös olemaan nykyisiä selvästi korkeampia, sillä eiköhän päättäjätkin ole huomanneet että tila loppuu kohta kesken. En siis ainakaan itse näe miksi rakentaminen keskustassa ei jatkuisi vanhaan malliin, kuten se on jatkunut jo vuosikymmeniä. Tuskin rakentamisen vauhti kiihtyy, mutta jos se pysyy edes samana kuin viimeiset 15 vuotta, niin kyllähän kasvu tulee olemaan huimaa.
Mitä tulee tuohon parkkipaikka asiaan, niin tuskin kukaan voi kiistää sitä etteikö torin ympäristön parkkipaikat olisi elintärkeitä. S-Marketin ja Alkon alueen parkkipaikat ovat lähes aina täynnä. Sen sijaan tosiaan ne kauimmat parkkipaikka alueet ovat turhaa luksusta autoilijoille. Autoilijoita kyllä hellitään jo muutenkin tarpeeksi. Mielestäni vaikka Vanhan Ketun ja palvelutalon välillä olevien parkkipaikkojen tilalle voisi rakentaa jotain tähellistä. Niitä ei enää paljoa käytetä kun ruokakauppa siitä hävisi, lisäksi talon muilla sivuilla on ihan tarpeeksi paikkoja, joten se alue joutaisi parempaan käyttöön.
Lisätään vielä lopuksi että se nuorison pitkään vonkaama elokuvateatteri voitaisi pystyttää, vaikka siihen kirkon alapuolelle entisen pesisgrillin alueelle tai Toritien päähän postin jälkeen olevien parkkipaikkojen tilalle. Sen kokoinen rakennus ei kuitenkaan veisi kuin pienen pläntin sillä alueella olevista parkkipaikoista. Ei oikein jaksa enää kuunnella tuota nuorison marmatusta samasta aiheesta, joten tehkää nyt ihmeessä se elokuvateatteri. Kyllä se silloin ennenkin veti hyvin porukkaa pitäjät vain halusivat muuttaa muualle. Nyt kun tuntuu lisäksi tuo elokuvissa käynti olevan taas muodissa.
Onko hölmömpiä risteyksiä nähty koko suomenmaassa, kuin se kun Fontanellan edestä ajetaan reppumieheen päin..siinä sitä ihmetellään usein kuka väistää ja ketä.
Onko hölmömmin sijoitettuja parkkitiloja olemassa koko suomenmaassa, tuntuu kuin koko keskustan alue olisi yhtä suurta parkkipaikkaa..miksei alun alkaen olisi voitu rakentaa näitä parkkitiloja maan alle, olisipa nyt eri hyvä rakentaa keskustan alueelle uusia liiketiloja. Ja ei olisi myöhäistä vieläkään laajentaa nykyistä parkkihallia, ainakin saman verran kuin maanpäällinen parkkitilakin on.
Kyllä se elokuvateatterikin voisi tosiaan tulla takaisin, miksei samaan rakennukseen kuin mahdollisesti hotellikin..siihen Lidlin ja Fontanellan väliin.
Nii-in, sitä maalaisjärkeä saisi siellä kunnan elimissäkin käyttää ettei meidän tavallisten kansalaisten tarvitsisi suunnitella kaikkea teidän puolestanne.