Taitaa olla toimittajat lomillaan, kun eivät dissaa Keskustaa iltapäivälehtiensä palstoilla.
Kesätoimittajat taas edustavat sitä sivistyneintä toimittajakuntaa eivätkä moiseen kepukaunaan alennu! Siitä kaikki kunnia ja kiitos annettakoon heille.
Onkin hyvä pohtia sitä, millaiset ihmiset perustavat maailmankatsomuksensa ja poliittisen näkemyksensä iltapäivälehtien populistiseen ja väritettyyn "totuuteen"?
Jos juorulehdet ovat hiljaa, hiljenee Keskusta-palstakin lähes kokonaan ja kesä ei kelpaa selitykseksi, kun säät ovat vähemmän hyvät, joskin tyypilliset Suomen kesään kuuluvat eli kylmät ja vähälumiset!
Voidaan sanoa, että tyhjäpäät siirtävät iltapäivälehtien populistiset juorut ja jopa valheetkin suoraan lehtien nettiversioista palstalle pystymättä muodostamaan muuta käsitystä asioihin. Linkki ja paririviä tekstiä ja juttu palstalle että napsahtaa! Missä kaikki lähdekritiikki on?
Iltapäivälehtiä siteeraavat kuuluvat taatusti yksinkertaisimpaan kansanryhmään joka on joko persukset tai punikit, niin ovat tasaväkisiä, että mene ja tiedä!
Kesätoimittajat taas edustavat sitä sivistyneintä toimittajakuntaa eivätkä moiseen kepukaunaan alennu! Siitä kaikki kunnia ja kiitos annettakoon heille.
Onkin hyvä pohtia sitä, millaiset ihmiset perustavat maailmankatsomuksensa ja poliittisen näkemyksensä iltapäivälehtien populistiseen ja väritettyyn "totuuteen"?
Jos juorulehdet ovat hiljaa, hiljenee Keskusta-palstakin lähes kokonaan ja kesä ei kelpaa selitykseksi, kun säät ovat vähemmän hyvät, joskin tyypilliset Suomen kesään kuuluvat eli kylmät ja vähälumiset!
Voidaan sanoa, että tyhjäpäät siirtävät iltapäivälehtien populistiset juorut ja jopa valheetkin suoraan lehtien nettiversioista palstalle pystymättä muodostamaan muuta käsitystä asioihin. Linkki ja paririviä tekstiä ja juttu palstalle että napsahtaa! Missä kaikki lähdekritiikki on?
Iltapäivälehtiä siteeraavat kuuluvat taatusti yksinkertaisimpaan kansanryhmään joka on joko persukset tai punikit, niin ovat tasaväkisiä, että mene ja tiedä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kutsutaan kesähäihin kun valtakunnan huipulta käy käsky kuvaamaan siellä vieraina olevaa "nuortaparia"
politiikka, joten sittenpähän kirjoittavat juuri sitä hömppää, jota varten ovat olemassa. Politiikan ja hömpän sotkeminen keskenään aiheuttivat Kanervan erottamisen, vaikka mies ei ollut sekaantunut mihinkään laittomuuksiin. Politiikka ja hömppä on pidettävä erossa toisistaan.
Keskustan tulisi erottaa ne henkilöt jotka hömpällä markkinoivat itseään, eli aikamoinen joukko oikeisiin töihin sieltä lorvimasta kansan kustannuksella.
ps: Nimiä tähän ei kait tarvitse lisätä, riittää kun mainitsee nuo kesähäät.
Ilmeisesti tarkoitat Karpelaa? Hänen perässään ravaavat toimittajat ilman, että Karpela kutsuu toimittajia luokseen. Pitääkö Karpela erottaa siksi, että toimittajat ovat kiinnostuneita hänestä ja haluavat tehdä juttuja suostuipa Karpela tähän tai ei?
Kaikissa puolueissa on enemmän tai vähemmän julkisuuden kipeitä tai julkisuuden karttelijoita sekä julkisuuden osaksi työtään hyväksyviä henkilöitä. Vapaassa demokratiassa ei saa mennä erottamaan sillä perusteella, että onko julkisuudessa enemmän tai vähemmän.
Kunhan hömppälehdet kirjoittavat hömpästä sisällyttäen siihen poliitikkojen häävierailut ja muut koktailkutsut, mutta jättäkööt vakavan politiikan lehdille, jotka osaavat kirjoittaa ilman tarkoitushakuista puolueellisuutta.