Rajoittimet kaikkiin kulkuneuvoihin

Liiknteen edistäminen ei näytä kiinnostavan ketään, mutta rajoittaminen ainakin vihreitä.
Mitäs niitä rajoittima nyt onkaan ehdotettu:
1) alkolukko
2) huumelukko
3) huippunopeuden rajoitin
4) tietullin laskenta pääte
5) tiekohtainen nopeusrajoitin
6) kaahausrajoitin
7) GPS pohjainen kameravalvonta
8) ajonvakausjärjestelmä
9) ajotietokoneet hälytyksin
10) navigaattori hälytyksin
11) auton paikannusjärjestelmä
12) valvontajärjestelmien käytönvalvonta järjestelmä
puhelimen käyttö ilman hands free laitetta
Kuljettaja voikin syyttää kaikista onnettomuuksista jotain järjestelmäänsä autossa. Teki mitä tahansa jonkin estojärjestelmän olisi pitänyt toimia ja estää onnettomuus.

Siinä on auton huoltoon lisää vempainta ylläpidettäväksi.
Onkohan se nyt varmaa, että halutaan liikenne turvallisemmaksi vai vain kiusata autoilijoita?
5288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hinta saadaan nousuun kaikenlaisilla rajottimilla ja vakauttimilla. Ja onneksi varakkaammat autoilijat voivat poistattaa rajoittimet ja ajaa kansan parissa mielensä mukaan;)

PS kaikille teille tietulli. Esim 1€/km, niin johan liikenne muuttuu turvallseksi.

Äänestä

Keksisipä joku tietokonesysteemin joka seuraa liikennettä ja rangaisee niitä ketkä ei osaa ajaa.

Näin ei tarvitse syyttömien osallistua niihin mestajaisiin, naureskeltais vaan vieressä että siinä taas bemaripoikaa viedään niin lahkeet vaan lepattaa.. Joku perheen emo saa taksin käyttöönsä lapsien kuskaamiseen toki joutuu pakosta maksamaan sen itse mutta näin säästyy yhteiskunnanrahat jos se emo runttaa ne kakarat jonkun rekan nokkaan.

Autoteihin sitä mukaa kun niitä uusitaan tulisi jokin anturi joka pystyy seuraamaan autojen liikkumista. Huomioi rajoitukset, etäisyydet edellä olevaan, liikennevalot, kelin ja paljon muuta.



hahahahahahahaah

Äänestä
  • Tyhmiä suomalaisia voidaan rahasta mistä tahansa kun vain muut joutuvat maksamaan enmmän kuin itse.
    Suomalainen kateus toimii rahastuksessa todella tuottoisesti. Miten muuten verotettaviin tuloihin perustuva sakkojärjestelmäkään toimisi, kuin tyhmien myötämielisellä tuella.

    Äänestä

Alkolukko olisi hyvä alkoholisteille.

Huippunopuden rajoitin olis myös hyvä. Voitaisiin rajoittaa max 150 km/h. Jaappanissa kaikki autot rajoitettu 180 km/h. Suomessa 150 km/h riittää.

Ajonvakausjärjestelmät on jo

Paikannusjärjestelmätkin löytyy jo muutamista autoista. Ja onnettumuuden sattuessa olisi loistava olla sellainen.

Puhelimen käyttö ilman hands freetä on jo myös arkipäivää autoissa. Ei tosin sitäkään ihan vielä kaikissa mutta yleistymässä.

Äänestä
  • Itsellänikin on tuo puhelimen käyttö ilman hands freetä on myös arkipäivää. Ollut sitä siitä asti, kun ensimmäisen kännyn ostin ja toimii kyllä IHAN KAIKISSA autoissa, joilla olen ajanut.

    Rajoitin ihan hyvä. Itse en sitä käytä, koska viritys softan, joka myös poistaa tuon rajoittimen, joutuu autoon ajamaan anyway, joten rajoitelkaa ihan rauhassa.

    Koskakohan joku ymmärtää rajoittaa kaiken maailman rajoittamisen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajoitinministeriö kirjoitti:

Liiknteen edistäminen ei näytä kiinnostavan ketään, mutta rajoittaminen ainakin vihreitä.
Mitäs niitä rajoittima nyt onkaan ehdotettu:
1) alkolukko
2) huumelukko
3) huippunopeuden rajoitin
4) tietullin laskenta pääte
5) tiekohtainen nopeusrajoitin
6) kaahausrajoitin
7) GPS pohjainen kameravalvonta
8) ajonvakausjärjestelmä
9) ajotietokoneet hälytyksin
10) navigaattori hälytyksin
11) auton paikannusjärjestelmä
12) valvontajärjestelmien käytönvalvonta järjestelmä
puhelimen käyttö ilman hands free laitetta
Kuljettaja voikin syyttää kaikista onnettomuuksista jotain järjestelmäänsä autossa. Teki mitä tahansa jonkin estojärjestelmän olisi pitänyt toimia ja estää onnettomuus.

Siinä on auton huoltoon lisää vempainta ylläpidettäväksi.
Onkohan se nyt varmaa, että halutaan liikenne turvallisemmaksi vai vain kiusata autoilijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu