http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=080613ue07
”Asia Times -nettisivulla julkaistiin 28.5. otsikolla ”Bush suunnittelee ilmaiskua Iraniin elokuuhun mennessä” juttu, joka perustui korkean tason lähteeseen. Lähdettä kuvattiin eläkkeellä olevaksi yhdysvaltalaiseksi karriääridiplomaatiksi ja entiseksi ulkoministerin avustajaksi.”
”Lähde väitti, että Iranin ydinohjelmien ”casus bellinä” käyttämisen sijasta Valkoinen talo näkee ehdotetun ilmaiskun rajattuna toimintana Iranin rankaisemiseksi sen sekaantumisesta Irakin asioihin.”
”Olmert julisti, ettei Israel ”tule sietämään ydin-Iranin mahdollisuutta”. Hän vaati Iranin vastaisten pakotteiden jyrkkää tiukentamista, mutta ei jättänyt epäselväksi, että hänen mielestään sotilaalliset iskut on pantava työlistalle. Tavatessaan Olmentin aiemmin samana päivänä Bush sanoi, että ”Iran on olemassa oleva uhka rauhalle”, ja Olmert toisti kaikuna, että ”pääuhka meille kaikille on Iran”.”
http://www.uusisuomi.fi/blogit/juhapuistola/pommituskampanja
”New York Timesin etusivun uutinen Israelin ilmavoimien laajasta harjoituksesta ylitti komeasti kansainvälisen uutiskynnyksen. Asiantuntijat olivat yksimielisiä siitä, että kyseessä oli Irania vastaan suunnattavan ilmaoperaation kenraaliharjoitus. Asevoimien käyttö on politiikkaa, joten harjoituksella oli ilmeisesti tutkassa näkymättömiä tavoitteita.”
”Mikäli Iranin mahdollista ydinaseohjelmaa ja sen hidastamista tarkastellaan pelkästään sotilaallisena haasteena, ilma-aseen käyttö voi ensi ajatuksena vaikuttaa tehokkaalta ratkaisulta. Arakin, Natanzin, Isfahanin ja Bushehrin ydinlaitokset ovat Israelin ja / tai Yhdysvaltain koneiden ulottuvilla.”
”Mahdollisten kohteiden hieman tarkempi analyysi paljastaa kuitenkin tehtävän vaikeuden. Neljän selvän maalin asemesta Iranin ydinohjelmaan liittyviä kohteita on yli sata. Täsmäaseilla pitäisi iskeä arviolta neljään sataan erilliseen paikkaan. Lähes sata näistä maalipisteistä on maan alla eikä varsinaisen kohteen tarkkaa paikkaa tiedetä.”
”Asia Times -nettisivulla julkaistiin 28.5. otsikolla ”Bush suunnittelee ilmaiskua Iraniin elokuuhun mennessä” juttu, joka perustui korkean tason lähteeseen. Lähdettä kuvattiin eläkkeellä olevaksi yhdysvaltalaiseksi karriääridiplomaatiksi ja entiseksi ulkoministerin avustajaksi.”
”Lähde väitti, että Iranin ydinohjelmien ”casus bellinä” käyttämisen sijasta Valkoinen talo näkee ehdotetun ilmaiskun rajattuna toimintana Iranin rankaisemiseksi sen sekaantumisesta Irakin asioihin.”
”Olmert julisti, ettei Israel ”tule sietämään ydin-Iranin mahdollisuutta”. Hän vaati Iranin vastaisten pakotteiden jyrkkää tiukentamista, mutta ei jättänyt epäselväksi, että hänen mielestään sotilaalliset iskut on pantava työlistalle. Tavatessaan Olmentin aiemmin samana päivänä Bush sanoi, että ”Iran on olemassa oleva uhka rauhalle”, ja Olmert toisti kaikuna, että ”pääuhka meille kaikille on Iran”.”
http://www.uusisuomi.fi/blogit/juhapuistola/pommituskampanja
”New York Timesin etusivun uutinen Israelin ilmavoimien laajasta harjoituksesta ylitti komeasti kansainvälisen uutiskynnyksen. Asiantuntijat olivat yksimielisiä siitä, että kyseessä oli Irania vastaan suunnattavan ilmaoperaation kenraaliharjoitus. Asevoimien käyttö on politiikkaa, joten harjoituksella oli ilmeisesti tutkassa näkymättömiä tavoitteita.”
”Mikäli Iranin mahdollista ydinaseohjelmaa ja sen hidastamista tarkastellaan pelkästään sotilaallisena haasteena, ilma-aseen käyttö voi ensi ajatuksena vaikuttaa tehokkaalta ratkaisulta. Arakin, Natanzin, Isfahanin ja Bushehrin ydinlaitokset ovat Israelin ja / tai Yhdysvaltain koneiden ulottuvilla.”
”Mahdollisten kohteiden hieman tarkempi analyysi paljastaa kuitenkin tehtävän vaikeuden. Neljän selvän maalin asemesta Iranin ydinohjelmaan liittyviä kohteita on yli sata. Täsmäaseilla pitäisi iskeä arviolta neljään sataan erilliseen paikkaan. Lähes sata näistä maalipisteistä on maan alla eikä varsinaisen kohteen tarkkaa paikkaa tiedetä.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.