Niin. Tilanne on tämä:
mieheni on ottanut pikavippejä ja laskuja kertynyt niin että niistä emme enää selviä kunnialla. kaiken kaikkiaan noin 7000 euron edestä pikavippejä. hänellä on työ, ja yksi lainoista/vipeistä mennyt jo oikeuteen, tai siis ... ulosottoon(?) tuli siis ilmoitus siitä. mutta missä vaiheessa he alkavat periä meiltä taloa alta?
meillä on 3 lasta. talosta on puolet minun. ja minä en kyllä suostu omaa osaani antamaan mihinkään. talo on minun ja pysyy!!!!
voivatko he ulosmitata talon kokonaan? naimisissa olemme. vai pystyykö sopimaan maksu aikataulusta ulosottomiehen kanssa???
mieheni on ottanut pikavippejä ja laskuja kertynyt niin että niistä emme enää selviä kunnialla. kaiken kaikkiaan noin 7000 euron edestä pikavippejä. hänellä on työ, ja yksi lainoista/vipeistä mennyt jo oikeuteen, tai siis ... ulosottoon(?) tuli siis ilmoitus siitä. mutta missä vaiheessa he alkavat periä meiltä taloa alta?
meillä on 3 lasta. talosta on puolet minun. ja minä en kyllä suostu omaa osaani antamaan mihinkään. talo on minun ja pysyy!!!!
voivatko he ulosmitata talon kokonaan? naimisissa olemme. vai pystyykö sopimaan maksu aikataulusta ulosottomiehen kanssa???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Okei, eihän se kivaa ole että on tuollainen mukava ylimääräinen 7000 euron velka, mutta ei keneltäkään tuollaisesta summasta mitään taloa viedä!
Kun kerran miehelläsi on työpaikka, niin häneltä aletaan ottaa palkasta pois kuukausittain tietty osuus, jolla ulosotossa olevia maksuja kuitataan.
Tietysti, jos tuon perinnän takia pienentyneiden tulojen vuoksi ette kykene maksamaan talonne lainaa (jos siitä on vielä lainaa jäljellä), niin sitten talokin voidaan viedä. Mutta eipäs nyt mennä asioiden edelle.
Muuten, mihin miehesi on tuhlannut nuo 7000 euroa? Se pitää ehdottomasti selvittää, ja varmistaa että sama touhu ei jatku (siis että taustalla ei ole esim. peliriippuvuutta). Muuten saattaa tosiaan mennä se talokin.
"talosta on puolet minun. ja minä en kyllä suostu omaa osaani antamaan mihinkään. talo on minun ja pysyy!!!!"
Niin talohan EI ole sinun. On vain puoliksi. Mies vastaa veloistaan tarvittaessa vaikka sitten asunnon puolikkaallaan. Kovin helposti ei lapsiperheen kotia kyllä rikota etenkään kun on useamman yhdessä omistama, mutta.
Ainahan voi yrittää sopia. Mieluiten ENNEN ulosottoa.
Menetät kaiken tuollaisen miehen kanssa. Lapsenne menettävät kaiken tuollaisen miehen kanssa.
Itse en epäröisi.
Ei tuossa taloa ole menossa alta. Kyllä siihen vähän isompia juttuja tarvitaan.
Tuossa taitaa käydä niin, että ulosottoviranomainen menee miehesi tilille, jos ei pääse miehesi kanssa sopuun vapaaehtoisista suorituksista. Perintäilmoitus menee siis työpaikan palkanlaskentaan, jos ei ulosottomies pääse sopuun miehesi kanssa sopivista lyhennyksistä.
Ulosottoviranomainen ei tee mitään, ennen kuin oikeuden tuomio on lainvoimainen. Lainvoimainen se on sitten, kun tuomiosta ei voi enää valittaa.
Jos miehesi ei ole valittanut käräjoikeuden tuomiosta, niin päätös on lainvoimainen viimeistään valitusajan jälkeen. Jos aikoo valittaa käräjäoikeuden päätöksestä, niin siitä on ilmoitettava 7 pvän kuluessa tuomiosta. Tuosta en ole varma, onko päätös jo tuo 7 pvän jälkeen lainvoimainen, jos ilmoitusta ei ole tehty, vaiko vasta valitusajan jälkeen, jolloin lainvoimaiseksi päätös tulisi 30 7 pvän jälkeen.
Siis vasta lainvoimaisen päätöksen jälkeen alkaa byrokratia toimia. Ennen kuin ulosottomies alkaa ottaa yhteyksiä, se vie oman aikansa.
Suosittelen ehdottomasti sitä, että miehesi yrittää päästä yhteisymmärrykseen ulosottomiehen kanssa perittävän summan maksuista.
Suosittelen vielä, että jos osa vipeistä ei ole vielä mennyt oikeuteen, miehesi yrittäisi maksella niitä pois, niin etteivät menisikään. Ulosottoviranomaisen kautta tapahtuva perintä on kallista rahaa. Siinä kun naksahtaa paitsi korot, niin myös vielä ulosottomiehen palkkiot.
Jos sopua takaisinmaksusta ei synny, niin sitten ulosottomies menee palkan kimppuun suoraan työnantajan kautta. Palkasta lähtee muistaakseni kolmasosa nettopalkasta. Tosin tietty summa täytyy jäädä kuitenkin perinnän kohteelle, jolloin perinnän määrä pienenee. Mutta ulosottomiehen kanssa kyllä pääsee yleensä sopimaan pienemmästäkin perinnästä, jos maksaa vapaaehtoisesti ilman palkkaperintää.
..Palkasta lähtee muistaakseni kolmasosa nettopalkasta..
Täsmennän vähän,jotta et saa uutta sätkyä. Perinnän määrää ratkaistessa otetaan kyllä huomioon elatusvelvollisuus. Välttämättä tuo kolmasosa ei siis pidä paikkaansa, vaan siitä on jäätävä tietty osuus myös lapsia ajatelle ja tietysti sinuakin, jos elätte miehesi tuloilla.
Sinun omaisuuteesi ei voida koskea miehesi velkojen vuoksi.
... sillä tavalla, että vouti hakkaa miehesi ja sinun pankkitiliäsi vaikka tarvittaessa eläkeikään saakka, ja jopa käy eläkkeellesikin. Näin se valitettavasti menee, armoa ei näissä kuvioissa anneta eikä pyydetä.
Miksi ihmeessä velallisia pitäisi armahtaa?? Mitä valitettavaa siinä on että veloistaan joutuu vastuuseen? Jo nyt velalliset pääsevät aivan liian helposti vastuusta!
Jos on parisuhteessa velkaongelmaisen kanssa niin saa syyttää itseään, ei velallisen perhettäkään ole syytä sääliä tai armahtaa.
Ja tosiaan kysyjä menettää ton miehen kanssa lopulta kaiken jos ei tajua parastaan ja lastensa parasta ajoissa.