Kesästä tulossa keskimääräistä lämpimämpi
22.5.2008
Ilmatieteen laitoksen mukaan kesästä 2008 näyttää tulevan jonkin verran tavanomaista lämpimämpi. Ennuste perustuu vuodenaikaisennusteeseen, jonka on tuottanut Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskus ECMWF.
Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen ECMWF:n 15. toukokuuta julkaiseman vuodenaikaisennusteen mukaan kesästä 2008 näyttää tulevan jonkin verran tavanomaista lämpimämpi. Kesäkuusta elokuuhun ulottuvan jakson keskilämpötilan ennustetaan olevan suurimmassa osassa maata 0,5-1,0 astetta tavanomaista korkeampi. Sade-ennuste ei sen sijaan anna mitään mainittavaa poikkeamaa tavanomaisesta.
Kesäkuu oli sateinen ja viileä
1.7.2008
Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan kesäkuun sademäärät olivat paikoin yli 2,5-kertaisia tavanomaiseen nähden. Lähes koko maassa keskilämpötilat olivat 0,5-2 astetta keskimääräistä viileämpiä. Salamoita paikannettiin edellisvuosia enemmän.
Teksti on lainattu erään asiantuntija ystäväni kirjoituksesta. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, meitä huijataan ja lujaa ja se näkyy hinnoissa!
22.5.2008
Ilmatieteen laitoksen mukaan kesästä 2008 näyttää tulevan jonkin verran tavanomaista lämpimämpi. Ennuste perustuu vuodenaikaisennusteeseen, jonka on tuottanut Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskus ECMWF.
Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen ECMWF:n 15. toukokuuta julkaiseman vuodenaikaisennusteen mukaan kesästä 2008 näyttää tulevan jonkin verran tavanomaista lämpimämpi. Kesäkuusta elokuuhun ulottuvan jakson keskilämpötilan ennustetaan olevan suurimmassa osassa maata 0,5-1,0 astetta tavanomaista korkeampi. Sade-ennuste ei sen sijaan anna mitään mainittavaa poikkeamaa tavanomaisesta.
Kesäkuu oli sateinen ja viileä
1.7.2008
Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan kesäkuun sademäärät olivat paikoin yli 2,5-kertaisia tavanomaiseen nähden. Lähes koko maassa keskilämpötilat olivat 0,5-2 astetta keskimääräistä viileämpiä. Salamoita paikannettiin edellisvuosia enemmän.
Teksti on lainattu erään asiantuntija ystäväni kirjoituksesta. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, meitä huijataan ja lujaa ja se näkyy hinnoissa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki otsikossa
Olipa kylmää, tai hellettä, satoi, tai paistoi - aina nämä "ilmastonmuutosnikkarit" kääntävät selittelyillään asiansa todisteluksi.
Vouhotus on niin pitkällä, että sitä todistellaan joka paikassa. Siitä on tullut täydellinen prokandavoitto - jos vähänkin on eri mieltä, se tyrmätään.
Taas ilmaa "ostellaan" malliin Sonera. Raha vaihtaa omistajaa - eikä ole epäselvää minne. Kaikkialla hinnat nousee - kas, on suojeltava ilmastoa. Velvotteita kasataan joka helkkarin korpimökkiin, on suojeltava...
En vastusta luonnon- ja ilmastonkin suojelua, mutta joku helkkarin järki asioissa pitäisi olla. Nyt kyseessä on jättiläismäinen rahastus, ja se kohdistuu työtä tekevään kansaan ja työllä ansaittuihin eläkkeisiin.
Mikään tietokone ennuste ei ole pitänyt paikkaansa. Liian paljon muuttuvia ja tuntemattomia tekijöitä.
http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html
kuinka on mahdollista tällainen varallisuuden siirto "hyviltä" "pahoille", eikä yhtään CO2 grammaa häviä minnekään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000035457207&view_mode=threaded
kommunistien kanssa; jos ilmasto lämpenee niin se on aivan normaalia elämän kiertokulkua eikä se suista planeettaa radaltaan.
suurempi ongelma on se, että kahlaamme kohta paskassa ja meristä tehdään kaatopaikkoja.
Nyt, kun vielä selvitä itsellesi mistä tämä johtuu niin hyvä tulee.... voimme olla sitten samaa mieltä useamminkin.
Hei Hannu, onko nyt maailmankirjat sekaisin kun sää /ilmat ovat alkaneet olla tärkeitä asioita, eikö enää maailmassa ole tärkeitä yhteiskunnallisia asioita joista olisi tähdellistä mainittavaa?
Kylmä on kesä ollut ja ainoastaan näin heinäkuun alkupäivinä on ollut lämpimämpää, mikä on edes lohdullista, vaikkakin osa lomasta jo vietettykin.
Kehotan kuitenkin vakavasti harkitsemaan mitkä yhteiskunnallisesti tärkeät asiat ovat oleellista ja herättämään huomiota että oikeat, korjattavina olevat asiat tulisivat esille ! ja näin saataisiin ihmiset ajattelemaan omia ja itseään koskevia asioita, näin kunnallisvaalien allakin, kun on kohta ehdokkaat esillä ja ihmisillä päätös edessään.
Marjut Lehtinen
Vasemmistoliiton listoilta
ensi syksyn ehdokas kunnallisvaaleissa
Omaisuuden jako, työn tuloksen "parannettu" uusjako ilmaston muutoksen, ilman oston ja myynnin avulla tapahtuu kansainvälisen suurpääoman pussiin. Köyhät, suurin osa työtätekevistä pannaan keräämään kolehtia, enemmän työtä, vähemmän palkkaa. Siitä se liukenee. Pakkohan "ilmastonmuutos laskut" on maksaa. Ja niitä maksetaan.
Eikö tämä ole asiaa?
Hyvä kysymys, eivät ole, maailmankirjat, säät ja ilmat sekaisin, sillä korreloivat yhteiskunnan tilaa, joten kaikilla rintamilla tulee tapahtua. Ilmastoon erikoistuneet toimivat ilmastoalalla ja nälkäjonoihin nälkäjonojen kanssa.
Edustaminen hallinossa on itsensä peliin laittamista, ja vain jokunen heistä siellä siihen kykenee. Toivon menestystä sinulle vaaleissa ja niitä kykyjä toimia oikein. Koska tunnen sinut, tiedän, että niitä löytyy, mutta Vasemmistoliitto on "jyrä", joten miten lie saat niitä esille, kun syntyy taatusti ristiriitoja.
Politiikka on pääosin kierojen pirujen peliä, vallankumous selkärankaisten. Sillä vallankumouksessa on tavoitteena muutos, politiikassa kuva siitä.
Juuri sitä kommareiden hällä väliä -asennetta ja propagandaa.
Entiset sosialistimaat kylvivät myrkkyjä ilmakehään minkä ehtivät. Ilman mitään tunnontuskia. Monessa kaupungissa ei eteensä nähnyt, kun ilma oli sakeana tehtaiden piippujen myrkyistä.
Puhumattakaan Neuvostoliitosta, jossa dumpattiin kaatopaikoille jopa ydinjätettä! Geigermittarit vaan pärisivät kun ihmiset asuivat onnellisina kaatopaikan vieressä. Mitä siitä jos tukka lähtee ja syöpä iskee, kun kerran muuten paratiisissa asutaan.
Aikapommi muhii myös niissä säiliöissä, jotka upotettiin Jäämereen ja jopa Itämereen. Itämeren tila on hälyyttävä, eikä se sellaiseksi ole tullut itsestään.
Miksi näin tapahtui? Siksi, kun tovereita ei v***u oikeasti kiinnostanut! Hehän elivät maailman puhtaimmassa maassa.
Narri, hyvin yksinkertaisia kysymyksiä ja vastauksia. Vasta nyt on maailmalla herätty ympäristökysymyksiin, mutta ei se kapitalisteja kiinnosta. USA:ssa viedään jokapäivä pitkälle merelle laivoittain saasteita, saastutetaan sodalla ympärimaailmaa, Suomenlahti on maalaistemme pilaama, pohjanlahti ui silmättömiä silakoita ja saaristomeri on kuollut.
Hae sinä ongelmia parinvuosikymmenen takaa ja selitä niillä kapitalismi, oletpa nerokas. Kas kun et ole reaaliajassa kuten Urpo.
Jos halutaan perustella jonkin asian toimivuus, niin paras keino on ottaa oppia kokemuksista. Kokemukset kommunismista kaikkialla maailmassa ovat todella negatiivisia. Se ei vaan toimi.
Vertaa nyt vaikka nykypäivän kahta Koreaa toisiinsa. Kumpi niistä on nykyisin laatutuotteita toimittava teknologinen hyvinvointivaltio? Kumpi niistä on nälänhädästä kärsivä sulkeutunut ihmisvankila, jossa esim. Etelä-Korean radion kuuntelu johtaa kuolemanrangaistukseen?
Suomi toimitti ydinjätteensä Neuvostoliittoon, jossa ne siis kipattiin tavalliselle kaatopaikalle. Ei tällaista voi normaalijärjellä selittää, vaikka elettäisi mitä vuosikymmentä.
Sen selittää hällä väliä -meininki, joka ilmenee sosialistisissa maissa. Niillä kun on suurempiakin ongelmia ratkaistavana kuin jotkut jätepäästöt.
Olet väärässä, koska kommunismia ei ole koskaan ollut. Mutta vielä tärkeämpää on, mitenkä sinä luot uutta, jos vain kokemus kertoo, mitä voi tehdä ja suunnitella? Olet pysähtyneisyyden edustaja huomaamattasi, kuten Urpo ja muut porvarit.
Kyllä todellinen luovuus on uuden tuottamista, ei vanhan paikkaamista, jota nyt suosittelet.
Ja sitten se toinen asia, nimittäin se msitä meillä on jo viisistaa vuotinen kokemus on kapitalsimi ja siitä tässä pitää nyt osata ottaa lopulta oppia. Kapitalismi se on joka ei tässä toimi! Mikä siinä sinusta toimii??
Jos kommunismia ei ole koskaan ollut, niin mitä tapahtui niille lukuisille kommunistien hallitsemille valtioille? Miksi niistä kehittyi lopulta suljettuja diktatuureja?
Esimerkiksi Pohjois-Korean valtio, joka syntyi kun pohjoisosan kommunistit Neuvostoliiton tukemana eivät suostuneet vaaleihin kiistojen ratkaisemiseksi. Vaalit järjestettiin lopulta vain etelässä. Vaikea kuvitella selkeämpää mahdollisuutta "ihannevaltion" luomiseksi.
Mutta kun ei niin ei...
kuin kaunis sinfonia. Siimahäntäiset punikkirotat
vain pärisevät pinnojen välissä, kunnes taipuvat luonnon edessä.
Vastaaja Y on ymmyrkäisenä, kun ei kehitä metodiaan ymmärtää maailmaa hieman paremmin kuin porvarien opit mahdollistavat.
Jos ei ollut kommunismia, ei ne voinut hävitäkkään. Oli sosialismia, jota toteutettiin kapitalistimaissa, jotka olivat sodan yksiä osapuolia. Kaikissa niissä oli muuten omat fastinsa, kuten Suomessa, Hitlerin joukoissa NL vastaan taistelemassa.
Olisiko pitänyt silitellä vai natsisikoja?
Mikä on Pohjois-Korea? Onko sillä oikeakin nimi? No, tähän löytyy parempikin foorumi kuin tämä, selvitteleen mistä siellä on ollut kyse ja on nyt. Pitää kuitenkin ymmärtää hieman Juche aatetta, että voi siitä puhua ja se on keskeinen tekijä, kun selitelään Korean demokraattisen kansantasavallan asioita suomalaisten porvarien toimesta. Joiden ainut tehtävä on yrittää pimittää ympärillämme jokapäivä toistuvat omat rikokset ihmisyyttä kohtaan.