Metsäteollisuus ja

Miksi myisin nyt? Mikä on parempi sijoitus kun odottaa että hinnat nousee ja sinä aikana metsä vielä kasvaa. Minun metsän myyntiäni ei Vanhanen määrää, minä olen pienomistaja ja ostanut metsän enkä perinyt sitä, enkä ole kepulainen.
Voisin ostaa lisää hyvää metsää, enkä hakkaisi sitäkään.

Miksi minä kirjoitti:

Miksi myisin nyt? Mikä on parempi sijoitus kun odottaa että hinnat nousee ja sinä aikana metsä vielä kasvaa. Minun metsän myyntiäni ei Vanhanen määrää, minä olen pienomistaja ja ostanut metsän enkä perinyt sitä, enkä ole kepulainen.
Voisin ostaa lisää hyvää metsää, enkä hakkaisi sitäkään.

Joka patoja räjäyttelisi.
Maaton mies ?
Joka ei sallisi vesi energiaa.

hölöpö kirjoitti:

Joka patoja räjäyttelisi.
Maaton mies ?
Joka ei sallisi vesi energiaa.

Jos minua tarkoitat niin en ole vihreä, mutta minulle merkitsee metsä missä on puita paljon enempi kuin "raiskio" joka on hakattu puhtaaksi. Sellainenkin metsästäni löytyy, mutta tuskin tulee enää. Eläkeläisenä pärjään kyllä jos tämä hallitus ei vaalikautta pitempään istu. Mielestäni hallitus voi olla mikä tahansa kuin se ei vain ole kokoomuksen ja keskustan hallitus, se ei koskaan ole mitään hyvää Suomelle tuonut.

Miksi minä kirjoitti:

Jos minua tarkoitat niin en ole vihreä, mutta minulle merkitsee metsä missä on puita paljon enempi kuin "raiskio" joka on hakattu puhtaaksi. Sellainenkin metsästäni löytyy, mutta tuskin tulee enää. Eläkeläisenä pärjään kyllä jos tämä hallitus ei vaalikautta pitempään istu. Mielestäni hallitus voi olla mikä tahansa kuin se ei vain ole kokoomuksen ja keskustan hallitus, se ei koskaan ole mitään hyvää Suomelle tuonut.

Politiikka takana ?
Itse olen lähinnä puolueeton.
Metsä kasvaa kyllä taas. Kun on olosuhteet kunnossa.

Kyllä hinta nyt jo sitä tasoa, ettei ole mitään syytä pystyyn kuivattaa metsiä.
Rahasta nyt nauttia vanhempi polvikin. Esim. metsätuotoista. Näin itse teen.

Toki toki vanhaakin metsää oltava.

metsästä ja metsätyöstä!!! Ja siksi en hyväksy enkä ymmärrä millä oikeudella Tiktaattori Vanhanen syyttää ja määrää itsenäisiä metsänomistajia palvelemaan PÖRSSIKAPITALISTIEN johtamia metsäteollisuuslaitoksia, kun niistä ei ole minkäänlaista turvaa suomen puunjalostusteollisuuden työntekijöille pitkässä juoksussa!!!! Katsokaa miten tapahtui Itä-Lappilaisille metsänomistajille Stura Enson ja M. Vanhasen johtaman hallituksen toimesta Kemijärvelläkin!!!!!!!!!

leipärahani kirjoitti:

metsästä ja metsätyöstä!!! Ja siksi en hyväksy enkä ymmärrä millä oikeudella Tiktaattori Vanhanen syyttää ja määrää itsenäisiä metsänomistajia palvelemaan PÖRSSIKAPITALISTIEN johtamia metsäteollisuuslaitoksia, kun niistä ei ole minkäänlaista turvaa suomen puunjalostusteollisuuden työntekijöille pitkässä juoksussa!!!! Katsokaa miten tapahtui Itä-Lappilaisille metsänomistajille Stura Enson ja M. Vanhasen johtaman hallituksen toimesta Kemijärvelläkin!!!!!!!!!

Hallitus ei pysty vaikuttaan ao asiaan. Eikä saakkaan. KUn vain Kekkosen tavalla hoitaa asioita. Mutta kun ei ole Kekkosta, on vain Tarja Halonen, homojen ja mustalaisten yhtävä.

Revi siitä sitten.

Tämänhetkisten tietojen valossa Tiusaselta ei tulla vaatimaan selvitystä. Kantaa perustellaan sillä, että kyseessä on Tiusasen yksityisasia.

-Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen sanoo henkilökohtaisena mielipiteenään, että Tiusasen ei ole tarpeen antaa omaa selvitystään. Korhonen kävi Tiusasen kanssa aiheesta puhelinkeskustelun viime viikolla.

- Se oli samanlainen keskustelu kuin mitä lehdistön kauttakin on käyty, kuvailee Korhonen. Hänen mielestään selvitys ei ole tarpeen, koska kyse on ollut vain epäilyistä.

-Vielä viime viikolla Korhonen oli lausunnoissaan kärjekkäämpi. Hän totesi, että äänestäjillä on oikeus kysyä, mitä on tapahtunut.

- Vaikka tapaukset ovatkin jääneet epäilyn asteelle, en toivoisi epäilyäkään, Korhonen totesi.

miehiä. kirjoitti:

Hallitus ei pysty vaikuttaan ao asiaan. Eikä saakkaan. KUn vain Kekkosen tavalla hoitaa asioita. Mutta kun ei ole Kekkosta, on vain Tarja Halonen, homojen ja mustalaisten yhtävä.

Revi siitä sitten.

Tämänhetkisten tietojen valossa Tiusaselta ei tulla vaatimaan selvitystä. Kantaa perustellaan sillä, että kyseessä on Tiusasen yksityisasia.

-Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen sanoo henkilökohtaisena mielipiteenään, että Tiusasen ei ole tarpeen antaa omaa selvitystään. Korhonen kävi Tiusasen kanssa aiheesta puhelinkeskustelun viime viikolla.

- Se oli samanlainen keskustelu kuin mitä lehdistön kauttakin on käyty, kuvailee Korhonen. Hänen mielestään selvitys ei ole tarpeen, koska kyse on ollut vain epäilyistä.

-Vielä viime viikolla Korhonen oli lausunnoissaan kärjekkäämpi. Hän totesi, että äänestäjillä on oikeus kysyä, mitä on tapahtunut.

- Vaikka tapaukset ovatkin jääneet epäilyn asteelle, en toivoisi epäilyäkään, Korhonen totesi.

Kun sotket asioita noinkin pahasti niin olisi
syytä mennä tai omaisten viedä sinut Niuanniemeen tai johonkin nykyaikaiseen MIELISAIRAALAAN sillä olet kiireellisen hoidon tarpeessa, ja ehkä vaaraksi ympäristöllesi!!!!!!

miehiä. kirjoitti:

Hallitus ei pysty vaikuttaan ao asiaan. Eikä saakkaan. KUn vain Kekkosen tavalla hoitaa asioita. Mutta kun ei ole Kekkosta, on vain Tarja Halonen, homojen ja mustalaisten yhtävä.

Revi siitä sitten.

Tämänhetkisten tietojen valossa Tiusaselta ei tulla vaatimaan selvitystä. Kantaa perustellaan sillä, että kyseessä on Tiusasen yksityisasia.

-Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen sanoo henkilökohtaisena mielipiteenään, että Tiusasen ei ole tarpeen antaa omaa selvitystään. Korhonen kävi Tiusasen kanssa aiheesta puhelinkeskustelun viime viikolla.

- Se oli samanlainen keskustelu kuin mitä lehdistön kauttakin on käyty, kuvailee Korhonen. Hänen mielestään selvitys ei ole tarpeen, koska kyse on ollut vain epäilyistä.

-Vielä viime viikolla Korhonen oli lausunnoissaan kärjekkäämpi. Hän totesi, että äänestäjillä on oikeus kysyä, mitä on tapahtunut.

- Vaikka tapaukset ovatkin jääneet epäilyn asteelle, en toivoisi epäilyäkään, Korhonen totesi.

Pörssiasiantuntija sanoi että hallitus on ollut taitamaton Stora Enson asiassa, se on käyttäytynyt kuin pienomistaja joka ei voi vaikuttaa pörssiyhtiöiden asioihin. Samalla hän sanoi että siinä vaiheessa kun asia tuli julkiseksi hallitus ei enää voinut vaikuttaa asiaan.
Hän todella "suomi" kovin sanoin hallitusta, en vain muista hänen nimeään,mutta ei ollut vasemmistolainen kuitenkaan,vaan elinkeinoelämän puolelta.