Alex Nikiforuk

Pitääkö paikkaansa, että Porin Ässät kävisi neuvotteluja tämän nopsajalkaisen kaverin kanssa? Mieshän pelasi SaiPassa viime kaudella näyttävästi, ennen joutumistaan Mällin koirankoppiin. Tässä olisi ihan mielenkiintoinen vahvistus!
251274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mälkiä osasi tehdä paskastakin hyvää joten kaverin onnistuminen ässissä samalla tavalla ei ole varmaa.

Itse odotan tämän lisäksi Joe Dipenta,Janis Sprukts,David Scneidet tyyppisiä hankintoja.

Äänestä

tuo tieto. Otin selvää tuosta asiasta, ja Ässien sisäpiiristä kuulin, etä Ässät tosiaan neuvottelisi Nikiforukin kanssa. Nikiforuk on myös halpa kaveri, koska hän haluaa tehdä läpimurron Suomessa, jota ei kerennyt viime kaudella tekemään. Lisäksi Ässien lupaama rooli on ihan mukava. Itse toivon, että sopimus saataisiin aikaan.

Äänestä
  • Potentiaalinen,taitava,nopea ja nuori eikä mikään hemmetin kehäraakki.

    Äänestä

Huhuista ei oo mitää tietoa mutta jos sen saatte niin on kyll tosi potentiaalinen pelaaja. Ei mikään maalintekijä mutta hyvä pelinrakentaja. 30 pistettä on ihan potentiaalista. Kuitenkii nopeet jalat. Heikkouksia on kurittomuus.

Äänestä

... nyt on niitä Ässien superhankintoja??? Samaa tasoa kuin John Lammers...

Äänestä
  • NikiForuk teki saipassa 25 pelissä 18 pistettä ja - saldo oli 4 mutta Lammers ei saanut mitään aikaan. Kyllä nyt vertailit pahasti metsään. Parempi kuin lukon tuleva collins aika selkeästi vielä.

    Äänestä

  • m,,,,..... kirjoitti:

    NikiForuk teki saipassa 25 pelissä 18 pistettä ja - saldo oli 4 mutta Lammers ei saanut mitään aikaan. Kyllä nyt vertailit pahasti metsään. Parempi kuin lukon tuleva collins aika selkeästi vielä.

    "Parempi kuin lukon tuleva collins aika selkeästi vielä."


    Vertailua vuodelta 2005-2006:

    Alex Nikiforuk Nebraska-Omaha, NCAA 39 ot. 13 10=23
    Chris Collins Boston College, NCAA 40 31 29=60


    Joo, Nikiforuk on parempi ihan selvästi…

    Äänestä

  • m,,,,..... kirjoitti:

    NikiForuk teki saipassa 25 pelissä 18 pistettä ja - saldo oli 4 mutta Lammers ei saanut mitään aikaan. Kyllä nyt vertailit pahasti metsään. Parempi kuin lukon tuleva collins aika selkeästi vielä.

    Olipas huuhaata...

    Et tainnut ensinnäkään huomata, että tuo "Lammers" -juttu taisi olla v*tuilua, kun joku valopää vertasi Collinsia tuolla Lukko-puolella Lammersiin...

    ... ja toisaalta menipä metsään vahvasti tuo arviosi Nikiforukin paremmuudesta suhteessa Collinsiin. Aivan eri luokan pelaajista on kysymys - Collinsin eduksi.

    Äänestä

  • nbnmbmbmnbmnb kirjoitti:

    "Parempi kuin lukon tuleva collins aika selkeästi vielä."


    Vertailua vuodelta 2005-2006:

    Alex Nikiforuk Nebraska-Omaha, NCAA 39 ot. 13 10=23
    Chris Collins Boston College, NCAA 40 31 29=60


    Joo, Nikiforuk on parempi ihan selvästi…

    Raimo Helmistä ja Matias Loppia tuolla logiikalla niin Raimo Helminen on nykyäänkin parempi kuin Loppi vaikkei edes pelaa enään. Hyvä vertailu oli juu ihan lastentarhatasoa.

    Juu hehe et sitten ottanut huomioon että pelaaja voi kehittyä parissa vuodessa melkoisesti?

    Äänestä

  • Kala-Kukko kirjoitti:

    Olipas huuhaata...

    Et tainnut ensinnäkään huomata, että tuo "Lammers" -juttu taisi olla v*tuilua, kun joku valopää vertasi Collinsia tuolla Lukko-puolella Lammersiin...

    ... ja toisaalta menipä metsään vahvasti tuo arviosi Nikiforukin paremmuudesta suhteessa Collinsiin. Aivan eri luokan pelaajista on kysymys - Collinsin eduksi.

    Nikiforuk on colinssia parempi.


    Mutta kyllä collins kalpassa olisi kaikkia muita parempi paitsi Sami Kapasta.

    Äänestä

  • uuiiii kirjoitti:

    Raimo Helmistä ja Matias Loppia tuolla logiikalla niin Raimo Helminen on nykyäänkin parempi kuin Loppi vaikkei edes pelaa enään. Hyvä vertailu oli juu ihan lastentarhatasoa.

    Juu hehe et sitten ottanut huomioon että pelaaja voi kehittyä parissa vuodessa melkoisesti?

    Kuten tavallista - viestissäsi ei ole mitään järkeä eikä mieltä...

    Äänestä

  • jjujjj kirjoitti:

    Nikiforuk on colinssia parempi.


    Mutta kyllä collins kalpassa olisi kaikkia muita parempi paitsi Sami Kapasta.

    Täysin mieletön väite.

    Äänestä

  • asdasdasdasd kirjoitti:

    Täysin mieletön väite.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • jjujjj kirjoitti:

    Nikiforuk on colinssia parempi.


    Mutta kyllä collins kalpassa olisi kaikkia muita parempi paitsi Sami Kapasta.

    > Nikiforuk on colinssia parempi.

    Voi olla, mutta asiantuntijalta kaipaisi myös perusteluja. Miksi Nikiforuk on nyt parempi, kun kaksi vuotta sitten ei ollut? Miten se näkyy?

    Äänestä

  • uuiiii kirjoitti:

    Raimo Helmistä ja Matias Loppia tuolla logiikalla niin Raimo Helminen on nykyäänkin parempi kuin Loppi vaikkei edes pelaa enään. Hyvä vertailu oli juu ihan lastentarhatasoa.

    Juu hehe et sitten ottanut huomioon että pelaaja voi kehittyä parissa vuodessa melkoisesti?

    Selitäs nyt tämä Loppi/Helminen juttu? Mitä tekemistä tällä vertailulla on minkään kanssa? Nikiforukin ja Collinsin ikäero on vain vuosi, ja he ovat pelanneet myös samoissa sarjoissa. Heitä voi siis hyvin vertailla. Miten Loppi ja Helminen -vertailu olisi muka samaa logiikkaa?

    Sitä paitsi sinähän Nikiforukia ja Collinsia ensimmäisenä näytit vertaavan!! Eli tämä vertailu oli kyllä ihan sitten oma älyttömyytesi, jos heitä ei kerran voi verrata...

    Perustele väitteesi, äläkä huuda älyttömyyksiä - ja jos haluat väitellä itsesi kanssa sen voit tehdä kotonasi ilman nettiäkin.

    Äänestä

  • Jouni8976 kirjoitti:

    > Nikiforuk on colinssia parempi.

    Voi olla, mutta asiantuntijalta kaipaisi myös perusteluja. Miksi Nikiforuk on nyt parempi, kun kaksi vuotta sitten ei ollut? Miten se näkyy?

    Collinsilla on kilot lisääntyneet kun taas Nikiforuuk on kehittynyt pelaajana.

    Collinsin kaltainen tonnikeiju tuskin luisteluvoimaisessa sm-liigassa pärjää. Näytötkin on jo Nikiforuk antanut euroopassa toisin kuin collins.

    Haluaisin kuulla myös perustelut miksi Ardelan on supertähti ja miten kovanen on muka Peltosta parempi?

    Äänestä

  • Jaahas näin on. kirjoitti:

    Collinsilla on kilot lisääntyneet kun taas Nikiforuuk on kehittynyt pelaajana.

    Collinsin kaltainen tonnikeiju tuskin luisteluvoimaisessa sm-liigassa pärjää. Näytötkin on jo Nikiforuk antanut euroopassa toisin kuin collins.

    Haluaisin kuulla myös perustelut miksi Ardelan on supertähti ja miten kovanen on muka Peltosta parempi?

    KILOISTA..!?!??!

    Oi voi sentään... minä kun luulin että tästä olisi voinut edes väitellä, mutta oltiinkin näin lapsellisella tasolla...

    Morjens...

    Äänestä

  • jjujjj kirjoitti:

    Nikiforuk on colinssia parempi.


    Mutta kyllä collins kalpassa olisi kaikkia muita parempi paitsi Sami Kapasta.

    Minusta ainakin Matti Aho on paljon parempi pelaaja kuin Marko Kivenmäki!!! On on. Ihan tosi. On on. Ja jos muuta väität, niin olet katkera etkä paljoakaan kiekosta ymmärrä...






    PS. Tällaiset sisällöttömät räksytysviestit on kiekkofaniuden säälittävintä antia.

    Äänestä

  • Tapparan miäs kirjoitti:

    Minusta ainakin Matti Aho on paljon parempi pelaaja kuin Marko Kivenmäki!!! On on. Ihan tosi. On on. Ja jos muuta väität, niin olet katkera etkä paljoakaan kiekosta ymmärrä...






    PS. Tällaiset sisällöttömät räksytysviestit on kiekkofaniuden säälittävintä antia.

    Ja jutelkaa omista hmv-joukkueistanne älkääkä eksykö tänne jauhamaan katkeraa paskaa enään ,jooko?

    Raummlaisset voivvat mennä uiskkentelemaan ganaali barttaalle kusenn ja paskaen keskell ,sill sinnehä he kuulluvvat.

    Äänestä

  • Welter kirjoitti:

    Ja jutelkaa omista hmv-joukkueistanne älkääkä eksykö tänne jauhamaan katkeraa paskaa enään ,jooko?

    Raummlaisset voivvat mennä uiskkentelemaan ganaali barttaalle kusenn ja paskaen keskell ,sill sinnehä he kuulluvvat.

    Olisi se pitänyt arvatakin - tällainen vastaus tulee aina tältä "mieheltä" silloin, kun se ei muuta osaa...

    Kun ei pysty, niin ei pysty...

    Äänestä

  • Kala-Kukko kirjoitti:

    Olisi se pitänyt arvatakin - tällainen vastaus tulee aina tältä "mieheltä" silloin, kun se ei muuta osaa...

    Kun ei pysty, niin ei pysty...

    No eihän ne muuten täällä tavalla riehuisi .

    Tulkaahan vasta sitten tänne urpottelemaan kun olette päässeet edes playoffeihin jos edes pääsette.'

    Huomaa taas ketkä on pohjoisesta. Olisivat sakemannit voineet räjäyttää koko pohjoisen paskan ilmaan niin oltaisin poroista ja savolaisista päästy eroon.

    Äänestä

  • Weltter kirjoitti:

    No eihän ne muuten täällä tavalla riehuisi .

    Tulkaahan vasta sitten tänne urpottelemaan kun olette päässeet edes playoffeihin jos edes pääsette.'

    Huomaa taas ketkä on pohjoisesta. Olisivat sakemannit voineet räjäyttää koko pohjoisen paskan ilmaan niin oltaisin poroista ja savolaisista päästy eroon.

    Ei edellytyksiä vastata?

    Äänestä

  • Kala-Kukko kirjoitti:

    Ei edellytyksiä vastata?

    Tämä on kuopiolaisten tavoite ensi kauteen.

    Äänestä

  • nnmm kirjoitti:

    Tämä on kuopiolaisten tavoite ensi kauteen.

    Tuossako se nyt sitten oli...? Eli et siis tuon parempaan pystynyt ja vastaamatta jäi...?


    No tässä on voittajana helppo hymyillä. Tosin niukempi voitto kuin 6-0 olisi ollut mukavampi.

    Äänestä

  • Kala-Kukko kirjoitti:

    Tuossako se nyt sitten oli...? Eli et siis tuon parempaan pystynyt ja vastaamatta jäi...?


    No tässä on voittajana helppo hymyillä. Tosin niukempi voitto kuin 6-0 olisi ollut mukavampi.

    paluuseen.

    No sinnehän nuo uunot ja kateelliset kalakukot kuuluvat.

    Tällä yhdelläkään ei muuta tekemistä ole kuin yksin täällä itkeä kateellisesti. No savolaisethan on tunnetusti säälittäviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porilainen hulluus! kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, että Porin Ässät kävisi neuvotteluja tämän nopsajalkaisen kaverin kanssa? Mieshän pelasi SaiPassa viime kaudella näyttävästi, ennen joutumistaan Mällin koirankoppiin. Tässä olisi ihan mielenkiintoinen vahvistus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu