Lyhytkorko vai määräaikainen?

Kumpi tällä hetkellä kannattaa lyhytkorko vai määräaikainen sijoitus?
5734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

josta saa paremman koron (tai tuoton)

Äänestä
  • Jos tuottoa katsoo, niin molempien reaalituotto on negatiivinen inflaation ja veron jälkeen.

    Osakepuolella saattaa olla nousukäänne käsillä milloin hyvänsä, vaikka nyt tällä hetkellä on kovin pessimistinen tunnelma.

    Mahdollisesta käänteestä johtuen pitäisin rahat lyhyen koron rahastossa, mistä ne voi milloin tahansa siirtää osakerahastoihin.

    Määräaikaisella tilillä varat ovat sidoksissa sen määräajan.

    Jos määräaikaiselle panee, ei kannata ainakaan yli 3 kk tilille laittaa e.m. syistä.

    Äänestä

  • rahapukki kirjoitti:

    Jos tuottoa katsoo, niin molempien reaalituotto on negatiivinen inflaation ja veron jälkeen.

    Osakepuolella saattaa olla nousukäänne käsillä milloin hyvänsä, vaikka nyt tällä hetkellä on kovin pessimistinen tunnelma.

    Mahdollisesta käänteestä johtuen pitäisin rahat lyhyen koron rahastossa, mistä ne voi milloin tahansa siirtää osakerahastoihin.

    Määräaikaisella tilillä varat ovat sidoksissa sen määräajan.

    Jos määräaikaiselle panee, ei kannata ainakaan yli 3 kk tilille laittaa e.m. syistä.

    Kaupthing tarjoaa säästötilille 5,05 % koron ilman nostorajoituksia. On aivan hyvä vaihtoehto sekin.

    Määräaikaisesta tietää tarkasti etukäteen tuoton. Lyhytkorkorahastosta ei tiedä. Voi mennä pahimmassa tapauksessa miinuksellekin. Toisaalta rahansa saa tarvitessaan päivässä-parissa ulos.

    Inflaatiolle ei voi mitään. Sijoitus täytyy joka tapauksessa pyrkiä tekemään niin, että saa parhaan euromääräisen tuoton oma riskinottokykynsä huomioiden on inflaatiota tai ei. Tällä hetkellä on vaikea saada reaalituottoa oikein mistään kohtuullisella riskinotolla.

    Äänestä

Inflaation alle jää tuotto molemmissa, mutta näissä suhdanteissa taitavat tarjota kuitenkin parasta turvaa pääomalle. Eihän se nyt niin huonosti ole, jos pääsee 2-3 vuoden pörssilaskusta läpi muutaman prosentin tappiolla. Nousukaudella hankitun pääoman turvaaminen on sentään tärkein tavoite tällaisina aikoina ja siihen kumpikin käy mainiosti.

Itse teen porrastetusti kolmen kuukauden talletuksia niin että rahaa vapautuu joka kuukausi. Eivät nousumarkkinat niin nopeasti lähde käyntiin etteikö niihin ehtisi tälläkin tavalla mukaan.

Äänestä

Jos vahvistetussa verotuksessa on turskaa, niin (korko)rahasto voi olla parempi, koska rahaston myyntivoitosta vähennetään ensin 10 vuoden vahvistetut luovutustappiot. (Tietysti, jos olisi vahvistettuja korkotappioita, niin korkotuotot voitaisiin vähentää niistä ennen verotusta)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettinyt2 kirjoitti:

Kumpi tällä hetkellä kannattaa lyhytkorko vai määräaikainen sijoitus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu