Kokemuksia Hanko Yacht Centeristä?

toiminut Hesassa ja Tukholmassa nimellä US-Sportboats. Itsellä ei kokemuksia firmasta

S.Ray kirjoitti:

toiminut Hesassa ja Tukholmassa nimellä US-Sportboats. Itsellä ei kokemuksia firmasta

Kiertäkää kaukaa, tilasin veneen 3kk sitten. Maksoin käsirahan (joka oli 40% veneen hinnasta) VENETTÄ EI NÄY, EIKÄ RAHOJA SAA TAKAISIN!!!!Eikä siellä vastata puheluihini.

paha paha kirjoitti:

Kiertäkää kaukaa, tilasin veneen 3kk sitten. Maksoin käsirahan (joka oli 40% veneen hinnasta) VENETTÄ EI NÄY, EIKÄ RAHOJA SAA TAKAISIN!!!!Eikä siellä vastata puheluihini.

täysin tyytyväienn vene oli semmoinen kun luvattiin. suosittelen!!

Pekka HKI kirjoitti:

täysin tyytyväienn vene oli semmoinen kun luvattiin. suosittelen!!

Mulle ainakin tuli vene sovitusti ja homma pelasi muutenkin hienosti!

paha paha kirjoitti:

Kiertäkää kaukaa, tilasin veneen 3kk sitten. Maksoin käsirahan (joka oli 40% veneen hinnasta) VENETTÄ EI NÄY, EIKÄ RAHOJA SAA TAKAISIN!!!!Eikä siellä vastata puheluihini.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290228

Lupaa paljon, tekee vähän. Suurin osa veneistä löytyy Drettmanilta Saksasta ja tämä veijari lisää niihin 10-50 tonnia hintaan ja ostaa sieltä. Säästä siis 10-50 tonnia ja osta suoraan Drettmanilta Saksasta. Ei ole kauaa markkinoilla tämmöinen firma sanokaa minun sanoneen. Finnboatista saa lisää tietoa jos kiinnostaa, arvatkaa miksi ei ole jäsen?

paljon puhetta vähän tek kirjoitti:

Lupaa paljon, tekee vähän. Suurin osa veneistä löytyy Drettmanilta Saksasta ja tämä veijari lisää niihin 10-50 tonnia hintaan ja ostaa sieltä. Säästä siis 10-50 tonnia ja osta suoraan Drettmanilta Saksasta. Ei ole kauaa markkinoilla tämmöinen firma sanokaa minun sanoneen. Finnboatista saa lisää tietoa jos kiinnostaa, arvatkaa miksi ei ole jäsen?

Lue lisää

päinvastoin, vähän niin kuin alan mafia. Joten asias lähinnä roskaa ja haitta, mutta jutut ovat hienoja ;)

Hangossa tuo rehellisyys on aina ollut vähän niin ja näin...

ex hangö!!! kirjoitti:

Hangossa tuo rehellisyys on aina ollut vähän niin ja näin...

Olisit antanut olla tämän vietin varsinkin kun ei ole edes hangosta kotoisin

Savonlinna rules kirjoitti:

Olisit antanut olla tämän vietin varsinkin kun ei ole edes hangosta kotoisin

Joo, kannattaa kiertää ja ihan noin niinkuin tosi kaukaa!!! Minä olen ostanut tältä herralta veneen, enkä ole eläissäni rahojeni puolesta yhtä paljon pelännyt, enkä myöskään koskaan kuullut yhtä paljon selityksiä ja valheita. Loppujen lopuksi, aivan mielettömän tuurin saattelemana sain veneen. Tosin yksi aivan mitätön pikku yksityiskohta ei täsmännyt... vene oli aivan eri vene kuin mistä olin maksanut... No sattuuhan sitä saha kädessä jouluna kuusimettällä... Mutta siis ÄLKÄÄ hyvät ihmiset ostako tai tilatko tältä mieheltä yhtään mitään. Tähän en nyt jaksa kirjottaa koko tarinaa, mutta sen voin kertoa ettei ollut ihan ainoa asia mikä siinä kaupassa meni munilleen. Erään tahon sanoja lainatakseni "ole onnellinen että sulle nyt kuitenkin tuli vene". Että näin.

hiilarim3 kirjoitti:

Joo, kannattaa kiertää ja ihan noin niinkuin tosi kaukaa!!! Minä olen ostanut tältä herralta veneen, enkä ole eläissäni rahojeni puolesta yhtä paljon pelännyt, enkä myöskään koskaan kuullut yhtä paljon selityksiä ja valheita. Loppujen lopuksi, aivan mielettömän tuurin saattelemana sain veneen. Tosin yksi aivan mitätön pikku yksityiskohta ei täsmännyt... vene oli aivan eri vene kuin mistä olin maksanut... No sattuuhan sitä saha kädessä jouluna kuusimettällä... Mutta siis ÄLKÄÄ hyvät ihmiset ostako tai tilatko tältä mieheltä yhtään mitään. Tähän en nyt jaksa kirjottaa koko tarinaa, mutta sen voin kertoa ettei ollut ihan ainoa asia mikä siinä kaupassa meni munilleen. Erään tahon sanoja lainatakseni "ole onnellinen että sulle nyt kuitenkin tuli vene". Että näin.

Lue lisää

Kuulin juttua että kyseinen yritys on poikinut useamman petosrikosilmoituksen, pitääkö paikkansa? Puhelimeen vastaava henkilö ei ole yrityksen osakas vaan perheenjäsenet...jaa-a.

miten on? kirjoitti:

Kuulin juttua että kyseinen yritys on poikinut useamman petosrikosilmoituksen, pitääkö paikkansa? Puhelimeen vastaava henkilö ei ole yrityksen osakas vaan perheenjäsenet...jaa-a.

Lue lisää

Entinen Italian marine, entinen us sport boats.... entinen sitä entinen tätä 5 vuoden aikana, ja toimitusjohtaja ajelee Suzuki Aallolla. http://www.nettiauto.com/suzuki/alto/2409607
Varmasti ainoa suomessa oleva esine mikä naillä on myynnissä!
Tämä on vaikea ala ja se ei kusettamalla ihmisiä helpommaksi tule!!!!

ja elämä lyhyt kirjoitti:

Entinen Italian marine, entinen us sport boats.... entinen sitä entinen tätä 5 vuoden aikana, ja toimitusjohtaja ajelee Suzuki Aallolla. http://www.nettiauto.com/suzuki/alto/2409607
Varmasti ainoa suomessa oleva esine mikä naillä on myynnissä!
Tämä on vaikea ala ja se ei kusettamalla ihmisiä helpommaksi tule!!!!

Lue lisää

Olen tänään tehnyt rikosilmoituksen kyseistä herrasta. Vene on kýllä olemassa (Saksassa) mutta ajatustakaan sen minulle toimittamisesta EI ole. Käsirahan maksamisesta huolimatta.
Täysi rosvo on siis kysymyksessä. Ajaa muuten rahoitusyhtiön omistamalla sinisellä BMW:llä ja haltijana on EMUGE -Franken CUTTING TOOLS Oy.... eli perheessä on paljon muitakin yrityksiä jotka ovat yhtä kuralla ja sekaisin kuin kaikki muutkin asiat. Osoitteekseen ilmoittaa Lauttasaaressa olevan kerrostalon mutta ovessa aivan joku muu nimi... Täysi konna kyseinen kaveri. On tosin vaan uskomatonta että saa puuhata näin näkyvästi ja räikeesti sekä harjoittaa rikollista toimintaa ilmeisestä liiketoimintakiellosta huolimatta. Ei ole viranomaisilla resursseja (kait...) mutta kun on useampi keissi menossa ni luulis että kaveri yleisen edun ja turvallisuuden nimissä olis putkassa!!!

Ilman venettä kirjoitti:

Olen tänään tehnyt rikosilmoituksen kyseistä herrasta. Vene on kýllä olemassa (Saksassa) mutta ajatustakaan sen minulle toimittamisesta EI ole. Käsirahan maksamisesta huolimatta.
Täysi rosvo on siis kysymyksessä. Ajaa muuten rahoitusyhtiön omistamalla sinisellä BMW:llä ja haltijana on EMUGE -Franken CUTTING TOOLS Oy.... eli perheessä on paljon muitakin yrityksiä jotka ovat yhtä kuralla ja sekaisin kuin kaikki muutkin asiat. Osoitteekseen ilmoittaa Lauttasaaressa olevan kerrostalon mutta ovessa aivan joku muu nimi... Täysi konna kyseinen kaveri. On tosin vaan uskomatonta että saa puuhata näin näkyvästi ja räikeesti sekä harjoittaa rikollista toimintaa ilmeisestä liiketoimintakiellosta huolimatta. Ei ole viranomaisilla resursseja (kait...) mutta kun on useampi keissi menossa ni luulis että kaveri yleisen edun ja turvallisuuden nimissä olis putkassa!!!

Lue lisää

Siispä ei savua ilman tulta! Otappa siellä poliisilaitoksella puheeksi samalla että et ole ainoa, josko sitä kautta tulee stoppi ketkuilulle. Yli 100 venettä myynnissä nettiveneessä ja siis ilmeisesti ei kuitenkaan ole mitään myymässä vaan vedättää käsirahoja, niinkö? Aika härskiä meininkiä.

Sillälailla!!!! kirjoitti:

Siispä ei savua ilman tulta! Otappa siellä poliisilaitoksella puheeksi samalla että et ole ainoa, josko sitä kautta tulee stoppi ketkuilulle. Yli 100 venettä myynnissä nettiveneessä ja siis ilmeisesti ei kuitenkaan ole mitään myymässä vaan vedättää käsirahoja, niinkö? Aika härskiä meininkiä.

Lue lisää

Nyt kun on saatu tuo A.K. craftech kuopattua niin käydään seuraavaksi tätä Hankoa lahtaamaan. Mielenkiintoista seurattavaa, ei täällä lamasuomessa nousukauden jupit paljoa kukkoile.

pyövelimyös kirjoitti:

Nyt kun on saatu tuo A.K. craftech kuopattua niin käydään seuraavaksi tätä Hankoa lahtaamaan. Mielenkiintoista seurattavaa, ei täällä lamasuomessa nousukauden jupit paljoa kukkoile.

Lue lisää

Taitaa olla aika valmis tämäkin firma.
Kauppalehti 10.05.2010 Velkomustuomio Hanko Yacht Center 86790 EUR / AB Elpa Yachts

Eikä olis tän kaverin ensimmäinen firma kun menee nurin..

sutiseppo kirjoitti:

Taitaa olla aika valmis tämäkin firma.
Kauppalehti 10.05.2010 Velkomustuomio Hanko Yacht Center 86790 EUR / AB Elpa Yachts

Eikä olis tän kaverin ensimmäinen firma kun menee nurin..

Lue lisää

Taitaa olla aika valmis tämäkin firma: MEREDIN/ulkoiluaitta, Turku

MEREDIN/ulkoiluaitta on erittäin voimakkaasti velkaantunut suurellisen uuden jahtisatamansa kanssa ja samaan aikaan vuoden 2009 liikevaihto rysähti 1/4.

Tätä MEREDIN/ulkoiluaitta tuskin kestää kun ennenkin on ollut vaikeuksia maksaa laskujaan.

Jäädään seuraamaan tilannetta...

sutiseppo kirjoitti:

Taitaa olla aika valmis tämäkin firma.
Kauppalehti 10.05.2010 Velkomustuomio Hanko Yacht Center 86790 EUR / AB Elpa Yachts

Eikä olis tän kaverin ensimmäinen firma kun menee nurin..

Lue lisää

Hanko Yacht Center Oy, Hanko
Tyyppi Velkomustuomio
Talousalue Uudenmaan talousalue
Osoite Raatihuoneentori, 10900 Hanko
Häiriöpäivämäärä 27.04.2010
Velkoja Alfons Håkans Oy
Saatavan määrä 3000 €

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?s=yacht&ta=&paivamaara=&tabs=&submit=Hae

sillälaillaniin kirjoitti:

Hanko Yacht Center Oy, Hanko
Tyyppi Velkomustuomio
Talousalue Uudenmaan talousalue
Osoite Raatihuoneentori, 10900 Hanko
Häiriöpäivämäärä 27.04.2010
Velkoja Alfons Håkans Oy
Saatavan määrä 3000 €

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?s=yacht&ta=&paivamaara=&tabs=&submit=Hae

Lue lisää

Yrityksen toiminimi Hanko Yacht Center Oy
Osoite Raatihuoneentori 1, 10900 Hanko
Y-tunnus 21293906
Postiosoite
Puhelin 0207415750
Kotisivu
Toimitusjohtaja Manner Pirjo Aulikki

Yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä 28.02.2010.

Poistettu ennakkoperintärekisteristä? Mitä se tarkoittaa?

Wkipedia:

Ennakkoperintärekisteri on verottajan ylläpitämä luettelo, johon voi ilmoittautua yritys, yhteisö tai luonnollinen henkilö, jolla on tarkoituksena hankkia tuloja. Rekisteriin hakeutuminen ei ole pakollista. Ennakkoperintärekisteriin merkitään elinkeinotoimintaa, maataloutta tai muuta tulonhankkimista harjoittavat yritykset.[1]

Ennakkoperintärekisterin tarkoituksena on osoittaa, että elinkeinonharjoittaja on verotuksen piirissä ja että hän ei ole palkansaaja, jonka suoritteista koituu työnantajavelvoitteita. Ellei merkintää ennakkoperintärekisterissä ole, voi työn suorituttaja joutua myöhemmin vastuuseen myös työantajavelvoitteiden suorittamatta jättämisestä.


?????

14+5=100 kirjoitti:

Yrityksen toiminimi Hanko Yacht Center Oy
Osoite Raatihuoneentori 1, 10900 Hanko
Y-tunnus 21293906
Postiosoite
Puhelin 0207415750
Kotisivu
Toimitusjohtaja Manner Pirjo Aulikki

Yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä 28.02.2010.

Poistettu ennakkoperintärekisteristä? Mitä se tarkoittaa?

Wkipedia:

Ennakkoperintärekisteri on verottajan ylläpitämä luettelo, johon voi ilmoittautua yritys, yhteisö tai luonnollinen henkilö, jolla on tarkoituksena hankkia tuloja. Rekisteriin hakeutuminen ei ole pakollista. Ennakkoperintärekisteriin merkitään elinkeinotoimintaa, maataloutta tai muuta tulonhankkimista harjoittavat yritykset.[1]

Ennakkoperintärekisterin tarkoituksena on osoittaa, että elinkeinonharjoittaja on verotuksen piirissä ja että hän ei ole palkansaaja, jonka suoritteista koituu työnantajavelvoitteita. Ellei merkintää ennakkoperintärekisterissä ole, voi työn suorituttaja joutua myöhemmin vastuuseen myös työantajavelvoitteiden suorittamatta jättämisestä.


?????

Lue lisää

Verottaja poistaa ennakkoperintärekisteristä sellaiset yritykset, jotka ei tilitä perimiään ennakoita verottajalle tai joilla on jotain muuta kärhämää verottajan kanssa. No periaatteessa toimintansa lopettava yritys voi oma-aloitteisesti poistattaa itsensä rekisteristä, mutta eipä taida olla siitä kyse tässä tapauksessa.

ja elämä lyhyt kirjoitti:

Entinen Italian marine, entinen us sport boats.... entinen sitä entinen tätä 5 vuoden aikana, ja toimitusjohtaja ajelee Suzuki Aallolla. http://www.nettiauto.com/suzuki/alto/2409607
Varmasti ainoa suomessa oleva esine mikä naillä on myynnissä!
Tämä on vaikea ala ja se ei kusettamalla ihmisiä helpommaksi tule!!!!

Lue lisää

Tarkistin kerran autorekisterikeskuksesta (16400) kyseinen auto.
Kattsastamatta on ja verot maksamatta ! Että silleen.

pyövelimyös kirjoitti:

Nyt kun on saatu tuo A.K. craftech kuopattua niin käydään seuraavaksi tätä Hankoa lahtaamaan. Mielenkiintoista seurattavaa, ei täällä lamasuomessa nousukauden jupit paljoa kukkoile.

Lue lisää

Herra ei ole Hankolainen ! Vaan tänne tullut jostain.

Ilman venettä kirjoitti:

Olen tänään tehnyt rikosilmoituksen kyseistä herrasta. Vene on kýllä olemassa (Saksassa) mutta ajatustakaan sen minulle toimittamisesta EI ole. Käsirahan maksamisesta huolimatta.
Täysi rosvo on siis kysymyksessä. Ajaa muuten rahoitusyhtiön omistamalla sinisellä BMW:llä ja haltijana on EMUGE -Franken CUTTING TOOLS Oy.... eli perheessä on paljon muitakin yrityksiä jotka ovat yhtä kuralla ja sekaisin kuin kaikki muutkin asiat. Osoitteekseen ilmoittaa Lauttasaaressa olevan kerrostalon mutta ovessa aivan joku muu nimi... Täysi konna kyseinen kaveri. On tosin vaan uskomatonta että saa puuhata näin näkyvästi ja räikeesti sekä harjoittaa rikollista toimintaa ilmeisestä liiketoimintakiellosta huolimatta. Ei ole viranomaisilla resursseja (kait...) mutta kun on useampi keissi menossa ni luulis että kaveri yleisen edun ja turvallisuuden nimissä olis putkassa!!!

Lue lisää

Voi voi. Etkö tosiaan keksi muita "konsteja"?

asd asdf asf kirjoitti:

Verottaja poistaa ennakkoperintärekisteristä sellaiset yritykset, jotka ei tilitä perimiään ennakoita verottajalle tai joilla on jotain muuta kärhämää verottajan kanssa. No periaatteessa toimintansa lopettava yritys voi oma-aloitteisesti poistattaa itsensä rekisteristä, mutta eipä taida olla siitä kyse tässä tapauksessa.

Lue lisää

verottajan epäonnistuneista yrityksistä suitsia harmaata taloutta. Eikä toimiva yritys tarvitse mihinkään tuota ennekoperintarekisteriä, jos ei myy työtä.
Ihan tavallinen kauppaa käyvä oikea ja toimiva yritys, voi mainiosti toimia aivan rehdisti ilman EPR;ää.

Arttu45 kirjoitti:

Taitaa olla aika valmis tämäkin firma: MEREDIN/ulkoiluaitta, Turku

MEREDIN/ulkoiluaitta on erittäin voimakkaasti velkaantunut suurellisen uuden jahtisatamansa kanssa ja samaan aikaan vuoden 2009 liikevaihto rysähti 1/4.

Tätä MEREDIN/ulkoiluaitta tuskin kestää kun ennenkin on ollut vaikeuksia maksaa laskujaan.

Jäädään seuraamaan tilannetta...

Lue lisää

Miten tulit Meredinin liitäneeksi noihin kahteen "persaukisten puuha-peteiden" firmoihin ? Niissä kun ei ole mitään yhteisiä piirteitä . . ja no tietysti se, että venealalla. Aika heppoista kuitenkin on noiden yhteen liittäminen, pieni ennakkotarkastus taustoihin olisi kannattanut sinunkin tehdä, niin tietäisit miksi eroaa Meredin noista muista ;) Tsemppiä kuitenkin seurailuihisi.

ex hangö!!! kirjoitti:

Hangossa tuo rehellisyys on aina ollut vähän niin ja näin...

Tämä yacht herra on kyllä tullut tänne jostain pääkaupunki seudulta.Niin että vedä siitä rehellisyys !

Ainako vilunkia kirjoitti:

verottajan epäonnistuneista yrityksistä suitsia harmaata taloutta. Eikä toimiva yritys tarvitse mihinkään tuota ennekoperintarekisteriä, jos ei myy työtä.
Ihan tavallinen kauppaa käyvä oikea ja toimiva yritys, voi mainiosti toimia aivan rehdisti ilman EPR;ää.

Lue lisää

Kirjanpitoalan ihmisenä pitää kommentoida, että verottajan kynnys ennakkoperintärekisteristä poistamiseen laiminlyöntien vuoksi on todella korkealla. Rekisterissä pysyy selittelemällä varmaan vuoden, vaikka olisi laiminlyöntejä. Ja selittelyn vilunkimiehet osaavat. En koskisi edes kepillä toimivaan yritykseen, joka on poistettu EPR:stä.

Numero_nisse kirjoitti:

Kirjanpitoalan ihmisenä pitää kommentoida, että verottajan kynnys ennakkoperintärekisteristä poistamiseen laiminlyöntien vuoksi on todella korkealla. Rekisterissä pysyy selittelemällä varmaan vuoden, vaikka olisi laiminlyöntejä. Ja selittelyn vilunkimiehet osaavat. En koskisi edes kepillä toimivaan yritykseen, joka on poistettu EPR:stä.

Lue lisää

Kirjanpitoalan ihmisenä olet sitten tavattoman epäpätevä, jos sinulle ainoa mittari on EPR. Välttäisin yrittäjänä ehdottomasti sellaista KP-toimistoa tai KP;tä, jonka ymmärrys on noin rajoitettu. Sinulla ei selvästikään ole edes tietoa, miten moninaisten ja lähes mielivaltaisten asioiden vuoksi voi verottaja poistaa yrityksen EPR;stä, ja yrityksen sinne takaisin saaminen on todellinen kyykytyksen helvetti.13
Suomessa on paljon, aivan toimivia firmoja, jotka eivät ole EPR;ssä ja silti asiat toimivat.

13 kirjoitti:

Kirjanpitoalan ihmisenä olet sitten tavattoman epäpätevä, jos sinulle ainoa mittari on EPR. Välttäisin yrittäjänä ehdottomasti sellaista KP-toimistoa tai KP;tä, jonka ymmärrys on noin rajoitettu. Sinulla ei selvästikään ole edes tietoa, miten moninaisten ja lähes mielivaltaisten asioiden vuoksi voi verottaja poistaa yrityksen EPR;stä, ja yrityksen sinne takaisin saaminen on todellinen kyykytyksen helvetti.13
Suomessa on paljon, aivan toimivia firmoja, jotka eivät ole EPR;ssä ja silti asiat toimivat.

Lue lisää

eiköhän kuitenkin ole niin, että jos hoitaa asiansa, niin ei moisia ongelmia ole

5+17 kirjoitti:

eiköhän kuitenkin ole niin, että jos hoitaa asiansa, niin ei moisia ongelmia ole

No kun ei vaan ole, yrityksellä kaikkiasiat kunnossa jo 10 vuotta, silloinkin kyse oli muutamasta tonnista, johon ei kukaan toiminnan puutteessa reagoinut, mutta yhdellä omistajista ei ole muiden asioidensa suhteen verottajan kanssa välit "normalisoituneet", joten tämäkään firma ei saa itseään takaisin EPR;ään.

Ei siis kannata asiaa tuntematta, kuitenkaa pahemmin tölviä. Oikeassa elämässä asiat ovat aika metkoja, varsinkin viranomaisten kanssa.

13 kirjoitti:

Kirjanpitoalan ihmisenä olet sitten tavattoman epäpätevä, jos sinulle ainoa mittari on EPR. Välttäisin yrittäjänä ehdottomasti sellaista KP-toimistoa tai KP;tä, jonka ymmärrys on noin rajoitettu. Sinulla ei selvästikään ole edes tietoa, miten moninaisten ja lähes mielivaltaisten asioiden vuoksi voi verottaja poistaa yrityksen EPR;stä, ja yrityksen sinne takaisin saaminen on todellinen kyykytyksen helvetti.13
Suomessa on paljon, aivan toimivia firmoja, jotka eivät ole EPR;ssä ja silti asiat toimivat.

Lue lisää

"moninaisten ja lähes mielivaltaisten asioiden vuoksi voi verottaja poistaa yrityksen EPR;stä" Itselläsi on ollut epäpätevä kirjanpitäjä, jos ilman omaa syytäsi on mennyt EPR. Ellet sitten esim. monen kuukauden verorästejä pidä mielivaltana.

En todennut, että ainoa mittari on EPR. Mutta jos on vaikka tekemässä tilausta johon liittyy vakuudeton etumaksu ja valitset kahden firman välillä, kyllä EPR loppuminen ilman järkevää syytä on miinusta.

On toki asiansa hoitavia yrityksiä jotka eivät ole EPR:ssä. Myyvät tavaraa, ovat pöytälaatikkofirmoja jne. Vaikka harvinaista on, jos yritys oikeasti toimii. Katos itse YTJ:stä.

Näin siis, jos on valinnanvaraa. Selkeällä mittarilla karsii osan vaihdoehdoista pois.

Ei sen kummempi juttu, kun että jättää työhönottotilanteessa tupakoitsijat/sivarit/RUK:sta luistaneet huomioimatta.

Numero_nisse kirjoitti:

"moninaisten ja lähes mielivaltaisten asioiden vuoksi voi verottaja poistaa yrityksen EPR;stä" Itselläsi on ollut epäpätevä kirjanpitäjä, jos ilman omaa syytäsi on mennyt EPR. Ellet sitten esim. monen kuukauden verorästejä pidä mielivaltana.

En todennut, että ainoa mittari on EPR. Mutta jos on vaikka tekemässä tilausta johon liittyy vakuudeton etumaksu ja valitset kahden firman välillä, kyllä EPR loppuminen ilman järkevää syytä on miinusta.

On toki asiansa hoitavia yrityksiä jotka eivät ole EPR:ssä. Myyvät tavaraa, ovat pöytälaatikkofirmoja jne. Vaikka harvinaista on, jos yritys oikeasti toimii. Katos itse YTJ:stä.

Näin siis, jos on valinnanvaraa. Selkeällä mittarilla karsii osan vaihdoehdoista pois.

Ei sen kummempi juttu, kun että jättää työhönottotilanteessa tupakoitsijat/sivarit/RUK:sta luistaneet huomioimatta.

Lue lisää

Yrityksellä siis ei ollut toimintaa 2 vuoteen, eikä siihen muutaman tonnin ennakkolappuun tai muihinkaan verottajan posteihin kukaan ottanut kantaa - ei ollut aihetta, koska kaikki olin hoidettu ajan tasalle ja pytinki kiinni, ei siis velkaa senttiäkään mihinkään päin. Nyt toimittu vuosia, eikä tuolle EPR;lle mitään käyttöä olisikaan, mutta ihmetyttää kuinka hankalaksi täällä kaikki tehdään, varsinkin viranomaisten taholta.
EPR, ei todellakaan ole mikään luotettavuuden mittari, oikeastaan päinvastoin.
Mutta edelleenkään et kyllä "osaamisellasi" vakuuta.

En yleensä vaivaidu ottamaan kantaa palstan kirjoituksiin.
Nyt teen sen kuitenkin.
Tervetullut tuulahdus Suomen veneilyyn.
Myy tosi laadukkaita veneitä ja huomattavan edullisesti.
Kysyin useampaa venettä ja mietin tarkkaan minkälaisen veneen haluan.
Sain erittäin paljon infoa heiltä, asiantuntemuksella, mihin meillä ei ole totuttu.
Valitsemani vene selvitettiin minulle etukäteen hyvin yksityiskohtaisesti ja kaikki saamani tieto piti paikkansa.
Kiitän heitä hyvästä palvelusta.

AriSi kirjoitti:

En yleensä vaivaidu ottamaan kantaa palstan kirjoituksiin.
Nyt teen sen kuitenkin.
Tervetullut tuulahdus Suomen veneilyyn.
Myy tosi laadukkaita veneitä ja huomattavan edullisesti.
Kysyin useampaa venettä ja mietin tarkkaan minkälaisen veneen haluan.
Sain erittäin paljon infoa heiltä, asiantuntemuksella, mihin meillä ei ole totuttu.
Valitsemani vene selvitettiin minulle etukäteen hyvin yksityiskohtaisesti ja kaikki saamani tieto piti paikkansa.
Kiitän heitä hyvästä palvelusta.

Lue lisää

ihan yllättäen puoliltaöin samana päivänä ilmestyi kaksi tyytyväistä asiakasta kehumaan firmaa muutaman minuutin välein. Oi mikä sattuma

Itse en koskisi ko firmaan pitkällä tikullakaan ja ihmettelen jos joku muu sen tekee

...olla niin että ainoa kehuja on herra Hanko Yacht Center itse kuten tuossa pari viestiä aikaisemmin. Sama kirjoitustyyli, samat adjektiivit kuten "valtavan" kuin nettiveneen vempulailmoituksissakin.

Lisäksi hassua on tämä minkä huomasin juuri kaksi päivää sitten kun tämä vene ilmestyi nettiveneeseen:

http://www.nettivene.com/moottorivene/sea-ray/300816 Sea Ray 355 hinta 123,000€ vapaasti Saksa toimituskulut 1000€ (mitä nekin ovat, vapaasti Saksa on vapaasti Saksa? Tonnilla se ei Suomeen tule se on varmaa) eli vempulan hinta 124,000€.

Alkuperäinen ilmoitus boatshopissa (sama vene, katso mm. ohjaamokuvaa) ja hinta 118,000€ miinus tinkivara jota varmasti on noin 10% niinkuin yleensä:

http://www.boatshop24.com/fi/moottorivene/sea-ray-usa-355-da-sundancer-2113219

Miksi pitäisi maksaa 5000€ - 15,000€ tälle veijarille kun ei siinä ole edes rahti mukana? Jos kaikki tuon ilmoitukset kävisi läpi niin varmaan samalla kaavalla löytyy muutkin veneet jos viitsii hakea - jos niitä on edes oikeasti olemassa missään. Vaan ei viitsi hakea, tuo Sea Ray vain osui silmään kun olin samaa venettä aikaisemmin Boatshopista katsellut.

Jos aiot asioida pyydä vaikka 10 tyytyväisen asiakkaan yhteystiedot ja kysele näin referenssejä! Se on hyvä konsti. Ei taida vain löytyä?

18 kirjoitti:

...olla niin että ainoa kehuja on herra Hanko Yacht Center itse kuten tuossa pari viestiä aikaisemmin. Sama kirjoitustyyli, samat adjektiivit kuten "valtavan" kuin nettiveneen vempulailmoituksissakin.

Lisäksi hassua on tämä minkä huomasin juuri kaksi päivää sitten kun tämä vene ilmestyi nettiveneeseen:

http://www.nettivene.com/moottorivene/sea-ray/300816 Sea Ray 355 hinta 123,000€ vapaasti Saksa toimituskulut 1000€ (mitä nekin ovat, vapaasti Saksa on vapaasti Saksa? Tonnilla se ei Suomeen tule se on varmaa) eli vempulan hinta 124,000€.

Alkuperäinen ilmoitus boatshopissa (sama vene, katso mm. ohjaamokuvaa) ja hinta 118,000€ miinus tinkivara jota varmasti on noin 10% niinkuin yleensä:

http://www.boatshop24.com/fi/moottorivene/sea-ray-usa-355-da-sundancer-2113219

Miksi pitäisi maksaa 5000€ - 15,000€ tälle veijarille kun ei siinä ole edes rahti mukana? Jos kaikki tuon ilmoitukset kävisi läpi niin varmaan samalla kaavalla löytyy muutkin veneet jos viitsii hakea - jos niitä on edes oikeasti olemassa missään. Vaan ei viitsi hakea, tuo Sea Ray vain osui silmään kun olin samaa venettä aikaisemmin Boatshopista katsellut.

Jos aiot asioida pyydä vaikka 10 tyytyväisen asiakkaan yhteystiedot ja kysele näin referenssejä! Se on hyvä konsti. Ei taida vain löytyä?

Lue lisää

kun molemmissa noissa peräkkäisissä kehujutuissa vielä sama fraasi

...sain todella hyvän veneen huomattavan edullisesti.
...tosi laadukkaita veneitä ja huomattavan edullisesti.

13 minuutin välein hehheh. Kukas kissan hännän nostaa ellei kissa itse? :D

On tosiaan kiva tuo vähintään viiden tuhannen euron lisämaksu, mistä se tulee? Siitä että laittoi ilmoituksen nettiveneeseen? :D

18 kirjoitti:

...olla niin että ainoa kehuja on herra Hanko Yacht Center itse kuten tuossa pari viestiä aikaisemmin. Sama kirjoitustyyli, samat adjektiivit kuten "valtavan" kuin nettiveneen vempulailmoituksissakin.

Lisäksi hassua on tämä minkä huomasin juuri kaksi päivää sitten kun tämä vene ilmestyi nettiveneeseen:

http://www.nettivene.com/moottorivene/sea-ray/300816 Sea Ray 355 hinta 123,000€ vapaasti Saksa toimituskulut 1000€ (mitä nekin ovat, vapaasti Saksa on vapaasti Saksa? Tonnilla se ei Suomeen tule se on varmaa) eli vempulan hinta 124,000€.

Alkuperäinen ilmoitus boatshopissa (sama vene, katso mm. ohjaamokuvaa) ja hinta 118,000€ miinus tinkivara jota varmasti on noin 10% niinkuin yleensä:

http://www.boatshop24.com/fi/moottorivene/sea-ray-usa-355-da-sundancer-2113219

Miksi pitäisi maksaa 5000€ - 15,000€ tälle veijarille kun ei siinä ole edes rahti mukana? Jos kaikki tuon ilmoitukset kävisi läpi niin varmaan samalla kaavalla löytyy muutkin veneet jos viitsii hakea - jos niitä on edes oikeasti olemassa missään. Vaan ei viitsi hakea, tuo Sea Ray vain osui silmään kun olin samaa venettä aikaisemmin Boatshopista katsellut.

Jos aiot asioida pyydä vaikka 10 tyytyväisen asiakkaan yhteystiedot ja kysele näin referenssejä! Se on hyvä konsti. Ei taida vain löytyä?

Lue lisää

kopsailevat noita ilmoituksia ympäri maailman, ja kauppaavat niitä nimellään. Tuskin edes sovittu noiden ulkolaisten veneiden välittämisestä omistajan kanssa etukäteen.

Miten näitä kepuleita ei saada eliminoitua, vaikka liiketoimintakiellolla. Onneksi joku sentään kirjoittaa näistä huijareista veneilypalstoilla, niin ainakin muutamalta ostajalta säästyy rahat ja hermot.

eipä näytä joutuvan KUN TÄMÄ VALLESMANNI EI SAA KIINNI TAI VIITSI TEHDÄ SITÄ PETOKSET VAIN JATKUVAT VUODESTA VUOTEEN

Mutta ei ollutkaan tämä Hankolaineni. Kyllä minäkin tuosta Tampereen butiikista uskaltain ostaa.

ja vielä halvemmalla pääsee kun jättää Tamperelaisen väliin ja on suoraan yhteydessä http://www.nordicyachtworks.com/finnish/index.html siis jos jenkeistä haluaa venettä

Jos saa kysyä niin mistä päin maailmaa tuon veneesi tilasit? Jos esim. Floridasta, niin näkyykö veneessä / moottorissa suolaveden tekemää kulumista?

ei ole. Tekevät vain yhteistyötä. Saat kyllä ilman Vincestäkin veneen ostettua

ei ole kokemusta, mutta luulisi olevan halvempi kun jää yksi välikäsi pois.

19+11 kirjoitti:

ei ole kokemusta, mutta luulisi olevan halvempi kun jää yksi välikäsi pois.

kannattas varmaan tietämättömien lähteä umpimähkään shoppaileen jenkkeihin. voihan niitä viissatasia repiä vaikka torilla jos haluu hukata rahansa outojen bulvaanien kanssa.

perkinssi kirjoitti:

kannattas varmaan tietämättömien lähteä umpimähkään shoppaileen jenkkeihin. voihan niitä viissatasia repiä vaikka torilla jos haluu hukata rahansa outojen bulvaanien kanssa.

Lue lisää

tuolla jenkeissä toi kaveri on ihan yhtä luotettava tai epäluotettava kuin tamperelainenkin. Tekeekö asiasta luotettavan jos on kaksi välittäjää yhden sijasta ?

Ettei olis taas maksettu käsiraha mutta venettä ei tule, eikös semmoista ole aiemmin tässä ketjussa jo huhuiltu. Miten kukaan enää tämmöisen kanssa touhuaa?

Saitko kuitenkin veneesi ?

Ostin saksassa olevan veneen kuvien ja puhelimessa saamieni tietojenn perusteella ko.yhtiöstä tammikuussa 2012. Vene laskutettiin ja toimitettiin täsmällisesti sopimusten mukaisesti. Eli minä maksoin ja sain juuri sen mistä oli sovittu ja tarkalleen sovittuna ajankohtana. Eilen vastaanottamani vene oli lisäksi vieläkin parempi kuin olin kuvien perusteelila odottanut. Olin siis todella positiivisesti ylllättynyt. Vene toimitettiinn 1. viikon kuluessa sitä kuin olin ilmoittanut haluamani toimitusajankohdan.Oman kokemukseni perusteella voin vain ihmetellä tässä ketjussa esitettyjä pahanilkisiä kannanottoja. Koska en ole feikki enkä ns. puskistahuutelija uskallan laittaa myös oman nimeni ja puhelin numeroni esille josko jollakin olisi venekauppani osalta lisäkysymyksiä. T: Ahti Virtanen, 040- 512 47 12

TYYTYVÄINEN kirjoitti:

Ostin saksassa olevan veneen kuvien ja puhelimessa saamieni tietojenn perusteella ko.yhtiöstä tammikuussa 2012. Vene laskutettiin ja toimitettiin täsmällisesti sopimusten mukaisesti. Eli minä maksoin ja sain juuri sen mistä oli sovittu ja tarkalleen sovittuna ajankohtana. Eilen vastaanottamani vene oli lisäksi vieläkin parempi kuin olin kuvien perusteelila odottanut. Olin siis todella positiivisesti ylllättynyt. Vene toimitettiinn 1. viikon kuluessa sitä kuin olin ilmoittanut haluamani toimitusajankohdan.Oman kokemukseni perusteella voin vain ihmetellä tässä ketjussa esitettyjä pahanilkisiä kannanottoja. Koska en ole feikki enkä ns. puskistahuutelija uskallan laittaa myös oman nimeni ja puhelin numeroni esille josko jollakin olisi venekauppani osalta lisäkysymyksiä. T: Ahti Virtanen, 040- 512 47 12

Lue lisää

Hieno homma, että onnistuvat sentään saamaan tyytyväisiä asiakkaitakin. Tosin suhteellisen "rohkeaa", sillä viimeinen yli 7.500,- tratta 22.03.2012 tuolla yrityksellä, mutta sehän ei tietysti estä hommaa mitenkään toimimasta, mutta asiakkaan pitää ehdottomasti osata hallita rahaliikenne, niin että se kulkee ensisijaisesti ulkomaille veneen maksuun, ja rahteihin - vasta sitten "välittäjälle". Nuo asiat kun hallitsee, tuskin ongelmia tuleekaan - siis ensin tavara hallintaan, sitten raha, hallinnassa oleva tavara kotiin, raha rahdin kuljettajalle, sitten loput välittäjälle kun tavara on todettu vastaavan ostettua.

Sellainen välittäjä, jolla ei ole asiat kunnossa ja johon eivät asiakkaat toistaiseksi luota. Se on ainoa mahdollisuus välittäjän toimia, eihän kukaan täysipäinen anna välittäjälle joka "mainostaa" trattalistoilla toistuvasti, rahaa ilman että saa vastineeksi siitä jotain. Maksujärjestelyjä on lukemattomia erilaisia, mutta lähtökohtaisesti on todennäköistä että asiakaas haluaa rahojaan hallita, kunnes saa "ostamansa" tavaran. Limiitti oltava siis välittäjällä kunnossa, silloin homma toimii joustavammin.

Taisivat olla lomalla jossain paratiisissa, näyttää taas olevan nettiveneessä.

parasiitti oskari kirjoitti:

Taisivat olla lomalla jossain paratiisissa, näyttää taas olevan nettiveneessä.

nettiveneessä näyttää ko. firma olevan. itse kiertäisin kuitenkin kaukaa. maksuhäiriörekisteri on karua luettavaa. 20 merkintää per 5.1.2013, viimeisimmät elokuulta 2013.

76548 kirjoitti:

nettiveneessä näyttää ko. firma olevan. itse kiertäisin kuitenkin kaukaa. maksuhäiriörekisteri on karua luettavaa. 20 merkintää per 5.1.2013, viimeisimmät elokuulta 2013.

elokuulta 2012 tietenkin, anteeksi.

Olen mielenkiinnolla lukenut kommentteja Hanko Yacht Centeristä (jatkossa HYC) ja olen yllättynyt, että toiminta ilmeisesti muodossa tai toisessa edelleen jatkuu. Ostin viime vuonna toukokuussa veneen Italiasta alunperin HYC/Nettivene ilmoitukseen perustuen. Kauppa tehtiin italialaisen myyjän ja ostajan välillä ja maksettiin myyjän tilille Italiaan. Toimitusehto oli vapaasti Hangossa maantiekuljetusta varten irroitetut osat (targa, peräsimet/potkurit)asennettuna ja vesillelaskettuna. HYC komissio sisältyi kauppahintaan ja siitä vastasi myyjä. Vene on nyt kotona Saimaalla mutta prosessista voisi kirjoittaa kirjan jonka voisi aloittaa lauseella " Olet epärehellisin ihminen jonka olen koskaan tavannut". Tämän totesi minulle HYC edustaja, kun en suostunut maksamaan hänen tililleen, siis ei HYC tilille veneen maantiekuljetusta Antibes - Hanko ja veneestä irroitettujen osien asennusta ja vesillelaskukustannuksia. Vaatimusten tehostamiseksi edustaja ensin kieltäytyi ilmoittamasta missä vene oli (saksalaisen kuljetusyhtiön kautta saatiin selville, että oli Tammisaaressa) ja sitten kieltäytyi luovuttamasta veneen avaimia. Avaimet vihdoin saatiin, kun otettiin yhteys Tammisaaren poliisiin. Pelkästään ajoa Puumala - Tammisaari -Puumala tuli lähes 3000 km asiaa selvitellessä. Omaan kokemukseen perustuen en suosittele.

You to Vida è Bella kirjoitti:

Olen mielenkiinnolla lukenut kommentteja Hanko Yacht Centeristä (jatkossa HYC) ja olen yllättynyt, että toiminta ilmeisesti muodossa tai toisessa edelleen jatkuu. Ostin viime vuonna toukokuussa veneen Italiasta alunperin HYC/Nettivene ilmoitukseen perustuen. Kauppa tehtiin italialaisen myyjän ja ostajan välillä ja maksettiin myyjän tilille Italiaan. Toimitusehto oli vapaasti Hangossa maantiekuljetusta varten irroitetut osat (targa, peräsimet/potkurit)asennettuna ja vesillelaskettuna. HYC komissio sisältyi kauppahintaan ja siitä vastasi myyjä. Vene on nyt kotona Saimaalla mutta prosessista voisi kirjoittaa kirjan jonka voisi aloittaa lauseella " Olet epärehellisin ihminen jonka olen koskaan tavannut". Tämän totesi minulle HYC edustaja, kun en suostunut maksamaan hänen tililleen, siis ei HYC tilille veneen maantiekuljetusta Antibes - Hanko ja veneestä irroitettujen osien asennusta ja vesillelaskukustannuksia. Vaatimusten tehostamiseksi edustaja ensin kieltäytyi ilmoittamasta missä vene oli (saksalaisen kuljetusyhtiön kautta saatiin selville, että oli Tammisaaressa) ja sitten kieltäytyi luovuttamasta veneen avaimia. Avaimet vihdoin saatiin, kun otettiin yhteys Tammisaaren poliisiin. Pelkästään ajoa Puumala - Tammisaari -Puumala tuli lähes 3000 km asiaa selvitellessä. Omaan kokemukseen perustuen en suosittele.

Lue lisää

Tulee Nautikarlsson mieleen kaupantekotyylistä.

Eletään kohta 2023 ja isästä vain polvi paranee. Uskomatonta sakkia ja jostakinhan he sitä rahaa tahkovat edelleen, kun on selvästi millä mällätä eikä mitään merkkejä, että missään vaiheessa kukaan tästä perheestä olisi joutunut vastaamaan millään tavoin tekemisistään. En ymmärrä, miten ovat onnistuneet välttämään vastuun ja saaneet jatkaa tehtailuaan

Menkää kassalle ja kysykää Baldiinia

vikig line rules kirjoitti:

Menkää kassalle ja kysykää Baldiinia

no hei, tekevälle sattuu. Juoksu kuitenkin kulkee - puolikas 1.26

jodlaajako kirjoitti:

no hei, tekevälle sattuu. Juoksu kuitenkin kulkee - puolikas 1.26

Onko rehellistä toimintaa, vai uskaltako osaa

guggenheinen kirjoitti:

Onko rehellistä toimintaa, vai uskaltako osaa

No ei taida kovin rehellistä toimintaa olla.

Siis tästä kyseisestä yhtiöstä ja siinä toimineista/toimivista henkilöistä oli tässä kyse. Ei ainakaan näiden tietojen pohjalta ole kovin älykästä "uskaltaa ostaa" tuosta firmasta, tai siinä toimivilta/toimineilta henkilöiltä mitään.

Tein itse kaupat kyseisen liikkeen kanssa huhtikuussa. Sain sitten veneen lopulta juhannuksena asianajajan avustuksella. Myyjä oli pantannut veneen vielä toukokuussa veneen vanhoille omistajille velkaansa vastaan, vaikka veneestä oli
virallinen kauppakirja tehty huhtikuussa ja vene oli maistraatissa rekisteröity nimiini.
Asianajokulut oli yli kolmetuhatta euroa ja todettiin turhaksi hakea myyjäliikkeeltä, joka esim 2012 on 4 kertaa todettu varattomaksi ja yli sata tonnia on piikissä.
Veneen vanhat omistajat laittoi haastemiehen perään heinäkuussa mutta haastemies ei ainakaan loppukesän aikana ollut tavoittanut perheenjäseniä.
Mutta jos haluaa kuulla hyviä selityksiä, mitä voi tapahtua, ettei pysty venettä toimittamaan, suosittelen lämpimästi.

Ja edelliseen viestiin vielä lisäisin, että vene oli ulkopuolisella säilytyksessä, kun sen tarkistin ja hyväksyin. Vaikeudet alkoi siinä vaiheessa, kun piti saada vene vesille.
En kaupanteon yhteydessä huhtikuussa voinut kymmenmetristä venettä takalaatikkoonkaan laittaa:)

Koska se kuuluu normaaliin kaupankäyntiin ja hoitamalla jälkimarkkinointi hyvin on mahdollista saada myös hyväkatteista lisämyyntiä.

Niin varmaan...

Joo, pienellä googlettelulla löytää puljun paatit dretmanin listoilta tai italiasta toisten brokkereitten listoilta, tismalleen samat kuvat ja tiedot....

Miksi kirjoitat asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään?

Mielestäni vähimmäisvaatimus kirjoitukselle on, että tietää edes suurinpiirtein mistä on kysymys, mutta somessa kuka tahansa voi kirjoittaa mistä vaan.

Kirjoitit, että yritys toimii.
Kun katsoo julkisesti saatavia tietoja yritys ei toimi.

Millä tavalla yritys sinun toimii?

Kirjoituksestasi päätellen olet hanakka haukkumaan, mutta huono lukemaan saati ymmärtämään lukemaasi.
Jos olen mielestäsi ketku, niin olen ylpeä siitä :D
Jos sinun kaltaiset ihmiset pitäisivät minua hyvänä tyyppinä, se olisi häpeä :) :)

Opettele kirjoitti:

Kirjoitit, että yritys toimii.
Kun katsoo julkisesti saatavia tietoja yritys ei toimi.

Millä tavalla yritys sinun toimii?

Kirjoituksestasi päätellen olet hanakka haukkumaan, mutta huono lukemaan saati ymmärtämään lukemaasi.
Jos olen mielestäsi ketku, niin olen ylpeä siitä :D
Jos sinun kaltaiset ihmiset pitäisivät minua hyvänä tyyppinä, se olisi häpeä :) :)

Lue lisää

Kaupparekisteri: tila aktiinen.
Verohallinto: tila aktiivnen.

Virallinen nimi: Hanko Yacht Center Oy
Y-tunnus: 21293906

Firma voi siis edelleen toimia. Siitä oli kyse. Ei siitä, onko sillä ilmoituksia nettiveneessä tms.

Pronavin jälleenmyyjä vieläkin:

http://www.pronav.fi/jalleenmyyjat.php

"Yritys ei ole kaupparekisterissä, ei ole ennakkoperintärekisterissä, ei ole työnantajarekisterissä eikä arvonlisäverovelvollinen."

Näyttäisi olevan edelleen kaupparekisterissä joka on tärkein. Yritys ei ole ennakkoperintärekisterissä laiminlyontiensä takia ja työantajarekisteristä poistunut koska ei ole työnantaja. Siihen ettei yritus ole arvonlisärekisterissä on kakasi yleistä syytä.

1)
liikevaihto alle arvonliverovelvollisen raja. Oliko se nyt 8000 euroa tällä hetkellä. Yritys ei ole halunut ALV rekisteriin tai se on sieltä poistettu.

2) Yirtys ei ole halunut tehdä kuukausittaista ALV ilmoitusta ja ALV verojen maksua. Se on poistunut ALV rekisteristä, jolloin sen ei enää tarvitse tehdä säähhöllisiä ilmoituksia. Kun vuosi vaihtuu, alkaa verottaja niitä kuitenkin kaipaamaan viimeistään tilinpäätöksen nähtyään. Hämäräfirma pystyy tällä tavalla venyttäämään tätä hetkeä kun aletaan kysymään ALV:n perään parhaimillaan noin 1,5 vuotta.

Kyseisessä tapauksessa HYC on poistunut ALV rekisteristä 30.04.2015.

Veikkaisin kyllä, että wannabe-veneilijä tuo vainooja on. Eihän ketään venelijä tuollaista edes viitsisi, saati sitten ehtisi harjoittaa.

Fucket kirjoitti:

Veikkaisin kyllä, että wannabe-veneilijä tuo vainooja on. Eihän ketään venelijä tuollaista edes viitsisi, saati sitten ehtisi harjoittaa.

Totta.
Eihän tuota yritystä ole ollut moneen vuoteen olemassa.