Turkki demokraattisempi kuin EU.

Turkin perustuslaki suojaa turkin kansaa ja valtiota radikalisoituvalta islamistumiselta.

Monissa Eu maissa ei uskalleta edes puhua kriittisin äänenpainoin islamista ja sen nimissä tehdyistä rikoksita.

Turkin AK-puolue on ajanut huivinkäyttöä "vapaaehtoisena" asiana. Kuitenkin huivin pito on uskonnollinen julistus joka on islamilainen pakko; jos islamille annetaan oikeus kannattajien käytöksestä määrätä julkisilla paikoilla.

Islam horjuttaa eurooppalaista sananvapautta kuten Tansakalaiset piirrokset tai Hollantilaiset dokumentit ovat osittaneet.

Sananvapauden käyttö "oikeuttaa" islamilaista polttamaan lähetystöjä ja tuhoamaan ihmisten omaisuutta... ja jostain syystä suomestakin löytyy mellakoitsijoille kannustajia ja iloisia tahdissa taputtajia.

Mutta silti Turkkia voi arvostella epädemokraattisena maana; ainoata maata joka näyttää kykenevän puolustautumaan radikalisoituvan islamin uhkaa vastaan; demokratian keinoin.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kirkko on erotettu valtiosta, mitä ei esimerkiksi Suomessa ole vielä tehty, kyllä Turkilla on demkraattisia aineksia ollut jo pitkään.

"Kemal aloitti laajat uudistustoimet, joihin liittyi maan maallistaminen ja uudenaikaistaminen. Kalifaatti lopetettiin maaliskuussa 1924 ja paššan arvonimet lakkautettiin, joten Pašša Kemalista tuli jälleen Mustafa Kemal. Uskonnolliset koulut lakkautettiin ja yleinen oppivelvollisuus otettiin käyttöön. Islamilainen šaria-laki korvattiin Sveitsin lakiin perustuvalla lailla. Italiasta lainattiin rikoslaki ja Saksasta taloussäädökset.

Kemal kannatti naisten vapauttamista ja näytti esimerkkiä naimalla länsimaissa koulunsa käyneen Latife Hanımin - he tosin erosivat 1925. Joulukuussa 1934 naisille annettiin äänioikeus, ja he saivat mahdollisuuden päästä parlamenttiin.

Hän myös kielsi perinteisen turkkilaisen fetsi-lakin feodalistisena ja piti eurooppalaistyylisiä vaatteita ja odotti muiden turkkilaisten tekevän samoin. Naisilta kiellettiin huivin pito, ja heitä rohkaistiin työelämään. Vuonna 1928 hallitus päätti korvata arabialaisen aakkoston latinalaisella. Se oli ehkä suurin ja vaikein uudistus, sillä kaikkien 6–40-vuotiaiden tuli mennä kouluun oppimaan uusi kirjoitusjärjestelmä. Turkin kieli puhdistettiin arabialaisista ja persialaisista lainasanoista ja ne korvattiin uusilla, omakielisten turkkilaisten sanojen johdannaisilla tai turkinsukuisista kielistä omaksutuilla. Länsimainen kalenteri korvasi islamilaisen kalenterin.

Vuonna 1930 päätettiin, että Konstantinopolin kaupungista oli myös kansainvälisissä yhteyksissä käytettävä sen turkkilaista nimeä Istanbul.

Maahan avattiin taidekouluja, ja alkoholin kielto kumottiin. Kemal itse arvosti perinteistä rakia ja kumosi sitä suuria määriä. Vuonna 1934 hän määräsi kaikki turkkilaiset ottamaan käyttöön länsimaiset sukunimet. Parlamentti antoi hänelle nimen Kemal Atatürk, turkkilaisten isä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atatürk

Äänestä

ihmiskunnan radikalisoituvalta piikkiqilta???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Turkin perustuslaki suojaa turkin kansaa ja valtiota radikalisoituvalta islamistumiselta.

Monissa Eu maissa ei uskalleta edes puhua kriittisin äänenpainoin islamista ja sen nimissä tehdyistä rikoksita.

Turkin AK-puolue on ajanut huivinkäyttöä "vapaaehtoisena" asiana. Kuitenkin huivin pito on uskonnollinen julistus joka on islamilainen pakko; jos islamille annetaan oikeus kannattajien käytöksestä määrätä julkisilla paikoilla.

Islam horjuttaa eurooppalaista sananvapautta kuten Tansakalaiset piirrokset tai Hollantilaiset dokumentit ovat osittaneet.

Sananvapauden käyttö "oikeuttaa" islamilaista polttamaan lähetystöjä ja tuhoamaan ihmisten omaisuutta... ja jostain syystä suomestakin löytyy mellakoitsijoille kannustajia ja iloisia tahdissa taputtajia.

Mutta silti Turkkia voi arvostella epädemokraattisena maana; ainoata maata joka näyttää kykenevän puolustautumaan radikalisoituvan islamin uhkaa vastaan; demokratian keinoin.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu