Ässien talous on täysin kunnossa ja se on mainio pohja. Monella liigajoukkueella ei ole näin ei ainakaan meidän naapurilla.
Vieläkun kun saataisi tuo urheilupuoli ja jääolosuhteet kuntoon ässät pystyisi taistelemaan mitaleista vuosi vuoden jälkeen.
Vieläkun kun saataisi tuo urheilupuoli ja jääolosuhteet kuntoon ässät pystyisi taistelemaan mitaleista vuosi vuoden jälkeen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
"Ei ainakaan meidän naapurilla"
Totta, niillä talous ei ole samalla mallilla; niillä on talous MONINKERTAISESTI paremmalla ja turvallisemmalla pohjalla...
Ässät otti hienosti hopeaa 2006. Tuo kausi muutenkin aloitti huikean kiekkobuumin Porissa. Kiekkohullu kaupunki oli innoissaan kun lopultakin oli mahdollisuus herätä horroksesta.
Seuraava kausi oli lähes "petos" maksavaa yleisöä kohtaan. Itse annoin kuitenkin anteeksi, koska luotin siihen että megatuloksella rakennettaisiin tulevaisuutta...
PASKAN MARJAT. Kaik on mänt. Ässät jätti etsikkoaikansa käyttämättä ja nyt ihan joka seura painaa ohi. Ässät tulee 95 pros. varmuudella olemaan liigan viimeinen (en tiedä sähelletäänkö jossain vastaavalla teholla, kenties SaiPa).
Itse en enää välitä. Antaa vittu luisua vaan Mestikseen asti. Katotaan sitten uudestaan joskus... toivotaan ainakin että tuosta muinaiselle vuosituhannelle jämähtäneestä fossiilista päästäisiin (en tarkoita tässä ikää, vaan totaalisesti maailmanmenosta putoamista).
mieltä Toivomenny:n kanssa.
Lukolla on talous paljon paremalla runkolla koska siellä on se rättifirma mutta paremassa kunnossa se ei ole.
Eiköhän lukko ole jumbo 95% varmuudella ja ässät 95% finaalissa.
Menkäähän Raumalaiset sinne omaan kakkaosioonne unelmoimaan näistä colinsseista ja eläkeläisistä kun ette muutakaan osaa.
Mitenkähän joka seura painaa ohi? Ehkä urheilullisesti mutta kukaan ei ole seurana mennyt ohi paitsi pelicans.
Saipassa söheletään? Niin sinnehän palkattiin se Härkälän tasoinen valmentaja A-p selin.
Veikkaanpa että joukosta kalpa,Lukko,Saipa löytyy jumbojoukkue.
ässät on joukkueen rakentanut juuri niin kuin pitää eli roolituksellisesti mutta ettehän te lätkästä mitään tietämättömät sitä näytä tajuavan.
Kuka fossiili? Suhonenko joka on valmentanut 2000 -luvulla Nhl-joukkuetta ja sm-liigassa? Eikö pietilä muka sitten ole fossiili vaikka on ihan saman kategorian valmentaja paitsi näytöt on 100 kertaa huonommat. Niin mitä vittua joku selin tekee liigassa? Samaa tasoa kuin muan Jari Härkälä.
Kyllä taas suomi24 lätkäpalsta näyttää tasonsa. Monikaan ei täällä tajua lätkästä sitten edes perusasioitakaan.
Eiköhän saipa sinne mestikseen putoa tai kalpa,lukko,tappara.
Koska olet ajatellut opetella kirjoittamaan?
Kirjoitustaito on HIENO ASIA, kun sen OSAA!
Hehehehehehahaha!
... vastaa kenenkään muun puolesta ja itse kirjoitan aivan päin honkia, mutta anteeksi vaan kirjoittajan puolesta, niin tämä oli kyllä kieltämättä hieno lause joltain teistä tuolla aiemmin:
"Lukolla on talous paljon paremalla runkolla"
Eestiäkö?
Ässät se on joka sinne mestikseen tippuu tämän kauden päätteeksi. "Järkevästi rakennettu joukkue". Järkevää onkin hankkia mestiksen tasoisia 3-4 ketjun pelaajia joukkue täyteen ja jättää tähdet hankkimatta.
"Kyllä taas suomi24 lätkäpalsta näyttää tasonsa. Monikaan ei täällä tajua lätkästä sitten edes perusasioitakaan."
Tämä on ihan totta, jottei täällä puhuttaisi ihan kakkaa ja jotta saataisiin myös puolueeton ja asiantunteva mielipide, siteeraan tähän uusinta valtakunnallista Jääkiekkolehteä (6/2008):
ÄSSÄT: VAHVIN KARSIJAEHDOKAS
Eikös sm-liigaseurat ole aina rakentaneet joukkueensa yleensä mestispelaajien varaan ja lähtenyt pitkäjänteisesti hakemaan menestystä? Tuleepa mieleen saipa,kalpa,kärpät,tps,pelicans,Hpk,tappsra,blues.
Moni tämän hetken sm-liigan kärkiukoistakin on pelannut mestistä .
Niin mitähän mestismiehiä ässissä muka nyt on?Aki Keinänen on ainut ja loput ovat pelanneet liigassa.
Järkevää onkin hankkia mestiksen tasoisia ja jättää tähdet hankkimatta: Tämä lause kertoo ettet tiedä jääkiekosta paskan vertaa saati ässien joukkueesta.
Siis ässissä ei pelaa yhtään sopimuspelaajaa joka olisi pelannut mestiksessä 3-4 ketjuissa ja yksi mestispelaajakin vain löytyy mestisjoukkueesta ja hänkin pelasi mestiksen mestarien 2 ketjussa tehden 43 pelissä 43 pistettä ja 20 maalia.
Tähdet hankkimattaa? kivenmäki on sm-liigan top 10 pelaaja ja tietääkseni ässät on hankkimassa lisää hyväntason ukkoja.
Koskahan ässät on mitään tähtiä hankkinut sm-liigan mittapuulla tai mitkään muut pikkuseurat? Eipä tule mieleen kuin ässien Jason Williams ja aina paikat rikki pelaava höntsääjä kapanen.
Sinä varmaankin kokaisit joka ketjuun hyökkääviä ukkoja vain ja sitten kauden jälkeen ihmettelet kun joukkue on liigajumbona päästettyään yli 400 maalia. näinhän ei jääkiekkojoukkuetta kuulu rakentaa.
Espoon blues ja Porin ässät menestyivät sillä periaateella että kummatkin kokosivat joukkueen jossa oli tasaiset 4 yhtä vahvaa ketjua joilla oli roolitus valmiina. Eli ässät rakentaa joukkuetta aivan oikein hankkimalla nousukiidossa olevia potentiaalisia pelureita eikä mitään vitun eläkeläis strömbergejä,sahlstedteja.
Opetelkaa jääkiekon perusasiat ennen kuin tulette tänne jauhamaan sylin täydeltä katkeraa paskaa.
Saipan joukkue on muuten tällä hetkellä suurin putoajaehdokas. Joukkue on valmis mutta 2-4 ketjut on täynnä liigajämiä ja mestisukkoja ja päävalmentajana huuraa Jari Härkälän tasoiset näytöt antanut A-p selin. Mälkiä olisi saanut huonosta materiaalista kaiken irti mutta selin ei saa.
Eiköhän saipa ole vahvin karsijaehdokas tällä hetkellä vaikka joukkue on valmis. Mälkiän alaisuudessa olevaan saipaan uskoisin mutta en Jari Härkälän tasoiseen seliniin.
Sinun kommenttisi taisi tulla kuopiosta päin sillä sen verran paskan katkeraa tekstiä on ja faktat puuttuu täysin. No eiköhän kalpan eläkeläispataljoona floppaa kuten tammisen rahakirput mestiksessä.
Et tainnut nyt tajuta (taas) mitään. Tuo arvio oli Jääkiekkolehdestä.
Sama lehti joka listasi Aki berginkin liigan parhaimmaksi pelaajaksi ja jätti Andy Chiodon pois top 5 maalivahtien joukosta.Muuan Sami Ryhänenkin kipusi top 50 parhaan joukkoon.
Muutenkin koko lehti oli sellaista paskaa jossa numerot ja arvioit pysyivät muuten samana vuodesta toiseen paitsi helsinkiläisjoukkueilla ja kärpillä . Otsikot sentään vaihtuivat joukkueen kohdilla edes muuten samaa puolueellista paskaa vuodesta toiseen ja asiantuntevuus oli samaa tasoa kuin täällä.
Siksi varmaan laittoivat ässät suurimmaksi karsijaehdokkaaksi koska ässien joukkue on kesken.
Mutta taidat itse olla melkoinen toope sillä minun kaverillani on tuo lehti ja satuinpa vilkaisemaan niin siinnä luki näin VAHVIN KARSIJAEHDOKAS TOISTAIKSEKSI eikä VAHVIN KARSIJAEHDOKAS.
Ehdottaisin silmälaseja tuohon näköongelmaan.Toistaiseksi ja vahvin tarkoittavat aivan eri asiaa vai mitä toope?
Menetitkö kirjoitusoikeudet Jatkoaikaan, vain miksi olet täällä keskustelemassa meidän jääkiekosta mitään tietämättömien kanssa ?
Kyllä Ässien nykymeininkiin suhtautuu kriittisesti aika moni. Luulenpa, että "Kyä Ässät pärjää porilaisuudella hulluudella"-mantraa hokee eniten juuri sellaiset tyypit, jotka ei pelistä tiedä mitään - mutta seuraavat lätkää kun ei muutakaan keksi.
Toivon toki, että arvioni osottautuvat vääräksi. Huvittavaa on tuo Apen NHL-meriitin kaivaminen joka helvetin kerta. Kaveri oli hiukan erilainen lätlkäpersoona 70-80-luvulla (eli ei sellainen tyypillinen moukka) ja tuolla sivistyneisyydellä ja erilaisuudella se hurmasi monet, Suomessa ja muuallakin.
Tuloksia ei ole tullut oikeastaan missään (ehkä Sveitsissä). Katso nyt Apen aikaansaannoksia Suomessa (aina fudut ja yleensä aikas nopeesti) tai siellä NHL:ssä...
Joo jääkiekkolehdessä ollaan katkeria ja kateellisia Ässille, niin kuin kaikkialla...
No joo mutta sorry - jäi tuo sana "toistaiseksi" pois. Mutta en tiedä, mitä se nyt sitten muuttaa? Tietenkin toistaiseksi - jos Ässiin tulisi esim. kaksi kentällistä maajoukkuemiehiä, niin ei se sitten olisi enää vahvin karsijaehdokas. Eli tietenkin toistaiseksi. En vain näe yhtään hyvää syytä, uskoa että vaikka Ässien joukkue on - tosin hyvin vähän pari/kolme pelaajaa - kesken, että se jotenkin siitä dramaattisesti paremmaksi muuttuisi.
Jos joukkueella on neljä selkeää ongelma-aluetta: 1) valmennus, 2) maalivahdit, 3) puolustus ja 4) hyökkäys, niin ei se parane sillä, että hankitaan pari-kolme toivotaan toivotaan amerikkalaisvahvistusta. Kotimaisia laatupelaajiahan ei enää markkinoilla ole, kuten asiantuntijana varmaan tiedät.
Eli kyllä Ässät on vahvin jumboehdokas. Toistaiseksi.
Porilaista hulluutta ei olla nähty 2000-luvulla kuin vain vain yhden kerran ja silloinkin menestyttiin.Eli kyllä ne vanhat temput auttaa nykyäänkiin melko hyvin kunhan ei pelkästään puhuta niistä vaan toteutetaan.
kyllä täytyy ottaa esille kun eräät häntä niin paskaksi valmentajaksi sanovat ja jauhavat kuraa että on huono valmentaja mukamas.
70-80 luvulla? siis suhonen aloitti varsinaisesti valmentamisen vasta 80-luvulla ja silloinkin valmensi maajoukkueessa ties missä.
Siis miten nämä moukat,sivistyneisyydet liittyvät itse jääkiekkoon? Siis minulle on ihan sama vaikka olisi pankkirosvo kunhan se ei vaikuta työhön mitenkään eli valmentamiseen mitenkään. Ei me nyt herran jestas voida valita valmentajia sen perusteella ovatko he moukkia vai eivät vaan ammattitaito ratkaisee.
Suhonen hurmaa edelleen mualla maailmassa mutta sisäänpäin kääntyvät nirppanokka suomalaiset eivät sitten yhtään kestä että joku sanoo mielipiteensä lehdessä ja on vieläpä oikeassa.
Tuleepa vaan mieleen monia muitakin valmentajia joiden näytöt on aika fuduja mualta mutta toisaalla sitten onnistuvat. Sveitsin mestaruus on hyvä saavutus ja nykyään se olisi 4 kertaa arvostetumpi.
Eipä onnistunut mälkiäkään sm-liigassa ennen saipauraansa.
Apen aikaansaannokset on 100 kertaa paremmat kuin saman kategorian Sakari Pietilällä . Siis mikä helkutissa tekee Sakesta paremman kuin suhosesta? Suhonen on sitä paitsi melkeinpä yksi niistä ainoista sm-liiga valmentajista jotka tietävät miten kehittävää kiekkoa pelataan.
Nämä mestisukko höpinät on sitten kaikenhuippu.
Kun vääristelet median sanomaa.
2 kentällistä maajoukkuemiehiä ? Kukakohan sm-liigajoukkue tuohon pystyisi? Ei kukaan.
Siis mitä hiton paskaa: Sitten vasta jos tulisi 2 kentällistä maajoukkuemiehiä ässät ei olisi enää vahvin karsija ehdokas: juu etpä paljoa ässien joukkueesta tiedä todellakaan. Ei ässät tarvitse kuin 4 hyväntason hankintaa niin ollaan keskitason joukkue.
Ei ne nimet siellä nyt herttileijaa ratkaise ja sehän on nähty jo monesti täälläkin kun tätäkin huonommalla joukkueella menestyttiin.
Sitä et voi kiistä etteikö tuossa joukkueessa olisi potentiaalia.
Saipako ei sitten muka ole 2-3 pelaajan varassa? Tarkin,topon,tarvaisen jälkeen kukaan ei mahtuisi edes ässien 3 ketjuun paperilla.
Siis miten valmennus voi olla ässien ongelma sillä sehän on juuri parhain osa-alue ässissä tällä hetkellä. Suhonen,pieniemi,hirvonen,Lehtonen,Kaukoranta siis tuohan on ylempää keskikastia jo sm-liigassa.
Pelicansin liitoon laittanut fysiikkavalmentaja Hirvonen jolla on uraa Nhl:stä aina suomen a-maajoukkueeseen asti on varmasti todella iso apu tuolla .
maalivahdit ei ole ongelma sinänsä sillä löytyy muutamia joukkueita joilla on vielä huonommat maalivahdit kuin ässillä esim:kalpa,pelicans,Hpk. Kärpien,jokereidenkaan tilanne ei mikään loistava ole kun on 1 hyvä veskari vain eikä yhtään osaavaa korvaavaa.
puolustus heikko mutta niinpä oli parin vuoden takainenkin vielä heikompi. Eipä ole saipan,kalpankaan pakistossa kehumista saati kärppien,tps:n.
Hyökkäys on ihan hyvää laatua ja sillä voi menestyä. Potentiaalia ainakin riittä.Eläkeläisten varaan ei onneksi enään hyökkäystä kasata saati koko joukkuetta.
kyllä ne 3-4 hankintaakin riittävät hyvin playofpaikkaan jos ne ovat esim. huhuttujen Nikiforuk,Spruktsin, tasoa.On muuten ihmeellistä että heti kun ei ole oma joukkue kyseessä kaikki väittävät ettei pelaajien laadulla ole väliä vaan huonollakin voidaan menestyä mutta sitten heti haukutaan toisten joukkueita huonoiksi ja sanotaan ettei voi menestyä.
Tuo Allsvenskan jutustelu tuolla sm-liiga 08-09 avauksessa mitä olen seurannut on ihan samanlaista eli heti kun Ruotsi on parempi ja hankkii parempia pelaajia ruvetaan selittelemään (ei ne tasokkaat äijät sitä ratkaise) mutta heti ässien tapauksessa takki kääntyy taas. Siis lopettakaa tuo paskanjauhanta muista joukkueista ja esittäkää faktoja älkääkä keksikö näitä juttuja päästänne.
Saipa on tällä hetkellä kyllä karsintaan menossa sillä joukkue on valmis mutta,mutta 2-4 ketjut muistuttaa viime kauden ässäjohdon sählimisestä että ostetaan vain huvin vuoksi ja pelaajisto on panostukseen nähden surkea.Toporowski,Tarvainen,Tarkki ainoat vahvistavat ukot ja muut ovat ylisuorittaneet mälkiän ansiosta.
Täytyy sanoa, että olet asiasi takana, vaikka "asiasi" vuotaa kuin seula.
Ihan ensin: en tiedä, esitätkö vai ymmärsitkö nyt tosiaan noin, että tarkoitin, että Ässien pitäisi ostaa kaksi kentällistä maajoukkuemiehiä... Voi hyvänen aika sentään, jos niin luulit... Yritin vain sanoa, että tietenkin joukkuetta tarkastellaan aikajänteellä "toistaiseksi" - ei muuta joukkuetta voi arvioida kuin olemassa olevaa - paitsi näemmä sinä, joka arvioit fantasiarosteria, kun vetoat koko ajan keskeneräisyyteen.
No sitten huomioita:
- Huomaatko, että puhut ristiriitaisesti: yhtäältä puhut Ässien keskeneräisyydestä, toisaalta suorastaan huudat, ettei nimet ratkaise? Jos nimet ei kerran ratkaise, miksi vonkuat niiden uusien pelaajien perään? Ässillähän on listassa jo 27 pelaajaa... ja ne "superlahjakkaat" junnut päälle. Jos nimet ei ratkaise, mihin tässä miehiä lisää tarvitaan?
- vetoat alati hopeakauteen; "paskalla joukkueella pärjättiin silloin miksei siis nytkin". Kerropa minulle, miksi Ässät on menestynyt viimeisen kymmenen vuodan aikana liigassa tasan kerran? Muuten joukkue on ollut sijan 10 heikommalla puolella? Miksei noina muina vuosina ole sitten pärjätty?
- vetoat myös siihen, että joukkueessa on potentiaalia. Minusta joukkueessa on potentiaalia Sakari Salmisen verran. Siinä on oikeasti mainio pelaaja. Ehkä Salmisen lisäksi Jyrkkiö - tosin hänellekin tarjotaan aivan liian suuria saappaita liian aikaisin. Mutta siinä kaikki, muuta kovaa potentiaalia siinä joukkueessa ei ole.
- en tiedä, mitä fiilistä saat vertaamalla Ässiä SaiPaan? Viime kaudellakin Ässien olisi pitänyt olla moninkertaisesti SaiPaa edellä, jos pelaajabudjetteja verrataan. On siis hieman kohtuutonta verrata Ässiä SaiPaan. SaiPa pyristelee pienellä budjetilla ja hyvällä työllä aina sinne viittä vaille 10 sakkiin, ja joskus onnella pujahtaa sisään. Ässien pitäisi verrata itseään kuitenkin juuri nyt ennemmin vaikkapa JYPiin, molemmat kasvattivat viime vuonna jotakuinkin saman verran pelaajabudjettia… Kumpi onnistui…?
- ja valmennus. Hirvonen on hyvä haku Ässille, mutta muuten valmennus ei vakuuta. Suhosta pilkataan toki osin turhaan, mutta karu totuus on, että Apen ansiot 2000-luvulla, jolloin jääkiekko on totaalisesti vieläpä muuttunut, on ainoastaan potkut NHL.stä, ja siitäkin on jo 7 vuotta aikaa. Menestystä hän on saavuttanut käytännössä ainoastaan Sveitsistä ja nuo ansiot ovat 12-13 vuoden takaa. Kakkosena teillä on Pieniniemi, jonka ansioihin kuuluvat mm. potkut Kuopiosta ja heikoin kesänharjoittelu pitkiin aikoihin liigassa viime vuodelta… Ja maalivahtivalmentajaksi otitte jonon hänniltä sen joka viimein suostui tulemaan... monta parempaa jätti tulematta... Eli jos tämä on teidän vahvin osa-alue, niin... no joo.
- maalivahdit: no voit nähdä asian, miten lystäät, ja voi olla, että Ässä-kaksikko on lähellä esim. KalPan tai Pelicansien kaksikkoa. Mutta älä nyt sentään nolaa itseäsi vertaamalla tilannetta Kärppiin tai Jokereihin... Ja sitä paitsi tämän osaston pitäisi olla Ässillä liigan kärkipäätä, jos ajatellaan jotain muuta kuin häntäpään sijoituksia. Se on sitten se ja sama kokonaisuuden kannalta vaikka Ässillä olisikin 12-13 paras maalivahtikaksikko.
- puolustus on heikko. Kiitos. Niin on.
- sanot: hyökkäys on hyvää laatua, ja annat samalla ymmärtää ymmärtäväsi jääkiekosta jotain. Ei voi käsittää. Ei millään. Ei ei ei. Ässien hyökkäys ei ole tällä hetkellä missään tapauksessa eikä millään silmälaseilla katsottuna hyvää laatua. Ei. Ei. Ei. Eiiii.
- puhut 3-4 hankinnasta. Hirsimäki sanoi tulijoita olevan 2-4. Ja tuohon poppooseen kuului maalivahti... eli max kolme tulijaa siis ilmeisesti? Toisaalta Hirsimäki sanoi, ettei ulkolaisia välttämättä tule heti kaikkia kolmea. Kun kotimaisia pelaajia ei markkinoilla enää ole, pitää Ässien nousta tällöin kahdella ulkolaishankinnalla tuosta suosta ylös. Onnistuuko? Ei.
- summa: Ässät oli viime kaudella liigan SELVÄSTI HUONOIN JOUKKUE. Jotta se voisi nousta sijalta 14 johonkin, sen tarvitsi parantaa huimasti monia osa-alueita suhteessa kilpailijoihin. Onko näin tapahtunut.? EI! Ässät on käytännössä huonompi nyt, mitä se oli viime vuonna, ja viime vuonnakin se oli huonoin. En ymmärrä, miten se nyt voisi yhtäkkiä olla valmis taistelemaan play offs-paikoista.
Sinähän se tuossa fantasiarostereista höpisit.
En minä ole niiden pelaajien perään vinkumassa vaan minä tiedän että sieltä on tulossa lisää pelaajia. Nimet ei tosiaankaan ratkaise.
Kyllä taas muiden joukkueiden fanit itkee kun otetaan hopeakausi eteen kun huomaavat että kyllä se ässät voi hyvinkin ylättää taas eikä nimillä tätä peliä pelata.Minä tuon aina hopeakauden esille niin kauan kun te eräät haukutte ässiä mestistason joukkueeksi ja sanotte ettei tuolla joukkueella voi pärjätä.
Mielummin 10 vuodessa 1 mitali kuin että ei yhtään mitalia.Ässät on sitä paitsi ylisuorittanut viime vuosina materiaaliin nähden paitsi kaudella 2004-2005 oltaisin voitu olla 4 sijaa ylempänä ja viime kausi nyt meni pipariksi ihan täydellisesti. Tällä hetkellä ässät kyllä alisuorittaa budjetteihin nähden.
Muina vuosina ollaan pärjätty loistavasti materiaalin nähden paitsi 2 kautena ollaan alisuoritettu. Tämän hetken ässien pitäisi olla keskikastissa budjettien valossa ei takapäässä.
Vain Sakari Salmisen verran? Jyrkkiö on oman ikäluokkansa kärkipuolustaja lupauksia ja mukaan voidaan laskea myös savinainen,keinänen,mäkilä,rynnäs,karjalainen,kilpeläinen,pellinen,huhtala jooka on oman ikäluokkansa suomen yksi isoista lupauksista),uusitalo . kyllä ässissä on todellakin enemmän potentiaalia kuin pelkästään Sakari salminen. Joka ketjussa on potentiaalia eikä muuta voi todellakaan väittää jos tietää ässienjoukkueesta tai näistä pelaajista edes jotain.
kyllä todellakin on muuta kovaa potentiaalia mutta kun et tiedä niin et tiedä. Kalpassako muka sitten on potentiaalia enemmän? paskanmarjat.
Saipa on laahannut itsensä aina ylisuorituksiin Heikki Mälkiän ansiosta mutta häntähän ei saipassa enään ole. Ei se pelkkä nimi sitä sijoitusta tee.
siis mitkä potkut Nhl:stä? Alpo ei saanut potkuja vaan joutui vetäytymään työstään sairastuksen vuoksi. Niin miten näytöt voivat olla huonoja jos on valmentanut Nhl:ssä ja vieläpä hyvin? Pieniemi taas on mainio 2 valmentajan rooliin ja kaukoranta oli hopeakauden yksi suurimmista tekijöistä ja Lehtosella on ammattitaitoa ja näyttöjä. eli miten niin huono valmennus?
mitä näyttöjä on junnujen hylkääjä Sakari Pietilällä sitten muka? Ei mitään. viime kausi kaatui Jari härkälän palkkaamiseen.
Pieniemi sai potkut päävalmentajan pestistäei 2 valmentajan ja nekin syyt olivat kaikkea muuta kuin pelilliset.Ei se Pieniemi niin huono voi olla jos kalpan liigaan nosti. 2 koutsina on melko hyvää tasoa. Hannu Aravirtakin sai potkut hifk:sta eli onko hänkin surkea koutsi sitten?
mitä näyttöjä Sakari Pietilällä on 12-13 vuoden takaa? Tai A-p selinillä? Pekka Virran vanhat näytöt?
Monta parempaa jätti tulematta. ketä? Tietääkseni oli 3 vaihtoehtoa jäljellä Parkkila,Näckel,Lehtonen ja parkkila oli liian hyvä nimi ässiin ja Näckkel ei tullut koska ässät ei Nikkilää halunnut ottaa. Mielummin maalivahtivalmentaja kuin ilman maalivahtivalmentajaa.
Mitenköhän jkärppien maalivahtipeli on erikoista? Tarkki joka ei pelaisi ässäpakiston takana yhtään paremmin kuin kilpeläinen ja koivisto nyt on karjalaista selvästi huonompi.Eli mikä kärppien maalivahtipelissä on ihmeellistä?Sekö että kummatkin pelaavat joukkueessa nimeltä oulun kärpät? Hehe ehkä pikkuteinit ajattelee noin mutta ei isot miehet.
Siis maalivahtipeli arvioidaan kokonaisuutena ei yhden miehen perusteella. Siis tämänhän pitäisi jokainen jääkiekkoa seuraavan tietää todellakin.
Sinä se et näytä nyt tietävän ässien hyökkäyksestä paljoa mitään. Viime kausi oli viime kausi ja silloin kukaan ei pelannut tasollaan eli sen perusteella et voi arvioida. mikäköhän tekee kalpan hyökkäyksestä sitten mukaniin mahtavan? Puolikuntoinen Sami Kapanenko?
Kyllä voi onnistua sillä sehän on aina ennenkin onnistunut. On se kyllä hauskaa lukea tätä negatiivispaskaa ja alistamista ilman faktan,faktaa.
Ässät oli liigan selvästi huonoin joukkue mutta tiedätkö miksi? Siksi että Jari Härkälä suorastaan laittoi joukkueen rapakuntoon eikä osannut ohjata yhtään joukkuetta joka sitten alkoi oppia jo häviämään harjoituspeleissä. Eli pelaajientasosta ei ollut nyt kysymys.
Tämä viimeinen rivi kertoo jo ettet ole perehtynyt paljonkaan asiaan. Viime kausi kaatui surkeaan valmentaja valintaan ja surkeaan kesäharjoitteluun ja loppukaudesta joukkue ei edes yrittänyt.
Eli miksi ässät ei voisi playoffjoukkueeksi muutua kun syyt oli aivan mualla kuin pelaajientasossa? Kyllä se jokeritkin nosti vain tasoaan huimasti vaikka silloin 2 vuotta sitten floppasi ja samat sanat ilveksestä kun jumboiksi joutuivat.
ässät huonompi kuin viime kaudellla: hahaha1 Et tosiaankaan tiedä mistä puhut. Mitenkä tämän hetken ässät voi olla huonompi kuin viime kauden puolikuntoinen asennevammainen joukkue ? Et tosiaankaan siis tiedä miksi ässät viime kaudella floppasi pahasti.
kysymys. Mitenkä se kalpan,saipan joukkue on muuttunut viime kaudesta parempaan suuntaan? Juu kalpa sai muutaman uransa ehtoopuolella olevan jätkän ja Stadin tonnikeijukaisen mutta se runko on edelleen sama joka on tottunut häviämään vuodesta toiseen.
Jääkiekko on yksinkertainen peli eikä siinnä mitään ihmeellistä tarvitse tehdä menestyäkseen.Javainenkin tuli huipuksi lämmäilemällä kiekkoja kotipihalla.YKSINKERTAISTA!
Hirsi sanoi muutama päivä sitten että 3 pelaajan kanssa on sopimus lähellä .
perspojun antiahan tämä.
Aina hänet tunnistaa, käytti sitten mitä merkkiä vaan. Aina kuitenkin samaa soopaa kirjoitus!
Näytä meille sitten niitä persetaitojasi . Olet varmaan harjoitellut niitä kitinänumeroitasi Rmj:stä?
Rmj rulettaa!!!
ruosteessa edelleen, eli mikään ei ole muuttunut täällä!
Kyllä huomaa että Purilaisilla on vähän nestettä noussut päähän. Otetaan vertailun vuoksi,KalPan viisi parasta pelaajaa, koska niin olette Kalpaa vastaan. Ja Kuopiossa en asu enkä tule asumaankaan, se on vissi.
Sami Kapanen (NHL:ssä menneen talven lumia, SM-liigassa liigaeliittiä. Yltää ilman loukkaantumisia ~40pts. Loukkaantumisherkkä. Ensi kaudella 45-60pts, vajaa 20 jos loukkaantumisia tulee)
Kalle Sahlstedt (Aina ja ikuisesti liigaeliittiä, takoo Kapasen ja Bellissimon rinnalla pelottavan paljon pojoja. Loukkaantumisherkkä. Ensi kaudella 45-55pts.)
Vince Bellissimo (Syntyi kiekko suussaan. Armottoman kova laukaus, tekee helposti Kapasen ja Killerin rinnalla yli 20 maalia. Taistelija. Ensi kaudella 45-50pts.)
Toni Häppölä (Oli ainoa joka pystyi haastamaan KalPan pelaajia viime kaudella. Isokokoinen mies, mutta ei käytä kokoaan hyväksi.Aloittaa kauden kakkosessa Junnilan ja Kiiskisen keskellä.Ensi kaudella 40pts.)
Tuomas Kiiskinen (Niiralan Maltsev. Vie pakkeja miten sattuu, hyvä rannelaukaus, pieni sekä vikkelä. Kovemmalla kudilla ~50pts. Ensi kaudella 40pts. EHT paikka on taattu.)
Näitä on Ässien vaikea lyödä
Sanotaan nyt ensin tämä: minun näkemykseni mukaan Ässät saattaa pärjätä ensi vuonna - se on ihan mahdollista. Mahdollistahan olivat vastoin ennakko-odotuksia myös Suomen Euroviisu-voitto, Latvian jalkapallomaajoukkueen pääsy arvokisoihin ja naapurimme Reijon 6 1 osuma lotossa. Mahdollista on. Varsinkin kun on kyse urheilusta, kaikki on mahdollista.
Sen sijaan onko se todennäköistä, tai onko erityisen painavia perusteluja uskoa näin käyvän, siihen vastaus on: ei ole. Mahdollista siis kyllä, vahvoja enteitä tämän puolesta sen sijaan ei ole. Aina voi puhua ja toivoa, että ”saatetaan pärjätä”, mutta on jotenkin ironista, että EDES SINÄ, joka vaikutat fanaattisimmalta Ässä-toivojalta ikinä, et keksi erityisen hyviä perusteluja Ässien menestykselle – väännät vain sitä, että ”on se mahdollista” tai että ei ole ”KalPa ja SaiPakaan häävejä”
Ja en keksi yhtään syytä, miksi esim. itse "itkisin", kun otetaan esiin Ässien hopeakausi. Sen sijaan ymmärrän kyllä jos jotkut Ässäfanit jo alkavat itkeä, kuten eräät jo toisaalla ja paremmissa forumeissa tekevätkin… . Enkä voi myöskään ymmärtää hopeakauden esiin nostamisen logiikkaa, näinkö se menee; "pärjäsimme kerran paskalla joukkueella, nyt kokoamme parhaan kykymme mukaan jälleen paskaa joukkuetta..." Siksikö, että kerran onnistuttiin huonolla joukkueella, tämä on oikein otettu Ässissä joukkueen rakentamisen lähtökohdaksi...? Kaipa niin...
Mitä tulee pitkän viestisi "vastauksiisi", olin tyytyväinen koska alleviivasit lähes kaikki väitteeni...
- Suhosta puolustat logiikalla mitä näyttöjä sitten on Pietilällä, Virralla, Selinillä... ja samalla hauskasti alleviivaat ettei niitä näyttöjä siis ole Suhosellakaan varsinkaan viime vuosilta...
- sanot että olette pärjänneet loistavasti materiaalin nähden... eli toisin sanoen nyt se materiaali sitten taas ratkaiseekin, vai...?
- todistit että sinunkin tietojesi mukaan maalivahtivalmentajavalintanne oli vasta vaihtoehto kolme... ei siis mikään ykköshaku...
- ja viimeiseksi; vertaat Ässiä alati KalPaan ja SaiPaan eli omassa mielessäsikin käyt jo tuota taistelua siitä jumbopaikasta. Jos kerran tavoitellaan sijoituksia sinne ylös aina finaaliin asti, eikö vertailut pitäisi tehdä vaikkapa Kärppiin, Jokereihin ja Bluesiin?
SITTEN VIELÄ PARI KYSYMYSTÄ:
1) JOS materiaali ei kerran ratkaise, miksi olette viimeiset kymmenen vuotta olleet sijoilla 10-14 yhtä vuotta lukuun ottamatta?
2) Luettelet potentiaalisia pelaajia. Ohitan nyt sen, että tuo listasi aiheuttaa Porin ulkopuolisen silmissä lähinnä hilpeyttä. Korjaan kuitenkin sen, että itsekin myös mainitsin Jyrkkiön. Sen sijaan kysyn: JOS mainitsemasi "potentiaalisten" lista on niin "potentiaalinen", niin miksi valtaosalla heistä on vain yksivuotiset sopimukset Ässien kanssa korkeintaan optiolla höystettyinä? Eli jos nämä kerran ovat niin potentiaalisia pelaajia, eikö Ässien kannattaisi rakentaa tulevaisuutta näiden varaan ja tehdä kiireen vilkkaan uusia 3-4 vuoden sopimuksia heidän kanssaan niin kuin muuallakin "potentiaalisten" pelaajien kanssa tehdään?
Ei ne muuten tänne ässäosioon tulisi jauhamaan paskaa.
Sami kapanen:Hehehe vanhoilla meriiteillä ei ole mitään väliä jos nykyään on enintään Ahl:n keskitasoa. Moni Ahl pelaaja on kapasta selkeästi parempi nykyään kuten moni sm-liigan kärkipelurikin. Ei se pelkkä nimi niitä pisteitä tee.
Nykytasollaan on ihme jos kapanen pelaa edes 10 peliä ilman haavereita. Nimenä on kova hankinta mutta se itse pelillinen taso on aivan sitten jotain muuta nykyään. Taisi tulla vain lopettamaan uraansa kotikaukaloihin. Aika pihalla olet jos väität Samin tekevän 60 pistettä nykytasollaan. Jos näin käy niin sitten on sm-liigan taso aika huonossa jamassa.
Kalla sahlstedt : Toinen ikäloppu peluri joka oli lopettamassa uraansa viime kauden jälkeen mutta kalpa tarjosi miehelle sopimusta ja kalle jatkaa vielä yhden vuoden.Eipä taida Sahlstedtista olla paljoa iloa jos kalpa notkuu marraskuun loskasateiden aikaan siellä sijoilla 11-14 sillä sahlstedtin uraa seuranneena voin sanoa että jos joukkue ei pärjää ei myöskään Kallea huvita pelata.Kalle ei tee 40 pistettä enempää.
Vince Bellisimo: John Lammerskin syntyi kiekko suussaan kuten moni muu miljardikiekkoilijaa. Aikamoinen arpa tämäkin Bellisimo on kuten aina kaikki saksan Del-liigasta tulevat.Ei tosiaankaan tee 50 pistettä.
Toni Häppölä: juu hehe peluri joka ei täyttänyt odotuksia ässissä kertaakaan vaan kikkaili itselleen Läskimahan maineen ja keräsi hurjat - tilastot 2 kautena - 39. 2 sentteriksi silti ihan hyvä hankinta .
Tuomas Kiiskinen: juu sm-liigan keskitason peluria joka ei ole koskaan ollut - tilastoissa puolella voidaankin alkaa ylistää näin. Muissa joukkueissa enintään 2 ketjuun.
Kivenmäki voittaa kaikki varsinkin sahlstedtin,Bellisimon,Häppölän,Kiiskisen ja sitä nyt ei kukaan voi muuksi muuttaa. Nyky kapanenkin häviää kirkkaasti kivenmäelle mutta se vanha kapanen jota tuskin nähdään voittaa kivenmäen.
Huomaa taas näistä pelaaja-arvioista kuinka kovasti on neste on kuopiossa noussut päähän.KKalpa ainakin joutuu minun listoissani sinne vihattujen paikalle sillä niin säälittäviä nämä kalakukkofanit on.
Ässille on vasta tulossa ne 4 seuraavaa parhainta pelaajaa kivenmäen jälkeen joten vertaillaan sitten kun joukkue on valmis. Jokatapauksessa kuitenkin jos ässiä kiinnostaa pelata ovat he kalpan yläpuolella.
Ässiin tulee enää n.2 pelaajaa, ja katsotaan nyt pääseekö Kivenmäki edes täysin pelikuntoon.
Kyllä olen antanut jo tarpeeksi hyvät perustelut mutta kun et näköjään ymmärrä niin et sitten ymmärrä. Kommentoit pelaajiakin viime kauden perusteella vaikka sieltä mitään perusteluja voi hankkia kun kukaan ei pelannut tasollaan ja floppaamiseen oli aivan muita syitä kuin pelaajientaso.
Juu taas alkoi itku että hopeakausi otetaan esille vaikka se on aiheellista juuri ottaa esille. On hyvä muistuttaa hopeakaudesta niille ketkä sanovat ettei ässät voi pärjätä koska materiaali on niin paska. Miksi tekin sitten otatte viime kauden esille? Sekin on menyttä eikä sitä kuulu ottaa mukaan keskusteluihin teidän logiikkanne mukaan.
Et siis kestä kun olit väärässä suhosen suhteen ja nyt selittelet? Sanohan nyt sitten mikä tekee Selinistä,pietilästä,P.Virrasta ja saarisesta niin suuria näytöiltään?
oikeastaan Lehtonen oli vaihtoehto 2. Parkkilan kanssa ei edes neuvoteltu.
Eikö ässiä ylipäätänsä kuulu verrata kalpaan saipaan? Siis mikä näistä joukkueista tekee niin ylivoimaisia ässiin verratuna? Ei se yksi nimi sitä menestystä tuo.
mitäköhän kärpät tekee finaalipaikkakilpailijoiden joukossa? Hyvä jos säälipoffeihin pääsevät nykymenolla. Tarjouksia on kovantason nimille jätetty mutta ei riitä raha tai vetovoima jota heikentää Altalon Matti.
1.Ässät oli ajanjaksolla 1999-2004 paperilla sm-liigan huonoin joukkue mutta silti onnistuttiin ylisuorittamaan vuosi vuoden jälkeen. 2004-2005 taas materiaalin perusteella meidän olisi pitänyt olla 7 joukossa mutta ei oltu ei. 2005-2006 kauden sitten tunnetkin ja viime kauden. Eli ei ne nimet sitä sijoitusta ratkaise ei todellakaan.
Espoon blueskin oli materiaaliltaan viime kauden alussa sijojen 9-14 joukkue mutta mites kävikään? 4 tasavahvaa ketjua joilla oli roolitus toi menestystä.
2. Aki Keinänen,Veli matti Savinainen,Tommi Huhtala ,Severi Sillänpää,Antti Mäkilä,Mika Niemi,Sakari Salminen,Ossi pellinen,Jesse Jyrkkiö,Teemu Virkkunen,Markku Tähtinen,Matti kuparinen,Ville Uusitalo,Niko Palonen.
Jos toista väität niin etpä paljoa näistä pelaajista sitten tiedä vaan arvostelet vain nimien perusteella.Eikä muuten pelkästään juniori ole potentiaalinen vaan myös moni muu voi olla.
Kaikilla 1 vuotiset sopimukset? Katsohan uudelleen. Osa on jo ollut Ässissä vuoden .
Ei seurajohto päätä pelaajien uravalintoja vaan pelaajat itse ja pelaajanagentti. Ei se sopimuksen teko niin yksinkertaista ole kuin ajattelet.Eipä ole muallakaan jatkosopimuksia ihmeemmin tehty.Ässäthän juuri rakentaa aikoo rakentaa tulevaisuutta näiden ympärille.
Logiikkasi mukaan sm-liigassa ei ole montakaan potentiaalista peluria sitten. Kyllä on ihmeellinen ajattelutapa sinulla tosiaan.
Ässät neuvottelee 3 pelaajan kanssa ja 4 tulee todennäköisesti.
Kivenmäki pelaa melko todennäköisesti ensi kaudella. Harjoittelussa ollaan ainakin aikataulua paljon edellä.
Itse uskon että kapanen tekee 60 pojoa sillä sen verran heikko on nykysm-liiga nykyään mutta sellainen kutina on että muut hankinnat eivät sitten tukea anna vaan floppaavat. Bellisimo veivailee 20 pelin ajan kuten Lundhbohm ja lähtee takaisin saksaan tehoin 20 peliä 4 4 - 9 ja sahlstedt pelailee tehot 56 pelissä 7 21 - 3 ja häppölä 54 pelissä 12 22 - 14.
Kyllä kuopiossa on tuota nestettä hivenen päähän noussut kun heittelevät kalpaa 8 joukkoon. Siis ei se pelkkä hyökkäys menestystä tuo vaan kokonaisuus ja tämän hetken pakisto,Maalivahdit eivät riitä kyllä edes 9 joukkoon.
itse veikkaan että kalpa sijoittuu 12 eli jumbosijalle ei kuitenkaan päädytä mutta playoffeihinkaan ei mennä.
Jaahas - taas tuli pitkä viesti vailla asiaa... et vastannut varsinaisesti edes niihin kysymyksiin, jotka esitin. Yritetään uudelleen muotoillen muutamaa...
1) Ässät näkemyksesi mukaan ylisuoritti kausina 1999-2004? Ässät oli esim. kaudella 2000-2001 runkosarjan viimeinen? Miten tuo ylisuorittaminen näkyi?
2) Tässä Ässien sijoitukset noina "ylisuorittamisen" vuosina:
1999 10. (12)
2000 11. (12)
2001 12. (12)
2002 11. (13)
2003 10. (13)
2004 11. (13)
Miten ja miksi "Ässät ylisuoritti" näinä vuosina, jos materiaali ei kerran ratkaise?
3) Savinaisen, Pellisen, Karjalaisen, Kilpeläisen, Keinäsen, Huhtasen, Salmisen ja Sillanpään sopimukset ovat katkolla ensi kauden jälkeen. Eikö Ässät luota heihin vai eivätkö he luota Ässiin? Sopimuksiahan pidennetään alati myös kesken sopimuskausien, tässä tapauksessa toinen osapuoli ei ole halukas ajattelemaan muuta kuin ensi kautta. Kumpi osapuoli; pelaajat vai seura?
4) Mainitsit tässä yhteydessä listassasi myös Uusitalon, Virkkusen ja Tähtisen. Pidätkö heitä "potentiaalisina lupauksina"?
5) Sanot, että olet perustellut monesti, miksi Ässät pärjää ensi kaudella paremmin kuin viime vuonna tai pääsääntöisesti viimeisen vuosikymmennen aikana. Koska olen tyhmä, en aitoja hyviä perusteluja tähän oletukseen näe vieläkään; tiivistä siis argumenttisi esimerkiksi vaikkapa viiteen ranskalaiseen viivaan; miksi Ässät nousee sijalta 14. ja ohittaa esimerkiksi neljä muuta joukkuetta ja pääsee sääli play offseihin?
"Ässät neuvottelee 3 pelaajan kanssa ja 4 tulee todennäköisesti."
Tuleeko se yksi neuvottelematta? Toivon todella ja varsinkin Ässien puolesta, että Kivenmäki pystyy pelaamaan. Ilman Kivenmäkeä Ässillä ei ole mitään jakoa - Kivenmäen kanssa teoreettiset.
Ja mitä KalPan hankintoihin tulee, niin Häppölä, Bellisimo, Sahlstedt ja Kapanen olisivat Ässissä ylivoimaista A-luokkaa. Ainoastaan (TERVE!) Kivenmäki on saman kategorian mies Ässissä.
ihan yks kysymys sivustaseuraajalta. kun puhut ässien huonoista sijoituksista viime vuosina otat perusteluksi sen että ässät oli paperilla huonoin ja että jo sijat 11-12 olivat ylisuorituksia. sitten kuitenkin todistat jatkuvasti hopeakautta ja ensikautta siltä pohjalta ettei pelejä paperilla ratkaista. eihän tossa ole mitään järkee?
Mietihän sitä.
Eikös huonon materiaalin omaava joukkue joka yllättää taistelemalla sijoista joihin ei normaali suorituksella voi päästä ole ylisuorittamista?
Potentiaalinen lupaus: koskahan minä tällaista olen sanonut? Sanoin potentiaalinen pelaaja en potentiaalinen lupaus.
Anssi Salmelakin oli sitten 5 vuotta sitten lupaava vai? Ei vaan ihan samanlainen kuin uusitalo.
5.Joukkuepeli ja potentiaalinen toteutuminen.
Mutta luehan se uudelleen niin käsität.
En viitsi enää. Vastauksesi oli säälittävän heikko ja avuton. Enää yksi kysymys; osaatko laskea edes viiteen? Vastauksesi perusteella et...
... järjettömästä höpötyksestäsi. Siinä ei ole mitään järkeä, ja väitteesi on niin ristiriitainen, että on oikeastaan surullista, jos et sitä edes itse näe... no toisaalta ei se kyllä yllätä.
aha, vastauksesi riitti minulle oikein hyvin. en olisi edes kysynyt jos olisin ymmärtänyt että ole näin avuton väittelemään asioista.
Kyllä siinnä on mutta kun et halua totuutta myöntää vaan kokoajan jauhaa paskaa ässistä ja tehdä siitä huonompi mitä on. Tyypillistä kateellisuutta ja vanhojen arpien kaivelua.
Vastaa nyt ensin niihin kysymyksiin joita sinulle esitettiin - hauku vasta sitten...
Vastaa nyt kunnolla ensin kaikkiin sinulle esitettyihin kysymyksiin, ja urputa vasta sitten...
PS. Ihan mielenkiinnosta minäkin; miten joukkue joka jää SELVÄSTI sarjassa viimeiseksi voi ylisuorittaa? Oliko seurajohdon oletus, että niiden pitäisi jäädä viimeiseksi vielä selvemmin? Häh?
"5.Joukkuepeli ja potentiaalinen toteutuminen."
Eikö muut joukkueet pelaa joukkuepeliä ja omaa potentiaalisia pelaajia, häh... Millä ihmeellä Ässät nyt näillä voi nousta kenenkään ohi?
Ässillä voi olla potentiaalisia pelaajia mutta ei merkittävästi ainakaan enempää kuin muilla ja keskitasoa heikommalla valmennuksella joukkuepelikään ei muita ohita, joten jos ainoastaan näiden varaan lasket, niin raskaastipa tulet pettymään.
HC Ässät Pori Oy:n kahdeksannen toimintakauden taloudellinen tulos oli tappiollinen. Yhtiön liikevaihto oli ennätykselliset 3 505 000 euroa (edellinen kausi 3 328 000). Tilikauden tulos oli –111 000 euroa (482 000), mikä on –3,2 prosenttia yhtiön liikevaihdosta. Yhtiön tavoitteena oli nollatulos. Urheilijapalkat ja –palkkiot sekä urheilijoiden palkkarahaston maksut olivat 592 000 euroa edelliskautta suuremmat.
Voimakkaasta panostuksesta huolimatta SM-liigajoukkueen urheilullinen tulos oli ala-arvoinen.
Ei ne tämän kauden tappiot sitä mitenkään muuttaneet. 111 000? eikös se ollut 100 000?
Se tulos nähdään ensi kaudella.
Taitaa kaikki ollas kuopijosta jutuista päätellen. Kuopijolaisilla on niin syvvet arvet ja itkunpurskaukset menneestä ja tulevasta että purkavat katkeria patoutumiaan täällä.
Kalpan historian paras pelaaja on Henri Huohvanainen.
Ja porilaiset eivät sitten millään näemmä osaa vastata heille esitettyihin kysymyksiin - vastaukset ovat ainoastaan tällaisia mukahauskoja säälittäviä ja sisällöttömiä soperruksia...
Ei meillä ole aikaa mestisjengin faneille.
Mutta voidaanhan me pian tulla sinne teidänkin osioon kyläilemään jos tarve vaatii.
Eli et osaa vastata?
Jopa jukurit voittaa sen 100-0 ja minä tekisin kalpassa 5 pelissä tehot 1000 1500.
ja se on teidän kohtalo
Vaasalaisiahan nää kaikki häiriköt on olemattomien päähänpistojensa kanssa.
Vaasassa mopo keulii taas mutta keväällä sitten syövät kuraa hevosten takapuolesta kuten aina.
häviämisessä ja floppaamisessa.
Loisto vastaus... 6-0
Ässäthän vie mestis-kalpaa vähintään 6-0.
paskaa jauhat, ässät ei vie ketään se on varmaa. paitsi omia faneja kustaan linssiin ja rajusti!!!
tuo "Kala-Kukko" puhua ruotsia kun sen koneen ip näyttäs olevan 200km porista pohjoiseen.
No onhan se hyvä että jotkut meitä naurattaa täällä.