Jos tavara ei mene kaupaksi nykyisellä hinnalla, ei ratkaisu voi olla hintojen nosto - vaan lasku.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130680
Kuinka typerinä kuluttajina Anttila suomalaisia oikein pitää? Lihaa ostavista lihataloista puhumattakaan.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130680
Kuinka typerinä kuluttajina Anttila suomalaisia oikein pitää? Lihaa ostavista lihataloista puhumattakaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se vain semmoista, kun viljasta parempi hinta, ilman sioille syöttämistä.
Miten itse hoitaisit asian, kun viljelijät luoöuisi lihan kasvatuksesta. Muuten kuin lihan hintaa nostamalla.
On kuin pikkupuiden teko talveksi, jos et tee olet kylmässä talven, tai kalliilla ostopuulla.
Ehket ymmärrä näitä. Luulet lihankin tulevan , kuten sähkön vihreille, pistorasiasta.
"Anttila sanoi sanomalehti Kalevalle tiistaina Nivalassa, että EU:ssa pitäisi keskustella siitä, onko ruoka sellainen elintarvike, jota pitää rasittaa arvonlisäverolla.
Hän sanoi toivovansa EU:lta päätöstä, että verokanta on nolla.
Ruokaa verotetaan jo nyt pienemmällä veroasteella kuin useimpia tuotteita. Ruoan alv on Suomessa nyt 17 prosenttia, viisi prosenttiyksikköä alempi kuin yleinen alv-kanta. Ruuan arvonlisäveron on määrä laskea Suomessa ensi vuonna viisi prosenttiyksikköä.
Ei yksin poistamaan
Suomen ei pidä Anttilan mukaan lähteä yksin veroa poistamaan, vaan päätös pitää tehdä EU-tasolla."
2500, kuten suomen nykyisen hallituksenkin päätökset astuvat voimaan jonkin ihmeellisen 5 -vuotissuunnitelman mukaan, kait silloin kun tuleva lama on syönyt valtion ja kansan varallisuuden. LIIKEMIEHET pitävät kyllä herrat hengissä ja niiden sukulaiset.
80-luvulla, joka ihmetteli mihin uusia ydinvoimaloita tarvitaan, kun sähkö tulee pistorasiasta.
Veronpoisto ei anna suomalaiselle tuottajalle senttiäkään lisää kilpailuetua.
Laadusta kannattaa maksaa. Myös suomalaisesta/euroopppalaisesta elintarvikkeesta.
farmari petaa tyttärelleen kunnon tulosta, itte ei enää jaksa kuin leukojaan louskuttaa.