Jahka

Päätös Parcomin osalta ja ao. yhtiö häviää. Niin miten henkilöt, ketkä ovat maksaneet "pysäköintivalvontamaksun" saisivat rahansa takaisin ? ? ? ? Jokainenko erikseen alkaa perintätoimet ? ? ? Toisaalta, joukkoryhmäkanne voisi olla eräs, harkinnan arvoinen tie hoitaa asiaa ? ? ? ?
8549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...vaikka ns. viimeiseen tuomioon, taikka siihen kapinalaulussa toivottuun koittavaan aikaan jolloin veri punnitaan.

Nimittäin syksyllähän alkaa kauhia maksupinnarijahti kun mukavasti korkoa ja toimenpidemaksuja keränneet parkkimaksut lähtee perintään. Siinä hampaista amalgaamit rapisee, perheet itkee nälkäänsä ja pakkohuutokauppameklarien nuijat rummuttaa synkooppitahtia kun inflaation ja rakettina nousseiden velankorkojen kyykyttämiltä peritään vielä parkkimaksurästitkin.

Äänestä
  • Tuollaiset rahat maksaa vaikka sossun avustuksista. Mutta kun ei tarvitse maksaa edes sitä. P-firmat häviävät hovissa takuuvarmasti. Silloin alkaa itku ja hammastenkiristys p-firmojen omistajien ja johdon piirissä. Jo maksetut maksut peritään takaisin korkojen kanssa. Ja niissä ei sitten ole kysymys senteistä. Varmasti tuolloin löytyy höveleitä juristeja asiaa ajamaan. Ja "parkkikenraalit" saavat etsiä elantonsa sossun luukulta.

    Äänestä

  • Lainkuuliainen autoilija kirjoitti:

    Tuollaiset rahat maksaa vaikka sossun avustuksista. Mutta kun ei tarvitse maksaa edes sitä. P-firmat häviävät hovissa takuuvarmasti. Silloin alkaa itku ja hammastenkiristys p-firmojen omistajien ja johdon piirissä. Jo maksetut maksut peritään takaisin korkojen kanssa. Ja niissä ei sitten ole kysymys senteistä. Varmasti tuolloin löytyy höveleitä juristeja asiaa ajamaan. Ja "parkkikenraalit" saavat etsiä elantonsa sossun luukulta.

    Menee jo sentitkin sekaisin tässä maksuahdingossa.

    Äänestä

  • Valelaskutuksesta vastuu ei sitten katoa park*** konkurssin jälkeenkään. Parkkikonnien vastuuhenkilöt joutuvat silloinkin vastaamaan siitä oikeudessa.

    Äänestä

  • Lainkuuliainen autoilija kirjoitti:

    Tuollaiset rahat maksaa vaikka sossun avustuksista. Mutta kun ei tarvitse maksaa edes sitä. P-firmat häviävät hovissa takuuvarmasti. Silloin alkaa itku ja hammastenkiristys p-firmojen omistajien ja johdon piirissä. Jo maksetut maksut peritään takaisin korkojen kanssa. Ja niissä ei sitten ole kysymys senteistä. Varmasti tuolloin löytyy höveleitä juristeja asiaa ajamaan. Ja "parkkikenraalit" saavat etsiä elantonsa sossun luukulta.

    Korot nousee, elämä kallistuu. Likviditeetti nollilla jo muutenkin, lisäksi alkaa maksurästien perinnät ja oikeudenkäynnit. Kuuluu vaikerrus monesta torpasta ja mökistä.

    Äänestä

  • monelle perheelle kirjoitti:

    Korot nousee, elämä kallistuu. Likviditeetti nollilla jo muutenkin, lisäksi alkaa maksurästien perinnät ja oikeudenkäynnit. Kuuluu vaikerrus monesta torpasta ja mökistä.

    parkkimaksujen perinnästä.

    Äänestä

  • Mutta, kun toivo on mennyt ja reaalitotuus iskee tajuntaan; turpaan tuli; mitä tehdään . . . .

    Katoaminen kaukomaille, kun enään ei onnistu ja kotimaassakin, elo on kurjaa: kaikenmaailman voudit ja haastemiehet ovea kolkuttelee ja kuulusteluissa joutuu istumaan, niin . . . . . eiköhän se narunpätkä ole todella houkutteleva vaihtoehto ? ? ? Tämä se taitaa olla se: "kolikon kääntöpuoli" ? ? ? ? ? ?


    Toki en, hekilökohtaisesti halua, että ao. henkilöt tekisivät ns. lopullisen ratkaisunsa . . . . . vaan, JOS OLISIVAT SUORASELKÄISIÄ S U O M A L A I S I A MIEHIÄ, niin vastaisivat teoistaan, miesten lailla.

    Äänestä

Veikkaisinpa, että kun hovista tulee sakkofirmoille langettava päätös, niin et saa rahojasi takaisin ainakaan sakkofirmalta itseltään, konkurssipesä kun ei velkoja juurikaan tapaa maksaa.

Jos ja kun toiminta todetaan laittomaksi, voit tietysti lähteä perimään rahojasi toimeksiantajalta eli kiinteistön omistajalta. Taloyhtiöt eivät muuten kovinkaan usein mene konkurssiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hovista tulee; kirjoitti:

Päätös Parcomin osalta ja ao. yhtiö häviää. Niin miten henkilöt, ketkä ovat maksaneet "pysäköintivalvontamaksun" saisivat rahansa takaisin ? ? ? ? Jokainenko erikseen alkaa perintätoimet ? ? ? Toisaalta, joukkoryhmäkanne voisi olla eräs, harkinnan arvoinen tie hoitaa asiaa ? ? ? ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu