Taas yksi

271379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ja positiivinen arvostelu nimenomaan kaunistolta, jolla tuntui olevan vahvoja antipatioita aria kohtaan vielä viime talvena.

Äänestä

Aivan aluksi tulleet arvostelut olivat niitä heikompia ja niistä paistoi läpi asenteellisuus ihan ilman ruusunpunaisia fanilasejakin. Nyt julkaistut arviot taas ovat melkein päivä päivältä parempia?

Äänestä
  • Arin musiikin arvostelijat.He jotka eivät ymmärrä hänen musiikkinsä päälle mitään, arvostelevat vain hänen ulkonäköään.Mutta nythän hekin alkavat antamaan myönteisiä lausuntoja , koska ovat huomanneet, että kansa tykkää, kaikesta paskanjauhamisesta huolimatta ,Arista ja hänen musiikistaan.Ja kyllä kansa tietää!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Onko kyse arvostelijoiden uskalluksesta? Ekat arvostelijat eivät ehkä omien kasvojensa vuoksi tohtineet kehua kovin.
    Sitten joku on vähän suopeampi, seuraava uskaltaa sen jälkeen jo paremmin...
    Olisiko se näin?

    Äänestä

  • asia kuin kirjoitti:

    Arin musiikin arvostelijat.He jotka eivät ymmärrä hänen musiikkinsä päälle mitään, arvostelevat vain hänen ulkonäköään.Mutta nythän hekin alkavat antamaan myönteisiä lausuntoja , koska ovat huomanneet, että kansa tykkää, kaikesta paskanjauhamisesta huolimatta ,Arista ja hänen musiikistaan.Ja kyllä kansa tietää!!!!!!!!!!

    !!!!!!

    Äänestä

  • sally kirjoitti:

    Onko kyse arvostelijoiden uskalluksesta? Ekat arvostelijat eivät ehkä omien kasvojensa vuoksi tohtineet kehua kovin.
    Sitten joku on vähän suopeampi, seuraava uskaltaa sen jälkeen jo paremmin...
    Olisiko se näin?

    olosta ja kultalevystäkin ollut apua, että uskaltavat positiivisiä arvosteluja kirjoittaa

    Äänestä

  • sally kirjoitti:

    Onko kyse arvostelijoiden uskalluksesta? Ekat arvostelijat eivät ehkä omien kasvojensa vuoksi tohtineet kehua kovin.
    Sitten joku on vähän suopeampi, seuraava uskaltaa sen jälkeen jo paremmin...
    Olisiko se näin?

    mieleen. Oishan se eka arvostelijalle ollu keljua, jos olis kovasti kehunu ja sitten kaikki muut arvostelijat olis haukkunu lätyn lyttyyn. Varman päälle ottavat ressukat.

    Äänestä

  • just sama kirjoitti:

    mieleen. Oishan se eka arvostelijalle ollu keljua, jos olis kovasti kehunu ja sitten kaikki muut arvostelijat olis haukkunu lätyn lyttyyn. Varman päälle ottavat ressukat.

    ekat arvosteluthan oli iltapuluissa ja demissä. ei liene yllätys kenellekään että tuli huonot arvostelut. ne oli varmaan jo etukäteen kirjoitettu levyä kuulematta, eli kuulematta p*skaa;D

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    ekat arvosteluthan oli iltapuluissa ja demissä. ei liene yllätys kenellekään että tuli huonot arvostelut. ne oli varmaan jo etukäteen kirjoitettu levyä kuulematta, eli kuulematta p*skaa;D

    ollu ihan hyvä? tosin ei jakanu mitään tähtösiä vaan kävi kappale kerrallaan läpi..ihan hyväs henges.

    Äänestä

  • sally kirjoitti:

    Onko kyse arvostelijoiden uskalluksesta? Ekat arvostelijat eivät ehkä omien kasvojensa vuoksi tohtineet kehua kovin.
    Sitten joku on vähän suopeampi, seuraava uskaltaa sen jälkeen jo paremmin...
    Olisiko se näin?

    lehden arvostelut oli kirjoitettu jo hyvissä ajoin ennen levyn ilmestymistä :)

    Äänestä

  • arvostelu kirjoitti:

    ollu ihan hyvä? tosin ei jakanu mitään tähtösiä vaan kävi kappale kerrallaan läpi..ihan hyväs henges.

    olihan se ainakin asiallisempi kuin iltalehdessä. joskun näinkin päin;D

    Äänestä

  • sally kirjoitti:

    Onko kyse arvostelijoiden uskalluksesta? Ekat arvostelijat eivät ehkä omien kasvojensa vuoksi tohtineet kehua kovin.
    Sitten joku on vähän suopeampi, seuraava uskaltaa sen jälkeen jo paremmin...
    Olisiko se näin?

    tarwii ekaks jonkun hywäksynnän ennenku uskaltaa ol jotai mielt.

    Äänestä

  • just sama kirjoitti:

    mieleen. Oishan se eka arvostelijalle ollu keljua, jos olis kovasti kehunu ja sitten kaikki muut arvostelijat olis haukkunu lätyn lyttyyn. Varman päälle ottavat ressukat.

    tälle Arskalle voi mitään, se tulee ja jyrää.Heidänkin on ollut se pakko hyväksyä, kaikesta vastustelusta huolimatta.

    Äänestä

  • siis listaykkösenä kirjoitti:

    olosta ja kultalevystäkin ollut apua, että uskaltavat positiivisiä arvosteluja kirjoittaa

    ole apua, päinvastoin. Jos levy alkaa myydä hyvin, se arvioidaan liian kaupalliseksi
    ja jotakin ostajaryhmää (tässä tapauksessa tyttöjä) kosiskelevaksi.
    Tähän mennessä julkaistujen arvioiden perusteella levy on ns. "ihan hyvä".
    Ei mikään tuleva klassikko, mutta ei myöskään täysin paska.

    Äänestä

  • eikä myynnistä kirjoitti:

    ole apua, päinvastoin. Jos levy alkaa myydä hyvin, se arvioidaan liian kaupalliseksi
    ja jotakin ostajaryhmää (tässä tapauksessa tyttöjä) kosiskelevaksi.
    Tähän mennessä julkaistujen arvioiden perusteella levy on ns. "ihan hyvä".
    Ei mikään tuleva klassikko, mutta ei myöskään täysin paska.

    perusteella niiss on suuri hajonta. Melkein paskasta really greatiin.

    Äänestä

  • arvioiden kirjoitti:

    perusteella niiss on suuri hajonta. Melkein paskasta really greatiin.

    arviot hajaantuu 2-4,5.

    Äänestä

  • totta .. kirjoitti:

    arviot hajaantuu 2-4,5.

    levy on keskimäärin keskinkertainen, ei enempää.

    Äänestä

  • perusteella kirjoitti:

    levy on keskimäärin keskinkertainen, ei enempää.

    levyn hyvyys/huonous/keskinkertaisuus on kuulijan korvassa, ei 'hajonnassa' :D

    Äänestä

  • meni väärin... kirjoitti:

    levyn hyvyys/huonous/keskinkertaisuus on kuulijan korvassa, ei 'hajonnassa' :D

    myös ulkomusiikilliset seikat ja nimenomaan ne waikuttaa arwosteluu alentawast. jos on neutraali arwostelu niin ne on keskimääräst parempii.

    joka tapaukses muistaakseni kukaan ei oo maininnu et lewy ois edeltäjääns huonompi waan sitä on sanottu paremmaksi huolimat siit ettei oo erikoisii hittibiisei.

    kaikil bändeil ei oo koko urallaan hittibiisei ja silti menee jees;; esimerkkinä hanoit et ei ne hittibiisit oo wälttämätön edellytys menestyksel.

    Äänestä

  • saattaa waikuttaa kirjoitti:

    myös ulkomusiikilliset seikat ja nimenomaan ne waikuttaa arwosteluu alentawast. jos on neutraali arwostelu niin ne on keskimääräst parempii.

    joka tapaukses muistaakseni kukaan ei oo maininnu et lewy ois edeltäjääns huonompi waan sitä on sanottu paremmaksi huolimat siit ettei oo erikoisii hittibiisei.

    kaikil bändeil ei oo koko urallaan hittibiisei ja silti menee jees;; esimerkkinä hanoit et ei ne hittibiisit oo wälttämätön edellytys menestyksel.

    ja täällä ulkomusiikilliset seikat vaikuttavat erityisen voimakkaasti.
    Ne suorastaan estävät musiikin puolueettoman arvioinnin.
    Jos arviointi on neutraali niin se tulkitaan kehuiksi.
    Jos taas arvostelija erehtyy kirjoittamaan kriittisesti,
    hän on ilmiselvästi asenteellinen eikä ole osannut antaa
    pisteitä Arin hymylle ja hiuksille eikä hauskoille välispiikeille.

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    ja täällä ulkomusiikilliset seikat vaikuttavat erityisen voimakkaasti.
    Ne suorastaan estävät musiikin puolueettoman arvioinnin.
    Jos arviointi on neutraali niin se tulkitaan kehuiksi.
    Jos taas arvostelija erehtyy kirjoittamaan kriittisesti,
    hän on ilmiselvästi asenteellinen eikä ole osannut antaa
    pisteitä Arin hymylle ja hiuksille eikä hauskoille välispiikeille.

    tarkotin kyl sitä et jos on neutraali tai suht neutraali niin osaa arwostaa sitä mikä biiseis ja esitykses on tärkeet. neutraali arwostelu on mahdollist wain sillon ku ei koskaan ennen oo kuullu koko asiast mitään ja wast ekaa kertaa kuulee ja sehän ei ainakaan suomen olois oo mahdollist. sit woi wertaa ulkomaalaisiin kommentteihin joist puuttuu se mein tietämä tausta ja ne ulkomusiikilliset seikat. sen takii pidän niit musan kannalt neutraalimpina ja myös parempina.

    Äänestä

oli ihanaa lukea taas tuota tekstiä. Jälleen kerran... =)))

Äänestä

"Albumin kysymysmerkiksi muodostuu viisujen vetovoima - Arin vetävä tulkintakaan ei pysty pelastaamaan muutamia viisuja putoamasta kovin kasvottomien tekeleiden joukkoon."
--
- Sign Of Our Times kuulostaa aluksi kovin tutulta
- vähempikin äänimössö olisi riittänyt (fat her)
- kunnon heavyhölkkää Saksanmaan malliin (unscarret within)
- edelleen on helppo esittää kysymys, onko Ari paikkansa ansainnut

Äänestä
  • copy-pastea. sä olet nero :D

    Äänestä

joku arvostelu. Ari kertoi foorumilla siitä. Mistä sen lehden saisi.

Äänestä
  • kioskilta tai marketin lehtihyllystä=)

    Äänestä

tästä on oltava. Ari laualaa ihanasti ja levy on upea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


levyarvostelu kirjoitti:

http://www.v2.fi/arvostelut/viihde/314/Ari-Koivunen-Becoming/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu