Luumi ei Demari ollut

Vastine Luumin poliittisesta toiminnasta valtuustossa ja lautakunnissa ja miten se käytännössä toimii. Asiana Karhulan pysäköinti maksuttomuuden saamisessa.. Lautakunnassa jo 29.5 2007 käsiteltiin asiaa jossa Demari lautakunnan puheenjohtaja ei lämmennyt asialle. Kaupungin virkamiehet kuitenkin tutkivat asiaa ja vastaava henkilö Tuomas Sontasalo 21.8.2007 totesi mahdolliseksi järjestää maksuton pysäköinti Karhulaan. Demari pj. Ei tuonut asiaa lautakunnan esityslistaan päätettäväksi. Pitkän odotuksen jälkeen valtuutettu Riitta Klemola teki valtuustoaloitteen maalikuussa jota ysirymä kannatti. Karhulan liikkeenharjoittajat vei adressin kaupunginjohtajalle toukokuussa, jota kaupunginjohtaja lupasi vauhdittaa Demari arvo vallalla. Kymen Sanomat kehui kaupunginjohtajaa reippaasta otteistaan asian saamiseksi lautakuntaan. Tämän painostuksen jälkeen taipui Demari lautakunnan puheenjohtaja ottamaan asian käsittelyyn Karhulan pysäköintimaksujen poistamisen kokonaan. Tapahtumien kulusta huomaa se, että Demarit vähiten tässä asiassa olivat aktiivisia saamaan aikaiseksi maksuttoman pysäköinnin Karhulaan.

Tässäkin asiassa valtuustoaloite oli se voima, joka sai asian lopulliseen päätökseen. Yhtä suuri merkitys oli merkitys oli Karhulan liikkeenharjoittajien adressilla. Kaupunginjohtaja haistoi kuntavaalien läheisyyden ja oikaisi lautakunnan Demari puheenjohtajaa ottamaan asia käsittelyyn asian loppuun saattamisessa. Jari Luumi missä kohtaa Demarit tässä asiassa esitti sitä halua ajaa asia nopeasti lävitse.

Valtuustoaloitteilla on suuri merkitys vaikka Demarit koko voimalla vastustavat niitä. Valtuutettujen ei pidä alistua Demarien tahtoon lopettaa aloitteiden tekeminen se on kuntalain mukaan annettu valtuutetuille tärkeäksi vaikuttamisen kanavaksi.

Itse ollessani Kotkan kaupunginvaltuutettuna meni aikanaan Smp;n tekemä aloite lävitse. Kotkan Kaupungintalon valtuustosalin näyttötaulu ja valtuutettujen puheenvuorojen pyyntö näppäimistö on Arto Hirvsosen tekemän valtuustoaloitteen pohjalta.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
18615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

keskustalaiset torimyyjät teki alotteen ja siitä se lähti.et sillee:)))

Äänestä

Älä yritä selitellä demarit hoiti homman loppuun ja piste. Niin kuin Luumi aikaisemmin sanoin niin lautakunta päättää viimekädessä. ja vielä oho ompas iso juttu toi valtuustosalin näyttö. Kertoo siitä, että olet ajatellut itseäsi vaan siinäkin asiassa ja kuntalaiset olet unohtanut kokonaan ITSELLÄ HYVÄ OLLA

Äänestä
  • vaan kuka alun perin on ruvenut aloitetta tekemään. Hirvonen mainitsi jo, että liikkeenharjoittajat halusivat ilmaisen pysäköinnin. Tässä oli kyseessä nyt selkeästi siitä, että kuka ottaa KUNNIAN itselleen, vaikkei sitä ole alunperin edes halunut, ilmaista pysäköintiä siis.

    Demarit vastustaa kaikkea, mikä olisi kuntalaisille ja yrittäjille liian ilmaista, kaikessa pitää laittaa hanttiin.

    Arskalle kuitenkin vinkkinä, että tee seuraava aloite kuntalaisten hyväksi, ei vain omalle porukallesi.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    vaan kuka alun perin on ruvenut aloitetta tekemään. Hirvonen mainitsi jo, että liikkeenharjoittajat halusivat ilmaisen pysäköinnin. Tässä oli kyseessä nyt selkeästi siitä, että kuka ottaa KUNNIAN itselleen, vaikkei sitä ole alunperin edes halunut, ilmaista pysäköintiä siis.

    Demarit vastustaa kaikkea, mikä olisi kuntalaisille ja yrittäjille liian ilmaista, kaikessa pitää laittaa hanttiin.

    Arskalle kuitenkin vinkkinä, että tee seuraava aloite kuntalaisten hyväksi, ei vain omalle porukallesi.

    En ominut Karhulan maksutonta pysäköinti aloitetta omakseni. Vaan oikaisin Jari Luumin vääränkäsityksen Demarien osuudesta päätöstä tehtäessä. Valtuutettu Luumikaan ei ole niin naivi, että luulee aloitteen aina menevän lautakunnan puheenjohtajan nimiin. Kotkassa lautakuntien puheenjohtaja tulee valita suurenseulan lävitse seuraavassa valtuustossa, että asioita ei yksihenkilö poliittisista syistä pystyisi torpedoi ja estää asian eteneminen lautakuntaan. Jos Kaupunginjohtaja ei olisi koko Demari valtaansa asettanut liikkeenharjoittajien adressin edessä peliin ja Kymen Sanomat siitä tiedottanut ansiokasta kuntalaisille. Varmaa edelleen Hirvonenkin maksaisi jupisten pysäköintimaksun. Sama kysymys, minkä Luumi teki oliko lautakunnan puheenjohtaja, joka toi aloitteen lautakunnan käsittelyyn. Ratkaiskoon tämän asian rehellisyyden ja poliittisen puolen äänestäjä.

    Kerro miten Kotkan valtuustosalin näyttö taulu ei palvele kaikkia kuntalaisia ja kaupunginvaltuutettuja Olen sangen tyytyväinen, että yhdenmiehen valtuustoryhmä sai valtuustoaloitteen lävitse. Et vastannut kunnallislain suomaan mahdollisuuteen, että kaikilla valtuutetuilla on samat oikeudet tehdä valtuustoaloitteita joita Demarit ei voi kuntalain mukaan kieltää tekemästä.

    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    En ominut Karhulan maksutonta pysäköinti aloitetta omakseni. Vaan oikaisin Jari Luumin vääränkäsityksen Demarien osuudesta päätöstä tehtäessä. Valtuutettu Luumikaan ei ole niin naivi, että luulee aloitteen aina menevän lautakunnan puheenjohtajan nimiin. Kotkassa lautakuntien puheenjohtaja tulee valita suurenseulan lävitse seuraavassa valtuustossa, että asioita ei yksihenkilö poliittisista syistä pystyisi torpedoi ja estää asian eteneminen lautakuntaan. Jos Kaupunginjohtaja ei olisi koko Demari valtaansa asettanut liikkeenharjoittajien adressin edessä peliin ja Kymen Sanomat siitä tiedottanut ansiokasta kuntalaisille. Varmaa edelleen Hirvonenkin maksaisi jupisten pysäköintimaksun. Sama kysymys, minkä Luumi teki oliko lautakunnan puheenjohtaja, joka toi aloitteen lautakunnan käsittelyyn. Ratkaiskoon tämän asian rehellisyyden ja poliittisen puolen äänestäjä.

    Kerro miten Kotkan valtuustosalin näyttö taulu ei palvele kaikkia kuntalaisia ja kaupunginvaltuutettuja Olen sangen tyytyväinen, että yhdenmiehen valtuustoryhmä sai valtuustoaloitteen lävitse. Et vastannut kunnallislain suomaan mahdollisuuteen, että kaikilla valtuutetuilla on samat oikeudet tehdä valtuustoaloitteita joita Demarit ei voi kuntalain mukaan kieltää tekemästä.

    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    Milloin demarit on kieltänyt tekemästä aloitteita.
    Olisi todella mielenkiintoista jos pystyisit esittämään faktaa asiasta.
    Toiseksi mistä olet saanut päähäsi, että aloitteet menisi lautakunnan pj:n nimiin todella kummallinen väite.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    En ominut Karhulan maksutonta pysäköinti aloitetta omakseni. Vaan oikaisin Jari Luumin vääränkäsityksen Demarien osuudesta päätöstä tehtäessä. Valtuutettu Luumikaan ei ole niin naivi, että luulee aloitteen aina menevän lautakunnan puheenjohtajan nimiin. Kotkassa lautakuntien puheenjohtaja tulee valita suurenseulan lävitse seuraavassa valtuustossa, että asioita ei yksihenkilö poliittisista syistä pystyisi torpedoi ja estää asian eteneminen lautakuntaan. Jos Kaupunginjohtaja ei olisi koko Demari valtaansa asettanut liikkeenharjoittajien adressin edessä peliin ja Kymen Sanomat siitä tiedottanut ansiokasta kuntalaisille. Varmaa edelleen Hirvonenkin maksaisi jupisten pysäköintimaksun. Sama kysymys, minkä Luumi teki oliko lautakunnan puheenjohtaja, joka toi aloitteen lautakunnan käsittelyyn. Ratkaiskoon tämän asian rehellisyyden ja poliittisen puolen äänestäjä.

    Kerro miten Kotkan valtuustosalin näyttö taulu ei palvele kaikkia kuntalaisia ja kaupunginvaltuutettuja Olen sangen tyytyväinen, että yhdenmiehen valtuustoryhmä sai valtuustoaloitteen lävitse. Et vastannut kunnallislain suomaan mahdollisuuteen, että kaikilla valtuutetuilla on samat oikeudet tehdä valtuustoaloitteita joita Demarit ei voi kuntalain mukaan kieltää tekemästä.

    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    että pieni puoluekin saisi aloittensa esiin. Kotkan valtuustossa on mukamas suuret demarimahdit estämässä tätä, mutta muista Arska, että jokainen valtuutettu on yksillöllinen ihminen omine ajatuksineen ja siksi onkin täysin järjetöntä, että iso paha susi Lindelöf saa taivutettua alamaisensa tahtoonsa.

    Olkaa te persut tornaadoa vahvempia, älkääkä menkö sen riepoteltavaksi. Toivon todella sitä.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Milloin demarit on kieltänyt tekemästä aloitteita.
    Olisi todella mielenkiintoista jos pystyisit esittämään faktaa asiasta.
    Toiseksi mistä olet saanut päähäsi, että aloitteet menisi lautakunnan pj:n nimiin todella kummallinen väite.

    Olen oppinut tällä palstalla Demarien tavan vastata toisten avauksiin soveltuvin osin.

    Malli Demarien tavasta vastata esim. Luumin vastaus Juho Eerolalle. Kirjoitat aloitteita Kotkan valtuustossa tehdään liikaa jo käsittelyssä olevista asioista. Etenkin valtuustovuonna ja niitä pitäisi rajoittaa. Aloite 3.3.2008 oli tarkoitettu vauhdittamaan asian käsittelyä, joka tehosi kuntavaalien lähestyessä.

    Toinen käsitys lainaus Luumin vastineesta Juholle. Viime kädessä päätöksen tekee lautakunta ja teknisessä lautakunnassa on puheenjohtaja Sdp;n edustaja, joka luo linjat tälle lautakunnalle. Lautakunnan tulevien asioiden valmistelussa niin kyllä silloin päätös on tehty Sdp;n johdolla, kuin tekstissä mainitaan. Lainaus kiinni lautakunnan Sdp:n edustava puheenjohtaja joutui pakon edessä tuomaan kyseisen asian lautakunnalle. Koko lautakunnan jäsenet pakotti sdp;n puheenjohtajan tulemaan lautakunnan päätöksen taakse.

    Aikaisempi avauksesi sdp;n puoluekokouksen jälkeen voimiesi tunnossa kirjoitit Demarit sai aikaiseksi Karhulan maksuttoman pysäköinnin.

    Luumia lainatakseni. Jätän äänestäjien ratkaistavaksi kumpi pysyi asialinjalla parkkimaksu asiassa.

    Arto Hirvonen
    Ent. Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olen oppinut tällä palstalla Demarien tavan vastata toisten avauksiin soveltuvin osin.

    Malli Demarien tavasta vastata esim. Luumin vastaus Juho Eerolalle. Kirjoitat aloitteita Kotkan valtuustossa tehdään liikaa jo käsittelyssä olevista asioista. Etenkin valtuustovuonna ja niitä pitäisi rajoittaa. Aloite 3.3.2008 oli tarkoitettu vauhdittamaan asian käsittelyä, joka tehosi kuntavaalien lähestyessä.

    Toinen käsitys lainaus Luumin vastineesta Juholle. Viime kädessä päätöksen tekee lautakunta ja teknisessä lautakunnassa on puheenjohtaja Sdp;n edustaja, joka luo linjat tälle lautakunnalle. Lautakunnan tulevien asioiden valmistelussa niin kyllä silloin päätös on tehty Sdp;n johdolla, kuin tekstissä mainitaan. Lainaus kiinni lautakunnan Sdp:n edustava puheenjohtaja joutui pakon edessä tuomaan kyseisen asian lautakunnalle. Koko lautakunnan jäsenet pakotti sdp;n puheenjohtajan tulemaan lautakunnan päätöksen taakse.

    Aikaisempi avauksesi sdp;n puoluekokouksen jälkeen voimiesi tunnossa kirjoitit Demarit sai aikaiseksi Karhulan maksuttoman pysäköinnin.

    Luumia lainatakseni. Jätän äänestäjien ratkaistavaksi kumpi pysyi asialinjalla parkkimaksu asiassa.

    Arto Hirvonen
    Ent. Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaiset

    paremmin olet oman mielipiteen esittänny!

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olen oppinut tällä palstalla Demarien tavan vastata toisten avauksiin soveltuvin osin.

    Malli Demarien tavasta vastata esim. Luumin vastaus Juho Eerolalle. Kirjoitat aloitteita Kotkan valtuustossa tehdään liikaa jo käsittelyssä olevista asioista. Etenkin valtuustovuonna ja niitä pitäisi rajoittaa. Aloite 3.3.2008 oli tarkoitettu vauhdittamaan asian käsittelyä, joka tehosi kuntavaalien lähestyessä.

    Toinen käsitys lainaus Luumin vastineesta Juholle. Viime kädessä päätöksen tekee lautakunta ja teknisessä lautakunnassa on puheenjohtaja Sdp;n edustaja, joka luo linjat tälle lautakunnalle. Lautakunnan tulevien asioiden valmistelussa niin kyllä silloin päätös on tehty Sdp;n johdolla, kuin tekstissä mainitaan. Lainaus kiinni lautakunnan Sdp:n edustava puheenjohtaja joutui pakon edessä tuomaan kyseisen asian lautakunnalle. Koko lautakunnan jäsenet pakotti sdp;n puheenjohtajan tulemaan lautakunnan päätöksen taakse.

    Aikaisempi avauksesi sdp;n puoluekokouksen jälkeen voimiesi tunnossa kirjoitit Demarit sai aikaiseksi Karhulan maksuttoman pysäköinnin.

    Luumia lainatakseni. Jätän äänestäjien ratkaistavaksi kumpi pysyi asialinjalla parkkimaksu asiassa.

    Arto Hirvonen
    Ent. Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaiset

    Valtuustoaloitteen tekee valtuutettu tai kuntalainen jolloin se on kuntalaisaloite.

    Aloite menee KH:n valmisteluun ja virkamiehet alkavat valmistella aloitteelle vastausta.

    Tämän jälkeen aloite tulee lautakuntaan jonka jälkeen KH ja valtuusto.

    Sitten Arto hyvä kun olet kerran ollut valtuustossa niin kyllä sinun täytyisi tietää, että ei lautakunnan puheenjohtaja tuo asioita lautakuntaan vaan valmisteleva virkamies.
    Lopuksi pyydän, että Arto Hirvonen opettelisi luennan ymmärtämistä alla kopio tekstistäni.

    otsake: Pysäköintimaksu pois demarien johdolla

    teksti: Teknisen lautakunnan kokouksessa 10.6.2008 poistettiin SDP:n johdolla Karhulan Sammonaukion ja torin alueen pysäköintimaksut.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Valtuustoaloitteen tekee valtuutettu tai kuntalainen jolloin se on kuntalaisaloite.

    Aloite menee KH:n valmisteluun ja virkamiehet alkavat valmistella aloitteelle vastausta.

    Tämän jälkeen aloite tulee lautakuntaan jonka jälkeen KH ja valtuusto.

    Sitten Arto hyvä kun olet kerran ollut valtuustossa niin kyllä sinun täytyisi tietää, että ei lautakunnan puheenjohtaja tuo asioita lautakuntaan vaan valmisteleva virkamies.
    Lopuksi pyydän, että Arto Hirvonen opettelisi luennan ymmärtämistä alla kopio tekstistäni.

    otsake: Pysäköintimaksu pois demarien johdolla

    teksti: Teknisen lautakunnan kokouksessa 10.6.2008 poistettiin SDP:n johdolla Karhulan Sammonaukion ja torin alueen pysäköintimaksut.

    pesunkestävä demari joka on sama kuin valtuutettu näin kärjistettynä!

    Äänestä

  • on yleensä kirjoitti:

    pesunkestävä demari joka on sama kuin valtuutettu näin kärjistettynä!

    Kotkan valmistelevat virkamiehet

    Sosiaali T.Telaranta sdp
    Liikunta A.Mattila kok
    Tekninen R.Virtanen kok
    Lastenpalvelut K.Rönkä kok
    Kulttuuri L.Päiviö kok


    OHO PERÄTI YKSI DEMARI OI MITEN NOIN PÄÄSI KÄYMÄÄN.
    nim. On yleensällä) onneton tieto kotkan asioita niin kuin persuillakin.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Valtuustoaloitteen tekee valtuutettu tai kuntalainen jolloin se on kuntalaisaloite.

    Aloite menee KH:n valmisteluun ja virkamiehet alkavat valmistella aloitteelle vastausta.

    Tämän jälkeen aloite tulee lautakuntaan jonka jälkeen KH ja valtuusto.

    Sitten Arto hyvä kun olet kerran ollut valtuustossa niin kyllä sinun täytyisi tietää, että ei lautakunnan puheenjohtaja tuo asioita lautakuntaan vaan valmisteleva virkamies.
    Lopuksi pyydän, että Arto Hirvonen opettelisi luennan ymmärtämistä alla kopio tekstistäni.

    otsake: Pysäköintimaksu pois demarien johdolla

    teksti: Teknisen lautakunnan kokouksessa 10.6.2008 poistettiin SDP:n johdolla Karhulan Sammonaukion ja torin alueen pysäköintimaksut.

    Etkö lukenut sinun lainattua kirjoituksesta tarkasti, kun rupeat opettamaan oman kirjoituksen tulkitsemista kokeneelle ent. Kotkan kaupunginvaltuutetulle en sanallakaan maininnut miten aloite etenee valtuuston jälkeen. Vaan kirjoitin miten Luumi kertoo lautakunnanpuheenjohtajan, joka edustaa sdp;tä ansioksi asian koska hän on läsnä esityslistaa tehtäessä. En vastannut alkuperäiseen väitteeseesi vaan Juholle antamaasi vastineeseen 2.7.2008 jossa Luumi väittä aloitteen menneen lähes yksinomaan Sdp;n lautakunnanpuheenjohtajan piikkiin.



    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Etkö lukenut sinun lainattua kirjoituksesta tarkasti, kun rupeat opettamaan oman kirjoituksen tulkitsemista kokeneelle ent. Kotkan kaupunginvaltuutetulle en sanallakaan maininnut miten aloite etenee valtuuston jälkeen. Vaan kirjoitin miten Luumi kertoo lautakunnanpuheenjohtajan, joka edustaa sdp;tä ansioksi asian koska hän on läsnä esityslistaa tehtäessä. En vastannut alkuperäiseen väitteeseesi vaan Juholle antamaasi vastineeseen 2.7.2008 jossa Luumi väittä aloitteen menneen lähes yksinomaan Sdp;n lautakunnanpuheenjohtajan piikkiin.



    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    Tästä linkistä voi lukea ja todeta Hirvosen väitteen. Mistähän se löytyy.

    Luumi väittä aloitteen menneen lähes yksinomaan Sdp;n lautakunnanpuheenjohtajan piikkiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000036261607

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Etkö lukenut sinun lainattua kirjoituksesta tarkasti, kun rupeat opettamaan oman kirjoituksen tulkitsemista kokeneelle ent. Kotkan kaupunginvaltuutetulle en sanallakaan maininnut miten aloite etenee valtuuston jälkeen. Vaan kirjoitin miten Luumi kertoo lautakunnanpuheenjohtajan, joka edustaa sdp;tä ansioksi asian koska hän on läsnä esityslistaa tehtäessä. En vastannut alkuperäiseen väitteeseesi vaan Juholle antamaasi vastineeseen 2.7.2008 jossa Luumi väittä aloitteen menneen lähes yksinomaan Sdp;n lautakunnanpuheenjohtajan piikkiin.



    Arto Hirvonen
    Järjestöpolitiikka
    Perussuomalaiset

    Se ei todellakaan tee kenestäkään vielä kokenutta, jos on ENT. Kotkan kaupunginvaltuutettu. Tai onhan takana kylläkin se näyttötaulu... Kaikilla meni heti siitä asti paljon paremmin.

    Äänestä

  • Jari Luumi kirjoitti:

    Tästä linkistä voi lukea ja todeta Hirvosen väitteen. Mistähän se löytyy.

    Luumi väittä aloitteen menneen lähes yksinomaan Sdp;n lautakunnanpuheenjohtajan piikkiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000036261607

    Mikä sinulla oli logiikka laittaa minun kirjoittama vastaus uudelleen. Jossa oli sinun vastine Juho Eerolalle. Etkö muista enää muutaman päivän vanhoja omia vastineitasi. keskity ja lue mitä olit kirjoittanut Juholle Sdp;n aikaan saannoksesta. Vinkki muistisi parantamiseksi Juho kirjoitti 1.7.2008. Luumi kyssäri. Sinä vastasit kohdassa kiitos kysymyksestä. 2.7.2007 kun lainasin sinun vastinettasi. Kirjoitit selkokielellä Sdp;n lautakunnan puheenjohtaja edustaa Sdp;tä ja näin ollen sdp sai aikaiseksi pysäköinti maksut poistettua. Missään kohtaa en puuttunut miten aloitteet kulkee valtuuston jälkeen. Totesin vain, että Sdp;n lautakunnan puheenjohtaja joutui ottamaan lusikan kauniiseen käteen kaupunginjohtajan arvovallalla puuttuessa peliin. Miten voit tulla siihen lopputulokseen, että Sdp olisi se puolue, joka sai tämän lopullisen päätöksen aikaiseksi.

    Jätän äänestäjän ratkaistavaksi kumpi on totuuden mukaisempi vastine.

    Arto Hirvonen
    Politiikan taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    Äänestä

jos kerran aloitteen näpyköistä teki "Hirvsose".

Äänestä
  • Kovaa näyttöä Hirvsoseelta! Oikein näyttö...!
    Ei kun äänijahtiin!

    Äänestä

  • typykiksa kirjoitti:

    Kovaa näyttöä Hirvsoseelta! Oikein näyttö...!
    Ei kun äänijahtiin!

    jaksamista sulle Arto//voimia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

Vastine Luumin poliittisesta toiminnasta valtuustossa ja lautakunnissa ja miten se käytännössä toimii. Asiana Karhulan pysäköinti maksuttomuuden saamisessa.. Lautakunnassa jo 29.5 2007 käsiteltiin asiaa jossa Demari lautakunnan puheenjohtaja ei lämmennyt asialle. Kaupungin virkamiehet kuitenkin tutkivat asiaa ja vastaava henkilö Tuomas Sontasalo 21.8.2007 totesi mahdolliseksi järjestää maksuton pysäköinti Karhulaan. Demari pj. Ei tuonut asiaa lautakunnan esityslistaan päätettäväksi. Pitkän odotuksen jälkeen valtuutettu Riitta Klemola teki valtuustoaloitteen maalikuussa jota ysirymä kannatti. Karhulan liikkeenharjoittajat vei adressin kaupunginjohtajalle toukokuussa, jota kaupunginjohtaja lupasi vauhdittaa Demari arvo vallalla. Kymen Sanomat kehui kaupunginjohtajaa reippaasta otteistaan asian saamiseksi lautakuntaan. Tämän painostuksen jälkeen taipui Demari lautakunnan puheenjohtaja ottamaan asian käsittelyyn Karhulan pysäköintimaksujen poistamisen kokonaan. Tapahtumien kulusta huomaa se, että Demarit vähiten tässä asiassa olivat aktiivisia saamaan aikaiseksi maksuttoman pysäköinnin Karhulaan.

Tässäkin asiassa valtuustoaloite oli se voima, joka sai asian lopulliseen päätökseen. Yhtä suuri merkitys oli merkitys oli Karhulan liikkeenharjoittajien adressilla. Kaupunginjohtaja haistoi kuntavaalien läheisyyden ja oikaisi lautakunnan Demari puheenjohtajaa ottamaan asia käsittelyyn asian loppuun saattamisessa. Jari Luumi missä kohtaa Demarit tässä asiassa esitti sitä halua ajaa asia nopeasti lävitse.

Valtuustoaloitteilla on suuri merkitys vaikka Demarit koko voimalla vastustavat niitä. Valtuutettujen ei pidä alistua Demarien tahtoon lopettaa aloitteiden tekeminen se on kuntalain mukaan annettu valtuutetuille tärkeäksi vaikuttamisen kanavaksi.

Itse ollessani Kotkan kaupunginvaltuutettuna meni aikanaan Smp;n tekemä aloite lävitse. Kotkan Kaupungintalon valtuustosalin näyttötaulu ja valtuutettujen puheenvuorojen pyyntö näppäimistö on Arto Hirvsosen tekemän valtuustoaloitteen pohjalta.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu