Mutta VANHASEN LIIKEMIESKAVEREILLE pitäs myydä ilmaiseksi!
0Äänestä
sinulla ihan
kaikki kotona?
Omituista horinaa.
0Äänestä
otappa vähän
sinulla ihan kirjoitti:
kaikki kotona?
Omituista horinaa.
vähän selvää, vanhanen käskyttää metsänomaistajia myymään puuta huonoon hintaan, inflaatio on noin 5% ekp nosti ohjauskoron 4.25% ja vanhanen vaan käskyttää, eikö se ole kuppaamista, kumma kun ei ole säätänyt pakkolakia, sehän onnistuu kepulta tunnissa.
0Äänestä
oivahärkönen
... metsänomistaja myy puuta silloin kun se itase päättää. Nyt odottavat hinnan nousua, jos puun tulo Venäjältä loppuu. Markkinat kyllä hoitavat automaattisesti tämänkin tilanteen. Teollisuus nostaa kantohintoja, jos se katsoo tarvitsevansa puuta korkeammalla hinnalla tai se vähentää tuotantoa ja pitää puun hinnan kurissa. Ja ajanoloon isäntienkin pitää ryhtyä myymään puuta, kun rahat alkavat loppua.
0Äänestä
---
Agraarisosilisti puhuu markkinataloudesta. Mitä sitten sanot siihen, kun Vanhanen on sanonut, ettei metsänomistajien tule jäädä vonkaamaan hinnannousua?
0Äänestä
odottele..
--- kirjoitti:
Agraarisosilisti puhuu markkinataloudesta. Mitä sitten sanot siihen, kun Vanhanen on sanonut, ettei metsänomistajien tule jäädä vonkaamaan hinnannousua?
vaan myyvät aina kun se on mahdollista. Kaupunkilaismetsänomistajilla on varaa odottaa ja nostattaa hintaa.
0Äänestä
Bali Aba
odottele.. kirjoitti:
vaan myyvät aina kun se on mahdollista. Kaupunkilaismetsänomistajilla on varaa odottaa ja nostattaa hintaa.
Voi olla, että kaupunkilaiset odottelee, mutta kun sattuu olemaan, että myös maalaiset odottelee. Yritätkö tästäkin asiasta tehdä jonkun kaupunki/maaseutu-konfliktin ja syyllistää kaikki muut paitsi maajussit?
0Äänestä
???
odottele.. kirjoitti:
vaan myyvät aina kun se on mahdollista. Kaupunkilaismetsänomistajilla on varaa odottaa ja nostattaa hintaa.
Mitä sitten sanot siihen, kun Vanhanen on sanonut, ettei metsänomistajien tule jäädä vonkaamaan hinnannousua?
0Äänestä
Toinen Känä
Tuontipuuta ei olisi tarvittukaan aivan oikein. Mutta kun teollisuus eimaksa kotimaisesta puusta samaahintaa,mitä tuontipuusta.Teollisuudella on vain hätä tuontipuun perään
0Äänestä
pula!
Muutoin hakkuita lisäämällä pystymme kotimaisin metsävaroin pyörittämään metsäteollisuussirkusta!
Koivun osalta tilanne on toinen.
Venäjän kiusantekoa koko puutullien nosto! Venäjän kiusantekoa on nostaa maidensa halki kulkevan rautatien kauttakulkumaksut niin suuriksi, että Aasiasta on kannattavampaa kuljettaa tuotteet laivoilla kuukausia, kun rautatie olisi kuljettanut tuotteet viikoissa. Venäjä on yksi perkele.
0Äänestä
????????????
Jos suomalainen metsänomistaja saa tehdä metsällään mitä tahtoo, eikö Venäjä saa itsenäisenä valtiona nostaa puutullejaan kysymättä Suomelta lupaa?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta VANHASEN LIIKEMIESKAVEREILLE pitäs myydä ilmaiseksi!
kaikki kotona?
Omituista horinaa.
vähän selvää, vanhanen käskyttää metsänomaistajia myymään puuta huonoon hintaan, inflaatio on noin 5%
ekp nosti ohjauskoron 4.25% ja vanhanen vaan käskyttää, eikö se ole kuppaamista, kumma kun ei ole säätänyt pakkolakia, sehän onnistuu kepulta tunnissa.
... metsänomistaja myy puuta silloin kun se itase päättää. Nyt odottavat hinnan nousua, jos puun tulo Venäjältä loppuu. Markkinat kyllä hoitavat automaattisesti tämänkin tilanteen. Teollisuus nostaa kantohintoja, jos se katsoo tarvitsevansa puuta korkeammalla hinnalla tai se vähentää tuotantoa ja pitää puun hinnan kurissa. Ja ajanoloon isäntienkin pitää ryhtyä myymään puuta, kun rahat alkavat loppua.
Agraarisosilisti puhuu markkinataloudesta.
Mitä sitten sanot siihen, kun Vanhanen on sanonut, ettei metsänomistajien tule jäädä vonkaamaan hinnannousua?
vaan myyvät aina kun se on mahdollista.
Kaupunkilaismetsänomistajilla on varaa odottaa ja nostattaa hintaa.
Voi olla, että kaupunkilaiset odottelee, mutta kun sattuu olemaan, että myös maalaiset odottelee.
Yritätkö tästäkin asiasta tehdä jonkun kaupunki/maaseutu-konfliktin ja syyllistää kaikki muut paitsi maajussit?
Mitä sitten sanot siihen, kun Vanhanen on sanonut, ettei metsänomistajien tule jäädä vonkaamaan hinnannousua?
Tuontipuuta ei olisi tarvittukaan aivan oikein.
Mutta kun teollisuus eimaksa kotimaisesta puusta
samaahintaa,mitä tuontipuusta.Teollisuudella on
vain hätä tuontipuun perään
Muutoin hakkuita lisäämällä pystymme kotimaisin metsävaroin pyörittämään metsäteollisuussirkusta!
Koivun osalta tilanne on toinen.
Venäjän kiusantekoa koko puutullien nosto! Venäjän kiusantekoa on nostaa maidensa halki kulkevan rautatien kauttakulkumaksut niin suuriksi, että Aasiasta on kannattavampaa kuljettaa tuotteet laivoilla kuukausia, kun rautatie olisi kuljettanut tuotteet viikoissa. Venäjä on yksi perkele.
Jos suomalainen metsänomistaja saa tehdä metsällään mitä tahtoo, eikö Venäjä saa itsenäisenä valtiona nostaa puutullejaan kysymättä Suomelta lupaa?