Lindhin murha oli osoitus äärioikeiston olemassa olosta. Moni on jo unohtanut mokoman politiikan alueen. Nationalismia ajetaan monissa kehitysmaissa ja kukaan ei reagoi? Kun pohjoismaissa murhataan jonkin rahan tähden, niin siitä nousee hirveä kohu. Kuten emu äänestys osoitti, niin moni ruotsalainen kannattaa nationalismia ja äärioikeistolaisuutta, mm. omaa valuuttaa. Lindh kuoli turhaan kun ruotsi ei emuun liittynyt. Lindh vastusti äärioikeistolaisuutta vaikka siihen kuuluu ruotsissa valtava määrä ihmisiä.
Suomi on anti-nationalistinen maa sillä se kiihtyvässä määrin päästää pakolaisia ja muita yhteiskunnan luteita maahamme. Työttömyys kasvaa ja mustat ja somalit yms. valtaavat työpaikkoja, saavat valtion tukea joka on verorahoillamme haalittu kasaan. Elätämme tietämättämme pohjasakkaa.
Ihmiset sulkevat silmämme tältä totaaliselta rappioitumiselta. Eikö vanhuksillamme ole oikeutta suomalaisiin hoitajiin? Eikö kaduilla saa rauhassa kulkea kun somalit ja mustalaiset uhkaavat henkiämme. He ovat kuin heinäsirkkoja jotka syötyään kaiken elollisen siirtyvät uusille maille. Äärioikeistolaisuus on myrkky näitä sirkkoja/torakoita vastaan.
Kaikki leimaavat Äärioikeistolaisuuden uusnatsismiin ja se on vain yksi haara siinä rypäleessä...
Suomi on anti-nationalistinen maa sillä se kiihtyvässä määrin päästää pakolaisia ja muita yhteiskunnan luteita maahamme. Työttömyys kasvaa ja mustat ja somalit yms. valtaavat työpaikkoja, saavat valtion tukea joka on verorahoillamme haalittu kasaan. Elätämme tietämättämme pohjasakkaa.
Ihmiset sulkevat silmämme tältä totaaliselta rappioitumiselta. Eikö vanhuksillamme ole oikeutta suomalaisiin hoitajiin? Eikö kaduilla saa rauhassa kulkea kun somalit ja mustalaiset uhkaavat henkiämme. He ovat kuin heinäsirkkoja jotka syötyään kaiken elollisen siirtyvät uusille maille. Äärioikeistolaisuus on myrkky näitä sirkkoja/torakoita vastaan.
Kaikki leimaavat Äärioikeistolaisuuden uusnatsismiin ja se on vain yksi haara siinä rypäleessä...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on Suomen lain mukaan rikos.
"Suomi ... se kiihtyvässä määrin päästää pakolaisia ja muita yhteiskunnan luteita maahamme. .....mustat ja somalit yms. valtaavat työpaikkoja, saavat valtion tukea....Elätämme tietämättämme pohjasakkaa.
.......Eikö kaduilla saa rauhassa kulkea kun somalit ja mustalaiset uhkaavat henkiämme. He ovat kuin heinäsirkkoja jotka syötyään kaiken elollisen siirtyvät uusille maille. Äärioikeistolaisuus on myrkky näitä sirkkoja/torakoita vastaan"
Anna yhteystietosi niin tulemme käymään.
Emme viitsisi alkaa jäljittämään käyttämääsi konetta...
ruåttalaiset ovat ottaneet maahan paljon enemmän ulkomaalaisia ja mustalaisia .
Saksa sitäkin enemmän. Mutta Saksa korjaa tästä varsinaisen lottopotin.
Kun Turkki ( valtavan suuri maa ) liittyy unioniin , silloin Saksalla on yli 5 miljoonaa saksan kielen ja ajattelutavan tuntevaa kaksoiskansalaista ..
He käytännössä varmistavat Saksan edut Turkissa ja kiistellyllä lähi idän alueella.
Sakut ovat tehneet viisasta politiikkaa , eivät osallistuneet hullujen jenkkien operaatioihin, koska muistavat mihin aseiden tie päättyy ..
On valittu ovelampi linja. Pyrkimys on sama, eli maailanherruuteen.
Omasta mielestäni saksalaiset ovat siihen rooliin tuhannesti sopivampia kuin jenkit .