Sanottakoon aluksi, etten itse ole vanhoillislestadiolainen, mutta tunnen kyllä määrättyä kunnioitusta heidän uskoaan kohtaan. He eivät ole antaneet periksi liberaaliteologian houkutuksille toisin kuin eräät muut herätysliikkeet. Haluaisin silti esittää vanhoillislestadiolaisille muutamia kriittisiä kysymyksiä, joihin toivon suoria vastauksia.
1. Miksi vanhoillislestadiolaisten perheet ovat aina suuria? Ei kai pelkkä ehkäisystä kieltäytyminen sitä selitä? Eikö ole paljon pariskuntia jotka kieltäytyvät ehkäisystä mutta saavat silti vain 1-2 lasta tai ei ollenkaan lapsia?
2. Onko vanhoillislestadiolainen sitä parempi uskova mitä enemmän lapsia hänellä on? Onko suuri lapsiluku siis jokin autuuden ehto?
3. Onko vanhoillislestadiolaisella naisella velvollisuus synnyttää lapsia vaikka se olisi hänelle hengenvaarallista?
4. Voiko vanhoillislestadiolainen halutessaan jäädä naimattomaksi tai lapsettomaksi?
4. Miksi vanhoillislestadiolaiset uskovat edelleen epäluterilaisesti, että lapsi on syntyessään täysin viaton ja ilman perisyntiä?
5. Miksi vanhoillislestadiolaiset kastattavat lapsensa, jos lapsi on kerran sellaisenaan taivaskelpoinen?
6. Miksi vanhoillislestadiolaiset väittävät täysin epäluterilaisesti, että kirkko on osa maallista regimenttiä?
7. Miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat ehdoin tahdoin kuulua Suomen evankelisluterilaiseen kansankirkkoon? Kuuluisivatko vanhoillislestadiolaiset sittenkin kansankirkkoon vaikka kansankirkko alkaisi siunata homoliittoja ja kieltäisi Kristuksen?
8. Miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat ehdoin tahdoin loukata muita kristittyjä väittämällä, että vain Rauhanyhdistyksen jäsenet voivat pelastua ja päästä taivaaseen? Ei kai mikään lahko tai ryhmittymä voi väittää, että ainoastaan heidän keskuudestaan voi pelastua?
9. Miksi vanhoillislestadiolaiset papit ja saarnamiehet ovat lausuneet ihmisille kadotustuomioita, vaikka Raamattu kieltää ketään ihmistä lausumasta kenellekään kadotustuomiota?
10. Miksi vanhoillislestadiolaisuudessa maallikkosarnaajilla on suurempi valta kuin papeilla? Eikö asia pitäisi kuitenkin olla päinvastoin? Eikö kirkkohistoria todista, että liiallinen maallikkovalta seurakunnassa johda vain kaaokseen?
11. Miksi kaikkien vanhoillislestadiolaisten täytyy äänestää valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa Suomen Keskustaa? Ei kai Keskusta ole sen kristillisempi puolue kuin Kokoomus tai SDP? Eivätkö kristillisdemokraatit ole kuitenkin ainoa puolue Suomessa joka edelleen toimii kristilliseltä pohjalta?
12. Miksi vanhoillislestadiolaiset kieltävät television mutta hyväksyvät internetin? Eikö internetissä ole vielä saastaisempaa materiaalia kuin televisiossa? Eikö televisio-ohjelmat kuitenkin valikoida jonkinlaisen seulan läpi, mutta internetiin voi kuka tahansa laittaa melkein mitä tahansa?
13. Miksi vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat kielteisesti teatteriin ja elokuviin vaikka olisi kysymys kristillisestä teatteriesityksestä tai elokuvasta?
14. Miksi vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät jäseniltään tupakoinnin mutta eivät alkoholin käyttöä? Eikö tupakointi ole ainakin yhtä vaarallista ellei vaarallisempaakin kuin alkoholin käyttö?
15. Miksi vanhoillislestadiolaiset papit saarnaavat omissa seuroissaan naispappeutta vastaan, mutta tekevät silti virkatoimissaan yhteistyötä naispappien kanssa? Miksi he toimivat eri tavalla kuin opettavat?
Kysymyksiä vanhoillislestadiolaisille
4
464
Vastaukset
- ja naapuristosta
1. pakkosynnytysoppi
2. kyllä
3. kyllä
4. kyllä
5. tapa
6. lahko-oppi
7. valta ja raha, eivät
8. lahko-oppi
9. leipäpappeja
10. 1960-1970-lukujen "vallankumouksen" tulos
11. valta ja raha
12. srk ei tiennyt internetin vaikutusta, nyt on peukalo suussa
13. lahko-oppi
14. vl-täysraittius on vaan tätä
15. leipäpappeja, srk ei kykene palkanmaksuun- teppo
Vastauksistasi näkyy katkeruus. Onnea elämään,vaikka onnelliselta se ei vielä vaikutakaan!
- onnea?
teppo kirjoitti:
Vastauksistasi näkyy katkeruus. Onnea elämään,vaikka onnelliselta se ei vielä vaikutakaan!
"""Vastauksistasi näkyy katkeruus"""
Mitäs sinun kommentistasi sitten voisi päätellä? Saitko tyydytystä, kun pääsit nakkelemaan ja herjaamaan toista katkeraksi?
Varmaan pidät itseäsi uskovaisena, mutta kerro mitä kristillistä ja lähimmäisenrakkaudellista tuossa heitossasi oli?
Tuntuuko kivalta, kun saa vetää johtopäätöksiä toisten onnellisuudesta?
Toivotoko tosiaan onnen tuon edellisen kirjoittajan elämään? Epäilen.
- vanhoillinen vl
1. On myös 1-2 lapsisia vl-perheitä.
2. Ei.
3. Jos synnyttäminen on tosiaan hengenvaarallista, voi neuvotella uskovaisen lääkärin kanssa ja pyrkiä löytämään hyvän omantunnon mukaisen keinon.
4. Tietenkin voi jäädä naimattomaksi. Jos avioidutaan, otetaan vastaan ne lapset, jotka Jumala antaa.
5. Lapsikin on perisynnin turmelema, mutta koska pieni lapsikin Jeesuksen mukaan uskoo Häneen, lapsella on uskon vanhurskaus. Lapsi ottaa kasteen armolupaukset vastaan uskolla.
6. Lapsi tarvitsee kasteen hyvän omantunnon liittoa, jotta hän pysyisi uskomassa.
7. Lutherkin kirjoittaa näkyvästä ja näkymättömästä kirkosta. Näkyvä kirkko on maallinen laitoskirkko, näkymätön kirkko on elävä sydämen kristillisyys, ne uskovaiset, jotka pitävät "Hengen yhteyttä rauhan siteen kautta", kuten Paavali kirjoittaa.
8. Kunnioitamme esivaltaa vaikka emme pidäkään näkyvää kirkkoa Kristuksen kirkkona. Vaikea sanoa, miten liberalisoituvassa kirkon kanssa tullaan menettelemään. Riippuu varmaankin siitä, minkälainen omantunnonvapaus kirkkoon jää.
9. Taivaaseen pääsevät ne, jotka uskovat syntinsä anteeksi Jeesuksen tähden. Rauhanyhdistyksen jäsenyys ei millään tavalla takaa autuutta.
10. Tuohon en voi vastata, kun en tiedä tapauksia.
11. Jumalan seurakunnassa on vain yksi Herra, Kristus. Ketään ei sanota isäksi vaan kaikki ovat veljiä ja sisaria.
12. Tunnen uskovaisia, jotka äänestävät muitakin puolueita kuin Keskustaa. Huonoa asiaa ei tietenkään pidä tukea.
13. Internetissä on saastaisempaa materiaalia kuin televisiossa mutta koska netti on nykyään välttämätön väline kaikessa työssä ja opiskelussa, se hyväksytään. Netin vaaroista kuitenkin varoitetaan. Televisio ei ole samalla tavalla välttämätön työväline, joten sitä ei oteta kotiin sen huonon ohjelman vuoksi.
14. Teatterissa ei käydä eikä televisiota hankita, koska perisynnin turmelema ihminen ei osaa pitää rajaa hyvän ja huonon ohjelman välillä. Kaikki luterilaiset herätysliikkeet ovat perinteisesti pitäneet teatteria syntinä. Myös alkukristityt - esim. kirkkoisä Tertullianus - pitivät teatteria syntinä.
15. Tupakasta ei tule samanlaista "rietasta menoa" kuin viinasta ja huumeista.
16. Ennen naispappeuttakin jouduttiin tekemään yhteistyötä juoppojen pappien, avioeron ottaneiden pappien, harhaoppisten pappien, kiroilevien pappien jne. jne. kanssa. Eivät kai naispapit ole pahempia kuin he?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854640Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1773646Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.672083Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301152
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1471084- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30904