Mitä oon katellu tätä touhua niin lähes kaikki rakentaa nykyisin erityisesti se mielessä että saa maksimoitua voiton siinä vaiheessa kun taloa myy.
Tehdään talot minimilaatutasolla maksimoiden neliöt ja välttäen kaikkea mikä maksaa mutta josta ei saa myydessä paljoakaan ekstraa.
Eikö tää touhu oo aika vähäjärkistä?
Eikö talo pitäisi rakentaa itselle ja perheelle? Rakentaa juuri sellainen talo minkä haluaa?
Jos myyt talosi niin mihin sinä sen "ekstravoiton" laitat? Aiotko kenties muuttaa vuokralle ja tällä tavalla kotiuttaa voitot? Vai rakentaa taas uuden parakin? Vai mihin sä ne laitat? Autoon, matkoihin vai johonkin muuhun järkevään johon ne menee kuin Kankkulan kaivoon?
Vai, olisiko se niin, että tehdään parakki, myydään se voitolla ja toivotaan että sen jälkeen saataisiin rakennettua kunnollinen, oikea TALO.
Eli olisikohan se niin, että nämä parakit on tyypeille ns. väliaikaisratkaisuja paremman toivossa...
Tehdään talot minimilaatutasolla maksimoiden neliöt ja välttäen kaikkea mikä maksaa mutta josta ei saa myydessä paljoakaan ekstraa.
Eikö tää touhu oo aika vähäjärkistä?
Eikö talo pitäisi rakentaa itselle ja perheelle? Rakentaa juuri sellainen talo minkä haluaa?
Jos myyt talosi niin mihin sinä sen "ekstravoiton" laitat? Aiotko kenties muuttaa vuokralle ja tällä tavalla kotiuttaa voitot? Vai rakentaa taas uuden parakin? Vai mihin sä ne laitat? Autoon, matkoihin vai johonkin muuhun järkevään johon ne menee kuin Kankkulan kaivoon?
Vai, olisiko se niin, että tehdään parakki, myydään se voitolla ja toivotaan että sen jälkeen saataisiin rakennettua kunnollinen, oikea TALO.
Eli olisikohan se niin, että nämä parakit on tyypeille ns. väliaikaisratkaisuja paremman toivossa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tänne kirjoittelee hyvin suppea porukka. Alempaa keskiluokkaa jolla ei ole rahaa ja sitä pitää sitten perustella jotenkin. Kyllä suomessa rakennetaan vielä laadukkaastikin.
Jep, näinhän se mitä ilmeisimminkin on.
nähdä kuinka tuo EKP koron nosto vaikuttaa ns. raharikkaisiin. Todellakin pitäisi katsoa kokonaisuutta. Mulla on helppoa, ei velkaa mihinkään.
Eiköhän suurin osa kuitenkin rakenna itselle. Siitä huolimatta on hyvä pitää mielessä se tosiseikka että mahdollisesti syystä tai toisesta talo laitetaan jossain vaiheessa lihoiksi.
Ja kukapa ei haluaisi vaurastua? Palkkatyöllä se ei onnistu. Talon rakentaminen ja myyminen kahden vuoden asumisen jälkeen on kieltämättä houkutteleva vaihtoehto. Siinä voi jokainen miettiä että kuinka kauan kuluu aikaa esimerkiksi 50000 euron säästämiseen jos se otetaan palkasta. Tuollaisen voiton saaminen onnistuu helposti kun rakentaa kivalle paikalle ja ennen kaikkea toimivan kodin.
Eikä useammankaan asumisvuoden jälkeen "kukaan" ei jaksa lähteä samanlaiseen rakennusrumbaan minkä koki itse talonsa rakentaneena.Satunnaisi yivirkeitä tietysti on.
No niin, tässähän se on vastaus mitä halusinkin.
Tee talo mahdollisimman halvalla oikomalla kaikessa missä voit ja maksimoimalla neliöt. Kierrä verot. Varasta työpaikalta tai toisten työmailta kaikki minkä voit. Tee sekundasta kaikki mikä jää piiloon. Myy se 2:n vuoden kuluttua verottomana ja mahdollisella voitolla.
Tätä on rakentaminen tänä päivänä, tässä on syy miksi kaikki talot on tehty päin ..., ovat homeessa kolmevuotiaana ja kukaan ei vastaa mistään.
Miten voi olla mahdollista että kaikesta muusta Suomessa verotetaan mutta ammatikseen saa rakentaa paskaa toisille ilman sentinkään veroa? Ei tartte ns. oikeita töitä tehdä ollenkaan, kunhan pykää näitä latoja toinen toisensa perään.
"Vaurastua". Niinpä niin. Tämäkin on täsmälleen mitä sanoin :) Nimenomaan, se on ainut rakentamisen pointti nykypäivänä :)
On se vaan kummaa touhua toi rakentaminen, kun ainut mitä ihmisten mielessä sen suhteen pyörii on "Vaurastuminen" :)
Ennen vanhaan tehtiin vain itselle hyvä talo, ei siinä "vaurastumisia" ajateltu. Hyvässä ja hyvin tehdyssä talossa on hyvä asua.
Miksi pitää "vaurastua"? Mihin tämä "vaurastuminen " käytetään? Perinnöksi lapsille vai? Miksi niiden pitäisi sen helpommalla päästä? Kaikkein suurimmat kusipäät tässä maailmassa on ne joille perintö tulee kuin Manulle illallinen, katelkaa vähän ympärillenne ja huomaatte tämän hyvin helposti.
Vai autoonko käytätte "vaurastumisen"? Asutte ladossa ja ajatte Mersulla, niinkös?
jos joku haluaa muutaman vuoden ikäisen unelmatalonsa myydä. Tuosta selviää, kun ei osta tuollaisia 3-4 v. vanhoja taloja.
Totta puhut. Mulla on aikomusta (kunhan löydän hyvän tontin) aloittaa vielä tämän vuoden puolella. JA todellakin, rakennan pienehkön okt:n väliaikaisratkaisuksi.
A. Emme tarvitse toistaiseksi mitään kivilinnaa
B. meillä ei ole varaa rakentaa kivilinnaa
C. kun tarvetta isommalle tulee, saa talosta pääomaa. Vuokralla asumisesta ei jää mitään.
Erotuksena kirjoittamaasi kylläkin, en säästä myöskään piilossa. Talosta tulee varmuudella edullinen asuttava myös sille, joka sen multa ostaa. Tosin, en tiedä, asunko tuossa 2 vai 20 vuotta, koska en tiedä, milloin tarvitsen sen kivilinnani :)