Perussuomalaiset muodostavat kirjavan jäsen- ja kannattajajoukon, kun taas itsenäisyyspuolue on yhtenäisempi ja aatteellisempi liike. Edellinen on populistinen ja jälkimmäinen elitistinen puolue. Ipun ideologien, kuten Halalehdon tohtorin hatun alta lataamat historian ja nykypäivän vertailukohteet eivät todellakaan avaudu kenelle tahansa Lidlin oluttölkkilaatikon ostajalle, puhumattakaan että ne näitä betonilähiöiden kovanaamoja (kovakalloisia) kiinnostaisivatkaan. Perussuomalainen puolue on sen sijaan onnistunut lyömään kiilaa urbaaneihin betonilähiöihin ja on onnistunut syömään nukkuvien puolueen kannatusta.
Itsenäisyyspuolueella ja perussuomalaisilla olisi paljon opittavaa toisiltaan. Jo tämän takia kannattaisi säilyttää hyvät ja ystävälliset suhteet niitä myös neuvottelujen avulla tarvittaessa edistäen. Yhteistyön avulla sekä EU:sta vapautumista ajavat, historiantajulla varustetut itsenäisyyden kannattajat ja betonilähiöiden keskikeppana-porukat saisivat äänensä kuuluviin ja tahtonsa toteutetuksi perussuomalaisten ymmärrettävyyden ja itsenäisyysläisten EU- ja talouspolitiikan tuntemuksen sekä muutossuunnan kautta. Kansankielellä käyty populistinen retoriikka ei tuo työtä ja leipää syrjäytyneelle mutta EU:sta vapautumalla ja talous- sekä kulttuurielämämme periaatteelliset puutteet korjaamalla niitä saadaan. PerusS edustaa edellistä ja ItsenP jälkimmäistä näkemystä. Yhdessä näissä olisi voimaa!
Itsenäisyyspuolueella ja perussuomalaisilla olisi paljon opittavaa toisiltaan. Jo tämän takia kannattaisi säilyttää hyvät ja ystävälliset suhteet niitä myös neuvottelujen avulla tarvittaessa edistäen. Yhteistyön avulla sekä EU:sta vapautumista ajavat, historiantajulla varustetut itsenäisyyden kannattajat ja betonilähiöiden keskikeppana-porukat saisivat äänensä kuuluviin ja tahtonsa toteutetuksi perussuomalaisten ymmärrettävyyden ja itsenäisyysläisten EU- ja talouspolitiikan tuntemuksen sekä muutossuunnan kautta. Kansankielellä käyty populistinen retoriikka ei tuo työtä ja leipää syrjäytyneelle mutta EU:sta vapautumalla ja talous- sekä kulttuurielämämme periaatteelliset puutteet korjaamalla niitä saadaan. PerusS edustaa edellistä ja ItsenP jälkimmäistä näkemystä. Yhdessä näissä olisi voimaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kymmenisen vuotta, mutta ei siitä ole mitään tullut. Syytä taitaa olla niin sysissä kuin sepissäkin?
Suurin projekti oli presidentinvaaliyhteistyö vuonna 2000. Vapaan Suomen Liitto sai eduskuntapuolue perussuomalaisten avulla ylellisen mahdollisuuden asettaa oma presidenttiehdokas. Ehdokas oli hyvä ja häntä tuki kaksi tai kolmekin puoluetta ja kolme eri lehteä. Saipa Hakalehto myös jonkun yrittäjien järjestönkin puolelleen, vaikka kuulemma tämä todettiin hieman hymyillen yrittäjien edustajan taholta jälkeenpäin. Odotettavissa oli ääniä myös samaa ulkopoliittista koulukuntaa edustaneen prof. Keijo Korhosen kannattajilta.
Ilkka Hakalehdon presidentinvaalit ja silloinen PerusS:n ja VSL:n yhteistyö päättyivät karmeaan haaksirikkoon. Vielä "paremmin" menivät vasta seuraavat kunnallisvaalit Vapaan Suomen Liiton osalta, kun puolue, huolimatta upeasta ja voimakkaasta esilläolosta presidentinvaaleissa puhumattakaan hyvästä kunnallisvaaliohjelmasta ja hienosta vaalilehdestä, sai ainoastaan 665 ääntä ja 0,0% ääniosuuden.
Puolueiden yhteensulattaminen ei kaiketi vahvistasi kumpaakaan katsantokantaa mutta yhteistyö jota nyt perussuomalaisten vasta tapahtuneen läpimurron vanavedessä harjoitettaisiin, saisi PerusS:n avulla ääntä ja ItsenP:n voimin käytännön ratkaisuja. PerusS toisi lähiöiden baarikärpäset ja ItsenP oppineiston yhteiseen rintamaan sosiaalisten epäkohtien korjaamisessa ja tämän toteuttamisen edellyttämän itsenäisyyden palauttamisessa.
Perussuomalaisten puolelta on luultavasti turha odottaakaan mitään yhteydenottoja puolueiden yhteensulattamiseksi, koska ei puolueemme saamalla kannatuksella ole mitään väliä Perussuomalaisille. Nyt kun Perussuomalaisten kannatus on jo lähtenyt nousuun niin ei siinä 0,3% kannatus suuntaan tai toiseen tunnu missään. Se on selvää, että Perussuomalaiset vetää enemmän puoleensa EU-kriitikoita ja vastustajia, koska sillä on eniten vaikutusvaltaa EU-kriittisistä puolueista.