manipuloitteko te

kuvianne?

11

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kimmo Koo

      mutta kuvaa voi muokata vastaamaan paremmin todellisuutta.

      Digitaalinen manipulointi on pienempi ongelma kuin villieläinten käyttäytymisen muuttaminen parempien kuvien saamiseksi. Ainoa haaska, jolta kuvaamisen hyväksyn lintulaudan talipallo :-)

    • ei manipulaatiolle

      Ainoat mitä kuvilleni teen on perussäädöt eli rajaus, kirkkaus, kontrasti, värikylläisyys ym. Ikinä en ole kuvistani poistanut mitään tai niihin lisännyt jotain toisista kuvista. En ymmärrä sellaisen tarkoitusta muuten kuin mainoskäytössä. Eikö se ole parempi kun ostaa pensselit ja vehkeet ja alkaa taidemaalariksi niin saa just sellaisen kuvan kuin haluaa, metsissä rämpimättä.

      • parempi.....

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...


      • pers suti
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.


      • ollakin....
        pers suti kirjoitti:

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.

        Mutta kankaalla se on hiljaisempaa.

        Eipä kohinasta tiedetty siinä vaiheessa vielä mitään. ( 80-luvun alussa )


      • ja tapahtuu....
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        osataan sitä suomessakin

        http://www.suomenluonto.fi/artikkeli.php3?a=48


    • kaikki sitä tekevät

      Filunkia on suurimmassa osassa kuvia, minä kyllä uskallan tässä tunnustaa tuon manipulaation kohdaltani.

    • Digin syy.

      Eihän tässä maailmassa enää mikään ole aitoa.
      Kaikki on virtuaalista valhetta.

      • on Ferrarin

        syy... herää pahvi....


    • *Tiuku

      En ole koskaan manipuloinut kuviani, enkä aiokkaan. Teen niille vain perussäädot. Mielestäni on väärin vaihtaa kuvaan taustaa, lisätä tai poistaa siitä jotain. Se ei ole silloin enää aito kuva, vaan tehty. Sitä ei voi enää arvostaa samanlailla, kuin aitoa kuvaa. Silloin kuvaa voi periaatteessa verrata vaikkapa maalaukseen. Silloin asia on kyllä ihan ok. jos myöntää, mitä kuvalle on tehty.

      • Harrastelija kuvaaja

        Heh,

        Johan on korkean moraalin väkeä. Kaikki jotka kuvaavat digitaalisesti manipuloivat kuviaan, tai siis ainakin ne jotka käyttävät oikeita kameroita ja etsivät hyvää laatua.
        Ei manipulaatiota voi rajata mitenkään, jos kosket kuvaan kuvan ottamisen jälkeen niin se on manipulointia. Rajaus, värisäädöt, kohinan poisto, kirkkauden säädöt, varjot, finnien poistot, kaikki nämä menevät saman manipulaation alle.

        Ja manipulaation määrä ei missään nimessä heikennä kuvan taiteellista tasoa tai sen puhuttelevuutta, ainakaan sellaisenaan. Toki huono kuvankäsittelijä voi tehdä paljon hallaakin kuvalle, mutta siitä tässä ei nyt olekaan kysymys.

        Itse kuvaan RAW tiedostoina kaiken ja jokainen kuva on prosessoitava ensin koneella ennenkuin sitä voi julkaista missään, formaatti vaatii sen. Mutta RAW onkin täysin raaka aihio joka tulee suoraan kameran sensorilta ja muokkausta joutuu tekemään päästääkseen JPG laatuun joka on jo kompaktikameroista ulostullessaan hyvinkin manipuloitua. Kamera säätää värejä esiasetusten mukaan, ajaa automaattisesti kohinanpoistoa, dynaamisia kontrastifilttereitä, ja vaikka mitä, ja tämä kaikki käyttäjän edes sitä ymmärtämättä.

        Kuvia saa, ja pitää korjailla jos haluaa päästää parhaaseen lopputulokseen nykykameroilla. Ennen tämä tehtiin filminkehitysvaiheessa, käytetyillä nesteillä ja tekniikalla oli huima vaikutus lopputulokseen, nykyään se tehdään photoshopissa tai vastaavassa ja se on ihan ok.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      48
      6278
    2. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      69
      4235
    3. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      44
      3551
    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      21
      3216
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      197
      2960
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      40
      2642
    7. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      13
      2509
    8. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      20
      2492
    9. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      153
      1526
    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      325
      1498
    Aihe