manipuloitteko te

kuvianne?

11

1261

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kimmo Koo

      mutta kuvaa voi muokata vastaamaan paremmin todellisuutta.

      Digitaalinen manipulointi on pienempi ongelma kuin villieläinten käyttäytymisen muuttaminen parempien kuvien saamiseksi. Ainoa haaska, jolta kuvaamisen hyväksyn lintulaudan talipallo :-)

    • ei manipulaatiolle

      Ainoat mitä kuvilleni teen on perussäädöt eli rajaus, kirkkaus, kontrasti, värikylläisyys ym. Ikinä en ole kuvistani poistanut mitään tai niihin lisännyt jotain toisista kuvista. En ymmärrä sellaisen tarkoitusta muuten kuin mainoskäytössä. Eikö se ole parempi kun ostaa pensselit ja vehkeet ja alkaa taidemaalariksi niin saa just sellaisen kuvan kuin haluaa, metsissä rämpimättä.

      • parempi.....

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

      • pers suti
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.

      • ollakin....
        pers suti kirjoitti:

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.

        Mutta kankaalla se on hiljaisempaa.

        Eipä kohinasta tiedetty siinä vaiheessa vielä mitään. ( 80-luvun alussa )

      • ja tapahtuu....
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        osataan sitä suomessakin

        http://www.suomenluonto.fi/artikkeli.php3?a=48

    • kaikki sitä tekevät

      Filunkia on suurimmassa osassa kuvia, minä kyllä uskallan tässä tunnustaa tuon manipulaation kohdaltani.

    • Digin syy.

      Eihän tässä maailmassa enää mikään ole aitoa.
      Kaikki on virtuaalista valhetta.

      • on Ferrarin

        syy... herää pahvi....

    • *Tiuku

      En ole koskaan manipuloinut kuviani, enkä aiokkaan. Teen niille vain perussäädot. Mielestäni on väärin vaihtaa kuvaan taustaa, lisätä tai poistaa siitä jotain. Se ei ole silloin enää aito kuva, vaan tehty. Sitä ei voi enää arvostaa samanlailla, kuin aitoa kuvaa. Silloin kuvaa voi periaatteessa verrata vaikkapa maalaukseen. Silloin asia on kyllä ihan ok. jos myöntää, mitä kuvalle on tehty.

      • Harrastelija kuvaaja

        Heh,

        Johan on korkean moraalin väkeä. Kaikki jotka kuvaavat digitaalisesti manipuloivat kuviaan, tai siis ainakin ne jotka käyttävät oikeita kameroita ja etsivät hyvää laatua.
        Ei manipulaatiota voi rajata mitenkään, jos kosket kuvaan kuvan ottamisen jälkeen niin se on manipulointia. Rajaus, värisäädöt, kohinan poisto, kirkkauden säädöt, varjot, finnien poistot, kaikki nämä menevät saman manipulaation alle.

        Ja manipulaation määrä ei missään nimessä heikennä kuvan taiteellista tasoa tai sen puhuttelevuutta, ainakaan sellaisenaan. Toki huono kuvankäsittelijä voi tehdä paljon hallaakin kuvalle, mutta siitä tässä ei nyt olekaan kysymys.

        Itse kuvaan RAW tiedostoina kaiken ja jokainen kuva on prosessoitava ensin koneella ennenkuin sitä voi julkaista missään, formaatti vaatii sen. Mutta RAW onkin täysin raaka aihio joka tulee suoraan kameran sensorilta ja muokkausta joutuu tekemään päästääkseen JPG laatuun joka on jo kompaktikameroista ulostullessaan hyvinkin manipuloitua. Kamera säätää värejä esiasetusten mukaan, ajaa automaattisesti kohinanpoistoa, dynaamisia kontrastifilttereitä, ja vaikka mitä, ja tämä kaikki käyttäjän edes sitä ymmärtämättä.

        Kuvia saa, ja pitää korjailla jos haluaa päästää parhaaseen lopputulokseen nykykameroilla. Ennen tämä tehtiin filminkehitysvaiheessa, käytetyillä nesteillä ja tekniikalla oli huima vaikutus lopputulokseen, nykyään se tehdään photoshopissa tai vastaavassa ja se on ihan ok.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      166
      1805

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      154
      1330

    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      221
      975

    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      887

    5. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      55
      806

    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      757

    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      755

    8. Haluatko enää mitään?

      😜
      Ikävä
      89
      721

    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      667

    10. Martinan alamäki jatkuu

      Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      623
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt