manipuloitteko te

kuvianne?

11

1248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kimmo Koo

      mutta kuvaa voi muokata vastaamaan paremmin todellisuutta.

      Digitaalinen manipulointi on pienempi ongelma kuin villieläinten käyttäytymisen muuttaminen parempien kuvien saamiseksi. Ainoa haaska, jolta kuvaamisen hyväksyn lintulaudan talipallo :-)

    • ei manipulaatiolle

      Ainoat mitä kuvilleni teen on perussäädöt eli rajaus, kirkkaus, kontrasti, värikylläisyys ym. Ikinä en ole kuvistani poistanut mitään tai niihin lisännyt jotain toisista kuvista. En ymmärrä sellaisen tarkoitusta muuten kuin mainoskäytössä. Eikö se ole parempi kun ostaa pensselit ja vehkeet ja alkaa taidemaalariksi niin saa just sellaisen kuvan kuin haluaa, metsissä rämpimättä.

      • parempi.....

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

      • pers suti
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.

      • ollakin....
        pers suti kirjoitti:

        Mitenkäs kohina muuttui kalustonvaihdon myötä, oliko pensselikaudella enemmän kohinaa? Kyllähän se pensseli taitaa kohista aika reippaasti kun sillä paperia vasten suditaan.

        Mutta kankaalla se on hiljaisempaa.

        Eipä kohinasta tiedetty siinä vaiheessa vielä mitään. ( 80-luvun alussa )

      • ja tapahtuu....
        parempi..... kirjoitti:

        Mitä eroa on siinä onko kuva tuotettu pensselillä vai kameralla?

        Kameran kanssa rämpiessä saa edes enemmän liikuntaa :P

        P.S. Vaihdoin pensselit kameraan...

        osataan sitä suomessakin

        http://www.suomenluonto.fi/artikkeli.php3?a=48

    • kaikki sitä tekevät

      Filunkia on suurimmassa osassa kuvia, minä kyllä uskallan tässä tunnustaa tuon manipulaation kohdaltani.

    • Digin syy.

      Eihän tässä maailmassa enää mikään ole aitoa.
      Kaikki on virtuaalista valhetta.

      • on Ferrarin

        syy... herää pahvi....

    • *Tiuku

      En ole koskaan manipuloinut kuviani, enkä aiokkaan. Teen niille vain perussäädot. Mielestäni on väärin vaihtaa kuvaan taustaa, lisätä tai poistaa siitä jotain. Se ei ole silloin enää aito kuva, vaan tehty. Sitä ei voi enää arvostaa samanlailla, kuin aitoa kuvaa. Silloin kuvaa voi periaatteessa verrata vaikkapa maalaukseen. Silloin asia on kyllä ihan ok. jos myöntää, mitä kuvalle on tehty.

      • Harrastelija kuvaaja

        Heh,

        Johan on korkean moraalin väkeä. Kaikki jotka kuvaavat digitaalisesti manipuloivat kuviaan, tai siis ainakin ne jotka käyttävät oikeita kameroita ja etsivät hyvää laatua.
        Ei manipulaatiota voi rajata mitenkään, jos kosket kuvaan kuvan ottamisen jälkeen niin se on manipulointia. Rajaus, värisäädöt, kohinan poisto, kirkkauden säädöt, varjot, finnien poistot, kaikki nämä menevät saman manipulaation alle.

        Ja manipulaation määrä ei missään nimessä heikennä kuvan taiteellista tasoa tai sen puhuttelevuutta, ainakaan sellaisenaan. Toki huono kuvankäsittelijä voi tehdä paljon hallaakin kuvalle, mutta siitä tässä ei nyt olekaan kysymys.

        Itse kuvaan RAW tiedostoina kaiken ja jokainen kuva on prosessoitava ensin koneella ennenkuin sitä voi julkaista missään, formaatti vaatii sen. Mutta RAW onkin täysin raaka aihio joka tulee suoraan kameran sensorilta ja muokkausta joutuu tekemään päästääkseen JPG laatuun joka on jo kompaktikameroista ulostullessaan hyvinkin manipuloitua. Kamera säätää värejä esiasetusten mukaan, ajaa automaattisesti kohinanpoistoa, dynaamisia kontrastifilttereitä, ja vaikka mitä, ja tämä kaikki käyttäjän edes sitä ymmärtämättä.

        Kuvia saa, ja pitää korjailla jos haluaa päästää parhaaseen lopputulokseen nykykameroilla. Ennen tämä tehtiin filminkehitysvaiheessa, käytetyillä nesteillä ja tekniikalla oli huima vaikutus lopputulokseen, nykyään se tehdään photoshopissa tai vastaavassa ja se on ihan ok.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      72
      4929

    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      113
      4640

    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      80
      4113

    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      100
      4029

    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      122
      3044

    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2788

    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      28
      2727

    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2702

    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      39
      2683

    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2534
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt