uskonut, että näin rakkaudellisen uskon sivuilla aletaankin herjaamaan täysin tuntematonta henkilöä?
Missä on se Jumalan armo ja Jeesuksen sovintoveri? Ei missään.
Missä on se Jumalan armo ja Jeesuksen sovintoveri? Ei missään.
En todellakaan olisi
Sandra.s
12998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä olen jo tottunut herjaamisiin täällä;)
Kun hoitokokouksista alettiin ensimmäisiä kertoja keskustelemaan joskus vuonna 2003, niin oli ihan yleistä että vl:t diagnosoivat mielenvikaisiksi kaikki ne jotka eivät hiljentyneet pelkkään "katkera valehtelija" määrittelyyn.
Kun SRK:n mattojen reunoja kohottaa ja sen alle lakaistut haisevat roskat pistää silmiin, niin vl-uskoisille tulee hätä. Heidän pitää yrittää mielessään hokea että siellä ei ole roskia, lattia on puhdas, kuten heille on opetettu ja liikkeessään todeksi valehdeltu. Mitä muuta ihmisen psyyke tässä tilanteessa voi kuin syytellä että matonreunan kohottaja on se roskaaja tai sitten kieltää että matonreunan kohottaja on mielenvikainen kun kuvittelee näkevänsä olemattomia;)
Tämä kaikki vl:ien harrastama herja ja mustamaalaus osoittaa vain heidän sisällään vallitsevasta pahasta olosta ja tuskasta.
Yritetään siis ymmärtää noita parjaajia. Todellinen parannus on heille tuntematon vaihtoehto ja he eivät muutoin kykene pahaa oloaan purkamaan.
Keisarista jolla ei ollut vaatteita, sopisi myös vertaukseksi lestadiolaisista.
-Devoit-
toi parjaus oli jo niin järkyttävä, ettei mitään rajaa. Mun on vaikeeta kuvitella et siin ois jonku meikäläisen antipatiat takana.
Olen todella pahoillani Sandran puolesta, joka on keskustellut täällä ihan asiallisesti!
>> toi parjaus oli jo niin järkyttävä, ettei mitään rajaa. Mun on vaikeeta kuvitella et siin ois jonku meikäläisen antipatiat takana.
hevosenpierujuttu on ihan totta ja oon joskus kuullu sen ihan omin korvinki jonku meikäläisen sanovan ivahymy suupielissä. Mua ei semmonen hymyilytä, kaukana siitä.
Olen kyllä täällä palstoillaki kuullu nimitettävän epämeitsejä vaikka millä nimillä ja nimittäjät itte on veeälliä. Esim sua on sanottu itte pääpiruksi. Mie sanoudun irti semmosesta käytöksestä.
Harmillista isäsi saama kohtelu myöskin.
>> Esim sua on sanottu itte pääpiruksi. > Mie sanoudun irti semmosesta käytöksestä.
Sitä en ole epäillyt hetkeäkään. Samoin löytyy varmasti paljon fiksuja vl:iä, jotka eivät tuollaista käyttäytymistä hyväksy.
Itseäni nuo "tittelit" kuitenkin vain huvittavat. Demonisointi menee niin överiksi, ettei niille voi muuta kuin nauraa:)
..kun ahistaa eikä tulevaisuuskaan näytä yhtään paremmalta. Kyykkynaurut angsteista näille joillekin tosielämän sankareille. Käpälää ylös vaan penkistä niin ei tarvi enää käräjillä pelätä pahinta.
Julkinen loanheitto on osa sitä sanankäyttöä, jossa solvausten uskotaan olevan oikotie valtapolitiikan mainehikkaille kukkuloille. Että kun vastustaja saadaan näyttämään likaiselta ja aivan kartettavalta yksilöltä, on peli "kielilakkarin" mielestä voitettu.
Niinpä niin. Mutta solvaajahan se vain on myynyt sielunsa narrin alttarille.
Olen tapahtuneen johdosta isäsi ja sinun puolesta todella murheellinen.
>> Olen tapahtuneen johdosta isäsi ja sinun puolesta todella murheellinen.
Minusta tuntuu vaikealta uskoa, että sen herjaustekstin kirjoittaja olisi uskovainen. Ei minkään sortin uskovainen sellaisia voisi kirjoitella...
Jos sen on kirjoittanut vanhoillislestadiolainen, niin ei hän kuitenkaan sentään kai uskovainen ole, vaan pelkkä vanhoillislestadiolainen ilman uskoa... (Tämä on kai tiukka analyysi? Onko liian tiukka?)
Löysin kyseisestä viestiketjusta sitten jotakin minulle aivan uutta.
Nyt minäkin vasta saan tietää, mitä tarkoittaa "viestisi on kopioitu" ;) Luin ko. lauseen eilen ensi kerran ja luulin, että siten kirjoittava kokee viestissä olevan jotakin sellaista, että hän haluaa sitä hyödyntää jotenkin itselleen, että hän saa siitä jotakin itselleen ja on siksi sen kopioinut... Joten, tämä uusi tieto kyseisen lauseen merkityksestä on aiheuttanut minulle tässä hersyävää hihitystä sen tähden, kun olin päätellyt kyseisen lauseen merkitykseksi sen minkä päättelin ;) Muistaakseni se oli Admata, joka kirjoitti minulle eilen, että "viestisi on kopioitu", ja minä en tiennyt, että mitä viestiä hän tarkoitti ja miksi hän kopioi viestejäni ;)
Päädyin sitten siihen, että jokin viestini oli sellainen, jossa oli hänelle jotakin erityistä hyötyä - vaikka ihmettelin kovasti, miten hän kokee saavansa hyötyä tekstistäni, kun muutoin hänen asenteensa minuun oli niin hurjan kielteinen ;)
Mutta siitähän ei siis olekkaan kysymys, vaan aivan muusta! Oppia ikä kaikki!
Kopioinnin lisäksi keskustelupalstalta poistettuja viestejä voi lukea myös googlen välimuistista.
Olen lukenut netistä poistettuja tekstejä googlen välimuistin kautta, joten minulle oli uusi asia tämä "viestisi on kopioitu".
Keskustelupalstalta poistetut tekstit löydät googlen välimuistista muun muassa tämän kautta:
http://www.google.com/intl/fi/help/features.html#cached
Poistetut tekstit voivat olla hieman erilaisempia kuin se, miltä teksti näytti keskustelussa.
Yleensä juuri haluamasi versio on kuitenkin muutamilla klikkauksilla saatavilla. Poistettu teksti cachella näyttää esim. tällaiselta kuin tämä linkissä oleva jo netistä poistettu teksti (linkki siis johtaa tekstiin, joka on poistettu netistä, mutta joka on välimuistissa kaikkien luettavissa, vaikka se onkin netistä poistettu):
http://209.85.135.104/search?q=cache:7TvfkMs4308J:www.notepad.org/ notepad&hl=fi&lr=&strip=1
P.S
Jotkut kehuvat googlen cachea pettämättömäksi, mutta ei se pettämätön ole ;)
Kiitos iskukki linkistä ja neuvosta. Löysin antamasi linkin kautta tien siihen kuis löytyi netistä täältä poistetut kirjotukset.
Mitäs nyt sitte? Tältä palstalta poistettuihin kirjotuksiin ei kai voi laittaa takas linkkejä niihin cachelle, koska se kai olisi väärin kun ne on jo kerran täältä poistettu.
Jos sen tekis, niin kai sitä häirikkö olisi ja joutuisi bannaan.
Niinpä en niitä linkitä tähän, mutta linkitän jotakin netistä poistunutta, mutta cachella olevaa, kauniiksi muisteloksi niille, jotka on pitkään olleet palstalla. Noin niiku yleissilmäykseksi, etten vahingossa palstalta poistettuun kirjoitukseen linkitä.
Siihen aikaan oli Moppi ja Hynde ja sellasia, joita ei moni tunnekaan, täällä:
http://web.archive.org/web/20040701-20051110re_/http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&subcat=923
silä he ovat Maailman Ainoita Oikeita Uskovaisia.