-kuunteliko kukaan Novaa tänään? Pisteitä Novalle, tässähän ollaan vaarassa päästä parempaan suuntaan monessakin asiassa sitten samalla.
SE ON NYT SITTEN VIRALLISESTI TODISTETTU
PROBIO
131032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En pahemmin harrasta radiota. Sano nyt, mistä siellä kerrottiin. Varmaan tuosta EU:n uudesta huumeraportista?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Tästähän sitä käsittääkseni nyt kaikkialla puhutaan, ja toivottavasti keskustelu laajenee valtakunnaliseksi!
Jep, niin oli. Aika hyvin arvattu, mikäli oli vain veikkaus. Siinä Novan jutussa oli ihan kauheita ja ennekuulumattomia juttuja kannabiksesta. Eikös nuo kannabista koskevat pykälät pitäisi sitten rukata maassamme uusiksi,muotoon jossa todella huomioitaisiin aineen todellinen vaarallisuus ja muut käyttömahdollisuudet?
Eikös se lähde uusi ammattikunta tuosta nousemaan? Onpa hyvä, pääsen Iso-isoisäni jalanjälkiä kulkeman oikein virallisesti ja Suomikin voi mm. päästä eroon jo syntymässä olevasta palmuöljyriippuvuudestaan. Harmi, että poliisit tuhosivat siemenviljakasvini tuossa taannoin kun oli oman lajikkeen erittäin hyvin onnistunut jalostustyö kesken. Myöskin suistuin konkurssiin ja masennukseen kun ei ole ollut tapana olla työ-harrastushommistaan (joihin rahallisesti ajateltuna hamppu on ollut tähän mennessä pelkkä menoerä) poissa noin pitkiä aikoja kun olin mm. kuukauden pidätettynä hampun kasvatuksen vuoksi. Onkohan se hampun kasvattaja sittenkään niin paha ihminen kuin mitä jo itsellenikin melkein uskoteltiin?
KIITOS MTV 3 JA NOVA ANNATTE USKOA ELÄMÄÄN! TOTUUTTA PÖYTÄÄN JOKA ASIASSA, HIENOA TOIMINTAA!
Otetaanpa esille se itse uutinen, eikä aleta vääntämään yksittäisestä jutusta.
Nova ja mtv3 tekivät jutun tästä:
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_53355_EN_emcdda-cannabis-mon-full-2vols-web.pdf
700 sivuinen tutkimus, josta on mainittuna lähinnä se, että tupakka ja alkoholi on vaarallisempaa, kuin kannabis.
Aika mitätön yhteenveto. Etenkin, kun toimittajat ovat vain suomentaneet jutun bbc:n uutisilta.
Itse tutkimuksesta:
TIIVISTELMÄ EMCDDA:N MONOGRAFIASTA NRO 8
KANNABISLUKEMISTO: GLOBAALIT KYSYMYKSET JA PAIKALLISET KOKEMUKSET
Näkökulmia kannabiskiistoihin, hoitoon ja sääntelyyn Euroopassa
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs
Osa 1
Kannabiksen historiaa
Epidemiologia
Politiikka, lainsäädäntö ja valvontastrategiat
Tarjontaa ja tuotantoa koskevia näkökohtia
Osa 2
Epidemiologia
Kannabiksen käytön terveysvaikutukset
Ehkäisy ja hoito
Kannabista poltetaan, syödään ja juodaan — tai sitten siitä vain puhutaan — mutta joka tapauksessa se näyttää herättävän maailmassa suurta mielenkiintoa. Arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen on kokeillut kannabista. Yli 13 miljoonaa eurooppalaista on käyttänyt sitä kuluneen kuukauden aikana. Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi. Ei siis ole ihme, että kannabiksesta on tullut kiistanalainen kulttuurinen ilmiö.
Monografiassa painotetaan, että kannabis ei ole vain staattinen, muuttumaton kasvi, vaan dynaaminen tuote, jonka pitoisuudessa, levinneisyydessä ja viljelyssä tapahtuu vähittäisiä muutoksia. Tässä teoksessa alan johtavat asiantuntijat esittävät lyhyitä ja tiiviitä katsauksia useisiin kannabikseen liittyviin aiheisiin sekä ehdottavat kulloisestakin aiheesta pidemmälle menevää luettavaa. Kunkin aiheen käsittelyä edeltää lyhyt toimituksen johdanto, joka tuo toisinaan esiin myös poliittisesti arkoja kysymyksiä ja tarpeen tarkastella aihetta kriittisesti. Kannabislukemistosta voi siis olla apua sekä oikopolkuna alalla vasta aloitteleville että synteesinä kokeneemmille asiantuntijoille.
Kaksi osaa, erilaisia lukijoita
Monografia jakautuu kahteen osaan, jotka koostuvat kumpikin kolmesta alaosiosta. Teoksen kaksiosaisuudelle on useita syitä. Osat täydentävät toisiaan, mutta ne on suunnattu hiukan erilaisille lukijaryhmille. Ensimmäinen osa keskittyy kannabikseen liittyviin poliittisiin, lainsäädännöllisiin, taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin muutoksiin. Se on näin ollen suunnattu erityisesti päätöksentekijöille, sosiologeille, historioitsijoille, toimittajille ja lainvalvontaviranomaisille. Toinen osa on suunnattu huumetyöntekijöille, jotka toimivat hoidon, ehkäisyn ja terveydenhuollon parissa.
Ensimmäisessä osassa lukija voi tutustua kannabiksen historiaan, 1960- ja 70-lukujen tapahtumiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, viimeaikaiseen kannabiskehitykseen EU:n uusissa jäsenvaltioissa, kannabispolitiikan muutoksiin eri maissa, Marokosta Pohjois-Eurooppaan ulottuvaan kannabishartsin kauppaan sekä kannabista myyvien kahviloiden ilmestymiseen Alankomaissa. Vaikka osa näistä artikkeleista keskittyy vain hyvin pieneen kannabisilmiön osa-alueeseen, ne antavat käsityksen siitä, miten monin eri tavoin kannabikseen on Euroopassa aikojen kuluessa suhtauduttu.
Toisessa osassa esitellään yleisellä tasolla kannabiksen terveysvaikutuksia yksilön ja yhteiskunnan näkökulmasta, kuvauksia kannabiksen nykyisistä käyttötavoista Euroopassa koko väestön ja nuorison käytön osalta sekä kuvauksia kannabiksen käytön aiheuttamien terveysongelmien hoidon kysynnästä Euroopassa. Tapaustutkimusartikkeleissa tarkastellaan kannabiksen käyttäjien näkemyksiä käytöstään Suomessa, hoidon kysynnän kasvua Saksassa sekä kannabiksen käytön vaikutuksia autolla ajamiseen.
Maailmanlaajuisista kysymyksistä paikallisiin kokemuksiin
Kummassakin osassa aihetta yleisellä tasolla käsitteleviin kappaleisiin pyritään yhdistämään tarkemmin rajattuja tapaustutkimuksia, jotka tarjoavat aiheesta lähikuvan. Kukin osio alkaa kappaleilla, jotka muodostavat yleisen, usein tietosanakirjamaisen johdannon tiettyyn kannabikseen liittyvään aiheeseen sekä tiivistelmän tutkimuksen nykytilanteesta. Tämän jälkeen monografiassa pureudutaan kyseiseen aiheeseen syvemmälle sitä koskevan tapaustutkimuksen avulla. Kokonaisuutena teos tarjoaa yleisen katsauksen kannabiksen käytön päänäkökohtiin, kattavan kokoelman viitteitä lukuisiin ammatillisiin lähteisiin sekä ponnahduslaudan tuleville tutkimuksille.
700 sivua ei lueta ja sisäistetä helpolla, jos tietämystä itse aiheesta ei etukäteen ole. Luen ton viikonloppuna. Referaattia en lupaa. Tutkimus on varmasti vain sitä samaa, kuin ennenkin.
On mielestäni tällähetkellä kuitenkin tavata who:n raporttia, jonka keskeinen sanoma on siinä, että salliva lainsäädäntö vähentää huumeiden käyttöä.
WHO:n tutkimustulokset väittävät, että huumeita käytetään vähemmän maissa, missä huumelaki on löysempi. Tutkijoiden mukaan esimerkiksi miedot huumeet laillistaneessa Alankomaassa etenkin nuoret aikuiset käyttävät vähän kannabista.
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050141&ct=1
Korjaisivat uutisensa.
Alunperin luki: "Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen ehkäisykeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin."
Nyt lukee: "Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen ehkäisykeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin."
Jäi vielä kirjoitusvirhe, mutta varsinainen asiavirhe on poissa.
EMCDDA:n perustamiseen liittyi paljon tunnetta. Euroopassa kuviteltiin yleisesti, että sillä saadaan tutkittua, vertailukelpoista tietoa Hollannin kuriinsaamiseksi. Hollanti taas tiesi olevansa oikeassa.
Päätös perustamisesta oli siis yksimielinen.
Tällä on saatu aikaan paljon. Nykyisin voi repressiota perustella ainoastaan historialla ja muutoksen hankaluudella. Lisäksi tällä päätöksellä on saatu aikaan mm. neulanvaihdot ja korvaushoidot.
Eurooppa näyttää paremmalta, kuin aikoihin.
Vahingossa kaksi kertaa vanhan sisällön näkyviin.
No, käykää itse katsomassa, miten nykyinen menee.
Meni vanhalla kannabisnarkilla hetkeksi aikaa pää sekaisin kun koiti etsiä eroavaisuuksia tekstien välillä.:D
No, onneksi korjasit, olin jo aikeissa lopettaa pössyttelyn äkkiä ilmenneiden tarkkaavaisuushäiriöiden vuoksi!
asiaa. En käytä laittomia kamoja. Olkoon ne nyt sitten vaikka kuinka "turvallisia".
jos se on laitonta. Et varmaan kävele ikinä punasiakaan päin, kun sekin on laitonta. Mä voin rikkoa sitä lakia sun puolesta. Se varmaan osaltaan edistää kannabiksen laillistumista. Sit säkin voit poltella sitä ihan hyvällä omallatunnolla.
"asiaa. En käytä laittomia kamoja. Olkoon ne nyt sitten vaikka kuinka "turvallisia". "
selvä. Pidä pääsi sitten siellä pusikossa.