Jos kesusta aikoo menestyä syksyn kunnallisvaaleissa, sen on ryhdyttävä pitämään huolta siitä, etteivät kyläkaupat jää kaupan kartellien, uusien ostoskeskusten ja isojen ketjujen tapettaviksi.
Tämä merkitsee, että kunnallisvaaleissa ei enää lupailla tontteja sukareille eikä muillekaan suuryksiköiden rakentajille, koska siinä voittaa vain yksi kunta, mutta naapurikunnista katoavat kaikki lähipalvelut.
Tämä...
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1381816&s=u&wtm=te-03072008
...kannattaa kepun kunnallisvaalikampanjan suunnittelijoiden lukea hyvin tarkkaan ja virittää vaaliuteemat sen mukaan, että maaseudun elinkelpoisuutta ei tapeta niiden pikavoittojen alle, joita yksi iso kaupan yksikkö tuo yhteen kuntaan, mutta vie pois naapureiltaan.
Suomessa ei tarvita uusia myymäläneliöitä. Vanhat riittävät, sillä kansan ostovoima ei kasva ja lähipalvelujen tarve kasvaa, kun väki ikääntyy ja eläköityy vauhdilla lähivuosina.
Jos kepu jatkaa nykyisellä sukarilinjallaan, se antaa vaalivoiton ilmaiseksi kokoomukselle, joka vetää nyt Vapaavuoren linjaa kaupan tonttien kaavoittamisessa: ei ideaparkeilla, mutta kyllä lähipalveluille.
Kepulla edessä
6
250
Vastaukset
- älyttömäksi
Jokainen kepukunta haluaa oman Ikean ja kun ei saa, niin sitten Maskun tai Suomi-Soffan.
Peli on yhtä älytöntä kuin se, että joka kunnassa olisi eläinpuisto, Puuhamaa tai Tykkimäki.
Kepua ei millään tajua, että maaseudun pitää elävänä vain elintarviketuotanto ja -jalostus, mutta ei suurteollisuuden bulkkiraaka-aineeksi, vaan oman pitäjän ruokapöydissä syötäväksi.
Harva asia rasittaa niin paljon ilmastoa kuin turhat kuljetukset tuottajalta tehtaisiin, tehtaista keskusliikkeiden päävarastoihin, varastoista vähittäiskauppoihin ja kaupoista sen tilan naapuriin, jossa ruoan raaka-aine oli tuotettu.
Jos kepu olisi viisas - mitä se ei näytä nyt olevan - se panostaisi siihen, että S-ryhmä alkaisi ensimmäisenä ottaa valikoimiinsa ensisijaisesti lähiruokaa ja karsisi ulkomaisia rinnakkaismerkkejä siitä huolimatta, että niiden mainokset pyörivät tv:ssä joka ilta.
Samalla keskusta herättäisi henkiin lähimyllyt ja -leipomot, ettei isojen leipätehtaiden tarvitsisi tv:ssä esittää harhaanjohtavia mainoksia siitä kuinka joku teollinen leipä muka olisi jonkun taitavan leipurin omin käsin tekemää.
Keskustan olisi aika palata juurilleen ja lakata pelaamasta kieroa peliä pelkän poliittisen vallan saavuttamiseksi.- Hyvin kirjoitettu!
Hyvä viesti. Se vain, että maalaisromanttiset ideat "myllyjen henkiinherättämisestä" ovat mennyttä aikaa. Kotimaaton ISO RAHA hallitsee jo meitä, siksi ne mainokset siellä idioottiboksissa pyörivät tuulipukukansaa aivopesemäsä. Me ollaan hävitty tää peli. Klopaali multimekapisnes vie ja pienen pieni suomalainen vikisee...
>>>Jos kesusta aikoo menestyä syksyn kunnallisvaaleissa, sen on ryhdyttävä pitämään huolta siitä, etteivät kyläkaupat jää kaupan kartellien, uusien ostoskeskusten ja isojen ketjujen tapettaviksi.
- hyvin huonosti
Kun ostovoima ei juurikaan lisäänny, merkitsee isojen ostoskeskusten jatkuva perustaminen, että jostain ne myyntinsä ottavat. Ainakin tähän mennessä myynti on vähentynyt kaupunkien kivijalkamyymälöissä ja kyläkaupoissa. Pelkästään ABC-ketju on tappanut kymmeniä kyläkauppoja joka vuosi siitä saakka, kun ketjua alettiin rakentaa.
Kapunkien kivijalkamyymälät ja maaseudun kyläkaupat olisivat kannattavia, jos naapurikuntaan rakennettavat kauppakeskukset isoine elintarvikemarketteineen eivät söisi pienempien myymälöiden myyntiä ja tekisi niistä huonosti kannattavia.
Ostotapatutkimukset nimittäin kertovat hyvin karua kieltä siitä, että kauppakeskukseen lähdetään aina silloin, kun on paljon ostettavaa ja lähikauppaan piipahdetaan enää silloin, kun tarvitaan jotain pientä täydennystä.
Tampere on hyvä esimerkki siitä, miten aikanaan Koskikeskuksen ja mm. Lielahdessa olevien markettien rakentaminen sai aikaan, että Tampereella oli 1,5 kertaisesti myymälätilaa/asukas verrattuna muuhun maahan. Aikaa yöden ylimääräiset neliöt tietenkin suljettiin, kun kauppa ei niissä enää käynyt ja muutettiin korttelipubeiksi tai kampaamoiksi.
Kaiken kaupan keskittäminen ainoastaan suuriin yksiköihin on paha virhe. Se autioittaa pikkukaupunkien ja kylien keskustat ja tekee monesta lähiöstä ja taajamasta hyvin ikäviä asuinpaikkoja, joissa ei kukaan viihdy ja jossa käydään vain nukkumassa ja tv:ta katsomassa. hyvin huonosti kirjoitti:
Kun ostovoima ei juurikaan lisäänny, merkitsee isojen ostoskeskusten jatkuva perustaminen, että jostain ne myyntinsä ottavat. Ainakin tähän mennessä myynti on vähentynyt kaupunkien kivijalkamyymälöissä ja kyläkaupoissa. Pelkästään ABC-ketju on tappanut kymmeniä kyläkauppoja joka vuosi siitä saakka, kun ketjua alettiin rakentaa.
Kapunkien kivijalkamyymälät ja maaseudun kyläkaupat olisivat kannattavia, jos naapurikuntaan rakennettavat kauppakeskukset isoine elintarvikemarketteineen eivät söisi pienempien myymälöiden myyntiä ja tekisi niistä huonosti kannattavia.
Ostotapatutkimukset nimittäin kertovat hyvin karua kieltä siitä, että kauppakeskukseen lähdetään aina silloin, kun on paljon ostettavaa ja lähikauppaan piipahdetaan enää silloin, kun tarvitaan jotain pientä täydennystä.
Tampere on hyvä esimerkki siitä, miten aikanaan Koskikeskuksen ja mm. Lielahdessa olevien markettien rakentaminen sai aikaan, että Tampereella oli 1,5 kertaisesti myymälätilaa/asukas verrattuna muuhun maahan. Aikaa yöden ylimääräiset neliöt tietenkin suljettiin, kun kauppa ei niissä enää käynyt ja muutettiin korttelipubeiksi tai kampaamoiksi.
Kaiken kaupan keskittäminen ainoastaan suuriin yksiköihin on paha virhe. Se autioittaa pikkukaupunkien ja kylien keskustat ja tekee monesta lähiöstä ja taajamasta hyvin ikäviä asuinpaikkoja, joissa ei kukaan viihdy ja jossa käydään vain nukkumassa ja tv:ta katsomassa.>>>Ostotapatutkimukset nimittäin kertovat hyvin karua kieltä siitä, että kauppakeskukseen lähdetään aina silloin, kun on paljon ostettavaa ja lähikauppaan piipahdetaan enää silloin, kun tarvitaan jotain pientä täydennystä.>Kapunkien kivijalkamyymälät ja maaseudun kyläkaupat olisivat kannattavia, jos NAAPURIKUNTAAN rakennettavat kauppakeskukset isoine elintarvikemarketteineen eivät söisi pienempien myymälöiden myyntiä ja tekisi niistä huonosti kannattavia.
- että tuntisit
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>>Ostotapatutkimukset nimittäin kertovat hyvin karua kieltä siitä, että kauppakeskukseen lähdetään aina silloin, kun on paljon ostettavaa ja lähikauppaan piipahdetaan enää silloin, kun tarvitaan jotain pientä täydennystä.>Kapunkien kivijalkamyymälät ja maaseudun kyläkaupat olisivat kannattavia, jos NAAPURIKUNTAAN rakennettavat kauppakeskukset isoine elintarvikemarketteineen eivät söisi pienempien myymälöiden myyntiä ja tekisi niistä huonosti kannattavia.
Ei 70-luvun lähiöostareilla ja sen aikaisilla suurmarketeilla ole enää mitään tekemistä. Suomessa on ryhdytty 90-luvulla rakentamaan amerikkalaistyyilsiä mall'eja ja ruotsin tyylisiä traffic centrumeita, koska keskusliikkeet saavat näistä isoista yksiköistä parhaan tuoton/myymäläneliö ja parhaimman katteen/maksetut palkat.
Isoihin yksiköihin keskittyminen - ja pienten myymälöiden alasajo siinä samalla - on nimenomaan keskusliikkeiden politiikkaa, jolla kannattavuus pyritään maksimoimaan ajattamalla asiakkaat aina vain kauemmaksi isoihin kauppakeskuksiin.
Esimerkiksi Pohjois-Helsingissä oli aikanaan paljon aivan laadukkaita lähimarketteja, jotka tapettiin rakentamalla mm. Tammiston kauppakeskittymä.
Kunnallispolitiikkaan asia liittyy erittäin vahvasti juuri siksi, että asiakkaat eivät välitä, missä kunnassa ostoksensa tekevät, mutta keskittymisestä hyötyy verotuloissa vain se kunta, johon ideaparkki tai muu iso keskus rakennetaan.
Naapurikunnista kaupat kuolevat, työttömyys lisääntyy, verotulot hiipuvat, lähipalvelut vähenevät ja kansa muuttaa lähemmäksi työtä ja palveluja.
Kaupan keskittyminen on maaseudun autioitumisen yksi suurimmista syistä.
Jos keskusta antaa tämän kehityksen jatkua, se menettää kannatustaan kunnallisvaaleissa varsinkin, kun kokoomus on Vapaavuoren kautta nostanut kaupan epäkohdat pintaan.
Helsingissä keskustapuolueella olisi tuhannen taalan paikka ryhtyä vastustamaan Hakaniemen torin alle kaavailtua parkkihallin ja ostoskeskuksen yhdistelmää, koska se lisäisi tuntuvasti ruuhkia mm. Hämeentiellä ja Söörnäisten rantatiellä ja tappaisi loputkin Kallion, Hakaniemen ja Kruunuhaan korttelikaupoista, kun se samalla vähentäisi merkittävästi kauppahallin ja torikauppiaiden myyntiä.
Seuraus tästä olisi se, että perinteisiä ja nyt hyvin helsinkiläisiä palvelevia (ja toistaiseksi kannattavia) hallimyymälöitä ja toripaikkoja alkaisivat entistä enemmän vallata kirpputorikauppiaat ja maahanmuuttajien maustekaupat.
Kaupan alan tuntemuksesi vaikuttaa melko pinnalliselta. Minä olen puolestani päässyt seuraamaan kaupan alaa hyvinkin läheltä jo liki 40 vuoden ajan ja tunnen tarkasti sen, miten keskusliikkeet ovat toimineet viimeisten vuosikymmenten ajan sekä tavarantoimittajiinsa että asiakkaisiinsa päin.
Kunnallispolitiikkaa täömä on aivan samalla tavalla kuin teollisuushallien rakentaminen ja yritysten houkuttelu verohelpotuksin oli 60-70-luvuilla. Nyt on teollisuushallin tilalle tullut Ikea, Masku, Suomi-Soffa, ABC, tai mikä tahansa kaupan ja palvelujen keskittymä, jonka kunta, joka moisen saa, toivoo vetävän rahat ja verotulot myös naapurikunnistaan.
Tätä älyttömyyttä ei saada loppumaan muuta kuin valtakunnan tason päätöksin, sillä kunnat eivät ahneudessaan näe asiaa omia rajojaan pidemmälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h442915Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062691Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv352411Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918- 321884
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141523- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021213- 1771193
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.721041