Kiira pääsi yliopistoon!

JEEE!

132

22302

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • winner..

      Nyt mennään niille treffeille johon kiira pyysit...!!

    • EiUutinen

      Mitä sitten? Hyödytkö siitä jotain? Yliopistoissa on hitosti porukkaa... ihan tavallisia ihmisiä ei mitään enempää.

      • Ihmettenpähän vaan

        Jos joku on aidosti iloinen toisen puolesta, niin pitääkö heti tulla pilaamaan ilmaa omilla katkerilla kommenteilla?


      • EiUutinen
        Ihmettenpähän vaan kirjoitti:

        Jos joku on aidosti iloinen toisen puolesta, niin pitääkö heti tulla pilaamaan ilmaa omilla katkerilla kommenteilla?

        Tottakai jokainen on iloinen jos veli/sisko/kaveri tms. pääsee opiskelemaan haluamaansa paikkaan. Mutta mitä hiton ilottamista on Kiiran pääsyssä, yhtä tuntematon ihminen kuin 99,9999% yliopistoon päässeistä. Lehdestä tuttu mutta ei siltikään tuttu. Luistelusta voi uutisoida mutta tollaset plääh jutut vois jättää.


      • Sinuahan tässä ihmetellään
        EiUutinen kirjoitti:

        Tottakai jokainen on iloinen jos veli/sisko/kaveri tms. pääsee opiskelemaan haluamaansa paikkaan. Mutta mitä hiton ilottamista on Kiiran pääsyssä, yhtä tuntematon ihminen kuin 99,9999% yliopistoon päässeistä. Lehdestä tuttu mutta ei siltikään tuttu. Luistelusta voi uutisoida mutta tollaset plääh jutut vois jättää.

        ...opiskelemaan jotakin, niin

        1) ...sinun ei tarvitsisi olla niin riivatun kateellinen ja katkera

        2) ...oppisit edes prosenttilaskun perusteet ja sen myötä ehkä esittämään järjellisiä kommentteja. "Totuutena" ilmoittamasi väittämä, että 99,9999% yliopistoon päässeistä on tuntemattomia tarkoittaa, että 1 miljoonasta yliopistoon päässeestä on sinun kriteeriesi mukaan julkkis. Kun yliopistoihin otetaan vuosittain n. 20 000 opiskelijaa, aloittaa yliopistossa opintonsa nykyvauhdilla n. 1 sinun hyväksymäsi julkkis 50 vuodessa...

        3) ...saattaisit oppia logiikan alkeet.
        Ensinnäkin: yliopistoon pyrkivät ja siellä aloittavat ovat nuoria ihmisiä. Harva heistä on ehtinyt ansaita kannuksiaan vieä siinä vaiheessa kun opiskelunsa aloittaa. Suurin osa tietenkin jääkin taviaisiksi, jotka tekevät tyytyväisinä omaa (akateemista) työtään sen kummempaa julkisuutta kaipaamattakaan, ja nekin, joista myöhemmin tulee julkkiksia, hankkivat meriittinsä vasta opintojen jälkeen. Yliopistossa ALOITTAVISTA Kiira on kyllä ehdottomasti tunnetuimmasta päästä.
        Toiseksi: arvostelet aloittajaa siitä, että hänen viestinsä ei ollut julkkisuutinen. No mitäs nuo sinun katkerat purkauksesi sitten olivat? Ne olivat vielä huomattavasti vähemmän julkkisuutisia - nehän olivat vain sinun käsittämättömän katkeruutasi manifestaatiota.

        "mitä hiton ilottamista on Kiiran pääsyssä,"

        No jos sinä et sitä keksi, ei se kuitenkaan ole syy kieltää muita siitä iloitsemasta. Vai onko sinusta? Itse Jumalako sinulle tuommoisen päätösvallan antoi, vai vain eduskunta? Sinua käy kyllä sääliksi. Jotkut - kuten Kiira - nyt vain ovat sekä kauniita, monilahjakkaita että suosittuja. Jos myrkytät mielesi turhalla katkeruudella, sinä vain menetät mahdollisuutesi viimeksimainittuunkin. Elämä on.

        Minä olen oikein iloinen Kiiran puolesta, hän on hieno esimerkki nuorille tytöille siitä miten yhdistetään urheilu-ura ja kunnollisen koulutuksen hankkiminen. Tuommoisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää. Katkeria ja kateellisia "happamia ovat"-ruikuttajia täällä taas on ihan liikaa.


      • EiUutinen
        Sinuahan tässä ihmetellään kirjoitti:

        ...opiskelemaan jotakin, niin

        1) ...sinun ei tarvitsisi olla niin riivatun kateellinen ja katkera

        2) ...oppisit edes prosenttilaskun perusteet ja sen myötä ehkä esittämään järjellisiä kommentteja. "Totuutena" ilmoittamasi väittämä, että 99,9999% yliopistoon päässeistä on tuntemattomia tarkoittaa, että 1 miljoonasta yliopistoon päässeestä on sinun kriteeriesi mukaan julkkis. Kun yliopistoihin otetaan vuosittain n. 20 000 opiskelijaa, aloittaa yliopistossa opintonsa nykyvauhdilla n. 1 sinun hyväksymäsi julkkis 50 vuodessa...

        3) ...saattaisit oppia logiikan alkeet.
        Ensinnäkin: yliopistoon pyrkivät ja siellä aloittavat ovat nuoria ihmisiä. Harva heistä on ehtinyt ansaita kannuksiaan vieä siinä vaiheessa kun opiskelunsa aloittaa. Suurin osa tietenkin jääkin taviaisiksi, jotka tekevät tyytyväisinä omaa (akateemista) työtään sen kummempaa julkisuutta kaipaamattakaan, ja nekin, joista myöhemmin tulee julkkiksia, hankkivat meriittinsä vasta opintojen jälkeen. Yliopistossa ALOITTAVISTA Kiira on kyllä ehdottomasti tunnetuimmasta päästä.
        Toiseksi: arvostelet aloittajaa siitä, että hänen viestinsä ei ollut julkkisuutinen. No mitäs nuo sinun katkerat purkauksesi sitten olivat? Ne olivat vielä huomattavasti vähemmän julkkisuutisia - nehän olivat vain sinun käsittämättömän katkeruutasi manifestaatiota.

        "mitä hiton ilottamista on Kiiran pääsyssä,"

        No jos sinä et sitä keksi, ei se kuitenkaan ole syy kieltää muita siitä iloitsemasta. Vai onko sinusta? Itse Jumalako sinulle tuommoisen päätösvallan antoi, vai vain eduskunta? Sinua käy kyllä sääliksi. Jotkut - kuten Kiira - nyt vain ovat sekä kauniita, monilahjakkaita että suosittuja. Jos myrkytät mielesi turhalla katkeruudella, sinä vain menetät mahdollisuutesi viimeksimainittuunkin. Elämä on.

        Minä olen oikein iloinen Kiiran puolesta, hän on hieno esimerkki nuorille tytöille siitä miten yhdistetään urheilu-ura ja kunnollisen koulutuksen hankkiminen. Tuommoisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää. Katkeria ja kateellisia "happamia ovat"-ruikuttajia täällä taas on ihan liikaa.

        ...noin ota itseesi. Juu, kouluja on käyty ihan yliopistossakin... hui ihmeellinen asia. Pidetään tuo 99,9999% ihan taiteellisena vapautena havainnollistaa asiaa kuin tarkana matemaattisena otantana oppilasmääristä.

        Ylioppilaskin olen ja aina jaksan urputtaa miten typerää ylioppilaiden juhliminen on. Sekään ei ole ihmeellinen saavutus. Se, että Kiira pärjää jäällä on jo ihmeellinen saavutus johon vain harva kykenee. Normaaliälyisen ihmisen yliopistoon pääsy ei ole niin ihmeellinen saavutus, että siitä kannattaisi uutisoida.

        Mutta olen toki huomannut, että urheilijoiden ja taiteilijoiden muistakin tekemisistä uutisoidaan näyttävästi kuin missä he oikeasti ovat taitavia ja minä en jaksa rasittaa toisarvoisilla asioilla päätäni. Andy McCoy on hyvä biisinikkari eikä minua kiinnosta mitä hän tekee kitaran käsistään laskettuaan... eipä kummempia asioita kuin muutkaan. Kun Kiira ottaa luistimet jalastaan ei hänessä ole mitään ihmeellistä mistä kannattaisi uutisoida... ihan normaalia nuoren naisen elämää... eli aika tylsää.

        Jos ihminen jolla ei ole raajoja, joka on sokea ja mykkä pääsee yliopistoon niin se jo olisi uutisoitavan arvoista.


      • Että toiset osaa

        Kiira, Onnittelut!! Tyttö on kaunis ja älykäs. Otettiin vaan 20. Ehti vielä lukea pääsykokeisiin. Taitoluistelija ja kaikkea.


      • Hessu Havainto
        EiUutinen kirjoitti:

        ...noin ota itseesi. Juu, kouluja on käyty ihan yliopistossakin... hui ihmeellinen asia. Pidetään tuo 99,9999% ihan taiteellisena vapautena havainnollistaa asiaa kuin tarkana matemaattisena otantana oppilasmääristä.

        Ylioppilaskin olen ja aina jaksan urputtaa miten typerää ylioppilaiden juhliminen on. Sekään ei ole ihmeellinen saavutus. Se, että Kiira pärjää jäällä on jo ihmeellinen saavutus johon vain harva kykenee. Normaaliälyisen ihmisen yliopistoon pääsy ei ole niin ihmeellinen saavutus, että siitä kannattaisi uutisoida.

        Mutta olen toki huomannut, että urheilijoiden ja taiteilijoiden muistakin tekemisistä uutisoidaan näyttävästi kuin missä he oikeasti ovat taitavia ja minä en jaksa rasittaa toisarvoisilla asioilla päätäni. Andy McCoy on hyvä biisinikkari eikä minua kiinnosta mitä hän tekee kitaran käsistään laskettuaan... eipä kummempia asioita kuin muutkaan. Kun Kiira ottaa luistimet jalastaan ei hänessä ole mitään ihmeellistä mistä kannattaisi uutisoida... ihan normaalia nuoren naisen elämää... eli aika tylsää.

        Jos ihminen jolla ei ole raajoja, joka on sokea ja mykkä pääsee yliopistoon niin se jo olisi uutisoitavan arvoista.

        Suomalaisista 99,9999% on sinua fiksumpia.


      • nyt pääsee
        Että toiset osaa kirjoitti:

        Kiira, Onnittelut!! Tyttö on kaunis ja älykäs. Otettiin vaan 20. Ehti vielä lukea pääsykokeisiin. Taitoluistelija ja kaikkea.

        mihin vain.Mutta varmaan Kiiralla on hyvät paperitkin en sitä yhtään epäile.


      • Huono Oppinen
        EiUutinen kirjoitti:

        ...noin ota itseesi. Juu, kouluja on käyty ihan yliopistossakin... hui ihmeellinen asia. Pidetään tuo 99,9999% ihan taiteellisena vapautena havainnollistaa asiaa kuin tarkana matemaattisena otantana oppilasmääristä.

        Ylioppilaskin olen ja aina jaksan urputtaa miten typerää ylioppilaiden juhliminen on. Sekään ei ole ihmeellinen saavutus. Se, että Kiira pärjää jäällä on jo ihmeellinen saavutus johon vain harva kykenee. Normaaliälyisen ihmisen yliopistoon pääsy ei ole niin ihmeellinen saavutus, että siitä kannattaisi uutisoida.

        Mutta olen toki huomannut, että urheilijoiden ja taiteilijoiden muistakin tekemisistä uutisoidaan näyttävästi kuin missä he oikeasti ovat taitavia ja minä en jaksa rasittaa toisarvoisilla asioilla päätäni. Andy McCoy on hyvä biisinikkari eikä minua kiinnosta mitä hän tekee kitaran käsistään laskettuaan... eipä kummempia asioita kuin muutkaan. Kun Kiira ottaa luistimet jalastaan ei hänessä ole mitään ihmeellistä mistä kannattaisi uutisoida... ihan normaalia nuoren naisen elämää... eli aika tylsää.

        Jos ihminen jolla ei ole raajoja, joka on sokea ja mykkä pääsee yliopistoon niin se jo olisi uutisoitavan arvoista.

        Minusta jo se joka pääsee lukioon on suorastaan nero koska itselläni pelkkä peruskoulun läpi vieminen otti todella koville hyvä kun pääsin sen loppuun tosin huonoilla arvosanoilla, vaikka ihan normaalina minua pidetään älyllisesti eikä ole todettu mitään aivovammaa tms, mutta peruskoulu tosiaankin oli vaikea ja lukio tuntui ihan huippunerojen paikalta omasta näkökulmastani koska itselläni ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä lukioon ja yliopististo tuntuu ihan tähtitieteellisen saavuttamattomalta paikalta jossa lähinnäö Einsteinin kaltaiset nerot.


      • -->
        Huono Oppinen kirjoitti:

        Minusta jo se joka pääsee lukioon on suorastaan nero koska itselläni pelkkä peruskoulun läpi vieminen otti todella koville hyvä kun pääsin sen loppuun tosin huonoilla arvosanoilla, vaikka ihan normaalina minua pidetään älyllisesti eikä ole todettu mitään aivovammaa tms, mutta peruskoulu tosiaankin oli vaikea ja lukio tuntui ihan huippunerojen paikalta omasta näkökulmastani koska itselläni ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä lukioon ja yliopististo tuntuu ihan tähtitieteellisen saavuttamattomalta paikalta jossa lähinnäö Einsteinin kaltaiset nerot.

        Siellähän on aloituspaikkoja pilvin pimein, amikseen tarvitaan parempi keskiarvo. Ja iltalukioon voi kävellä kuka vain opiskelemaan.

        Lukio on monessa suhteessa helpompikin kuin peruskoulu. Esim. äidinkielessä voi päteä hyvinkin vaikka yläasteen kielioppihelvetti olisikin ottanut voimille. Kolmensivun esseitä jo saa kirjoitettua ja opettelee oppiaineen sivistyssanoja sinne sekaan niin hyvin menee.


      • aikamiespoikamies
        Sinuahan tässä ihmetellään kirjoitti:

        ...opiskelemaan jotakin, niin

        1) ...sinun ei tarvitsisi olla niin riivatun kateellinen ja katkera

        2) ...oppisit edes prosenttilaskun perusteet ja sen myötä ehkä esittämään järjellisiä kommentteja. "Totuutena" ilmoittamasi väittämä, että 99,9999% yliopistoon päässeistä on tuntemattomia tarkoittaa, että 1 miljoonasta yliopistoon päässeestä on sinun kriteeriesi mukaan julkkis. Kun yliopistoihin otetaan vuosittain n. 20 000 opiskelijaa, aloittaa yliopistossa opintonsa nykyvauhdilla n. 1 sinun hyväksymäsi julkkis 50 vuodessa...

        3) ...saattaisit oppia logiikan alkeet.
        Ensinnäkin: yliopistoon pyrkivät ja siellä aloittavat ovat nuoria ihmisiä. Harva heistä on ehtinyt ansaita kannuksiaan vieä siinä vaiheessa kun opiskelunsa aloittaa. Suurin osa tietenkin jääkin taviaisiksi, jotka tekevät tyytyväisinä omaa (akateemista) työtään sen kummempaa julkisuutta kaipaamattakaan, ja nekin, joista myöhemmin tulee julkkiksia, hankkivat meriittinsä vasta opintojen jälkeen. Yliopistossa ALOITTAVISTA Kiira on kyllä ehdottomasti tunnetuimmasta päästä.
        Toiseksi: arvostelet aloittajaa siitä, että hänen viestinsä ei ollut julkkisuutinen. No mitäs nuo sinun katkerat purkauksesi sitten olivat? Ne olivat vielä huomattavasti vähemmän julkkisuutisia - nehän olivat vain sinun käsittämättömän katkeruutasi manifestaatiota.

        "mitä hiton ilottamista on Kiiran pääsyssä,"

        No jos sinä et sitä keksi, ei se kuitenkaan ole syy kieltää muita siitä iloitsemasta. Vai onko sinusta? Itse Jumalako sinulle tuommoisen päätösvallan antoi, vai vain eduskunta? Sinua käy kyllä sääliksi. Jotkut - kuten Kiira - nyt vain ovat sekä kauniita, monilahjakkaita että suosittuja. Jos myrkytät mielesi turhalla katkeruudella, sinä vain menetät mahdollisuutesi viimeksimainittuunkin. Elämä on.

        Minä olen oikein iloinen Kiiran puolesta, hän on hieno esimerkki nuorille tytöille siitä miten yhdistetään urheilu-ura ja kunnollisen koulutuksen hankkiminen. Tuommoisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää. Katkeria ja kateellisia "happamia ovat"-ruikuttajia täällä taas on ihan liikaa.

        Oi voi.
        Feministi rääkäsi taas.
        Ketä oikeasti kiinnostaa jos joku semijulkkis pääsee yliopistoon? Ei ketään.


      • ........
        --> kirjoitti:

        Siellähän on aloituspaikkoja pilvin pimein, amikseen tarvitaan parempi keskiarvo. Ja iltalukioon voi kävellä kuka vain opiskelemaan.

        Lukio on monessa suhteessa helpompikin kuin peruskoulu. Esim. äidinkielessä voi päteä hyvinkin vaikka yläasteen kielioppihelvetti olisikin ottanut voimille. Kolmensivun esseitä jo saa kirjoitettua ja opettelee oppiaineen sivistyssanoja sinne sekaan niin hyvin menee.

        Kyllä se vaatimustaso on kuitenkin kovempi lukiossa kuin peruskoulussa, vaikka ei lukio vaikea olekaan. Ei pääsykokeissa, mutta opiskelussa itsessään. Ei ne ällät kuitenkaan ihan ilmaiseksi tule. Pitää lukea kuitenkin aika ahkerasti, mutta älykäs ei tarvitse olla niitä saadakseen. Kyllä ammattikoulu on lukioa selvästi helpompi.


      • JUsu

        Maailman turhin "uutinen". Ei varmaan ollut rauno korvella osaa tyttären valinnassa.


      • Sinuahan tässä ihmetellään
        aikamiespoikamies kirjoitti:

        Oi voi.
        Feministi rääkäsi taas.
        Ketä oikeasti kiinnostaa jos joku semijulkkis pääsee yliopistoon? Ei ketään.

        Että oikein feminsti? :D Mikäkökähn tynnyrissäkasvanut peräkammarin poika siellä esittää "älykkäitä" johtopäätöksiään? :D

        Olen miespuolinen yliopisto-opiskelija, reserviupseeri, hetero ja kaukana feminististä. Miten sinä kytket feminismin siihen, että minusta olisi hienoa, jos useampi nuori suomalaisnainen Kiiran esimerkkiä seuraten pitäisi paikkansa kiinteinä urheilemalla ja omaksuisi itseensä tyytymättömien persjalkaisten suomalaismaatuskojen perinteisen hapannaamaisuuden sijasta semmoisen valoisan ja hymyileväisen asenteen kuin Kiira? Kerro ihan omin sanoin mikä tuossa edustaa feminismiä? Ja kaukana feminismistä on minusta sekin, että iloitsee siitä, että yliopistolle tulee lisää hyvännäköisiä mimmejä? Soisin tosiaan muidenkin nuorten naisten hoksaavan, että hyvän ulkonäön ei tarvitse sulkea pois ajattelua. Lisää vain Kiiran näköisiä kaunottaria kampukselle!

        Tuskinpa muuten kukaan oikea feministi Kiiran sisäänpääsystä riemuitseekaan. Yliopistoissa on jo nyt enemmistö opiskelijoista naisia, joten yhden lisänaisen sisäänpääsy ei nimenomaan feministeille (siis sinun naispuolisille vastineillesi, jotka hekin tarkastelevat kaikkea miehet-naiset -akselilla) ole mikään erityisen juhlan aihe. _Hyvännäköisen_ naisen sisäänpääsy taas on feministeille pikemminkin samanlainen punainen vaate kuin sinulle tuntuu olevan naisen sisäänpääsy. Valtaosa feministeistähän on feministejä koska ovat katkeroituneet siitä, että "miehet tuijottavat vain naisen ulkonäköä" - jolla kentällä feministit eivät pysty tervepäisempien kanssasiskojensa kanssa kilpailemaan. Logiikka: koska feministi itse on ruma, ovat miehet sikoja, kun pitävät hyvännäköisistä naisista.

        Sääliksi käy kyllä sinuakin. Viestisi kertoo, että naisenpuutteesi on paha, kun et pysty tarkastelemaan maailmaa muuten kuin miehet-naiset-feministit -akselilla, ja vielä noin ahtaiden silmälappujen välistä, että ne kammitsoivat kokonaan ajattelun nenää pitemmälle.

        Ketäkö kiinnotaa? Sinun mukaasi ei ketään. Väärin. Saman tiedekunnan kolleja ainakin kiinnostaa, kiinnostaa kosvastikin. Revipä siitä huumoria - tai talouspaperia sinne peräkammariisi. :D


      • "nero"
        Huono Oppinen kirjoitti:

        Minusta jo se joka pääsee lukioon on suorastaan nero koska itselläni pelkkä peruskoulun läpi vieminen otti todella koville hyvä kun pääsin sen loppuun tosin huonoilla arvosanoilla, vaikka ihan normaalina minua pidetään älyllisesti eikä ole todettu mitään aivovammaa tms, mutta peruskoulu tosiaankin oli vaikea ja lukio tuntui ihan huippunerojen paikalta omasta näkökulmastani koska itselläni ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä lukioon ja yliopististo tuntuu ihan tähtitieteellisen saavuttamattomalta paikalta jossa lähinnäö Einsteinin kaltaiset nerot.

        Lukioon pääsee muistaakseni nykyään vähän reilu puolet porukasta. Tai vähän alle, mutta niillä main. Kyllä siihen silloin keskivertoälykkyys riittää.

        Itse kyllä muistan, että lukiossa oli paljon sellaisia, joiden ei olisi sinne kannattanut tulla, koska lukuhaluja ei lainkaan löytynyt - tai sitten muuta mielenkiintoa asiaan. Lukiokynnystä saisi nykyisestä nostaa ihan reippaasti, miksi kaikkien muka se pitäisi käydä, kun kuitenkin korkeampi koulutus avautuu myös muita teitä?

        (P.S. Suoritin itse lukion "korvakuulolta" 9,5:n keskiarvolla, ja kärsin myöhemmin siitä, etten osannut/viitsinyt lukea tentteihin, kun oikeasti piti. Siis lukio-opiskelun tasossa on todellakin korottamisen varaa!


      • Opiskelija nysvä
        Sinuahan tässä ihmetellään kirjoitti:

        Että oikein feminsti? :D Mikäkökähn tynnyrissäkasvanut peräkammarin poika siellä esittää "älykkäitä" johtopäätöksiään? :D

        Olen miespuolinen yliopisto-opiskelija, reserviupseeri, hetero ja kaukana feminististä. Miten sinä kytket feminismin siihen, että minusta olisi hienoa, jos useampi nuori suomalaisnainen Kiiran esimerkkiä seuraten pitäisi paikkansa kiinteinä urheilemalla ja omaksuisi itseensä tyytymättömien persjalkaisten suomalaismaatuskojen perinteisen hapannaamaisuuden sijasta semmoisen valoisan ja hymyileväisen asenteen kuin Kiira? Kerro ihan omin sanoin mikä tuossa edustaa feminismiä? Ja kaukana feminismistä on minusta sekin, että iloitsee siitä, että yliopistolle tulee lisää hyvännäköisiä mimmejä? Soisin tosiaan muidenkin nuorten naisten hoksaavan, että hyvän ulkonäön ei tarvitse sulkea pois ajattelua. Lisää vain Kiiran näköisiä kaunottaria kampukselle!

        Tuskinpa muuten kukaan oikea feministi Kiiran sisäänpääsystä riemuitseekaan. Yliopistoissa on jo nyt enemmistö opiskelijoista naisia, joten yhden lisänaisen sisäänpääsy ei nimenomaan feministeille (siis sinun naispuolisille vastineillesi, jotka hekin tarkastelevat kaikkea miehet-naiset -akselilla) ole mikään erityisen juhlan aihe. _Hyvännäköisen_ naisen sisäänpääsy taas on feministeille pikemminkin samanlainen punainen vaate kuin sinulle tuntuu olevan naisen sisäänpääsy. Valtaosa feministeistähän on feministejä koska ovat katkeroituneet siitä, että "miehet tuijottavat vain naisen ulkonäköä" - jolla kentällä feministit eivät pysty tervepäisempien kanssasiskojensa kanssa kilpailemaan. Logiikka: koska feministi itse on ruma, ovat miehet sikoja, kun pitävät hyvännäköisistä naisista.

        Sääliksi käy kyllä sinuakin. Viestisi kertoo, että naisenpuutteesi on paha, kun et pysty tarkastelemaan maailmaa muuten kuin miehet-naiset-feministit -akselilla, ja vielä noin ahtaiden silmälappujen välistä, että ne kammitsoivat kokonaan ajattelun nenää pitemmälle.

        Ketäkö kiinnotaa? Sinun mukaasi ei ketään. Väärin. Saman tiedekunnan kolleja ainakin kiinnostaa, kiinnostaa kosvastikin. Revipä siitä huumoria - tai talouspaperia sinne peräkammariisi. :D

        Olisipa vain tullut minun opinahjooni. No eipä tullutkaan. Mutta hyvä että sai haluamansa opiskelupaikan.


      • vain jatkoa
        EiUutinen kirjoitti:

        ...noin ota itseesi. Juu, kouluja on käyty ihan yliopistossakin... hui ihmeellinen asia. Pidetään tuo 99,9999% ihan taiteellisena vapautena havainnollistaa asiaa kuin tarkana matemaattisena otantana oppilasmääristä.

        Ylioppilaskin olen ja aina jaksan urputtaa miten typerää ylioppilaiden juhliminen on. Sekään ei ole ihmeellinen saavutus. Se, että Kiira pärjää jäällä on jo ihmeellinen saavutus johon vain harva kykenee. Normaaliälyisen ihmisen yliopistoon pääsy ei ole niin ihmeellinen saavutus, että siitä kannattaisi uutisoida.

        Mutta olen toki huomannut, että urheilijoiden ja taiteilijoiden muistakin tekemisistä uutisoidaan näyttävästi kuin missä he oikeasti ovat taitavia ja minä en jaksa rasittaa toisarvoisilla asioilla päätäni. Andy McCoy on hyvä biisinikkari eikä minua kiinnosta mitä hän tekee kitaran käsistään laskettuaan... eipä kummempia asioita kuin muutkaan. Kun Kiira ottaa luistimet jalastaan ei hänessä ole mitään ihmeellistä mistä kannattaisi uutisoida... ihan normaalia nuoren naisen elämää... eli aika tylsää.

        Jos ihminen jolla ei ole raajoja, joka on sokea ja mykkä pääsee yliopistoon niin se jo olisi uutisoitavan arvoista.

        Kiiran yliopistopyrkimyksistä oli juttua aikaisemmin lehdissä, joten on aivan luonnollista kertoa miten siinä lopulta kävi. Eihän tuo mikään kohujuttu ja suuri uutinen ole, mutta kyllä monia kiinnosti tietää miten Kiiran kävi. Miksi tämä asia sinua noin vaivaa? Oletko jotenkin kateellinen Kiiralle?


      • OnUutinen

        Moni muukin on päässyt yliopistoon, siinä olet aivan oikeassa. Mutta ei kovin moni huippu-urheilija. Tai jos onkin, niin yleensä vasta urheilu-uransa jälkeen. Kiira on tehnyt jo kovan urakan suorittamalla lukion läpi aktiivisen urheilu-uran aikana ja sama jatkuu yliopistossa.


      • Ruma akateeminen
        Sinuahan tässä ihmetellään kirjoitti:

        Että oikein feminsti? :D Mikäkökähn tynnyrissäkasvanut peräkammarin poika siellä esittää "älykkäitä" johtopäätöksiään? :D

        Olen miespuolinen yliopisto-opiskelija, reserviupseeri, hetero ja kaukana feminististä. Miten sinä kytket feminismin siihen, että minusta olisi hienoa, jos useampi nuori suomalaisnainen Kiiran esimerkkiä seuraten pitäisi paikkansa kiinteinä urheilemalla ja omaksuisi itseensä tyytymättömien persjalkaisten suomalaismaatuskojen perinteisen hapannaamaisuuden sijasta semmoisen valoisan ja hymyileväisen asenteen kuin Kiira? Kerro ihan omin sanoin mikä tuossa edustaa feminismiä? Ja kaukana feminismistä on minusta sekin, että iloitsee siitä, että yliopistolle tulee lisää hyvännäköisiä mimmejä? Soisin tosiaan muidenkin nuorten naisten hoksaavan, että hyvän ulkonäön ei tarvitse sulkea pois ajattelua. Lisää vain Kiiran näköisiä kaunottaria kampukselle!

        Tuskinpa muuten kukaan oikea feministi Kiiran sisäänpääsystä riemuitseekaan. Yliopistoissa on jo nyt enemmistö opiskelijoista naisia, joten yhden lisänaisen sisäänpääsy ei nimenomaan feministeille (siis sinun naispuolisille vastineillesi, jotka hekin tarkastelevat kaikkea miehet-naiset -akselilla) ole mikään erityisen juhlan aihe. _Hyvännäköisen_ naisen sisäänpääsy taas on feministeille pikemminkin samanlainen punainen vaate kuin sinulle tuntuu olevan naisen sisäänpääsy. Valtaosa feministeistähän on feministejä koska ovat katkeroituneet siitä, että "miehet tuijottavat vain naisen ulkonäköä" - jolla kentällä feministit eivät pysty tervepäisempien kanssasiskojensa kanssa kilpailemaan. Logiikka: koska feministi itse on ruma, ovat miehet sikoja, kun pitävät hyvännäköisistä naisista.

        Sääliksi käy kyllä sinuakin. Viestisi kertoo, että naisenpuutteesi on paha, kun et pysty tarkastelemaan maailmaa muuten kuin miehet-naiset-feministit -akselilla, ja vielä noin ahtaiden silmälappujen välistä, että ne kammitsoivat kokonaan ajattelun nenää pitemmälle.

        Ketäkö kiinnotaa? Sinun mukaasi ei ketään. Väärin. Saman tiedekunnan kolleja ainakin kiinnostaa, kiinnostaa kosvastikin. Revipä siitä huumoria - tai talouspaperia sinne peräkammariisi. :D

        "Valtaosa feministeistähän on feministejä koska ovat katkeroituneet siitä, että "miehet tuijottavat vain naisen ulkonäköä" - jolla kentällä feministit eivät pysty tervepäisempien kanssasiskojensa kanssa kilpailemaan. Logiikka: koska feministi itse on ruma, ovat miehet sikoja, kun pitävät hyvännäköisistä naisista."

        Olen feministi ja sitä mieltä, että Kiira Korpi on kaunis ja luistelee hyvin; ja hyvä, että on niin fiksu, että on saanut mahdollisuuden kouluttautua muuhunkin kuin urheilijaksi.
        On ihan o.k., että miehet pitävät hyvännäköisistä naisista. Jollain kriteerillä pääni on pipi, kun en ole kumppania löytänyt?


      • Nimim. "Sinuahan tässä...
        Ruma akateeminen kirjoitti:

        "Valtaosa feministeistähän on feministejä koska ovat katkeroituneet siitä, että "miehet tuijottavat vain naisen ulkonäköä" - jolla kentällä feministit eivät pysty tervepäisempien kanssasiskojensa kanssa kilpailemaan. Logiikka: koska feministi itse on ruma, ovat miehet sikoja, kun pitävät hyvännäköisistä naisista."

        Olen feministi ja sitä mieltä, että Kiira Korpi on kaunis ja luistelee hyvin; ja hyvä, että on niin fiksu, että on saanut mahdollisuuden kouluttautua muuhunkin kuin urheilijaksi.
        On ihan o.k., että miehet pitävät hyvännäköisistä naisista. Jollain kriteerillä pääni on pipi, kun en ole kumppania löytänyt?

        Feminismin PITÄISI olla tasa-arvon edistämistä sekä naisnäkökulman tuomista enemmän esille keskustelun ja ajattelun rikastuttamiseksi erilaisella vinkkelillä.

        Feminismin ja reealifeminismin ero on kuitenkin samankaltainen kuin sosialismin ja reealisosialismin: kaunis ajatus, mutta käytännössä saa outoja piirteitä ja kääntyy peräti itseään vastaan, kun mukaan astuvat ihmisluontoon sisäänrakkenetut itsekkäät pyrkimykset valtaan, joka johtaa henkilökohtaisten etujensa ajamiseen ja henkilökohtaisten patotumiensa purkamiseen viattomiin.

        Täytyy toki myöntää, että... *kröhm* ...taisin kyllä edellisessä viestissäni sortua ihan pieneen ylilyöntiin, kun iski inhimillinen mutta ei niin kypsä tarve ilkkua jonkun harha-arvausta, ja piti vähän liioitella, että varmasti tulisi selväksi kuinka pahasti meni metsään.

        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on hiton hyvä, että nuori nouseva urheilija ajattelee ajoissa myös aikaa urheilu-uransa jälkeen ja hankkii hyvissä ajoin kunnon koulutuksen myös "suunnitelma B":tä varten. Kyllähän näitä mattinykäsiä riittää, joilla ei ole muuta ollut kuin urheilu, ja kun urheilu-ura sitten - fysiologisena selviönä - loppuu huomattavasti ennen eläkeikää, on ollaan tyhjän päällä ja elämä saattaa liukua aika surullisille laduille.

        Siitäkin lienemme yhtä mieltä, että "terävin pää voittakoon", eli sukupuoli tai naisen hyvä ulkonäkö ei saa edistää opiskelemaan pääsyä, mutta ei se piruvie saa estekään olla. Parhaat pääskööt opiskelemaan kykyjensä vuoksi, ei sukupuolensa (oli se kumpi hyvänsä) tai ulkonäkönsä vuoksi tai sen toimiessa rasitteena. En tarkoita nyt sinun puheenvuoroasi, vaan eräitä muita kommentteja täällä, joista henkii vähän semmoinen "miks jotkut saa kaiken, ei hyvännäköisen ja urheilussa menestyvän tarvitsisi päästä vielä yliopistoonkin" -henki. Joillekin on annettu paljon, ja sillä hyvä. Elämän on. Ei kauneus tai lahjakkauus urheilussa saa este olla yliopistoon pääsylle ja akateemiselle uralle, jos siihenKIN kerran lahjoja on. En minä sitä kuitenkaan häpeile, että miehenä minusta olisi paljon mukavampaa, jos kampus olisi täynnä Kiiran kaltaisia hymyileviä sulottaria kuin feministejä, noita androgyynin näköisiä kurttuotsaisia joko miesvihassaan rypeviä katkeroituneita vanhojapiikoja tai peniskateuttaan kitiseviä ja kuohimarautoja hiovia katkeria kaljupäisiä lesboja, jotka yksissä tuumin kiillottavat maihinnoususaappaidensa teräskärkiä potkiakseen koirailta pallit solmuun - ensin mainitut siksi, etteivät niitä kilpasiskot saisi käyttöönsä ja jälkimmäiset sllkasta kateudesta koska heillä ei niitä itsellään ole. (VITSI!!!) ;)


      • Nimim. "Sinuahan tässä...
        Nimim. "Sinuahan tässä... kirjoitti:

        Feminismin PITÄISI olla tasa-arvon edistämistä sekä naisnäkökulman tuomista enemmän esille keskustelun ja ajattelun rikastuttamiseksi erilaisella vinkkelillä.

        Feminismin ja reealifeminismin ero on kuitenkin samankaltainen kuin sosialismin ja reealisosialismin: kaunis ajatus, mutta käytännössä saa outoja piirteitä ja kääntyy peräti itseään vastaan, kun mukaan astuvat ihmisluontoon sisäänrakkenetut itsekkäät pyrkimykset valtaan, joka johtaa henkilökohtaisten etujensa ajamiseen ja henkilökohtaisten patotumiensa purkamiseen viattomiin.

        Täytyy toki myöntää, että... *kröhm* ...taisin kyllä edellisessä viestissäni sortua ihan pieneen ylilyöntiin, kun iski inhimillinen mutta ei niin kypsä tarve ilkkua jonkun harha-arvausta, ja piti vähän liioitella, että varmasti tulisi selväksi kuinka pahasti meni metsään.

        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on hiton hyvä, että nuori nouseva urheilija ajattelee ajoissa myös aikaa urheilu-uransa jälkeen ja hankkii hyvissä ajoin kunnon koulutuksen myös "suunnitelma B":tä varten. Kyllähän näitä mattinykäsiä riittää, joilla ei ole muuta ollut kuin urheilu, ja kun urheilu-ura sitten - fysiologisena selviönä - loppuu huomattavasti ennen eläkeikää, on ollaan tyhjän päällä ja elämä saattaa liukua aika surullisille laduille.

        Siitäkin lienemme yhtä mieltä, että "terävin pää voittakoon", eli sukupuoli tai naisen hyvä ulkonäkö ei saa edistää opiskelemaan pääsyä, mutta ei se piruvie saa estekään olla. Parhaat pääskööt opiskelemaan kykyjensä vuoksi, ei sukupuolensa (oli se kumpi hyvänsä) tai ulkonäkönsä vuoksi tai sen toimiessa rasitteena. En tarkoita nyt sinun puheenvuoroasi, vaan eräitä muita kommentteja täällä, joista henkii vähän semmoinen "miks jotkut saa kaiken, ei hyvännäköisen ja urheilussa menestyvän tarvitsisi päästä vielä yliopistoonkin" -henki. Joillekin on annettu paljon, ja sillä hyvä. Elämän on. Ei kauneus tai lahjakkauus urheilussa saa este olla yliopistoon pääsylle ja akateemiselle uralle, jos siihenKIN kerran lahjoja on. En minä sitä kuitenkaan häpeile, että miehenä minusta olisi paljon mukavampaa, jos kampus olisi täynnä Kiiran kaltaisia hymyileviä sulottaria kuin feministejä, noita androgyynin näköisiä kurttuotsaisia joko miesvihassaan rypeviä katkeroituneita vanhojapiikoja tai peniskateuttaan kitiseviä ja kuohimarautoja hiovia katkeria kaljupäisiä lesboja, jotka yksissä tuumin kiillottavat maihinnoususaappaidensa teräskärkiä potkiakseen koirailta pallit solmuun - ensin mainitut siksi, etteivät niitä kilpasiskot saisi käyttöönsä ja jälkimmäiset sllkasta kateudesta koska heillä ei niitä itsellään ole. (VITSI!!!) ;)

        reealifeminismi - lue: reaalifeminismi
        reealisosialismi - lue: reaalisosialismi


      • ruma akateeminen
        Nimim. "Sinuahan tässä... kirjoitti:

        Feminismin PITÄISI olla tasa-arvon edistämistä sekä naisnäkökulman tuomista enemmän esille keskustelun ja ajattelun rikastuttamiseksi erilaisella vinkkelillä.

        Feminismin ja reealifeminismin ero on kuitenkin samankaltainen kuin sosialismin ja reealisosialismin: kaunis ajatus, mutta käytännössä saa outoja piirteitä ja kääntyy peräti itseään vastaan, kun mukaan astuvat ihmisluontoon sisäänrakkenetut itsekkäät pyrkimykset valtaan, joka johtaa henkilökohtaisten etujensa ajamiseen ja henkilökohtaisten patotumiensa purkamiseen viattomiin.

        Täytyy toki myöntää, että... *kröhm* ...taisin kyllä edellisessä viestissäni sortua ihan pieneen ylilyöntiin, kun iski inhimillinen mutta ei niin kypsä tarve ilkkua jonkun harha-arvausta, ja piti vähän liioitella, että varmasti tulisi selväksi kuinka pahasti meni metsään.

        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on hiton hyvä, että nuori nouseva urheilija ajattelee ajoissa myös aikaa urheilu-uransa jälkeen ja hankkii hyvissä ajoin kunnon koulutuksen myös "suunnitelma B":tä varten. Kyllähän näitä mattinykäsiä riittää, joilla ei ole muuta ollut kuin urheilu, ja kun urheilu-ura sitten - fysiologisena selviönä - loppuu huomattavasti ennen eläkeikää, on ollaan tyhjän päällä ja elämä saattaa liukua aika surullisille laduille.

        Siitäkin lienemme yhtä mieltä, että "terävin pää voittakoon", eli sukupuoli tai naisen hyvä ulkonäkö ei saa edistää opiskelemaan pääsyä, mutta ei se piruvie saa estekään olla. Parhaat pääskööt opiskelemaan kykyjensä vuoksi, ei sukupuolensa (oli se kumpi hyvänsä) tai ulkonäkönsä vuoksi tai sen toimiessa rasitteena. En tarkoita nyt sinun puheenvuoroasi, vaan eräitä muita kommentteja täällä, joista henkii vähän semmoinen "miks jotkut saa kaiken, ei hyvännäköisen ja urheilussa menestyvän tarvitsisi päästä vielä yliopistoonkin" -henki. Joillekin on annettu paljon, ja sillä hyvä. Elämän on. Ei kauneus tai lahjakkauus urheilussa saa este olla yliopistoon pääsylle ja akateemiselle uralle, jos siihenKIN kerran lahjoja on. En minä sitä kuitenkaan häpeile, että miehenä minusta olisi paljon mukavampaa, jos kampus olisi täynnä Kiiran kaltaisia hymyileviä sulottaria kuin feministejä, noita androgyynin näköisiä kurttuotsaisia joko miesvihassaan rypeviä katkeroituneita vanhojapiikoja tai peniskateuttaan kitiseviä ja kuohimarautoja hiovia katkeria kaljupäisiä lesboja, jotka yksissä tuumin kiillottavat maihinnoususaappaidensa teräskärkiä potkiakseen koirailta pallit solmuun - ensin mainitut siksi, etteivät niitä kilpasiskot saisi käyttöönsä ja jälkimmäiset sllkasta kateudesta koska heillä ei niitä itsellään ole. (VITSI!!!) ;)

        "Feminismin PITÄISI olla tasa-arvon edistämistä sekä naisnäkökulman tuomista enemmän esille keskustelun ja ajattelun rikastuttamiseksi erilaisella vinkkelillä."

        Kyllä, tuo on feminismiä, jonka allekirjoitan. Ero reaalifeminismiin ei liene kauttaaltaan kuvaamallasi tavalla tuosta poikkeavaa. Vaikka outoja ja agressiivisia piirteitä esiintyisi, ei se tarkoittane, että tasa-arvon ja monivivahteisemman ajattelun edistämisestä asiallisemmin keinoin tarvitsisi luopua? Kaikissa ismeissa lienee fundamentalistinsa, vaikka sovinismi onkin fundamentalistista läpeensä: feminismi ei ole naisten luoma vastakappale sovinismille.

        Pointsit sinulle oman ylilyöntisi myöntämisestä.

        "En minä sitä kuitenkaan häpeile, että miehenä minusta olisi paljon mukavampaa, jos kampus olisi täynnä Kiiran kaltaisia hymyileviä sulottaria kuin feministejä, noita androgyynin näköisiä kurttuotsaisia joko miesvihassaan rypeviä katkeroituneita vanhojapiikoja tai peniskateuttaan kitiseviä ja kuohimarautoja hiovia katkeria kaljupäisiä lesboja, jotka yksissä tuumin kiillottavat maihinnoususaappaidensa teräskärkiä potkiakseen koirailta pallit solmuun - ensin mainitut siksi, etteivät niitä kilpasiskot saisi käyttöönsä ja jälkimmäiset sllkasta kateudesta koska heillä ei niitä itsellään ole. (VITSI!!!) ;)"

        O.K., vitsi, ja et häpeile sitä, mikä sinusta olisi mukavaa. Tiedoksi: on myös heteroparisuhteissa eläviä feministejä, joista osa lienee sinustakin naisellisesti viehättäviä.
        Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on enemmän kuin 15 000 naispuolista opiskelijaa: et voi vetää yhtäläisyysmerkkejä "epäviehättävien" ja "feministien" välille: asian tarkistaminen ei ykinkertaisesti ole mahdollista. Voit ottaa missioksesi tarkistaa eritoten viehättäviltä naisopiskelijoilta/opettajilta heidän suhdettaan feminismiin. (Esim. Sara Heinämaa on käsittääkseni feministi: voit tarkistaa asian sekä viehättävyytensä itse).
        Kyllähän hymyilevä, aina mukava (sekä seksuaalisesti viehättävä!) ihminen olisi useimmista miellyttävä vaikkapa elämänkumppanina. Itse kyllä näytän juuri punaista valoa ystävälliselle, hyvinkoulutetulle miehelle, jolta ei tunnu löytyvän "kykyä" agressiivisuuteen.

        Vanhapiikuus ei aiheuta itsessäni kattavaa miesvihaa, pikemminkin surua, ja vihaa sitä kohtaan, että on tullut ympäristönsä höynäyttämäksi: että tärkeintä parinvalintamarkkinoillakin olisi selkeät, kestävät arvot ja koulutus.


      • ruma akateeminen
        Nimim. "Sinuahan tässä... kirjoitti:

        Feminismin PITÄISI olla tasa-arvon edistämistä sekä naisnäkökulman tuomista enemmän esille keskustelun ja ajattelun rikastuttamiseksi erilaisella vinkkelillä.

        Feminismin ja reealifeminismin ero on kuitenkin samankaltainen kuin sosialismin ja reealisosialismin: kaunis ajatus, mutta käytännössä saa outoja piirteitä ja kääntyy peräti itseään vastaan, kun mukaan astuvat ihmisluontoon sisäänrakkenetut itsekkäät pyrkimykset valtaan, joka johtaa henkilökohtaisten etujensa ajamiseen ja henkilökohtaisten patotumiensa purkamiseen viattomiin.

        Täytyy toki myöntää, että... *kröhm* ...taisin kyllä edellisessä viestissäni sortua ihan pieneen ylilyöntiin, kun iski inhimillinen mutta ei niin kypsä tarve ilkkua jonkun harha-arvausta, ja piti vähän liioitella, että varmasti tulisi selväksi kuinka pahasti meni metsään.

        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on hiton hyvä, että nuori nouseva urheilija ajattelee ajoissa myös aikaa urheilu-uransa jälkeen ja hankkii hyvissä ajoin kunnon koulutuksen myös "suunnitelma B":tä varten. Kyllähän näitä mattinykäsiä riittää, joilla ei ole muuta ollut kuin urheilu, ja kun urheilu-ura sitten - fysiologisena selviönä - loppuu huomattavasti ennen eläkeikää, on ollaan tyhjän päällä ja elämä saattaa liukua aika surullisille laduille.

        Siitäkin lienemme yhtä mieltä, että "terävin pää voittakoon", eli sukupuoli tai naisen hyvä ulkonäkö ei saa edistää opiskelemaan pääsyä, mutta ei se piruvie saa estekään olla. Parhaat pääskööt opiskelemaan kykyjensä vuoksi, ei sukupuolensa (oli se kumpi hyvänsä) tai ulkonäkönsä vuoksi tai sen toimiessa rasitteena. En tarkoita nyt sinun puheenvuoroasi, vaan eräitä muita kommentteja täällä, joista henkii vähän semmoinen "miks jotkut saa kaiken, ei hyvännäköisen ja urheilussa menestyvän tarvitsisi päästä vielä yliopistoonkin" -henki. Joillekin on annettu paljon, ja sillä hyvä. Elämän on. Ei kauneus tai lahjakkauus urheilussa saa este olla yliopistoon pääsylle ja akateemiselle uralle, jos siihenKIN kerran lahjoja on. En minä sitä kuitenkaan häpeile, että miehenä minusta olisi paljon mukavampaa, jos kampus olisi täynnä Kiiran kaltaisia hymyileviä sulottaria kuin feministejä, noita androgyynin näköisiä kurttuotsaisia joko miesvihassaan rypeviä katkeroituneita vanhojapiikoja tai peniskateuttaan kitiseviä ja kuohimarautoja hiovia katkeria kaljupäisiä lesboja, jotka yksissä tuumin kiillottavat maihinnoususaappaidensa teräskärkiä potkiakseen koirailta pallit solmuun - ensin mainitut siksi, etteivät niitä kilpasiskot saisi käyttöönsä ja jälkimmäiset sllkasta kateudesta koska heillä ei niitä itsellään ole. (VITSI!!!) ;)

        Voin kyllä sanoa, että feministivanhanpiian katkeruutta helpottaa - tuo suorastaan iloa - se vapaus, joka on siinä, ettei tarvitse naisellisuuttaan purkista ostaa, ei yrittää olla miehille mieliksi, jos nyt jokin yleinen viehättävyyskoodi on olemassa. Voihan sen joku miesvihaksi yrittää tulkita.


      • Yksi ent. opiskelija

        Kyllä on tarpeellista uutisoida tälläisiä. Minulle ainakin tuli mukavia muistoja kaukaisesta menneisyydestä kun pääsi aikanaan opiskelemaan yliopistoon. Mullahan oli sillätavalla tuuria että pääsin ihan kolmeen yliopistoon. Aloitin Joensuussa, sitten sain paikan Jyväskylässä ja sitten armeijan aikana pyrin Helsingin Yliopistoon ja pääsin sinne. Osoite vaihtui tiuhaan mutta lopulta pääsin sinne minne halusinkin.

        Postista kun kolahti lappunen Joensuun yliopistosta niin sen otti kädet täristen ja repäisi sitten nopeasti. Paperit aukaisi hiljaa ja alkoi tavata. Kun ilmeni että läpi meni. Niin kyllä oli mieli katossa. Jyväskylä (varapaikalta) ei nyt enää tuntunut sitten niin huikealta, kun olin jo ehtinyt aloitella Joensuussa.

        Mutta sitten taas kun Helsingin Yliopiston paperit tuli ja sain tiedon niin oli sotilaskodissa munkkipossun paikka. Pari viikkoa ei tst:kään tuntunut missään.

        Nyt olen ollut työelämässä jo parikymmentä vuotta ja kyllä on opiskelut kannattaneet. Työ äärimmäisen mielenkiintoista, vaihtelevaa, ja myönteisesti vaativaa. Kohokohtia on elämässä ollut paljon mutta kyllä tuo aika kun oli aloitteleva opiskelija on jäänyt jotenkin voimakkaasti mieleen. Ja yksi merkittävä muisto tuosta ajasta oli juuri nuo yliopistoon pääsemiset. Eli tehkää vaan tälläisiä uutisia. Kyllä niitä on mukava lukea.

        Miksi sen muka pitää olla niin että vain negatiiviset uutiset ovat merkittäviä. Kyllä maailmassa tapahtuvia mukavia asioitakin pitää uutisoida (enemmänhän niitä mukavia asioita tapahtuu).


    • .,..

      vihdoinkin meillä on kaunis ja fiksu roolimalli nuorille tytöille. Juuri tällaista on kaivattukin.

      • kanssasi..

        täysin samaa mieltä. Olisipa hänen kaltaisiaan nuoria esikuvia enemmän Suomessa! Ei koskaan tyrkytä itseään julkisuuteen ja on niin luonnollinen ja vielä kauniskin:)


      • käytänhousuja
        kanssasi.. kirjoitti:

        täysin samaa mieltä. Olisipa hänen kaltaisiaan nuoria esikuvia enemmän Suomessa! Ei koskaan tyrkytä itseään julkisuuteen ja on niin luonnollinen ja vielä kauniskin:)

        Olihan se jossain vitun pikaruokalanmainoksessa...


      • Ihmettelijä...

        ... roolimallin tulisi olla kaunis? Nostaako se naisen ihmisarvoa jotenkin? Onko naisen tärkein tehtävä ja ihailtavin ominaisuus olla kaunis? Sairasta. Hieman samaa asennetta kuin keskustelu siitä onko missi X sopiva esikuva nuorille tytöille. Kuka helvetti pitää missejä minkään sortin esikuvina tällä vuosituhannella?


      • Keski-Suomesta
        Ihmettelijä... kirjoitti:

        ... roolimallin tulisi olla kaunis? Nostaako se naisen ihmisarvoa jotenkin? Onko naisen tärkein tehtävä ja ihailtavin ominaisuus olla kaunis? Sairasta. Hieman samaa asennetta kuin keskustelu siitä onko missi X sopiva esikuva nuorille tytöille. Kuka helvetti pitää missejä minkään sortin esikuvina tällä vuosituhannella?

        pointti ei olekkaan Kiiran kauneus, vaan hänen KAUNIS käytöksensä ja se, että ei TYRKYTÄ itseään julkisuuteen, vaan on vaatimaton ja luonnollinen - kauneus on vain lisä, hänen persoonassaan, jota tytöt (fanit)ihailevat.


      • kyllä....
        Keski-Suomesta kirjoitti:

        pointti ei olekkaan Kiiran kauneus, vaan hänen KAUNIS käytöksensä ja se, että ei TYRKYTÄ itseään julkisuuteen, vaan on vaatimaton ja luonnollinen - kauneus on vain lisä, hänen persoonassaan, jota tytöt (fanit)ihailevat.

        "että ei TYRKYTÄ itseään julkisuuteen"

        Heh that was a good one :D


    • siinäpä,,,

      tässäpä vasta kohu-uutinen,wau.eikö sinne muita päässyt? hän vaan?

    • TTTV

      kun tämäkin on etusivun "uutinen". Onhan se hienoa mutta silti..

      • mitenkään kummallista

        Ylioppilasjuttujen yhteydessä kerrottiin, että Kiira pyrkii yliopistoon. Minusta on ihan luonnollista, että sitten kerrotaan myös miten haussa kävi.


      • Suomi Poika

        Onhan nämä paljon mukavempia uutisia kuin noi jokapäiväiset murjaanien itsemurha pommitukset!! Niitä on aivan tarpeeksi uutiset pullollaan.Näin fiksut ihmiset toimivat ei muuta kuin onnea Kiiralle opintoihin.


      • Olet kyllä aika poika
        Suomi Poika kirjoitti:

        Onhan nämä paljon mukavempia uutisia kuin noi jokapäiväiset murjaanien itsemurha pommitukset!! Niitä on aivan tarpeeksi uutiset pullollaan.Näin fiksut ihmiset toimivat ei muuta kuin onnea Kiiralle opintoihin.

        "Onhan nämä paljon mukavempia uutisia kuin noi jokapäiväiset murjaanien itsemurha pommitukset!!"

        Niistä saat lukea vielä Suomessakin tulevaisuudessa, kunhan monikulttuurisuussekopäät antavat muslimien lisätä osuuttaan 15%:iin" maamme väestöstä.

        Kaikki Suomen keskinkertaiset pelkurit. Katsokaa tämä video kokonaan ja levittäkää tutuillenne.

        ISLAM: Mitä lännen tulee tietää
        http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU


    • ernes

      Ei sinne nyt noin monta hakijaa ollut...jossain oli oikeat luvut, mutta kun en nyt muista niitä . Tuo päälle 700 hakijaa ei ollut kyseisen "linjan, jolle K. pääsi" hakijoiden määrä vaan joku aivan muu luku! Ei se Kiirakaan ihan niin välkky ole!

      • tuollahan se sanottiin

        Linkitetyssä jutussahan se sanottiin: "Yrityksen hallinnon linjalle haki ensisijaisesti 161 ja kaikkiaan 385 ihmistä."


      • menkää tekin

        Aika välkky pitää olla että pääsee kauppakorkeaan. Ei otettu kun 20 ja yli 200 haki. Repikää siitä.


    • Aurinkotuulikki

      Loistavaa ja paljon onnea Kiiralle !
      Tulipahan todistettua, että kyllä älykäs nainen voi olla kaunis blondi eikä se huippu-urheilun harrastaminen syö opintomenestystä, jos vaan tahtoa riittää. Ajankäyttöhän on ihan järjestelykysymys.
      Paljon onnea myös upealle huippu-urheilijalle Susanna Pöykiölle, joka myös pääsi yliopistoon heti ekalla yrittämällä. Muistaakseni Ouluun.
      On meillä upeita nuoria naisurheilijoita (Hanna-Mari Seppälää unohtamatta).

    • .,.,.,.

      Yrityksen hallinnon linjalle haki ensisijaisesti 161 ja kaikkiaan 385 ihmistä.

      • Uuno lukutoukka

        Kauppatieteellisen alan yhteisvalinta
        Yrityksen hallinto

        Hännikäinen, Elina Johanna
        Jurvansuu, Suvi Judith
        Kainulainen, Ossi Eerik
        Kallio, Aina-Maria Eveliina
        Kananen, Juha Tapio
        Kivelä, Heidi Maria
        Korpi, Kiira Linda Katriina
        Kuntsi, Valtteri Eerikki
        Kutinlahti, Mikko Hermanni
        Kuusisto, Jarno-Juhana Ilmari
        Laininen, Anni-Eveliina
        Långström, Mikko Olavi
        Ollila, Annika Kristiina
        Pernu, Timo Kalevi
        Selander, Olli Martin
        Sirén, Pauliina Maria Jemina
        Tannila, Niina Birgit Marianne
        Uolamo, Niina Johanna
        Virta, Tuomas Eero Ilari
        Äppelqvist, Tuulia Suvi Annina

        759 hakijaa, joista 20 hyväksytty

        Katso itse täältä:
        http://www.uta.fi/opiskelu/valinta/valitut.html#727_1_65


    • Mies 46

      Olipa kiva kuulla kun Kiira on päässyt opiskelemaan. Kerrankin tällä foorumilla kiinnitetään huomioita oikeisiin ihmisiin.

      Kiira on upea urheilija ja on minun suosikki ollut aina. Tiedän että loistat sielläkin.

      Toivottavasti olet vielä ilonamme monta kertaa. Urheilusuorituksiasi on tosi kiva katsoa ja jännittää puolestasi.

    • kiinnostaa??

      Pääsee sinne yliopistoon monta muutakin ihmistä taas tänäkin vuonna. Juhlin mieluummin vaikka heidän puolesta. Julkkkisten palvonta on hölmöjen hommaa.

    • pääsekö vai ei

      Ainoo hyvä hommassa on, et opiskelee, kun luikkaamalla ei elä.

    • siis oikeesti!!!

      EVVK.

      • IS JA IL

        ja Eniroa!


    • kysyn vaan?

      Ei mitään rajaa enää näillä uutisilla. IS uutisoi oikein isosti tätä ja niin näkyy olevan Suomi24:ssa myös.

      Oikeasti hei, varmaan moni muukin pääsi.
      Kirahan on fiksu tyttö, sanoi taannoin että haluaa valmistua joksikin. Niin varmaan... huh huh.

      • Suomi P

        Kysyn sulta eikö tämä uutinen ole paljon mukavampaa luettavaa kuin nämä jokapäivä uutisissa olevat murjaanien itsemurhapommitukset.Eikö niiden murjaanien uutiskynnys ole ylitetty jo aikoja sitten??


      • Kaikkien syytä katsoa tämä ...
        Suomi P kirjoitti:

        Kysyn sulta eikö tämä uutinen ole paljon mukavampaa luettavaa kuin nämä jokapäivä uutisissa olevat murjaanien itsemurhapommitukset.Eikö niiden murjaanien uutiskynnys ole ylitetty jo aikoja sitten??

        Siinä käsitellään todellista islamia, jonka uhkan pitäisi olla paljon yleisemmin uutisissa, kuin jonkun julkkiksen. Tässä tapauksessa Kiira Korvan yliopistoon pääsyn.

        Tämä on todellista asiaa. Kiira Korvesta uutisointi on hömppää.

        http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU
        ISLAM: Mitä lännen tulee tietää


    • Älä nuolaise ennen kuin

      Mitä toi ny on? Hyvä jos 60-70% nyt sisään päässeistä pääsee joskus sieltä ulos!

    • santra

      Eikö tosiaan kukaan muu ole enää yhtään mitään, kuin Kiira sitä Kiira tätä? Rajansa kaikella.

      • Niko 25v.

        Kiira on oiva esimerkki Suomalaisille naisille, ottakaa hänestä oppia ja mallia niin ei voi mennä metsään. Kiira on helvetin kaunis, luonnollinen ja fiksu, ei hänestä voi olla pitämätttä.


      • uloooskiiin
        Niko 25v. kirjoitti:

        Kiira on oiva esimerkki Suomalaisille naisille, ottakaa hänestä oppia ja mallia niin ei voi mennä metsään. Kiira on helvetin kaunis, luonnollinen ja fiksu, ei hänestä voi olla pitämätttä.

        Aika moni yliopistoon pyrkijä ei saanut opiskelijapaikkaa. Eikö heistäkin voisi joku lehti polkaista kunnon jutun. Kysyä, miten aiot tulevan vuotesi viettää, onko suunnitelmia, monettako kertaa hait jne.

        Hallituksen on turha kitistä siitä, että nuorten valmistuminen vie niin pitkään. Kaipa se vie, elleivät ne pääse edes opiskelemaan.


      • sdfgsgfg
        Niko 25v. kirjoitti:

        Kiira on oiva esimerkki Suomalaisille naisille, ottakaa hänestä oppia ja mallia niin ei voi mennä metsään. Kiira on helvetin kaunis, luonnollinen ja fiksu, ei hänestä voi olla pitämätttä.

        Ensinnäkin kauneus on geeneissä, eikä niihin voi itse vaikuttaa. Muutenkin Kiiralla on käynyt hemmetillinen mäihä, että on päässyt tilanteeseen missä nyt on.

        Jos hänen isänsä ei olisi ollut ammattivalmentaja jääurheilussa, niin tuskinpa Kiira olisi edes koskaan ajautunut taitoluistelun pariin.

        Ja se urheilullinen lahjakkuuskin määräytyy geeneissä, että... todellisuudessa Kiira ei ole itse saavuttanut juuri mitään merkittävää.


      • valitettavasti
        sdfgsgfg kirjoitti:

        Ensinnäkin kauneus on geeneissä, eikä niihin voi itse vaikuttaa. Muutenkin Kiiralla on käynyt hemmetillinen mäihä, että on päässyt tilanteeseen missä nyt on.

        Jos hänen isänsä ei olisi ollut ammattivalmentaja jääurheilussa, niin tuskinpa Kiira olisi edes koskaan ajautunut taitoluistelun pariin.

        Ja se urheilullinen lahjakkuuskin määräytyy geeneissä, että... todellisuudessa Kiira ei ole itse saavuttanut juuri mitään merkittävää.

        Tuskin Kiira voi mitään sille että hänestä kirjoitellaan ja tehdään jotain julkkista. Tuskin häntä vaivaa nää jutut mitä kirjotellaan.
        Jos vertaa vaikka Linda Lampenius-Culbergiin ni eiköhän se aika paljon kerro ihmisestä että hän ei poseeraa ja hehkuta itsestään joka juorulehdessä ja tee itsestään numeroa...


      • Suvereeni
        sdfgsgfg kirjoitti:

        Ensinnäkin kauneus on geeneissä, eikä niihin voi itse vaikuttaa. Muutenkin Kiiralla on käynyt hemmetillinen mäihä, että on päässyt tilanteeseen missä nyt on.

        Jos hänen isänsä ei olisi ollut ammattivalmentaja jääurheilussa, niin tuskinpa Kiira olisi edes koskaan ajautunut taitoluistelun pariin.

        Ja se urheilullinen lahjakkuuskin määräytyy geeneissä, että... todellisuudessa Kiira ei ole itse saavuttanut juuri mitään merkittävää.

        Kauneuteen voi itse vaikuttaa hyvinkin paljon. Syömällä hyvin ja terveellisesti sekä urheilemalla pysyy iho todennäköisemmin kauniina ja kroppa kauniin kiinteänä. Nuoresta asti kun urheilua harrastaa niin kroppa myös muotoutuu urheilullisen malliseksi. Ei se pelkästään geeneistä ole kiinni.

        Vaikka hänen isänsä onkin ammattivalmentaja niin todella typerää olettaa, että tuollaisen tason saavuttaa helposti. Huippu-urheilijaksi pääseminen vaatii todella paljon ponnistelua ja asialle omistautumista. Tämän rinnalla ei yliopiston viitoistutkintokaan ole yhtään mitään.


    • hulkkoooi

      Joo, pääsi varmaan sen takia kun on Kiira Korpi. Moni lahjakkaampi jätettiin pois. Ei siinä etteikö olis vielä ihan haluttavan näköinen ja fiksukin. Oho, alko vähä jöpöttämään, kun ajattelin sitä, pitänee runkata...

    • mmmmmmmmmmmm

      Ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa?

    • Nimikö

      auttoi ?? No onnee kumminki ........

      • tutustua...

        Kannattaisi varmaan tutustua suomalaisten yliopistojen valintamenettelyihin. Toisin kuin ameriikan eliitti-yliopistoissa, suosituksilla, sukunimellä, maineella tai rahalla ei pääse sisään. Suomessa valinta on puhdasta matematiikkaa, yo-todistuksesta ja pääsykokeista saadut pisteet ynnätään yhteen ja eniten pojoja keränneet pääsevät sisään.


      • Rinjalotta
        tutustua... kirjoitti:

        Kannattaisi varmaan tutustua suomalaisten yliopistojen valintamenettelyihin. Toisin kuin ameriikan eliitti-yliopistoissa, suosituksilla, sukunimellä, maineella tai rahalla ei pääse sisään. Suomessa valinta on puhdasta matematiikkaa, yo-todistuksesta ja pääsykokeista saadut pisteet ynnätään yhteen ja eniten pojoja keränneet pääsevät sisään.

        On hyvä systeemi suomessa. Täällä voi opiskella köyhänkin lapset jotka ovat älykkäitä. Vois taso roimasti laskea jos pääsisi rahan voimalla. Ei lukukausimaksuja korkeakouluihin.


    • werew

      No jaa voisi olla että menee yliopistoon, meriitit, nimi ja suhteet ratkaisevat. Yliopiston maine olisi mennyt jollei Kiira olisi päässyt opiskelemaan. Suhteiden käyttö on härskiä toimintaa.

      • se on se

        kateus, mikä joidenkin ihmisten elämää hallitsee


      • Sinimaari

        sinnehän on sisäänpääsy. Kokeile jos pääset. Vastaat oikein niin olet tuleva ekonomi tai kauppatieteiden tohtori. Edellyttäen että menestyt opinnoissa.


      • J-P.Sartre
        Sinimaari kirjoitti:

        sinnehän on sisäänpääsy. Kokeile jos pääset. Vastaat oikein niin olet tuleva ekonomi tai kauppatieteiden tohtori. Edellyttäen että menestyt opinnoissa.

        ja kalliit preppauskurssit. Ja ennakkotieto pääsykokeen tehtävistä..!?!


    • petkus

      ei vois vähempää kiinostaa!! mäki pääsin super mario brossin ympäri... ja sit mä osaan ite pyyhkii pyllynkin

    • myös uutinen

      ja meidän poika pääsi linnasta sillä oli sakkoja kyllä on reipas poika ihan isäänsä tullu makaavat molenmat tossa sammuneena eivät jättäneet tippaakaan viinaa

      • on eka tentti

        Ja nyt jäämme jännäämään, koska Kiiralla on ensimmäinen tentti ja kuinka hän siitä selviää... uutiset alkaa olla suomessa todella vähissä, ei muuta voi sanoa!


    • Kyrpii

      Liika on aina liikaa. Vähemmälläkin tuotemarkkinoinnilla jää naama mieleen.

      Hyvä ja lahjakas tyttö, myönnän, mutta hän on jo markkinan välikappale.

    • yksi...

      kaveri pääsi sinne yliopistoon,mutta ei hänen nimeään ole julkistettu.. miksiköhän???? höh

    • kiira kakkonen

      Heii...
      Mäkin valmistuin yliopistosta ja mäkin osaan luistella.. Miksei musta kukaan kirjuuta..?? Hei.. mäkin oon niinku tiiättekste niinku luonnollinen ja silleen.. ja fiksu.. ja oisin blondikin viel jos ois vaaleat hiukset. Nyt heti Iltis ja Suomi24 musta juttuu etusivulle! Anyone?

      • aidosti iloinen puolestasi

        olet lahjakas ja kaunis, mitäpä sitä kiistää...hienoa, että huippu-urheilijana jaksoit päntätä vielä pääsykokeisiin ja läpäisit testin....näköjään viel tosi vaikeeta päästä tuonne, minne hait..hienoa!


      • hienoa Kiira!
        aidosti iloinen puolestasi kirjoitti:

        olet lahjakas ja kaunis, mitäpä sitä kiistää...hienoa, että huippu-urheilijana jaksoit päntätä vielä pääsykokeisiin ja läpäisit testin....näköjään viel tosi vaikeeta päästä tuonne, minne hait..hienoa!

        Olisin ihmetellyt jos Kiira EI olisi saanut opiskelupaikkaa. Johan tuo urheilu-ura kertoo jotain kurinalaisuudesta ja päättäväisyydestä!


    • Haistakaa paska

      Ketä kiinnostaa onko Kiira Korpi päässyt yliopistoon? Eihän tollasia uutisia muistakaan julkuista julkaista. On se kumma kun tyyppi on luistelija joka ei edes ole kansainvälistä huippua ja silti jokainen pierukin uutisoidaan...

    • crashline

      Vittu oikeesti kiinnostaa HÄ????

      • ...

        Ketä kiinnostaa jonkun koulupaikka !? Onhan se hienoa että pääsee yliopistoon jne. mutta kuten aikasemminkin jo sanottu,tarvitseeko siitä kertoa iltapäivälehdessä? Taitaa olla niilläkin jutut vähissä..


    • anonyymi

      Mielestäni on surullista miten niin monet tuhannet muut ylioppilaaksi ja juuri esimerkiksi kauppakorkeaan päässeet jätetään yhden henkilön varjoon. Mielestäni tässä ihmisessä kun ei ole mitään ihmeellistä.

    • painukuaa vittuun

      demarit ne tällää taas narisee kun joku menestyy, voi vittu näitä halosia ja muita stalleeita painikaa vittuun suomesta lahtari paskat perkele.

      Suomi on 80% valkoinen.

    • i hate kiira

      nirpan näkönen pystynokka

      • estetique

        puhut vain omasta totuudestasi!
        jos olet she, olet katkera siitä, että kiira tainnuttaa joka miehen.
        jos olet he, tiedät, ettet ikuna saisi yhtä upeaa naista


      • Keskusteluun eksynyt
        estetique kirjoitti:

        puhut vain omasta totuudestasi!
        jos olet she, olet katkera siitä, että kiira tainnuttaa joka miehen.
        jos olet he, tiedät, ettet ikuna saisi yhtä upeaa naista

        ... huolimatta siitä mitä toivot, kaikki eivät välitä Kiirasta sen kummemmin, ts. kaikki miehet eivät todellakaan ole kiinnostuneita hänestä (sellaista naista ei ole olemassakaan) ja veikkaan ettei suurin osa naisista tunne minkäänsortin "katkeruutta" häntä kohtaan.

        Ihan mukavaa että on menestynyt, silti. Yhden naaman jatkuva näkyminen mediassa vain tuppaa ärsyttämään joitakin ihmisiä, mikäli eivät ole tämän faneja. :-)


    • nuuuni

      EVVK!!

    • niinpä niin

      no ei tapahdu paljoa maailmassa ku pitää isolla hehkuttaa jonku Kiiran yliopistoon pääsyä..tsiisus sentään..kesto pepsodenttihymy..mitään sanomaton..ei tunteita valkoset hampaat vaan..mitä iloa moisesta o?

    • nämä

      muut yhdeksäntoista hyväksyttyä ovat? Osaavatko he luistella? Ovatko he kauniita? Onko heillä isää? Koko lista esille niinkuin olisi jo!

      • J-P.Sartre

        Tapparan pelaajia. Osaavat tiettävästi luistella...


      • Lukutaitoinen Uuno

      • J-P.Sartre
        Lukutaitoinen Uuno kirjoitti:

        Lue tuolta nimet:

        http://www.uta.fi/opiskelu/valinta/valitut.html#727_1_65

        kerro hinta..! Tavara on nähty, mutta mikä on hinta?


    • huono oppinen

      Onhan se uutisoinnin arvoista kun uudesta missistämme pitää toitottaa kuinka tyhmä se on ja antaa typeriä kommentteja, vaikka ei ole blondi vaan brunette ja Kiira pääsi yliopistoon, vaikka oli blondi eiköhän tämä ole koko median punainen lanka.. Ps itse en päässyt edes lukioon hyvä kun peruskoulun suoritin nipinnapin armo vitosin.

      • Niinpä niin

        161 ensisijaista hakijaa, eli pääsykokeissa ja 20 otettiin. Ei ole kuulkaa tiukka seula. Omalle alalleni vähän tiukempaa (ekalla sisään minäkin). Moniin suosittuihin aineisiin kuten psyka, lääkis ja oikis ensisijaisia hakijoita usein yli 700 ja joitain kymmeniä sisään. Eikä Kiiran ulkonäöllä kai mitään tekemistä opiskelun kanssa ole, vai olisiko hän huonompi jos ei olisi kaunis? Jokainen joka lukee ahkerasti ja omaa lahjakkuutta alalle, pääsee kyllä yliopistoon, ei se niin ihmeellistä ole. Ei kannata kadehtia. Sinänsä Kiira on hyvä roolimalli, sitkeä, tekee töitä menestyksensä eteen ja omaa terveet elintavat. Tosin samaa voi sanoa myös ihanaisesta Susanna Pöykiöstä!


      • crashline
        Niinpä niin kirjoitti:

        161 ensisijaista hakijaa, eli pääsykokeissa ja 20 otettiin. Ei ole kuulkaa tiukka seula. Omalle alalleni vähän tiukempaa (ekalla sisään minäkin). Moniin suosittuihin aineisiin kuten psyka, lääkis ja oikis ensisijaisia hakijoita usein yli 700 ja joitain kymmeniä sisään. Eikä Kiiran ulkonäöllä kai mitään tekemistä opiskelun kanssa ole, vai olisiko hän huonompi jos ei olisi kaunis? Jokainen joka lukee ahkerasti ja omaa lahjakkuutta alalle, pääsee kyllä yliopistoon, ei se niin ihmeellistä ole. Ei kannata kadehtia. Sinänsä Kiira on hyvä roolimalli, sitkeä, tekee töitä menestyksensä eteen ja omaa terveet elintavat. Tosin samaa voi sanoa myös ihanaisesta Susanna Pöykiöstä!

        Työpaikkaan jonne oli jätetty pikkaisen vajaat 1000.Hakemusta joista 6.kpl valittiin.

        Olin yksi valituista, en ole käynyt lukiota ja peruskoulukin meni niin ja näin ylä-astetta en saanut käydä kokonaan kun tehtiin sellaiset järjestelyt ettei tarvinnut mennä kuin muutamaksi tunniksi viikossa ja tehdä kokeet(olin senluokan häirikkö ettei kenenkään opiskelusta tullut mitään, välillä meinasi koulu palaa jne....) kävin kyllä väkisin amiksen ja senkin kehnosti.
        Että sellaista, aina ei näköjään haeta paperilla hyvää ihmistä vaan saatana kovatahtoista ja periksi antamatonta ja tiimissä kovasti yhteen puhaltavaa PERSOONAA jonka tielle ei todellakaan kannata mennä ellei välttämättä halua joutua tulilinjalle,
        EI en ole armeijan leivissä:-)


      • olet varmasti
        crashline kirjoitti:

        Työpaikkaan jonne oli jätetty pikkaisen vajaat 1000.Hakemusta joista 6.kpl valittiin.

        Olin yksi valituista, en ole käynyt lukiota ja peruskoulukin meni niin ja näin ylä-astetta en saanut käydä kokonaan kun tehtiin sellaiset järjestelyt ettei tarvinnut mennä kuin muutamaksi tunniksi viikossa ja tehdä kokeet(olin senluokan häirikkö ettei kenenkään opiskelusta tullut mitään, välillä meinasi koulu palaa jne....) kävin kyllä väkisin amiksen ja senkin kehnosti.
        Että sellaista, aina ei näköjään haeta paperilla hyvää ihmistä vaan saatana kovatahtoista ja periksi antamatonta ja tiimissä kovasti yhteen puhaltavaa PERSOONAA jonka tielle ei todellakaan kannata mennä ellei välttämättä halua joutua tulilinjalle,
        EI en ole armeijan leivissä:-)

        perkeleen ylpeä itsestäsi


      • crashline
        olet varmasti kirjoitti:

        perkeleen ylpeä itsestäsi

        Mieluummin eläisin maalla kalastelisin ja metsästäisin ja viettäisin aikaa perheeni ja tuttujen ja tuntemattomien kanssa.
        Työn teko on vain pakonsanelema juttu että saa ruokaa ja terveyshoitoa.


      • ei-Kiira
        Niinpä niin kirjoitti:

        161 ensisijaista hakijaa, eli pääsykokeissa ja 20 otettiin. Ei ole kuulkaa tiukka seula. Omalle alalleni vähän tiukempaa (ekalla sisään minäkin). Moniin suosittuihin aineisiin kuten psyka, lääkis ja oikis ensisijaisia hakijoita usein yli 700 ja joitain kymmeniä sisään. Eikä Kiiran ulkonäöllä kai mitään tekemistä opiskelun kanssa ole, vai olisiko hän huonompi jos ei olisi kaunis? Jokainen joka lukee ahkerasti ja omaa lahjakkuutta alalle, pääsee kyllä yliopistoon, ei se niin ihmeellistä ole. Ei kannata kadehtia. Sinänsä Kiira on hyvä roolimalli, sitkeä, tekee töitä menestyksensä eteen ja omaa terveet elintavat. Tosin samaa voi sanoa myös ihanaisesta Susanna Pöykiöstä!

        Omalle alalleni pääsykokeisiin asti päässeistä, siis jo kertaalleen karsituista, pääsi sisään alle 10%. Eikä kukaan hurrannut, eikä kirjoittanut lehtiin.

        Ei sillä, Kiira on hieno urheilija, ja on hienoa myös, että urheilija ymmärtää opiskella tulevaisuutensa varalle. Ihme se olisi silloin, jos tämä sama tapahtuisi mäkimiehelle tai jääkiekkoilijalle.

        Tytöt rulettaa vaan.


      • uteloitunut
        crashline kirjoitti:

        Mieluummin eläisin maalla kalastelisin ja metsästäisin ja viettäisin aikaa perheeni ja tuttujen ja tuntemattomien kanssa.
        Työn teko on vain pakonsanelema juttu että saa ruokaa ja terveyshoitoa.

        ...oliko se sitten jokin harvinainen suojatyöpaikka? Kyllä varmaan on sinun meriiteilläsi ihan onnenkantamoinen saada minkäänlaista työpaikkaa, niin että onneksi olkoon vain.

        Moni tekee hartiavoimin töitä työpaikkansa eteen. Joku saa sen siksi, kun sattuu olemaan sosiaalivammainen.


    • voittanut jotain?

      Onks kyseessä suurempikin tähti. Aika moni on luistellu tai päässy johonkin kouluun.

      • pronnissia ulkomailla

        voitti EM-pronssia Varsovassa 2007. Hän on Tapparan taitoluistelukoulusta tullut luistelija ja edustaa seuraa edelleen. Korven valmentajina toimivat Maaret Siromaa ja Susanna Haarala. Hänen koreografinsa on Nelli Hagman.

        Vuoden 2007 pronssimitalin lisäksi Korpi on sijoittunut aikuisten EM-kisoissa kuudenneksi vuonna 2006 ja viidenneksi 2008. MM-kilpailuissa hän on ollut yhdeksäs Göteborgissa 2008, kymmenes Calgaryssä 2006 ja neljästoista Tokiossa 2007. Torinon olympialaisissa 2006 hän luisteli kuudenneksitoista. SM-kilpailuissa Korpi on voittanut naisten sarjassa hopeaa kausilla 2004–2005 ja 2007–2008 sekä pronssia 2005–2006. Juniorisarjoissa hän saavutti Pohjoismaiden ja Suomen mestaruuden vuonna 2004 sekä sijoittui MM-kisoissa kymmenenneksi 2005.

        toisinkuin janne ahonen , niin kiira korpi ei ole käyttänyt dopingia.


      • kiitos!!
        pronnissia ulkomailla kirjoitti:

        voitti EM-pronssia Varsovassa 2007. Hän on Tapparan taitoluistelukoulusta tullut luistelija ja edustaa seuraa edelleen. Korven valmentajina toimivat Maaret Siromaa ja Susanna Haarala. Hänen koreografinsa on Nelli Hagman.

        Vuoden 2007 pronssimitalin lisäksi Korpi on sijoittunut aikuisten EM-kisoissa kuudenneksi vuonna 2006 ja viidenneksi 2008. MM-kilpailuissa hän on ollut yhdeksäs Göteborgissa 2008, kymmenes Calgaryssä 2006 ja neljästoista Tokiossa 2007. Torinon olympialaisissa 2006 hän luisteli kuudenneksitoista. SM-kilpailuissa Korpi on voittanut naisten sarjassa hopeaa kausilla 2004–2005 ja 2007–2008 sekä pronssia 2005–2006. Juniorisarjoissa hän saavutti Pohjoismaiden ja Suomen mestaruuden vuonna 2004 sekä sijoittui MM-kisoissa kymmenenneksi 2005.

        toisinkuin janne ahonen , niin kiira korpi ei ole käyttänyt dopingia.

        "toisinkuin janne ahonen , niin kiira korpi ei ole käyttänyt dopingia."

        Janne Ahonen ei ole koskaan jäänyt kiinni dopingista. Joten todista, että a) Ahonen on käyttänyt dopingia ja b) että Korpi ei ole käyttänyt dopingia. Todisteeksi ei riitä (oman mittapuusi mukaan), että ei ole jäänyt kiinni.


      • kyrö tarkentaa
        kiitos!! kirjoitti:

        "toisinkuin janne ahonen , niin kiira korpi ei ole käyttänyt dopingia."

        Janne Ahonen ei ole koskaan jäänyt kiinni dopingista. Joten todista, että a) Ahonen on käyttänyt dopingia ja b) että Korpi ei ole käyttänyt dopingia. Todisteeksi ei riitä (oman mittapuusi mukaan), että ei ole jäänyt kiinni.

        soita kyrölle.


    • Ihmettelijä...

      ... älykkyyden kanssa, vaan enemmänkin hyvän lukupään. Hienoa toki, että pääsi.

    • kun en ymmärrä

      MITÄ IHMETTÄ DEMARIT KUULUU SIIHEN,ETTÄ KIIRA PÄÄSI YLIOPISTOON.ONNEA,ONNEA JA MENESTYSTÄ OPINTOIHIN.OLEN PUNIKKI,MUTTA EN KADE.

      • demarit on punikkeja

        Demareita vituttaa kaikki mitä oikeistolaiset tekee, onhan tämä jo huomattu.

        Kukaan (kepu, vihreät, kok, rkp) ei halua sdptä hallitukseen.


      • Nimetön
        demarit on punikkeja kirjoitti:

        Demareita vituttaa kaikki mitä oikeistolaiset tekee, onhan tämä jo huomattu.

        Kukaan (kepu, vihreät, kok, rkp) ei halua sdptä hallitukseen.

        KUN KEPU ON HALLITUKSESSA.RUUAN HINTA NOUSSUT N. 10%.KAIKKI TARVIKKEET NOUSEVAT.RIKKAAT RIKASTUVAT.KUULUT VARMAAN NIIHIN.SUURIN OSA KANSASTA KUULUU KUITENKIN TYÖLÄISIIN.KÖYHÄT KÖYHTYVÄT,KUN ON TÄMÄ OIKEISTOHALLITUS.KESKUSTELU LÄHTI KIIRAN PÄÄSYSTÄ YLIOPISTOON.MIKSI SIIHEN PITI VETÄÄ POLITIIKKA.HYVÄÄ PÄIVÄNJATKOA SINULLE.T.DEMARIPUNIKKI.YLPEÄ TAUSTASTAAN.


      • miltei kapitalisti
        Nimetön kirjoitti:

        KUN KEPU ON HALLITUKSESSA.RUUAN HINTA NOUSSUT N. 10%.KAIKKI TARVIKKEET NOUSEVAT.RIKKAAT RIKASTUVAT.KUULUT VARMAAN NIIHIN.SUURIN OSA KANSASTA KUULUU KUITENKIN TYÖLÄISIIN.KÖYHÄT KÖYHTYVÄT,KUN ON TÄMÄ OIKEISTOHALLITUS.KESKUSTELU LÄHTI KIIRAN PÄÄSYSTÄ YLIOPISTOON.MIKSI SIIHEN PITI VETÄÄ POLITIIKKA.HYVÄÄ PÄIVÄNJATKOA SINULLE.T.DEMARIPUNIKKI.YLPEÄ TAUSTASTAAN.

        taitaa vieläkin elää 1918 jälkilöylyissä kun kone noin yskii.
        Seuraisit hieman talouden kehitystä maailmalla niin sinullekkin valkenisi ettei ruuan hinnannousu ole ihan paikallinen ilmiö. Nyt vaan sattuu olemaan viime vaalien myötä simmoinen tilanne että ihannoimasi KEPU on vetovastuussa tämän hallituskauden. Epäilen ettet sinä ja ystäväsi don Heinäluoma orkestereineen olisi kyennyt sen ihmeellisempiin temppuihin ruuan hinnan suhteen.
        Niin, suurin osa kansasta tosiaan kuuluu työläisiin, poliittiseen taustaan katsomatta. Ihan hyvä havainto.
        Näyti poliittinen keskustelu sinullekkin maistuvan kun noin avauduit.
        Sen verta asiasta; Kiira on kova mimmi ja sillä on kylän parhaat bäxit, heh-hee.


    • mitä tulevaisuus

      tuo vielä tullessaan tälle kauniille kaiken elämässään tavoitelleelle/saaneelle nuorelle neitokaiselle... miten käy, jos urheilu ja opiskelu eivät stemmaa, tuleeko burn out?

      • spurgut kusee housuun

        JHulkisuuden huono puoli kaikki katsoo/seuraa ja arvostelee jokaista tekoa.

        1 asia on varma ei elämästä selviä hengissä, juice leskisen kanssa kusella ollut kaupungin valoissa =)


    • ja tarmokas

      nuori.
      me muut suomalaiset olemme jotain ihan muuta.Ei meille tarvitse opettaa mitä tarkoittaa hävetä.Kunhan saa maksaa iltapaskan omistajain totuudelle tässä ajaessa velalla velkaan.

    • Tampereen hanu

      Hyvä, että Kiira menee opiskelemaan Tampereen yliopistoon. Olisihan se ollut surullista menettää hänet jonnekin Helsinkiin (tai Vaasaan kuten siskonsa). Jospa hän sitten muutaman vuoden kuluttua menee vielä tamperelaiseen firmaan töihin.

    • mustamakkaraaaaaaa

      hiton välii tälläki asialla on,toiset pääsee ineen ja toiset ei ,hyvin yksinkertaista. Vai sattuuko Kiira (Ranen tytär ja mustan makkaran purija)) olee niin kuuluisa et tämmösest aiheesta pitää tehdä oikein uutinen,jota sitten puidaan täällä? Ei saakeli mitä touhuu.

    • musikaalinen

      joo olen samaa mieltä siitä että kiira on kaunis ja älykäs ja hyvä taitoluistelussa että onnittelut kiiralle

    • täällä>>
    • kari.

      Alkaa oksettaa koko tämä tyhjä julkisuus ralli. Taitaa tulla kohta Suomen turhin julkkis?

      • turhin julkkis

        Kiira ei ole ollenkaan turhin julkkis! Hän sentään tarjoaa meille urheilun viehätystä parhaimmillaan: citius, altius, fortius lisättynä loistavalla taiteellisuudella (estetiikalla) ja jännityksellä. Peittoaa formulat ihan milloin vain!

        Turhin julkkis on tyyliä Marika Fingerroos (kuka se muuten on?) ja kumppanit. Tai joku unelmien poikamies, tai muu pikajulkimo.


    • iihahaa!

      Pääsi sinne moni muukin. Hurrataan niille muille myöskin, ja samalla kaikille tiukan seulan läpäisseille! Paljon vaikeampaa on saada arvostusta osaamiselleen myöhemmin, kun hädin tuskin peruskoulun läpäisseet juntit kuvittelevat tietävänsä kaiken mitä tartteekaan tajuta.

      Kiiralla on myöhemmin iso etu julkkiksen ja urheilijan statuksestaan. Moni muu kaunis ja älykäs nainen ei saa samaa etua opiskelu- ja työurallaan. Saati jos on vain älykäs, muttei erityisen kaunis.

      Huom! Kauneus ja älykkyys eivät ole toisensa poissulkevia ominaisuuksia! Toisin kuin moni näyttäisi luulevan. Kauneudella vain tulee helpommin huomatuksi kuin älykkyydellä, sillä rumien ihmisten älykkyyttä on joidenkin lähimmäisten todella vaikea tunnustaa.

      • Nimetön

        Pakko vielä kommentoisa tätä samaa aihetta, koska menee hermot.

        Kiira Korpea vastaan ei ole mitään, mutta sitä on, miten häntä käsitellään mediassa. Koko ajan: Kiira teki sitä ja teki tätä. Kiira valmistuu ylioppilasjuhliinsa, Kiira sai lakin, Kiira on kaunein, Kiira on kaunein, Kiira on kaunein ja Kiira pääsi yliopistoon.

        Se on ihan sama pääsikö, vai ei. Ketä pitäs kiinnostaa? Ehkä Kiiraa itseensä ja tuttuja, mutta ei ketään vieraita. Kiiran tekemiset pitäs kuulua vieraille vaan urheilusuoritusten vuoksi.

        Yliopistoon pääsi aika moni muukin, jopa parempia. Muitakin valittuja pitää arvostaa

        En jaksa enää Kiira Korpea käsitteleviä otsikoita, ne suorastaan inhottaa.

        Herätkää ihmiset!


    • näköjään

      vaivaa iltasanomia kun pitää näin turhista jutuista kirjoittaa. Ketä vittu kiinnostaa?!

      • Tarve oli jo luotu

        Pitihän tuo asia kertoa, koska aikaisemmin oli kerrottu, että Kiira on hakemassa yliopistoon. Kyllä minua ainakin kiinnosti sen jälkeen tietää mikä on lopputulos.


      • ainakin

        KIINNOSTAA KOVASTI TOI V.... TÄYTYYKÖ SITÄ SANAA KÄYTTÄÄ JOKA KÄÄNTEESSÄ.URHEILIJA YLEENSÄ JOUTUU ELÄMÄÄN HYVIN KURINALAISTA ELÄMÄÄ MENESTYÄKSEEN.JOS ON VIELÄ KAUNIS JA ÄLYKÄS NIIN JOPA KADEHTIOITA RIITTÄÄ.ONNEA KIIRA.


    • Mun poika pääsi...

      Mun poika pääsi yliopistoon ja paljon paremmilla pisteillä kun joku kiira vai mikä-se-nyt-olikaan.

    • hyvä hälle

      jos ko. ala kiinnostaa. Aika perfektionisti vaikuttaa tämä Korpi olevan.

      • muka Kiira

        Ja taas on tämäkin viestiketju täynnä näitä naurettavia ketä kiinnostaa-tyyppejä.Aina samoja tekopyhiä narisijoita ,jotka lukevat yli sadan viestin ketjuja(kuten tämäkin)vaikka ei niin yhtään kiinnosta"joku"Kiirakorpi.Tässäkin ketjussa yli 16000(!)lukijaa.Olette säälittäviä
        !


    • pupupup

      Mitä Kiiraa koulusta muistan, täysin ylimielinen pissis, joka ei muita ihmisiä vilkaisekaan.
      Tätä juttua on kavereitten kans naurettu:
      kaverin pikkusisko meni kerran "kiiralaan" virpoon ja siä lykättiin käteen vaan kuva Kiirasta, jossa on sen nimmari eikä Kiira ollut todellakaan mikään julkkis sillon!
      Hyvä siinä sitten 6 v. tytön pällistellä käsiänsä, kun herkullisen kinderin sijasta saikin vaan jonkun vitun kortin jostain "no-bodysta". Mua ainakin olis vituttanu.
      Joten ihan sama, onko se päässy johonkin yliopistoon vai ei. Eihän se ole edes niin häävi luistelijakaan. Ihan ok, muttei erinomainen.

      • Tero Tarina

        Olipa oikein häväistyskirjoituksen arkkityyppi: Ei voi osoittaa valheeksi, mutta ei voi osoittaa todeksikaan. Kieriskele yksin halpamaisuudessasi.


      • Nalle Puhh

        Eikö loitsut toimi?

        Onko limaa päässä?

        Paloiko aamupuuro pohjaan?


      • Pravda

        ...katkera koulutoveri mitä sinun elämääsi kuuluu? Miten olet tässä pärjäillyt elämän pitkässä juoksussa? Jos yhtä hyvin, ihmettelen vuodatustasi. Jos et, niin mieti vähän itseäsi.

        Kateus on suomalaisten perisynti ja sitä saa jokainen menestynyt suomalainen roppakaupalla osakseen. Tietty Kiira oli sinusta ylimielinen pissis, kun ei nyt sattunut olemaan sinun paras kaverisi.

        Itse olen seurannut sivusta Kiiran uraa tässä vuosia ja olen saanut käsityksen hyvin fiksusta nuoresta naisesta, joka päämäärätietoisesti tietää mitä haluaa elämältään ja on valmis tekemään lujasti töitä sen eteen.

        Jos Kiira olisi halunnut itsestään kaunotarjulkkiksen, tilaisuuksia olisi varmaan ollut pilvin pimein. Ihan jalat maassa on edennyt ja omien taitojensa mukaan, ei ulkoisten avujensa. Jos olisi halunut rahaa ja julkisuutta, niin lehdissä olisi nähty vähäpukeista Kiiraa, Kiiran sulhasia, Kiira meinasi törmätä hirveen, Kiiran suuri suru, kun marsu kuoli jne. juttuja.

        Fiksu, lahjakas ja todella kaunis tyttö on tietty geneettisesti suuri uhka sinunlaisellesi ihmiselle, mutta usko, tuskin te samoista uroksista kamppailette.


      • :D:D
        Pravda kirjoitti:

        ...katkera koulutoveri mitä sinun elämääsi kuuluu? Miten olet tässä pärjäillyt elämän pitkässä juoksussa? Jos yhtä hyvin, ihmettelen vuodatustasi. Jos et, niin mieti vähän itseäsi.

        Kateus on suomalaisten perisynti ja sitä saa jokainen menestynyt suomalainen roppakaupalla osakseen. Tietty Kiira oli sinusta ylimielinen pissis, kun ei nyt sattunut olemaan sinun paras kaverisi.

        Itse olen seurannut sivusta Kiiran uraa tässä vuosia ja olen saanut käsityksen hyvin fiksusta nuoresta naisesta, joka päämäärätietoisesti tietää mitä haluaa elämältään ja on valmis tekemään lujasti töitä sen eteen.

        Jos Kiira olisi halunnut itsestään kaunotarjulkkiksen, tilaisuuksia olisi varmaan ollut pilvin pimein. Ihan jalat maassa on edennyt ja omien taitojensa mukaan, ei ulkoisten avujensa. Jos olisi halunut rahaa ja julkisuutta, niin lehdissä olisi nähty vähäpukeista Kiiraa, Kiiran sulhasia, Kiira meinasi törmätä hirveen, Kiiran suuri suru, kun marsu kuoli jne. juttuja.

        Fiksu, lahjakas ja todella kaunis tyttö on tietty geneettisesti suuri uhka sinunlaisellesi ihmiselle, mutta usko, tuskin te samoista uroksista kamppailette.

        Jaksoit oikein tarinan kertoa, voi kun hienoa!
        Kyllä Kiira varmaan fiksu on, en sitä väittänytkään. Mielestäni hän vaan on ylimielinen isin pikkuprinsessa.
        Ja minkä takia olisin kateellinen? En halua olla taitoluistelija tai Kiiran näköinen tms, ihan tavallisen suomalaistytön näköinenhän hän on, ei mitään erikoista. Täysin naurettavaa alkaa jotain "geneettisiä uhkajuttuja" kertomaan kun tunnethan minut pitkän tuttavuuden jälkeen :D
        Ja senkö takia olen kateellinen kun en ole hänen kaverinsa vain koska hän on julkisuudessa?
        Joo, olkoon kateus kansantauti sitten, mutta mitä kateutta siinä on, jos kertoo, minkälaisia kokemuksia itsellä on neiti Korvesta?
        Voi jösses sentään..


    • näitä turhia...

      Hoh-hoijaa näitä turhia uutisia. Mitä seuraavaksi:

      - Kiira pitää lomaa
      - Kiira kävi grillaamassa
      - Kiira kävi kaupassa
      - Kiira meni nukkumaan

      • xxxx.

        Tätä hömppää on omalta osaltaan Aamulehti pyörittänyt usean vuoden ajan.


      • Pissis...
        xxxx. kirjoitti:

        Tätä hömppää on omalta osaltaan Aamulehti pyörittänyt usean vuoden ajan.

        Monet sanovat, että Kiira on pissis?


      • Yleistiedot on

    • apinapapina

      Ihan kun sinne yliopistoon ei kukaan muu pääsisis kuin joku kiira korpi. Ketä kiinnostaa? Miksei sitten ole mainintaa niistä kaikista muista jotka läpäisivät tämän tiukan seulan? ei näkyny omaa nimeeni iltalehden etusivulla vaikka yliopistoon pääsinkin. että näin.

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1962
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1690
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1317
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1142
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1136
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1016
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      921
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      908
    Aihe