Tossa linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000036219972
Mutta eihän tuossa mitään uutta...
Samaa mielipuolta, ikäluokassa 10-13 seuran paras vetäjä (miel. kilpailukokemuksella) harjoituksia pitämään. Siitä ettiäpäin alue alkaa vastaamaan kovemmista harjoitusvastustajista/treeneistä, jne.
Koordinointia liiton/alueen/seuran välillä, seurasta selkeä tiedotus vanhemmille, mitä eri ryhmien harjoituksissa haetaan/vaaditaan, vanhemmat tuskin pahastuvat vaikka kovempi kuri/treeni kuuluisi noihin vaatimuksiin... NuoriSuomi ajattelu ei ole tai ei ainakaan saisi olla tätä poissulkeva.
Seuran sisällä sovittava, mitä taitoja kussakin ryhmässä opittava, ennenkuin siirtyy seuraavaan ryhmään. EI SIIS tuijoteta pelkkiin vyökokeissa tarvittaviin tekniikoihin.
Lyhyellä kokemuksella tuntuis jotenkin, että kerättäis tuossa 10-13 ikäisissä se aktiivinen, kehittymistä/kilpailua janoava porukka, ryhmäytetään harjoituksissa, hitsata yhteen omaksi "jengiksi". Sitten vaan kynsinhampain pidetään ne kasassa ja viedään steppi stepiltä jenginä leireille, kisoihin, erilaisiin vapaa-ajan juttuihin? Vaikka judo onkin yksilölaji, niin on siinä myös tuo porukkahengen luominen mukana. Tuossa iässä he kuitenkin tekevät päätöksensä, panostavatko lajiin täysillä.
Taitaa kuulostaa pikkasen naiivilta ja itsestäänselvältä, mutta menköön :)
On vaan niin kauheen kova into viedä nuoria hurjimuksia ettiäpäin, nähdä miten heistä kehittyy hienoja judokoita ja kovia taistelijoita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000036219972
Mutta eihän tuossa mitään uutta...
Samaa mielipuolta, ikäluokassa 10-13 seuran paras vetäjä (miel. kilpailukokemuksella) harjoituksia pitämään. Siitä ettiäpäin alue alkaa vastaamaan kovemmista harjoitusvastustajista/treeneistä, jne.
Koordinointia liiton/alueen/seuran välillä, seurasta selkeä tiedotus vanhemmille, mitä eri ryhmien harjoituksissa haetaan/vaaditaan, vanhemmat tuskin pahastuvat vaikka kovempi kuri/treeni kuuluisi noihin vaatimuksiin... NuoriSuomi ajattelu ei ole tai ei ainakaan saisi olla tätä poissulkeva.
Seuran sisällä sovittava, mitä taitoja kussakin ryhmässä opittava, ennenkuin siirtyy seuraavaan ryhmään. EI SIIS tuijoteta pelkkiin vyökokeissa tarvittaviin tekniikoihin.
Lyhyellä kokemuksella tuntuis jotenkin, että kerättäis tuossa 10-13 ikäisissä se aktiivinen, kehittymistä/kilpailua janoava porukka, ryhmäytetään harjoituksissa, hitsata yhteen omaksi "jengiksi". Sitten vaan kynsinhampain pidetään ne kasassa ja viedään steppi stepiltä jenginä leireille, kisoihin, erilaisiin vapaa-ajan juttuihin? Vaikka judo onkin yksilölaji, niin on siinä myös tuo porukkahengen luominen mukana. Tuossa iässä he kuitenkin tekevät päätöksensä, panostavatko lajiin täysillä.
Taitaa kuulostaa pikkasen naiivilta ja itsestäänselvältä, mutta menköön :)
On vaan niin kauheen kova into viedä nuoria hurjimuksia ettiäpäin, nähdä miten heistä kehittyy hienoja judokoita ja kovia taistelijoita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"paras" vetäjä? Daniko? Tuntuu siltä, että vastuuvalmentajat (danit) kokolailla kypsyneitä treenien vetoon, ei riitä virtaa.
Onko ratkaisu vain ja ainoastaan ammattilaisvetäjissä, jotka saavat palkan hommasta? Rupee tuntuun siltä, että talkoopohjalla pää on tullut jo vetävän käteen.
Sitten se salikoko ja sen vaikutuksena maximi ryhmäkoko ... Ala-arvoisten ja toimimattomien salien vaikutusta ei pidä vähätellä.