Eu tutkimus: Kannabis vaarattomampaa

niin minäkin aion tehdä. Eihän nuo uutiset koostu kuin toimittajien tekemistä koosteista, joka on mahdollisesti tehty toisen koosteen pohjalta jne.
Amfetamiini on todellakin melko näkyvässä roolissa Suomen laittomilla markkinoilla ja Euroopassakin..

Mutta, mutta.. On melko lapsellista leimata tutkimusta huumehörhöjen tekemäksi. Tai sitten huumehörhöys on melkoisen eriklaista kuin mitä on luultu. Hyvät tulot, pätevä tutkija jne.. Itse olen ymmärtänyt, että huumehörhöllä tarkoitetaan lähinnä elämässään kompuroivaa sekopäätä eikä Eu:n palkkaamaa tutkijaa.

Mitähän itse olet vetänyt kun tämmöisiä puhut?

EU palkkaa narkkareita tekemään tutkimuksen huumeista ja sitten vielä julkaisee sen? Oletko sinä aivan järjiltäsi?

Päteviä tutkijoita kaikki jotka tämän raportin tekoon ovat osallistuneet.

se raportti kirjoitti:

niin minäkin aion tehdä. Eihän nuo uutiset koostu kuin toimittajien tekemistä koosteista, joka on mahdollisesti tehty toisen koosteen pohjalta jne.
Amfetamiini on todellakin melko näkyvässä roolissa Suomen laittomilla markkinoilla ja Euroopassakin..

Mutta, mutta.. On melko lapsellista leimata tutkimusta huumehörhöjen tekemäksi. Tai sitten huumehörhöys on melkoisen eriklaista kuin mitä on luultu. Hyvät tulot, pätevä tutkija jne.. Itse olen ymmärtänyt, että huumehörhöllä tarkoitetaan lähinnä elämässään kompuroivaa sekopäätä eikä Eu:n palkkaamaa tutkijaa.

Lue lisää

jos sä haluat myydä hyvään hitaa pirii mulle ni ota yhteyttä [email protected] äläkä riukuta..!

ostetaan kunnon spiidii ota yhteyttä,

Autolla ajaminen minkään päihdyttävän nautintoaineen vaikutuksen alaisena ei ole suotavaa vähimmässäkään määrin. Ainoan poikkeuksen tekee kofeiinia sisältävä kahvi. Tosin kahvi on vakavampi päihde, kuin kannabis. Se kiihdyttää kohtuuttomasti kehon toimintaa, sen huomaa, jos on ollut pari päivää ilman kahvia.

Alkoholi vaikuttaa dramaattisemmin havainnointikykyyn ja motoriikkaan, kuin kannabis. Näinollen sen vaikutuksen alaisena autolla - ajo on äärimmäisen tuomittavaa.

Virallisen teorian mukaan elämä kaikkine kommelluksineen, alhoineen, iloine ja suruine päättyy fyysisen kehon kuolemaan. Pilven polttajankaan keho ei kestä elämää ikuisesti, vaikka se "rappeuttaa" hitaammin, kuin alkoholi ja monen mielestä hidastaa vanhenemisen ulkoisia merkkejä enemmän, kuin esim. täysabsolutismi kaikkien nautintoaineiden suhteen.
Se, mitä tapahtuu itse sielulle fyysisen kehon kuoleman jälkeen on ihan eri asia. Ja sitä on erittäinkin hedelmällistä tuumailla kohtuullisissa "pilvipaukuissa";).

Tämä oli hyvä huomio!

Pääasia että saataisiin paljon holhottavia.
Kun kansa tulee pössöiksi alkoholilla ja kannabiksella, niin niitä on helppo naruttaa.

huomiointi kirjoitti:

Tämä oli hyvä huomio!

Pääasia että saataisiin paljon holhottavia.
Kun kansa tulee pössöiksi alkoholilla ja kannabiksella, niin niitä on helppo naruttaa.

taitaa se suurin pelko olla se, että kannabis päihteenä ei pidäkään ihmisiä niin tyhmänä kuin alkoholi pitää, joten loisten helppo elämä viinantyhmentämien orjien siivellä vaarantuu.

huomiointi kirjoitti:

Tämä oli hyvä huomio!

Pääasia että saataisiin paljon holhottavia.
Kun kansa tulee pössöiksi alkoholilla ja kannabiksella, niin niitä on helppo naruttaa.

eiköhän se ollut ihan suomen oman hallituksen älytön päätös alentaa viinanhintaa. ei siinä eu:ta tarvittu. vanhanen siitä vastaan tai vastaisi, mutta demokratiassa ei tarvitse vastata mistään.

alkomanhoolia kansalle kirjoitti:

taitaa se suurin pelko olla se, että kannabis päihteenä ei pidäkään ihmisiä niin tyhmänä kuin alkoholi pitää, joten loisten helppo elämä viinantyhmentämien orjien siivellä vaarantuu.

Lue lisää

Kyllä molemmat aineet tyhmentää, Kannabiksella pienenee jopa aivot.

on huonoja kirjoitti:

Kyllä molemmat aineet tyhmentää, Kannabiksella pienenee jopa aivot.

jos medialukutaitoa ei ole, niin saattaa jopa vaikuttaa siltä. jos sitä on, niin tajuaa, että tutkimus oli täysin tarkoitushakuinen, alkutilanne oli tuntematon, kohderyhmä verrattavissa 20 vuotta joka päivä ryypänneisiin. olisiko tästä ryhmästä ollut edes tutkittavaksi, kun osa olisi ollut jo kauan kuolleena.

Eli johtopäätelmiin on vaikea luottaa, tosin aika vähällä ovat päässeet, verraten siis siihen, kuinka vaarallisena aineena kannabista pidetään.

Rehellisyyden nimissä tulisi ensin tarkastella faktoja ja sitten päättää pidetäänkö kannabis laittomana. Ei voida ensin päättää miten kannabikseen suhtaudutaan ja sitten hylätä päätöksen kanssa ristiriitainen informaatio.

alkomanhoolia kansalle kirjoitti:

taitaa se suurin pelko olla se, että kannabis päihteenä ei pidäkään ihmisiä niin tyhmänä kuin alkoholi pitää, joten loisten helppo elämä viinantyhmentämien orjien siivellä vaarantuu.

Lue lisää

...ehkäpä ei. Kannabiksessa on ehkä enemmän se laittomuus, mikä vaikuttaa eniten - eli laittomuus antaa sen viitekehyksen mielen kehitykselle, kun tajuaa niinkin monipuolisen kasvin olevan laiton; sitä tajuaa olevansa ulkopuolinen omassa kotimaassaan. Taitaapa samalta tuntua kaikista rikollisista, kun vitsaa annetaan ja kaikkein pahinta sitä vitsaa jaetaan jopa hyvityksenkin/istumisen jälkeenkin sosiaalisen stigman muodossa...sitä pikkuhiljaa alkaa rikollinenkin haluamaan takaisin sinne linnanseinien sisälle tiilenpäitä uudelleen lukemaan ja niinhän ne pienet piirit lopulta pyörii---hakeudutaan semmoiseen seuraan, jossa ei tuomita...ja näin ollen yhteiskunnallinen hyvitys jää vain elämään "tavoiteltavana ideaalina", joka ei kummiskaan koskaan toteudu ihmisten ollessa...no, ihmisiä. Katkeria. Vihaisia. Pitkäpiimäisiä. Ilman empatiaa, koska jokainen rikollinen on epäluotettava.

Ikään kuin virheitä ei elämässä täysi-ikäisyyden jälkeen saisi tehdä; pitäisi tietää uusimmat lainopilliset trendit milloin mistäkin. Onko kenelläkään niin paljon aikaa käytettävissä, jotta tietäisi omien toimiensa laillisuuden?
Ja entäpä sitten juuri tämmöiset asiat, kuten kannabis, joissa lainsäädäntö nyt vaan on ilmiselvässä ristiriidassa jo perustuslainkin kanssa---varsinkin rikosoikeudellinen aspekti.

Varmaankin Suomen viinakielto viime vuosisadan puolella poistui juurikin sen takia, koska sitä äänekkäintä ja räyhäävintä kansakuntaa otti päähän juurikin se kielto - käsittääkseni niitä ruumiitakin tuli tuolloin virkavallan ja kansan ottaessa yhteen, joten...

viinapulloineen kirjoitti:

eiköhän se ollut ihan suomen oman hallituksen älytön päätös alentaa viinanhintaa. ei siinä eu:ta tarvittu. vanhanen siitä vastaan tai vastaisi, mutta demokratiassa ei tarvitse vastata mistään.

Lue lisää

Hallitus ja eduskunta olivat vaan kumileimasimena, kun - usko tai älä - EU:n päätökset ylittävät Suomen kansalliset päätökset, ja laittoi toimeen EU:n määräämän viinan veron alennuksen kun unionin antama siirtymäkausi kului loppuun.

medialukutaidottomille kirjoitti:

jos medialukutaitoa ei ole, niin saattaa jopa vaikuttaa siltä. jos sitä on, niin tajuaa, että tutkimus oli täysin tarkoitushakuinen, alkutilanne oli tuntematon, kohderyhmä verrattavissa 20 vuotta joka päivä ryypänneisiin. olisiko tästä ryhmästä ollut edes tutkittavaksi, kun osa olisi ollut jo kauan kuolleena.

Eli johtopäätelmiin on vaikea luottaa, tosin aika vähällä ovat päässeet, verraten siis siihen, kuinka vaarallisena aineena kannabista pidetään.

Lue lisää

Kyllä tuo tutkimus ihan asiallinen on. Tutkimuksen on tuottanut EMCDDA, eli Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus.

Tutkimus: http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_53355_EN_emcdda-cannabis-mon-full-2vols-web.pdf

Joo…… kirjoitti:

Kyllä tuo tutkimus ihan asiallinen on. Tutkimuksen on tuottanut EMCDDA, eli Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus.

Tutkimus: http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_53355_EN_emcdda-cannabis-mon-full-2vols-web.pdf

Lue lisää

kaipa tässä tarkoitettiin kuitenkin sitä tutkimusta, jonka mukaan aivot EHKÄ surkastuvat minimaalisesti kun polttaa niin paljon ja niin kauan, että alkoholia käyttävä verrokkiryhmä olisi ollut jo aikaa sitten mullan alla - ei muuta.

tällä kerralla kirjoitti:

kaipa tässä tarkoitettiin kuitenkin sitä tutkimusta, jonka mukaan aivot EHKÄ surkastuvat minimaalisesti kun polttaa niin paljon ja niin kauan, että alkoholia käyttävä verrokkiryhmä olisi ollut jo aikaa sitten mullan alla - ei muuta.

Lue lisää

Olisi kiva myös tietää perusteet, mitä aivoissa tapahtuu kannabiksen vaikutuksesta, jos ne nyt surkastuisivat.

Kannabiksenhan on todistettu aiheuttavan aivotoiminnassa vain väliaikaisia muutoksia.

laillinen kannabis on paljon parempi vaihtoehto kuin laiton.

Itse olette luusereita te maailmaa hasispöllyistä käsin katselevat ja tyhjälle naureskelevat harhoinenne, nimittäin kannabis on tällä hetkellä laitonta ja tulee olemaan myös näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Parasta on tietysti kun ei juo eikä polta tippaakaan. Karsinogeenejä on kaikessa mikä savuaa.

Te hasispöllyillä todellisuudentajunne menettäneet unohdatte, että on turha väittää sellaista mitä kukaan ei usko eikä ala minkä tahansa väitteen takia toimimaan.

Hahhahahhaahaaha, mene ostamaan kaupungilta hyvät naurut, niin toivo palan heittäjien bisnesten laillistamiseksi herää jälleen hetkeksi.

reman illegal kirjoitti:

Itse olette luusereita te maailmaa hasispöllyistä käsin katselevat ja tyhjälle naureskelevat harhoinenne, nimittäin kannabis on tällä hetkellä laitonta ja tulee olemaan myös näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Parasta on tietysti kun ei juo eikä polta tippaakaan. Karsinogeenejä on kaikessa mikä savuaa.

Te hasispöllyillä todellisuudentajunne menettäneet unohdatte, että on turha väittää sellaista mitä kukaan ei usko eikä ala minkä tahansa väitteen takia toimimaan.

Hahhahahhaahaaha, mene ostamaan kaupungilta hyvät naurut, niin toivo palan heittäjien bisnesten laillistamiseksi herää jälleen hetkeksi.

Lue lisää

Itse käytän kohtuudella alkoholia ja joskus höyrystän (eli en polta) kannabista. Ihan hyvin menee ja maailman katselen lähinnä selvin päin. Koittakaa aikuistua.

reman illegal kirjoitti:

Itse olette luusereita te maailmaa hasispöllyistä käsin katselevat ja tyhjälle naureskelevat harhoinenne, nimittäin kannabis on tällä hetkellä laitonta ja tulee olemaan myös näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Parasta on tietysti kun ei juo eikä polta tippaakaan. Karsinogeenejä on kaikessa mikä savuaa.

Te hasispöllyillä todellisuudentajunne menettäneet unohdatte, että on turha väittää sellaista mitä kukaan ei usko eikä ala minkä tahansa väitteen takia toimimaan.

Hahhahahhaahaaha, mene ostamaan kaupungilta hyvät naurut, niin toivo palan heittäjien bisnesten laillistamiseksi herää jälleen hetkeksi.

Lue lisää

Kannabista voi todellakin nauttia muutenkin kuin polttamalla, esim. vaporisoimalla (höyrystämällä kannabiksen vaikuttavat ainesosat) tai vaikkapa leipomalla kannabista ruokaan tai tekemällä siitä kaakaota. Edellämainituilla tavoilla nauttimalla saadaan kannabiksen nauttimisesta karsittua pois kaikki fyysiset haittavaikutukset.

Joten kertokaapa, oi te viisaat alkoholin kuluttajat, mikä tässä kannabiksessa on niin vaarallista? WHO:n laajan selvityksen mukaan kannabiksen paljon puhutut psyykisetkin haittavaikutukset ovat täysin marginaaliset: esim. riski psykoosiin ja skitsofreniaan kasvaa vain hieman jos olet muutenkin herkempi näille ja käytät kannabista pitkään ja runsaasti nuorelta iältä lähtien. Jos verrataan tätä näkymää alkoholiin ja sen suurkuluttajien ongelmiin suomessa, kuten esim. masennus, sosiaalisen elämän vakava kärsiminen, kaikki ne lukemattomat fyysiset haitat, mukaanlukien alkoholin aiheuttama kuolema, on täysin ilmiselvää ja myös minunkaltaiseni aivonsa kutistaneen kannabiksen kohtuukäyttäjän ymmärrettävissä, että kumpi näistä onkaan se vaarallisempi päihde ?

Haluan myös muistuttaa kaikkia kannabiksen lukemattomista hyödyistä. Sillä voidaan tuottaa monenlaista erittäin terveellistä ravintoa, siitä voidaan tehdä vaatteita ja polttoainetta ja mikä tärkeintä, se on vaikuttavin lääkeaine jonka ihmiskunta on historiansa aikana tuntenut. Suosittelen tätä dokumenttia aiheesta kiinnostuneille: http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw

reman illegal kirjoitti:

Itse olette luusereita te maailmaa hasispöllyistä käsin katselevat ja tyhjälle naureskelevat harhoinenne, nimittäin kannabis on tällä hetkellä laitonta ja tulee olemaan myös näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.

Parasta on tietysti kun ei juo eikä polta tippaakaan. Karsinogeenejä on kaikessa mikä savuaa.

Te hasispöllyillä todellisuudentajunne menettäneet unohdatte, että on turha väittää sellaista mitä kukaan ei usko eikä ala minkä tahansa väitteen takia toimimaan.

Hahhahahhaahaaha, mene ostamaan kaupungilta hyvät naurut, niin toivo palan heittäjien bisnesten laillistamiseksi herää jälleen hetkeksi.

Lue lisää

kannabis pitää kasvattaa itse. vanhan kiinalaisen
viisauden mukaan ikuisen onnen tuo puutarhan
hoito.