Kalastuslupien epäselvyys

Miten se on, jos lähtee virvelöimääm esimerkiksi Varvin- tai museonlahdenrantaan, pitääkö olla valtion kalastuksenhoitomaksun lisäksi läänikohtainen viehekalastusmaksu? Eräs tuttu sanoi että valtion maksu riittää.

Jos taas Haapajärven tekoaltaalla virvelöi, mitä lupia siellä tarvitaan? Kuulin että tarvitisi ainoastaan vesialueen luvan, mutta kyllä kait valtion lupa pitää myös olla.
71936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • lupia.Kaikkien 18-64-vuotiaiden viehekalastajien tulee suorittaa valtion kalastuksenhoitomaksu. Sen lisäksi heidän pitää hankkia varsinainen viehekalastuslupa: se voi olla joko läänikohtainen viehekalastusmaksu tai kalastusoikeuden haltijan myöntämä lupa.

    Äänestä

  • molempia kirjoitti:

    lupia.Kaikkien 18-64-vuotiaiden viehekalastajien tulee suorittaa valtion kalastuksenhoitomaksu. Sen lisäksi heidän pitää hankkia varsinainen viehekalastuslupa: se voi olla joko läänikohtainen viehekalastusmaksu tai kalastusoikeuden haltijan myöntämä lupa.

    Valtion kalastushoitomaksu on 20€. Läänikohtainen viehekalastusmaksu taas 26€. Altaalle lupa 15€. Mutta siis altaalle 15€:n lupa riittäisi? Jos nakkelelen virveliä Raahen rannoilla, pitää ilmeisesti läänikohtainen viehekalastusmaksu olla?

    Onpa kumma kun tuttavani sanoi että valtion kalastushoitomaksu riittäisi. Lisää sekaannusta aiheuttaa se, kun kävin R-kioskilla luvista kysymässä, sanoi myyjä että ei tiedä viehekalastusmaksun hintaa, kun sitä ei ole kukaan sieltä ostanut.

    Kyllä siinä taitaa tulla kalalle hintaa, kun laskee yhteen 20€ 26€= 46€. Olisi mukava ollut saada joskus haukikin, mutta taitaa tulla halvemmaksi onkia.

    Äänestä

  • Onkija kirjoitti:

    Valtion kalastushoitomaksu on 20€. Läänikohtainen viehekalastusmaksu taas 26€. Altaalle lupa 15€. Mutta siis altaalle 15€:n lupa riittäisi? Jos nakkelelen virveliä Raahen rannoilla, pitää ilmeisesti läänikohtainen viehekalastusmaksu olla?

    Onpa kumma kun tuttavani sanoi että valtion kalastushoitomaksu riittäisi. Lisää sekaannusta aiheuttaa se, kun kävin R-kioskilla luvista kysymässä, sanoi myyjä että ei tiedä viehekalastusmaksun hintaa, kun sitä ei ole kukaan sieltä ostanut.

    Kyllä siinä taitaa tulla kalalle hintaa, kun laskee yhteen 20€ 26€= 46€. Olisi mukava ollut saada joskus haukikin, mutta taitaa tulla halvemmaksi onkia.

    Läänikohtainen viehekalastusmaksu olikin 27€ eikä 26€. Eli siis 20€ 27= 47€.

    Äänestä

  • Onkija kirjoitti:

    Läänikohtainen viehekalastusmaksu olikin 27€ eikä 26€. Eli siis 20€ 27= 47€.

    pattijoella olevasta urheilu/pyöräliikkeestä sieltä sai ainakin toissakesänä vielä lupia ja tietoa.

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    pattijoella olevasta urheilu/pyöräliikkeestä sieltä sai ainakin toissakesänä vielä lupia ja tietoa.

    Norjassa ja ruotsissa meressä saa kalastaa ilman minkäänlaista lupaa,kai suomessa sama laki.

    Äänestä

  • Onkija kirjoitti:

    Läänikohtainen viehekalastusmaksu olikin 27€ eikä 26€. Eli siis 20€ 27= 47€.

    Hinnat sen kun nousevat: valtion lupa 22e ja läänin lupa 29e = 51e. Tollahan saa jo monta kiloa lohifilettä kaupasta ja varmasti parempaa, kuin ruukin maustamat kalat (mikäli mitään edes saa).

    Mun tuurilla vehkeet lähtee ilman muuta valtiolle, jos jättäisin luvat maksamatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onkija kirjoitti:

Miten se on, jos lähtee virvelöimääm esimerkiksi Varvin- tai museonlahdenrantaan, pitääkö olla valtion kalastuksenhoitomaksun lisäksi läänikohtainen viehekalastusmaksu? Eräs tuttu sanoi että valtion maksu riittää.

Jos taas Haapajärven tekoaltaalla virvelöi, mitä lupia siellä tarvitaan? Kuulin että tarvitisi ainoastaan vesialueen luvan, mutta kyllä kait valtion lupa pitää myös olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu