Nainen on kiero

Kommentoin tätä kummallisuutta jo toisaalla, mutta kerrataan:>Nainen voi varmasti olla kierompi, mutta myös suorempi, kuin mies. <

Nainen on kiero, mutta nainen on suora. Mikä tässä nyt sitten oikeasti on kieroa? Teki nainen niin tai näin, niin teki aina väärinpäin.

Totesit myös, että: >Nainen käyttää enemmän kehon kieltä, jonka taas miehet usein kokevat kieroksi. <

Koraanin mukaan juuri mies nimen omaan käyttää enemmän "kehon kieltä". Miehellä on mm. Koraanin mukaan oikeus vaikka takoa vaimonsa sairaalakuntoon (Koraani käyttää verbiä "lyödä rikki, tuusannuuskaksi" jne.), jos _epäilee_ tätä tottelemattomuudesta (ei siis /uskottomuudesta/ tms.). Siis pelkkä epäily riittää, ja pahoinpitely on Koraanin mukaan oikeutettu.

Entä sinun mielestäsi?

Oletko saanut lähiaikoina pakit?

jajh kirjoitti:

Kommentoin tätä kummallisuutta jo toisaalla, mutta kerrataan:>Nainen voi varmasti olla kierompi, mutta myös suorempi, kuin mies. <

Nainen on kiero, mutta nainen on suora. Mikä tässä nyt sitten oikeasti on kieroa? Teki nainen niin tai näin, niin teki aina väärinpäin.

Totesit myös, että: >Nainen käyttää enemmän kehon kieltä, jonka taas miehet usein kokevat kieroksi. <

Koraanin mukaan juuri mies nimen omaan käyttää enemmän "kehon kieltä". Miehellä on mm. Koraanin mukaan oikeus vaikka takoa vaimonsa sairaalakuntoon (Koraani käyttää verbiä "lyödä rikki, tuusannuuskaksi" jne.), jos _epäilee_ tätä tottelemattomuudesta (ei siis /uskottomuudesta/ tms.). Siis pelkkä epäily riittää, ja pahoinpitely on Koraanin mukaan oikeutettu.

Entä sinun mielestäsi?

Oletko saanut lähiaikoina pakit?

En tarkoita kehon kielellä väkivaltaa, vaan lähinnä tunneälypohjaista kommikointia.

Se että mies käyttää enemmän fyysistä voimaa, johtuu siitä, että mies on fyysisesti vahvempi,
kun nainen taas käyttää enemmän henkistä,psyykkistä väkivaltaa, tämä on todettu useissa tutkimuksissa.

Ja miehen keino vastata henkiseen väkivaltaan "vittuiluun" on fyysinen väkivalta.
Maissa missä fyysinen väkivalta ja rangaistukset on kiellettyjä, naisten vittuilua ei voi rajoittaa millään.

Oikeudenmukaista molemmille sukupuolille olisi, että fyysistä väkivaltaa ei kielletä, jolloei ole keinoa kieltää myös psyykistä väkivaltaa.

Miekkonen kirjoitti:

En tarkoita kehon kielellä väkivaltaa, vaan lähinnä tunneälypohjaista kommikointia.

Se että mies käyttää enemmän fyysistä voimaa, johtuu siitä, että mies on fyysisesti vahvempi,
kun nainen taas käyttää enemmän henkistä,psyykkistä väkivaltaa, tämä on todettu useissa tutkimuksissa.

Ja miehen keino vastata henkiseen väkivaltaan "vittuiluun" on fyysinen väkivalta.
Maissa missä fyysinen väkivalta ja rangaistukset on kiellettyjä, naisten vittuilua ei voi rajoittaa millään.

Oikeudenmukaista molemmille sukupuolille olisi, että fyysistä väkivaltaa ei kielletä, jolloei ole keinoa kieltää myös psyykistä väkivaltaa.

>En tarkoita kehon kielellä väkivaltaa, vaan lähinnä tunneälypohjaista kommikointia.

Se että mies käyttää enemmän fyysistä voimaa, johtuu siitä, että mies on fyysisesti vahvempi,
kun nainen taas käyttää enemmän henkistä,psyykkistä väkivaltaa, tämä on todettu useissa tutkimuksissa.

Ja miehen keino vastata henkiseen väkivaltaan "vittuiluun" on fyysinen väkivalta.
Maissa missä fyysinen väkivalta ja rangaistukset on kiellettyjä, naisten vittuilua ei voi rajoittaa millään.

Oikeudenmukaista molemmille sukupuolille olisi, että fyysistä väkivaltaa ei kielletä, jolloei ole keinoa kieltää myös psyykistä väkivaltaa. "

Tunnustat siis, että olet niin tyhmä, että älysi ei riitä vittuilemaan takaisin. No, ongelma on sinun, suurin osa meistä miehistä ei ongelmastasi kärsi. Otan osaa ja tunnen sääliä. Kiellettyä se lyöminen nyt Suomen laissa kuitenkin on, vaikkei islamissa olisikaan. En kehoita kokeilemaan, kumpi saa prioriteetin alioikeuden käsittelyssä.

jajh kirjoitti:

>En tarkoita kehon kielellä väkivaltaa, vaan lähinnä tunneälypohjaista kommikointia.

Se että mies käyttää enemmän fyysistä voimaa, johtuu siitä, että mies on fyysisesti vahvempi,
kun nainen taas käyttää enemmän henkistä,psyykkistä väkivaltaa, tämä on todettu useissa tutkimuksissa.

Ja miehen keino vastata henkiseen väkivaltaan "vittuiluun" on fyysinen väkivalta.
Maissa missä fyysinen väkivalta ja rangaistukset on kiellettyjä, naisten vittuilua ei voi rajoittaa millään.

Oikeudenmukaista molemmille sukupuolille olisi, että fyysistä väkivaltaa ei kielletä, jolloei ole keinoa kieltää myös psyykistä väkivaltaa. "

Tunnustat siis, että olet niin tyhmä, että älysi ei riitä vittuilemaan takaisin. No, ongelma on sinun, suurin osa meistä miehistä ei ongelmastasi kärsi. Otan osaa ja tunnen sääliä. Kiellettyä se lyöminen nyt Suomen laissa kuitenkin on, vaikkei islamissa olisikaan. En kehoita kokeilemaan, kumpi saa prioriteetin alioikeuden käsittelyssä.

>Tunnustat siis, että olet niin tyhmä, että älysi
>ei riitä vittuilemaan takaisin. No, ongelma on
>sinun, suurin osa meistä miehistä ei ongelmastasi
>kärsi. Otan osaa ja tunnen sääliä. Kiellettyä se
>lyöminen nyt Suomen laissa kuitenkin on, vaikkei
>islamissa olisikaan. En kehoita kokeilemaan,
>kumpi saa prioriteetin alioikeuden käsittelyssä.



Hyvä! Tervetuloa palstalle (jos ei olla ennen tavattu). Täällä kaivataan juuri sinunlaisia _OIKEITA MIEHIÄ_
- ei kukkahattuaabrahameja.

t. Jake Waits