On raiskauksia ja "raiskauksia"

Kuinka usein poliisille tulee näitä "ensin me juotiin viinaa, sitten se sika raiskas, ja sitten me juotiin lisää viinaa" tapauksia? Aihe on tabu, ei paljoa julkisuudessa käsitellä että sillä feministinen mielestä aina kun nainen ilmoittaa on rikos tapahtunut niin asia on sillä sipuli. Onneksi maassamme on riippumaton oikeuslaitos jota ainakaan vielä ei feministit määräile!
5428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyläkauppiasta sisarukset yrittivät vedättää, äitikin oli mukana, ja pösilöpoliisit vielä näitä patologisia valehtelijoita uskoivat. Viaton mies raahattiin kuulusteluihin, jos olisi ollut vähemmän tunnettu niin varmasti olisi pidätetty ja vangittu. Eivät nyt uskaltaneet koska Keskisellä varaa huippujuristeihin. Poliisi on nöyrä rahan edessä, köyhät kyllä kaappiin laitetaan!

Ihme ettei poliisi tutkinut eikä syyttäjä syyttänyt perättömästä ilmiannosta. Suomessa kai nainen saa puhua mitä tahansa soopaa ilman että poliisia asia kiinnostaisi.

Äänestä
  • No siinähän meillä on taas varsinainen TIETÄJÄ!!!

    Jos nyt olisit sattunut käymään kouluja ja olisit päässyt poliisiksi. Sinulle tullaan tekemään ilmoitus, että herra x on raiskannut ilmoittajan. Keneltä muulta sinä kysyisit asian todenperäisyyttä kuin herra x:ltä????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!
    Kyseessä voi olla vakava rikos.

    Poliisi siis selvitti jutun ja sinä ole katkera poliisille, että he kuulustelivat epäiltyä ja että nainen valehteli. Oletko ihan terve???????

    Äänestä

  • totuus selvisi kirjoitti:

    No siinähän meillä on taas varsinainen TIETÄJÄ!!!

    Jos nyt olisit sattunut käymään kouluja ja olisit päässyt poliisiksi. Sinulle tullaan tekemään ilmoitus, että herra x on raiskannut ilmoittajan. Keneltä muulta sinä kysyisit asian todenperäisyyttä kuin herra x:ltä????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!
    Kyseessä voi olla vakava rikos.

    Poliisi siis selvitti jutun ja sinä ole katkera poliisille, että he kuulustelivat epäiltyä ja että nainen valehteli. Oletko ihan terve???????

    Miksi naista ei kuulusteltu epäiltynä perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta? Paskaa puhunut nainen päästettiin kuin koira veräjästä!

    Ja jos syytettynä olisi ollut peruspera olisi hänet takuulla pidätetty, luultavasti vangittu ja yritetty kuulusteluissa tunnustus kiristää. Eipä poliisit nyt uskaltaneet, olivat nöyriä rahan edessä!

    Äänestä

  • Nainen valehteli kirjoitti:

    Miksi naista ei kuulusteltu epäiltynä perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta? Paskaa puhunut nainen päästettiin kuin koira veräjästä!

    Ja jos syytettynä olisi ollut peruspera olisi hänet takuulla pidätetty, luultavasti vangittu ja yritetty kuulusteluissa tunnustus kiristää. Eipä poliisit nyt uskaltaneet, olivat nöyriä rahan edessä!

    Hohhoijaa. Herää jo.

    Äänestä

  • Nainen valehteli kirjoitti:

    Miksi naista ei kuulusteltu epäiltynä perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta? Paskaa puhunut nainen päästettiin kuin koira veräjästä!

    Ja jos syytettynä olisi ollut peruspera olisi hänet takuulla pidätetty, luultavasti vangittu ja yritetty kuulusteluissa tunnustus kiristää. Eipä poliisit nyt uskaltaneet, olivat nöyriä rahan edessä!

    Jos olisit hieman enemmän lukenut ja opiskellut esimerkiksi lakia, niin tietäisit, että kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Poliisi ei sitä tutki, ellei asianomistaja siitä rikosilmoitusta tee.
    Hyvin ilmeisesti, tähän ei tarvita mitään meedion tai taksikuskin aivoja, Keskinen ei tehnyt asiasta rikosilmoitusta, joten poliisi ei asiaa tutkinut.
    Menikö taliaivolle jakeluun ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

Kuinka usein poliisille tulee näitä "ensin me juotiin viinaa, sitten se sika raiskas, ja sitten me juotiin lisää viinaa" tapauksia? Aihe on tabu, ei paljoa julkisuudessa käsitellä että sillä feministinen mielestä aina kun nainen ilmoittaa on rikos tapahtunut niin asia on sillä sipuli. Onneksi maassamme on riippumaton oikeuslaitos jota ainakaan vielä ei feministit määräile!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu