http://www.tieh.fi/tied/2003/tiebudjetti04b.htm
Tämä on tätä keskustan ja demareiden politiikkaa.
Rahat jaetaan juopoille. Infra on suomessa huonossa kunnossa ja se lasku tulee olemaan iso joka siitä lankeaa. Hävettää kyllä asuu suomessa kun ajelee meidän teillä. Hallitus ei välitä yhtään teiden turvallisuudesta etc.
Hävetkää politikot!
Tämä on tätä keskustan ja demareiden politiikkaa.
Rahat jaetaan juopoille. Infra on suomessa huonossa kunnossa ja se lasku tulee olemaan iso joka siitä lankeaa. Hävettää kyllä asuu suomessa kun ajelee meidän teillä. Hallitus ei välitä yhtään teiden turvallisuudesta etc.
Hävetkää politikot!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ovat veronmaksajien kustanuksella eläviä loisia, jotka demokratian tahallinen väärinymmärrys on synnyttänyt. Vrt. antiikin Kreikan demokratia, missä äänestäjille ja ehdokkaille oli voimassa kunnon laatuvaatimukset. Korkeasaari-tasoisia 'ihmisiä' ei pidä päästää määräämään 'äänestyksillä'!
T. Matti
on ollut viimeiset 30 vuotta, olipa hallitus minkävärinen tahansa.
Se on sitte ihan se ja sama kuka siellä poliitikkona häärii, kun virkamiehet on samat, jotka on siellä olleet tuon 30 vuotta.
Suomalaisen tiestön perusongelma on se, että ne ovat liian kapeita. Kaistalla ajetaan aina samoja uria, ei se riitä vaikka minä ajan urien sivussa.
Talvella sama ilmiö korostuu kun ei aurata kunnolla vaan suolankuraa kylvetään tielle satoi tai paistoi.
Urautumisongelman toinen syy löytyy 70-luvun asvaltoinnista; silloin käytettiin liian pehmeätä bitumia ja kiviaines oli seulottua soraharjua, jolloin sidosvoimat jäivät liian pieniksi järjettömän suuriin kuormituksiin nähtynä. Näitä kerroksia lisättiin ja nyt teillä on niin pehmeät pohjat, ettei siihen auta muu kuin kaivaa pinta ylös ja kovempi aines tilalle.
Ja ei nää meidän tiet nyt niin kauheen huonoja ole, hoito on kyllä surkeaa, kiitos tiehallinnon, konttuurin puolella kyllä riittää väkeä, mutta suorittavaa henkilökuntaa ei ole enää.
liekö sitten ennen ollu erilaiset päättäjät.
Ehkä pitäisi alkaa taas käydä äänestämässä jotta voisi ainakin haukkua politikkoja.
Mutta kun ei niitä hyviä ehdokkaita enää olekaan.
Se on vaan opeteltava ajattelemaan asiaa oikealta kannalta, eli se poliitikko ei ole tosiasiallinen päättäjä vaan se virkamieskoneisto, joka lakiesitykset valmistelee ja ne poliittisille "päättäjille" esittelee.
Kyllä tuo äänestäminen on varsin turhaa touhua, kun ei ole enää semmosia ehdokkaita, joihin voisi luottaa pätkääkään. Ei ole sitten UKK:n ollut meikäläisen luottamuksen arvoista poliitikkoa tässä maassa, ja nykymeno näyttää siltä, ettei enää tulekaan.
Ittekkö täh viä tarttee eruskuntaanki mennä... ja resitentiks ruveta...