Eronneet, kyttääjät ja muut häiriköt, pitäisi asettaa kirjoitus kieltoon.
Eritoten vapaus, oli asia mikä tahansa. Aina se on erimieltä.
Vapaushan täyttää kaikki nuo kriteerit.
PS. suositellaanko myös kemiallista hoitoa.
Eritoten vapaus, oli asia mikä tahansa. Aina se on erimieltä.
Vapaushan täyttää kaikki nuo kriteerit.
PS. suositellaanko myös kemiallista hoitoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos tuntuu että minä olen aina eri mieltä sinun kanssa niin se kertoo ainostaan siitä että sinä olet SUURI alastomuuden vastustaja ja podet kovaa gymnofobiaa.
Minä kun olen aina tinkimättä alastomuuden puolella.
Muutenkin tunnut olevan sananvapautta vastustava totalitaristi.
Todellista vapautta on henkilökohtainen valinnanvapaus.
Alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, muttei myöskään pyyhkeeseen kietoutumisessa.
Kun olet aina eri mieltä naturistien kanssa, se osoittaa että et ole ainakaan mikään naturisti.
Naturistit EIVÄT pakota ketään alastomiksi.
Naturistit EIVÄT kyttää toisten alastomuutta tai sukuelimiä.
Naturistit EIVÄT vastusta pyyhkeeseen kietoumista saunassa.
Naturistit EIVÄT ole tyhmiä, mutta Sinä olet.
Sinä olet niin sananvapautta, kuin OIKEATA VAPAUTTA vastaan.
Alastomuudenkin pitää olla täysin VAPAAehtoista, eikä mikään pakkotila.
Murrosikäiset saavat saunoa pyyhkeessä aina, kun se on heidän mielestään heille itselleen parasta.
Siinä ei tarvita mitään totalitaristisia FKK-tyylisiä pakkomääräyksiä.
Kyllä se vaan on hävettävää jos saunaan menee pyyhe päällä.
Se on helkkarin hävettävää ja sanalla sanoen PERVOA.
Et näköjään lainkaan TAJUA, mitä sana "PERVOA" TARKOITTAA?
Se on jpohdannainen sanasta PRVERSSI, eikä yleisesti hyväksyttävä pyyhkeessä saunominen ole missään nimessä PERVERSSUIÄ KÄYTÖSTÄ.
Pyyhkeessä saunominen ei ole hävettävää, vaan se johtuu siitä, että pyyhkeessä saunoja saattaakin hävetä omaa alastomuuttaan. Ujous ei ole pervoa, vaan ihan normaalia.
Kyllä se vaan on HÄVETTÄVÄÄ jos joutuu ruikuttamaan pyyhkeistä. Harmittaako Sinua tosiaan noin paljon, kun pyyhkeen takia saunassa on jäänyt jokunen pillu näkemättä?
Voi voi, olisikohan kemiallisesta kastraatiostakaan apua Sinun ongelmaasi?
En minä NATURISTIEN kanssa ole eri mieltä.
Valitettavasti vaan tätä palstaa terrorisoi joitakin sinun kaltaisiasi antinaturisteja jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen alastomuuskulttuurin ja naturismin tuhoamisen.
Heidän kanssaan minä kuten kaikki muutkin naturistit ollaan eri mieltä.
HÄIPYKÄÄ tältä palstalta niin ei tarvii aina riidellä!!!
Oikea naturisti pitää aina alastomuuden puolta peittelyä vastaa.
OIKEA NATURISTI ei KOSKAAN pakota ketään alastomuuteen.
Tämä on totisin tosi!
Vaatteiden tai pyyhkeen salliminen eivät millään tavoin "tuhoa" alastomuuskulttuuria tai naturismia.
Päin vastoin, suvaitsevuus vahvistaa naturismia ja tuo muassaan lisää harrastajia naturismin piiriin.
Kireäpipoinen totalitarismisi ja pakkoalastomuusvaatimuksesi saattaa koko naturismin perverssiin valoon tavallisten kansalaisten silmissä.
Voin hyvällä omallatunnolla todeta, että nimimerkki Vapauden väärät käsitykset naturismista ovat HYVIN KAUKANA oikeasta naturismista.
Naturismissa alastomuus perustuu vapaaehtoisuuteen ja oikeiden naturistien seurassa mukana on lähes aina vaatetettuja ihmisiä.
Laiton uhkaus.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Et selvästikkään tiedä naturismista mitään. Et siis todellakaan YHTÄÄN MITÄÄN.
Oikea naturisti EI KOSKAAN puolusta peittelyä jos vaihtoehtona on alastomuus.
Oikea naturisti on AINA alastomuuden puolella.
Naturismissa ollaan ALASTI siis A-L-A-S-T-I.
Mikä tässä(kin) on teille ymmärrysrajoittesille niin vaikeaa.
Alastomuus on maailman yksinkertaisin asia.
"Vaatteiden tai pyyhkeen salliminen eivät millään tavoin "tuhoa" alastomuuskulttuuria tai naturismia."
No totta helvetissä se TUHOAA alastomuuskulttuurin jos kerran alastomuutta ei ole. Siinä jaa pelkkä -kulttuuri sen jälkeen jäljelle ja alastomuuden paikalla on pelkkä viiva muistona.
"Päin vastoin, suvaitsevuus vahvistaa naturismia ja tuo muassaan lisää harrastajia naturismin piiriin."
Ei oikea naturisti halua olla "suvaitsevainen" vaatteiden tai pyyhkeen käyttöä kohtaan vaan oikea naturisti haluaa olla ALASTI. Siis A-L-A-S-T-I.
Joko vihdoin ymmärrät?
Tietysti oikea naturisti on suvaitsevainen mutta se suvaitsevaisuus ilmenee siten että jokainen suvaitaan omana alastomana itsenään.
Sehän on nimenomaan suvaitsemattomuutta jos vain peitelty vartalo kelpaa eikä luonnollinen alastomuus.
"ja tuo muassaan lisää harrastajia naturismin piiriin."
Ei naturismin piiriin haluta mitään pyyhe/uikkarit päällä kyttääjiä. Päinvastoin sellaiset ihmiset ovat "persona non grata" naturismin piirissä.
Naturismin piiriin halutaan ihmisiä joille ALASTOMUUS on luonnollista ja luontevaa. Onhan naturismi nimenomaan ALASTOMUUSkulttuuria.
Retorinen kysymys hoidosta EI ole uhkailua
Naturismiin voi tutustua uikkareissa tai pyyhkeessä.
Kun tutustuja huomaa, että alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, niin hän heittäytyy itsekin alastomaksi.
Näin on aina toimittu ja näin tullaan aina toimimaan.
Tämä sama kaava on toiminut iät ja ajat myös yhteissaunomisessa, eikä se ole ketään muuta häirinnyt, kuin sinua "heti kaikki pillut mulle näkyville" tyyppiä.
Sinä taidat olla joku totalitaristi pervokyttääjä, jolle jokainen näkemättä jäänyt pillu on KAUHISTUS!
Säälittävä olet kun kirjoitat entisellä nimmarillani.No ainakin vapaus tietää että et ole aito,sitäpaitsi olet nykyään paha häirikkö tällä palstalla kun aloitat tällaisia keskusteluja.
Häpeä sinäkin ja mene itse sinne kemialliseen hoitoon.
Kun Vapaus on yhtä kuin se alkuperäinen Börjeliin, nainen maalta, espoo peräkammari jne nimimerkki Vapauden peesaajana esiintynyt nimimerkki Vapaus takana oleva kirjoittaja.
Tarkista lääkitys!!!
Mene Vapaus lääkäriin, jos haluat tarkistaa lääkityksesi.
Ei nettipalstalta saa lääkitystään tarkistetuksi, vaikka kyllä kirjoituksistasi tuon tarve suorastaan loistaa lävitse.
Kyse on SINUN ei minun lääkkeistä.
Terveet ei tarvitse hoitoa vaan sairaat.
Olisikohan kemiallisesta kastraatiostakaan apua tämän törkykirjoittajan viestien vähentämiseksi?