Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ja voi VITTU taas yhden kerran!

Niin vain taas kerran hehkutuskohde, joka omastakin mielestä piti olla päivän varmin voittaja, niin tietysti, TIETYSTI se epäonnistuu, kuinkas muutenkaan.

Bettingadvicella kerrottiin, että Kalmar olisi ansainnut voiton tuosta pelistä ja ennen Halmstadin maalia on ollut ylärima ja muutamia muitakin hyviä tekopaikkoja; (FT 1-1 but Kalmar deserved to win. Few minutes before 0-1,Kalmar hit the bar and had some good chances. S*it happens,unfortunetly).

Ei tää ole enää todellista. Kun löytää sen yhden todella hyvän kohteen, jossa kaikki puoltaa kotijoukkueen pelaamista, viimeaikaiset tulokset 6-1, 5-1, materiaaliero yms. niin totta helvetissä silloin epäonnistuu. Jos tuota kohdetta ei oltais noteerattu ollenkaan, niin kyllä se vaan tuntuu, että silloin olis taululla ollut vähintään 3-0 lukemat.

Joku sanoi tuolla, että 90 min. 1-1 (tuo 1-1 tasoitusmaali tuli 89 min. ja risat) ja sit 95 min. 2-1. Nii-i, eka oli oikein, mutta ei tietenkään toinen noista veikkauksista. Nyt sitä olis toivottu porukalla tuota 2-1 voittomaalia. Mutta kun sitä toivoo, niin se ei varmasti tule. Näin se vaan on.

=(((((
1194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Kalmar hit the post twice"

Että näin. Jeesus anna mun kaikki kestää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tää voi olla totta! kirjoitti:

Niin vain taas kerran hehkutuskohde, joka omastakin mielestä piti olla päivän varmin voittaja, niin tietysti, TIETYSTI se epäonnistuu, kuinkas muutenkaan.

Bettingadvicella kerrottiin, että Kalmar olisi ansainnut voiton tuosta pelistä ja ennen Halmstadin maalia on ollut ylärima ja muutamia muitakin hyviä tekopaikkoja; (FT 1-1 but Kalmar deserved to win. Few minutes before 0-1,Kalmar hit the bar and had some good chances. S*it happens,unfortunetly).

Ei tää ole enää todellista. Kun löytää sen yhden todella hyvän kohteen, jossa kaikki puoltaa kotijoukkueen pelaamista, viimeaikaiset tulokset 6-1, 5-1, materiaaliero yms. niin totta helvetissä silloin epäonnistuu. Jos tuota kohdetta ei oltais noteerattu ollenkaan, niin kyllä se vaan tuntuu, että silloin olis taululla ollut vähintään 3-0 lukemat.

Joku sanoi tuolla, että 90 min. 1-1 (tuo 1-1 tasoitusmaali tuli 89 min. ja risat) ja sit 95 min. 2-1. Nii-i, eka oli oikein, mutta ei tietenkään toinen noista veikkauksista. Nyt sitä olis toivottu porukalla tuota 2-1 voittomaalia. Mutta kun sitä toivoo, niin se ei varmasti tule. Näin se vaan on.

=(((((

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu