Uskotteko porvarien parantavan

usko koska riisto on porvarin laki.

Itselläni on taustalla ongelmainen nuoruus jonka olen saanut vihdoin "selätettyä". Nykyään olen vakitöissä mutta palkkani ei ole mikään kovin kummoinen.

Lähdin hoidattamaan hampaitani, selviä reikiä ja melko kiireellisiä toimenpiteitä tarvittiin.

a) Ilmeni että kunnassa ei ole kunnallista hammaslääkäriä lainkaan. Ostopalveluperiaatteella toimivalle kunnalliselle hammasterveydenhoidolle jono oli 2 vuotta. Sanoivat suoraan että kannatta harkita YKSITYISTÄ.

b) Menin yksityiselle. Sattui juuri sellaiseen kuuhun jolloin lankesi hirveä nippu laskuja ja muuta menoa. Kela korvasi ihan kohtuullisesti yksityisen korvauksiakin mutta tilini hupeni täysin...

c) Kävin sosiaalitoimistolla jossa ilmeni että hammaslääkärikuluihin saa köyhä käyttää vain 200 euroa vuodessa! - Kunnassa jossa ei ole KUNNALLISTA HAMMASLÄÄKÄRIÄ, jonka taksoilla remonttini olisi ehkä voinutkin suunnilleen tuohon hintaluokkaan osua.

Mädätetään köyhän hampaat suuhun tai maksatetaan tuota 200 euron maksimisummaa useiden vuosien ajan jolloin asiakkaan suussa on aina muhimassa uusia ongelmia, reiästä syvään reikään ja juurihoitoon kun ei saada hommaa tehtyä ajoissa kun ei ole rahaa... Kun pikkusen isompi satsaus antaisi terveen legorivistön josta asiakas luultavasti ymmärtäisi sitten huolehtia kun se kerran on kunnossa, ja ongelmat eivät ainakaan pahene vuosien varrella vaikka uusia pieniä reikiä tulisikin.

Muistutan että olen vakityössä käyvä käsityöammatin harjoittaja. Tuntuu kaikkiaan aliarvostetulta.

Suomessa jokaisella on oikeus hammashuoltoon, eikö se niin ollut?

Ei tietystikkään paranna, porvari ei tee mitään hyvää hyvyttään vaan pakolla. Tätä pakkoa ei nyt ole ja jos olisi, olisi parannus sen seurausta ei porvariston.