Vaikka tämänkin palstan juntti- ja mutuporvarit pyrkivät vähättelemään ja jopa kieltämäänkin neuvostokansan ja puna-armeijan ratkaisevan merkityksen natsifasismin lyömisessä, konkreettiset esimerkit kuitenkin osoittavat, että Neuvostoliitto oli päävoimana fasismin murskaamisessa. Ja fasismista saavutetun voiton avaimet olivat ennen kaikkea NKP:n johtavassa roolissa, neuvostokansan ideologispoliittisessa yhtenäisyydessä, sosialistisen järjestelmän taloudellissosiaalisessa tehokkuudessa, joka näkyi mm. Neuvostoliiton kansantalouden saattamisessa sotataloudeksi, joka ei olisi ollut mahdollista ilman koko maan käsittäväksi levinnyttä sosialistista kilpailua sekä kansan uhrautuvaisuutta. .
Ja tässä niitä konkreettisia esimerkkejä:
Vuoden 1941 kesäkuusta vuoden 1944 puoliväliin saakka kaikista natsiblokin divisioonista taisteli itärintamalla 62-78 prosenttia. Saksan fasistinen sotakonekin vyöryi aamunkoitteessa 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliittoon 3,5 miljoonan sotilaan, yli 3600 panssarivaunun ja 2500 lentokoneen ja 600 000 motorisoidun ajoneuvon voimin. Valtaosa natsiarmeijan toisessa maailmansodassa olleista sotilaista ja asemateriaalista tuhottiin myös puna-armeijan toimesta. Laskin puna-armeijan tuhonneen kuusinkertaisen määrän natsien sotavehkeitä ja äijiä verrattuna amerikkalaisten ja brittiläisten osuuteen.
Neuvostoliiton merkityksen natsien lyömisessä osoittaa myös seuraavat rintamatiedot: neuvostoliittolais-saksalaisen rintaman leveys vaihteli 3000-6200 kilometriin pohjoisesta etelään ja 2000-3000 kilometriin idästä länteen. Kun taas amerikkalaisbrittiläis-saksalaisten rintamien, kuten Pohjois-Afrikan ja Italian rintamamien leveys oli vain 300-500 km ja Länsi-Euroopan leveimmillään 800 km. Neuvostoliittolais-saksalainen rintama oli olemassa 1418 vuorokautta, josta ajasta aktiivisten taistelutoimien osuus oli 1320 vuorokautta eli 93 prosenttia. Vastaavat kaksi jälkimmäistä lukua olivat amerikkalaisbrittiläis-saksalaisella rintamaosuuksilla seuraavat: Pohjois-Afrikan rintamalla 309 vuorokautta ja 29 prosenttia, Italian rintamalla 492 vuorokautta ja 74 prosenttia ja Länsi-Euroopan rintamalla 293 vuorokautta ja 87 prosenttia.
Oleellinen merkitys fasismin lyömisessä oli neuvostokansan yhtenäisyydellä. Se poikkesi kokonaan kapitalististen maiden tilanteesta: quislingejä eikä Rytin ja Mannerheimin tapaisia maansa myyneitä natsien persekärpäsiä Neuvostoliitosta ei löytynyt. Kaikki natsien yritykset sopeuttaa NL:n valloitettujen alueiden talous sotilaallisiin tarkoituksiin olivat tuloksettomia. Partisaaniliikekin alkoi kehittyä jo sodan toisena viikkona. Myöskään Neuvostoliiton eri kansallisuuksien välisiä erimielisyyksiä natsit eivät kyenneet lietsomaan. Esimerkiksi Kaukaasian puolustukseen osallistui 12 eri kansallisuuksista koottuja sotatoimiyhtymiä ja suuri määrä eri kansallisuuksien muodostamia sotaosastoja.
Neuvostoliiton kansantalouden saattamisessa sotataloudeksi kertoo osuvasti Heikki Männikkö Kansan Äänessä julkaistussa Neuvostoliiton merkitystä käsittelevässä artikkelisarjassaan:
http://www.euvkr.com/Neuvostoliitto.html
”Neuvostoliiton viholliset olivat sodan syttyessä vahvempia. Mutta Neuvostoliitolla oli sosialistinen talousjärjestelmä ja se teki mahdolliseksi mobilisoida maan taloudelliset resurssit vastaamaan sota- ajan vaatimuksia.
Viikon kuluttua sodan alkamisesta hyväksyttiin sota-ajan taloussuunnitelma vuoden 1942 loppuun saakka ja tuotantovoimien perusta siirrettiin itään. Metallurgiaa sekä muuta raaka-ainetuotantoa oli jo sijoitettu maan itäosiin. Luotiin hyvin järjestetty suunnitelmallinen sotatalous.
Neuvostoliiton itäisistä alueista tuli puolustuksen tukialueita, jotka toimittivat rintamalle aseita, ampuma- ja elintarvikkeita. Maan itäosiin evakuoitiin rautateitse rintaman läheisyydestä 1960 suurta tehdasta sekä rakennettiin 3500 puolustuksen kannalta merkittävää tuotantolaitosta. Puolueen keskuskomitea ja valtion puolustuskomitea huolehtivat paikallisten puolue-, neuvosto-, ammattiliitto- ja nuorisojärjestöjen avulla kansantalouden organisoimisesta sota- ajan vaatimuksia vastaaviksi. Monet tuotantolaitokset evakuoitiin ja asennettiin paikoilleen jopa 1-2 kuukaudessa ja niiden teollisuustuotanto saavutti sodan alkamista edeltävän tason 3-4 kuukaudessa. Kun parhaassa työiässä olevat miehet ja naiset lähtivät rintamalle, palasivat tehtaisiinsa eläkkeellä olevat veteraanityöläiset.
Heidän johdollaan omaksuivat työläisen ammatin naiset ja nuoret, jotka eivät olleet rintamalla. Kansantalouden siirtäminen sodan oloihin suoritettiin vuoden 1942 puoliväliin mennessä. Vihollisen miehittämällä alueella sijaitsi ennen sotaa 50 % maataloudesta sekä 33 % teollisuudesta. Kolhoosilaiset raivasivat Siperiaan 11 miljoonaa hehtaaria uutta viljelysmaata, jolla korvattiin miehitettyjä viljelysmaita.”
Kanattaa tuo Männikön juttusarja lukea kokonaan jo yleissivistyksen takia. Ja suunnitelmallisesti ja nopeasti Uralille, Siperiaan, Keski-Aasiaan ja Volgalle suoritettujen teollisuuslaitosten siirto on verrattavissa kokonaisen teollisuusvaltion siirtämiseen. Neuvostoliiton kansantalous siirrettiin sotataloudeksi myös samaan tahtiin, vuoden 1942 kevääseen mennessä. Sotakalustoa Neuvostoliitto tuotti sodan aikana vuodessa keskimäärin enemmän kuin Saksa ja Englanti. NL ohitti myös USA:n kranaatinheitinten tuotannossa eikä jäänyt jälkeen panssarivaunujen tuotannossa. Ainoastaan tykkien ja lentokoneiden tuotannossa NL ei yltänyt USA:n tasolle. Länsiliittoutuneiden sotamateriaaliapu ei siis ollut ratkaiseva. Laskin sen häthätää muodostaneen keskimäärin kuusi prosenttia Neuvostoliiton käyttämästä sotamateriaalista.
Neuvostoliitto murskasi fasismin!
36
1091
Vastaukset
http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1190&author=10
'Lend-lease –avun merkitys
- Huippuvuonna 1943 USA tuotti 648 404 sotakuorma-autoa, joista Neuvostoliitto sai 409 526 autoa eli 7 kuukauden tuotannon. Sen arvioitiin vastaavan sotaa edeltävän ajan 2.5 vuoden tuotantoa. Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta mallia, kun neuvosto-autot olivat vanhoja lisenssituotteita.
- LL-apuna toimitettiin lähes 2 000 veturia. Vuosina 1942-45 Neuvostoliitossa valmistettiin vain 92 veturia. Jo vuonna 1935 NL:n rautateillä oli noin 20 000 höyryveturia. NL:ssa valmistettuun vuonna 1941 noin 30 000 rautatievaunua, mutta vuosina 1942-45 vain 1 087 kappaletta. LL-apuna tuli yli 10 000 vaunua. Ratakiskojen tuotanto laski sotavuosina noin kymmenesosaan. Noin 90 % tarvittavista kiskoista tuli LL-apuna eli 622 100 tonnia. LL-toimitukset estivät Neuvostoliiton rautatiekuljetusten halvautumisen.
- Voidaan arvioida, että Neuvostoliiton sotavoimien kyky siirtää itsensä ja huoltonsa oli riippuvainen Britannian, mutta ennen kaikkea Yhdysvaltojen tuesta.
USA:n yksityinen tuki NL:lle
Merkittävää lisätukea NL:lle tuli yksityiseltä amerikkalaiselta U.S. Russian War Relief (Amerikan venäläinen sodan hätäapu) –organisaatiolta ja Punaiselta Ristiltä. Tuen suuruudesta ei ole käytettävissä tietoa. Organisaation ilmoituksen mukaan se auttoi 10-12 miljoonaa venäläistä selviämään jo vuosien 1921-22 katastrofeista.
Miten NL:n olisi käynyt ilman LL-apua?
- Arvioiden mukaan ilman LL-apua Neuvostoliitto olisi todennäköisesti kyennyt vapauttamaan vain oman alueensa siihen mennessä, kun liittoutuneet voittivat Saksan. NL:n sotapotentiaalin kannalta merkittävää oli jo 1930-luvulla tapahtunut teknologian siirto. Ei myöskään pidä unohtaa NL:n ja Saksan teknologista yhteistyötä 1920-30 –luvuilla.
- USA:n 1930-luvulla myymä teknologia yhdessä LL-avun mukana saadun tietotaidon kanssa nosti NL:n teknologian tasoa jopa 50 vuoden verran 8-10 vuodessa!
- Venäläiset lähteet ovat aina vuoteen 1985 saakka vähätelleet LL-apua, esim. NL:n sotahistoria 1947 ei mainitse LL-apua lainkaan.
- Stalin ei koskaan paljastanut omalle kansalleen LL:n täyttä panosta maan selviämisessä, mutta hän viittaisi ohjelmaan 1945 Jaltan konferenssissa sanoen, että "Lend-lease on Franklin Rooseveltin yksi kaikkein huomattavimmista ja elinvoimaisimmista saavutuksista Hitlerin vastaisen allianssin luomisessa".
- Vuonna 1963 turvallisuuspalvelu nauhoitti esim. seuraavia marsalkka G. K. Zhukovin lausuntoja: "Nyt sanotaan, etteivät liittoutuneet koskaan auttaneet meitä ... Kuitenkaan ei voida kieltää, etteivätkö amerikkalaiset antaneet meille niin paljon materiaalia, jota ilman emme olisi voineet muodostaa reservejämme ja jatkaa sotaa ... Jouduimme sotaan Saksaan verrattuna teollisesti takapajuisena maana ... Ilman amerikkalaisia 'Studebekkereita' emme olisi saaneet tykistöämme mihinkään ... kyllä, ne tarjosivat meille rintamakuljetukset suuressa määrin. "'- mitään ihmeellistä ole
No eikös liittoutuneet maat toisessa maailmansodassa tukenut toisiaan kaikilla mahdollisilla tavoilla?
Näin minä ainakin olen asian ymmärtänyt.
Saihan Suomikin Saksalta sotilaallista apua kun liittoutui Saksan kanssa. mitään ihmeellistä ole kirjoitti:
No eikös liittoutuneet maat toisessa maailmansodassa tukenut toisiaan kaikilla mahdollisilla tavoilla?
Näin minä ainakin olen asian ymmärtänyt.
Saihan Suomikin Saksalta sotilaallista apua kun liittoutui Saksan kanssa.Punatulkulle "setä sitä sun tätä" tiedoksi, että neukkula ei murskannut fasismia vaan sen teki liittoutuneet, joten voit lopettaa valehtelemisen palstalla.
Phyi - punatulkku, tulikohan se oikein kirjoitettua...- Murskasi fasismia
antipunikki kirjoitti:
Punatulkulle "setä sitä sun tätä" tiedoksi, että neukkula ei murskannut fasismia vaan sen teki liittoutuneet, joten voit lopettaa valehtelemisen palstalla.
Phyi - punatulkku, tulikohan se oikein kirjoitettua...Eikös N-Liitto laskettu liittoutuneisiin maihin toisessa maailmansodassa?
Näin minä ainakin olen asian käsittänyt.
Joten kyllä N-Liitto yhtenä liittoutuneena maana oli murskaamassa fasismia maapallolta.
Suomihan oli Saksan liittolainen.Ja näinollen Suomi kannatti fasismia ainakin virallisesti. - fasismi
Murskasi fasismia kirjoitti:
Eikös N-Liitto laskettu liittoutuneisiin maihin toisessa maailmansodassa?
Näin minä ainakin olen asian käsittänyt.
Joten kyllä N-Liitto yhtenä liittoutuneena maana oli murskaamassa fasismia maapallolta.
Suomihan oli Saksan liittolainen.Ja näinollen Suomi kannatti fasismia ainakin virallisesti.usalaiset murskasi fasistisen italian.
liittoutuneet kansallissosialistisen saksan.
hieman tarkkuutta käsitteisiin. - Se tollo?
fasismi kirjoitti:
usalaiset murskasi fasistisen italian.
liittoutuneet kansallissosialistisen saksan.
hieman tarkkuutta käsitteisiin.Kylläpä olet nyt tosi pahasti väärässä kyseisen asian suhteen.
Ei USA todellakaan yksin mitään fasismia Italiassa kuin missään muuallakaan murskannut mitenkään.
Liittoutuneet maat joihin Usa myöskin kuului N-Liiton,Iso-Britannian ja Ranskan ohella murskasivat fasismin maapallolta.
Joten kumpikohan meistä onkaan se tollo? TÄH!! - juttu on näin
Se tollo? kirjoitti:
Kylläpä olet nyt tosi pahasti väärässä kyseisen asian suhteen.
Ei USA todellakaan yksin mitään fasismia Italiassa kuin missään muuallakaan murskannut mitenkään.
Liittoutuneet maat joihin Usa myöskin kuului N-Liiton,Iso-Britannian ja Ranskan ohella murskasivat fasismin maapallolta.
Joten kumpikohan meistä onkaan se tollo? TÄH!!Fasismi on valtiollinen järjestelmä, joka tulee ehdottomasti sekoittaa natsismiin....
kommunistit sekoittaa asiat. saksa oli kansallissosialistinen. italia fasistinen. - Käytännössä löydy
juttu on näin kirjoitti:
Fasismi on valtiollinen järjestelmä, joka tulee ehdottomasti sekoittaa natsismiin....
kommunistit sekoittaa asiat. saksa oli kansallissosialistinen. italia fasistinen.Kansallissosialismi oli nimenomaan radikaali fasistinen ideologia.
Joka oli täysin rinnastettavissa Italialaisten fasismiin.
Käytännössä näillä kahdella ideologeilla ei ole mitään eroa.
Kumpikin ideologia laittoi ihmiset eriarvoiseen asemaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi - punafasmi
Käytännössä löydy kirjoitti:
Kansallissosialismi oli nimenomaan radikaali fasistinen ideologia.
Joka oli täysin rinnastettavissa Italialaisten fasismiin.
Käytännössä näillä kahdella ideologeilla ei ole mitään eroa.
Kumpikin ideologia laittoi ihmiset eriarvoiseen asemaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismipunafasisti tappoi ensin osan väestöstä ja pisti syyttömiä ihmisiä pakkotyöhön. takavarikoi elintarvikkeet kaikki tyyni. eikä tämä vielä riittänyt piti julistaa osa väestöstä kansan vihollisiksi. levittäytyen naapurivaltioihin imperiallisesti miehittäen.
syntilistaa on - Kirjoituksiisi
punafasmi kirjoitti:
punafasisti tappoi ensin osan väestöstä ja pisti syyttömiä ihmisiä pakkotyöhön. takavarikoi elintarvikkeet kaikki tyyni. eikä tämä vielä riittänyt piti julistaa osa väestöstä kansan vihollisiksi. levittäytyen naapurivaltioihin imperiallisesti miehittäen.
syntilistaa onMitä nuo mainitsemasi punafasistit oikein ovat?
Ei historia ainakaan tunne sanaa punafasistit.
Itsehän juuri kerroit että Italiassa vain oli fasisteja.Ei missään muualla.
Taisit nyt itse pujottaa hirttosilmukan omaan kaulaasi:) - asiaan! kiitos
Kirjoituksiisi kirjoitti:
Mitä nuo mainitsemasi punafasistit oikein ovat?
Ei historia ainakaan tunne sanaa punafasistit.
Itsehän juuri kerroit että Italiassa vain oli fasisteja.Ei missään muualla.
Taisit nyt itse pujottaa hirttosilmukan omaan kaulaasi:)punafasisteilla tarkoitin kommunisteja.
eli aatu oli kansallissosialisti. neukkulassa oli marxilais leninistiläinen sosialismi. koska aatun puolueella oli sosialistinen nimi, niin täytyy se vääntää komunistien sanastossa aivan muualle halaveeraamasta sosialismia.
niin juttu on näin sosialistit soti ja jakoivat puolan miehittäen sen yhteistuumin.
et silleen. - Tietenkin
asiaan! kiitos kirjoitti:
punafasisteilla tarkoitin kommunisteja.
eli aatu oli kansallissosialisti. neukkulassa oli marxilais leninistiläinen sosialismi. koska aatun puolueella oli sosialistinen nimi, niin täytyy se vääntää komunistien sanastossa aivan muualle halaveeraamasta sosialismia.
niin juttu on näin sosialistit soti ja jakoivat puolan miehittäen sen yhteistuumin.
et silleen.Tuota marxilaisleninistläistä sosialismia tukivat mm.USA,Iso-Britannia ja Ranska.
N-Liitto,USA,Iso-Britannia ja Ranska olivat solmineet keskenään sotilaallisen liiton.
Näitä kyseisiä maita kutsuttiin liittoutuneiksi maiksi.
Liittoutuneet maat murskasivat fasismin maapallolta. - tottakai
Tietenkin kirjoitti:
Tuota marxilaisleninistläistä sosialismia tukivat mm.USA,Iso-Britannia ja Ranska.
N-Liitto,USA,Iso-Britannia ja Ranska olivat solmineet keskenään sotilaallisen liiton.
Näitä kyseisiä maita kutsuttiin liittoutuneiksi maiksi.
Liittoutuneet maat murskasivat fasismin maapallolta.siinä toinen tollo.
saksa ei ollut fasistinen vaan kansansosialistinen. - Kovin erikoista
tottakai kirjoitti:
siinä toinen tollo.
saksa ei ollut fasistinen vaan kansansosialistinen.Tarkoitit varmaan kansallissosialistinen.Kansansosialismista en ole ikinä kuullutkaan.
Tässä tietoa kansallissosialismista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036352496 - virhe!
Kovin erikoista kirjoitti:
Tarkoitit varmaan kansallissosialistinen.Kansansosialismista en ole ikinä kuullutkaan.
Tässä tietoa kansallissosialismista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036352496fasismi on italialaista korporalismia. kansallissosialismi saksalaista eli natsismia.
natsismin ja kommunismin ero on kaksi tuumaa. raideleveyksien ero.
näillä aatteilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. kaikkein vähinten kommunismilla. - Mennään
virhe! kirjoitti:
fasismi on italialaista korporalismia. kansallissosialismi saksalaista eli natsismia.
natsismin ja kommunismin ero on kaksi tuumaa. raideleveyksien ero.
näillä aatteilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. kaikkein vähinten kommunismilla.Olet oikeassa.Ihmetyttää kovasti vain miksi liittoutuneet maat(Usa,Iso-Britannia,Ranska,N-Liitto) tukivat kovasti kommunismia toisen maailmansodan aikoihin.
- miettimistä
Mennään kirjoitti:
Olet oikeassa.Ihmetyttää kovasti vain miksi liittoutuneet maat(Usa,Iso-Britannia,Ranska,N-Liitto) tukivat kovasti kommunismia toisen maailmansodan aikoihin.
lieneekö englantilaisilla ollut pelko suurvalta asemamsa menettämisestä. vai pääsikö tämä kaheli söötsilli sekoittamaan saarivaltakunnan pasmat ja samalla aiheuutti toisen maailmansodan
mutta neukkula ei murkannut fasismia. murkasi muitten yhteistyö kumppanien kanssa saksan - 1/2 gallonaa
miettimistä kirjoitti:
lieneekö englantilaisilla ollut pelko suurvalta asemamsa menettämisestä. vai pääsikö tämä kaheli söötsilli sekoittamaan saarivaltakunnan pasmat ja samalla aiheuutti toisen maailmansodan
mutta neukkula ei murkannut fasismia. murkasi muitten yhteistyö kumppanien kanssa saksanpuoli gallonaa olutta aiheutti kirjoitus virheen. piti olla murskasi
- Suomi fasisti?
Murskasi fasismia kirjoitti:
Eikös N-Liitto laskettu liittoutuneisiin maihin toisessa maailmansodassa?
Näin minä ainakin olen asian käsittänyt.
Joten kyllä N-Liitto yhtenä liittoutuneena maana oli murskaamassa fasismia maapallolta.
Suomihan oli Saksan liittolainen.Ja näinollen Suomi kannatti fasismia ainakin virallisesti.Oletko käsittänyt väärin? Suomi ei todellakaan ollut fasismin kannattaja.. Suomi ja Saksa olivat vain aseveljiä. Eli siis vain aseitten toimitusta ja ruokaa. Katso Wikipediaa niin löydät vastauksen.
- niinkö !!
Suomi fasisti? kirjoitti:
Oletko käsittänyt väärin? Suomi ei todellakaan ollut fasismin kannattaja.. Suomi ja Saksa olivat vain aseveljiä. Eli siis vain aseitten toimitusta ja ruokaa. Katso Wikipediaa niin löydät vastauksen.
No mitäs ihmettä sitten ne noin 200 000 saksalaista sotilasta Suomessa oikein teki 1940-luvulla?
"Panivat" lappalaiset muijat vain tiineiksi vai?:-))
- juntti
hiukan nimistöstä, jos sallit? neuvostoliitto oli sosialistisena mainostettu. on vaikeata mustamaalata aatun puoluetta, Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus). näin ollen aatun puolue tuli nimetä komuleirissä uudelleen: fasistinen. neuvostoliitto ja saksa oli nimikkeiden puolesta molemmat sosialistisia.
niin mikä muuten murkasi neuvostoliiton? tämän julman imperialistisen punafasimin? - Kysyjä X
...lopulta sen neukkulan? (Ja laittoi tilalle ultrakapitalismin...)
Sitä ei enään ole maailmankartalla - Saksa on, ja Suomikin.
- T Urpo
Eli sosialismin eväät kestävät maailman suurimmilla
luonnonvaroilla noin 70 vuotta.
Mikäli luonnonvaroja ei ole ei ole sosialismiakaan.
Paitsi Albaniassa ja sielläkin siitä on jo luovuttu
kansalle vahingollisena.
Siis Euroopassa. - ammattituomari
muttei fasisitinen. Venäjä on myös
ja se on aina. Aina vaan pahempana...
- texkiller
ja sitä Herra siunatkoon, kirjoituksessasi riittää. olen jo kauan odotellut, että lasket yltäsi tuon "tieteellisyyden" viittasi ja laskeudut sinne muiden kommunistien joukkoon tunnustamaan marxilaista uskoasi ja julistamaan isosta kirjastasi uskonkappaleitasi kuin paraskin herätysjuhlien pääpuhuja...
mutta fraasisi; mistä ne olet repinyt? sirolaopiston oppikirjoista? neuvostoliiton virallisesta historiasta vai suomi-neuvostoliitto-seuran kaksikymmentävuotisjulkaisusta? objektiivistä tietoa my ass...
"neuvostokansan ideologispoliittisessa yhtenäisyydessä"
eipä ole moista soopaa aikoihin pahemmin kehdattu ääneen sanoa; mieti nyt koko termiä ja mieti kuinka sodan alkaessa venäläiset toivottivat saksalaiset tervetulleiksi venäjälle. satoja tuhansia ellei miljoonia antautuneita ilman laukaustakaan toiveenaan vain päästä eroon neuvostojärjestelmän tuomasta sorrosta. siinä sitä oli "neuvostokansa ideologispoliittinen yhtenäisyys". ja miten se "yhtenäisyys" jatkui kun saksalaiset alkoivatkin teurastaa vankejaan eikä venäläisillä ollutkaan enää vaihtoehtona antautua saksalaisille? silloinko se ideologinen yhtenäisyys äkkiä pomppasi esiin? paskat; venäläiset olivat puun ja kuoren välissä. edessä tappoi vihollinen ja takana politrukki punainen raamattu kädessään ja stalinin nimeä huutaen. jos venäjällä olisi tuolloin ollut minkäännäköistä "ideologista yhtenäisyyttä" niin politrukkeja ei olisi tarvittu omia ampumaan...
älä sinä kopioi mauttomia kommunistisia tyhjiä iskulauseita sanomaltaan tyhjien kirjojen sisäsivuilta vaan mieti, että jos olisi koskaan ollut olemassa tuota kuvailemaan termiä niin neuvostoliitto ei olisi koskaan romahtanut. "ideologisesti yhteinäinen" kansa kun ei murra sitä ideologiaansa...
en jaksa höpötyksiäsi nyt enempää. paljon tekstiä mutta vähän sanomaa...- setä kertoo ja selostaa kuvat
Voit ystäväiseni uskoa, että naureskelen välillä vedet silmissä noita pateettisia kommariluonnehdintojasi ja dollarijuttuja! Mutta hauskaa olla pittää, vai mitä texi?
- texkiller
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Voit ystäväiseni uskoa, että naureskelen välillä vedet silmissä noita pateettisia kommariluonnehdintojasi ja dollarijuttuja! Mutta hauskaa olla pittää, vai mitä texi?
ja naureskella "vastapuolen" luonnehtimisille?
eikö vaan ystäväni setä miten se nyt oli, kertoo sitä sun tätä? - setä..
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Voit ystäväiseni uskoa, että naureskelen välillä vedet silmissä noita pateettisia kommariluonnehdintojasi ja dollarijuttuja! Mutta hauskaa olla pittää, vai mitä texi?
on tästä? Mielestäni varsin uskottavaa, ja selittää monet asiat sodan ensi kuukausina.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_aikoi_hyokata_lanteen_heinakuussa 1941.htm - vetää
setä.. kirjoitti:
on tästä? Mielestäni varsin uskottavaa, ja selittää monet asiat sodan ensi kuukausina.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_aikoi_hyokata_lanteen_heinakuussa 1941.htmhttp://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/images/Jussitavavorm.jpg
- puudelo
"Suomi ei todellakaan ollut fasismin kannattaja.. Suomi ja Saksa olivat vain aseveljiä. "
Suomi oli Saksan fasismin liittolainen sen maailmanvalloitussuuniitelmissa. Se on kiistaton tosiasia. Suomen porvarit 30 luvulla näkivät Saksan fasismissa litton saada hyökkäyssodalla Neuvostoliiton alueita itäräjan takaa.
Toinen yhtä merkittävä tavoite oli saada lyödä maailman ensimmäinen sosialismi. Sisäpoliittisesti porvaristo valmisteli maata tähän tavoitteeseen 1917 Venäjän vallankumouksesta lähtien
Viestiketjussa ääriporvarit yrittävät pestä 30-luvun puolifasistista Suomea puhtaaksi jälkikäteen. Ukrainan aseelliset ääriporvarit lienevät kirvoittaneet voitontahtoa, kun samaan aikaan Suomessa tehdään persujen ja Kokoomuksen leiristä avauksia ammatillisen liikkeen lakkauttamisesta.
Työväenliikkeen nujertamista on yritetty monta kertaa. Tälläkään kertaa se ei onnistu. Jos sen toimintaa vaikeutetaan, se nousu taas uudelleen. - Huugo Tattari
Juhani Putkinen, eversti evp, Kokoomus esitellään näin:
"Juhani Putkinen on Venäjää imperialistisena roistovaltiona pitävä kersantti, joka opastaa vähäisestä koulutuksestaan huolimatta Varkauden reserviläisiä sotilaallisissa ammunnoissa, toimii reserviläisjärjestön sihteerinä ja 2. varapuheenjohtajana. Hän tykkää tituleerata itseään Viron Suojeluskunnan komentajan neuvonantajaksi ja Viron Maavoimien komentajan neuvonantajaksi. Mies ylistää reserviläisjärjestössä kiellettyjä Suojeluskuntaa, Lotta-Svärdiä ym. Putkinen kuvailee jopa rasistisella vimmalla, että venäläiset olisivat murhanhimoisia kansanluonteeltaan ja kulttuuriltaan."
http://juhamolari.blogspot.fi/2010/06/kaukasian-terroristit-loytavat-itsensa.html
Putkinen näyttää olevan eräs, ehkä keskeinen, tämän vuosituhannen alun persoonia, jotka yrittävät muuttaa historiankirjoituksen. Hän on sama kastia kuin persujen ihailema "Kommunismin musta kirja" kirjoittajat.
Siteeraus kuvaa hyvin suorakukaisesti nykyisen äärioikeiston sielunkuvaa, mieletöntä raivoa sosialistista työväenliikettä vastaan.
Palstan "antipunikki" on näköjään jo 2008 riehunut sosilaismin tuhoamista.
Putkosen tuotanto kuvaa hyvin sairaan mielen kuvaa, josta muutama:
- Karjala takaisin.
Tyyppi lietsoo revanssia itänaapurin kanssa.
- Suomi Natoon
Nato nähdään Hitlerin korvikkeena aluevalloituksissa idästä.
- Imperialistinen roistovaltio
Arvata saattaa että se oli Neuvostoliitto ja nykyään on Venäjä.
- Adolf Hitler - vannoutunut sosialisti
Jo kirjoituksen nimi kertoo puuurojen ja vellien sotkeutumisesta.
- Erillissota
Sodat 1939 - 1944 olisivat erillissotia, joihin Suomi ajautui vasten tahtoaan.
- Ukrainan "Oikean Sektorin" äärioikeistolaisen liikkeen tukikirjoitus.
Sopii hyvin edellisten kirjoitusten poliittiseen mantraan. OS on vihamielinen
työväenliikkeelle, EU:lle ja Venäjälle ja kulkee kylästä kylään Ukrainassa
poistamassa kuntien valtuustoista epämieluisia valttuutettuja.
Palstalla nimimerkit "Työeläkeläinen" ja "antipunikki" eivät olekaan itseajattelijoita. Heidän poliittinen liturgia on yksi yhteen Putkosen (kok), Immosen (ps) ym vihapropagandan kanssa palkkojen alennusten ja ammattilittojen kieltohalujen kanssa.- runski
Aloitus on järkevä ja perustuu historiallisiin tosiasioihin. Juhani Putkisen, todellisuudessa 1952 syntyneen kersantin, kirjoitukset ovat uuskoikeistolaisen aallon tuotetta, jossa historiankulku muutettaisiin kynällä toiseksi kuin on.
Palstalla ap ja Työeläkeläinen toistavat Putkisen juttuja sumeilematta tosiasioina.
Putkinen jos kuka, kirjoittaa puoluekantaisesti kapitalistien edun kannalta, muuttaa historiaa ja esiintyy johdonmukaisesti työväenluokkaa ja sosialismia vastaan. Valehtelu on hänelle hyve totuuden rinnalla.
NL teollisti rajua vauhtia 1930 luvulla siviilituotantoa. Lisenssit ja yhteistyö lähinnä USA:n kanssa, jotka ovat tunnettuja, Putkinen tuo esille suurena salaisuutena, jonka hän paljastaa. NL:n teollistaminen lännen notkuessa lamassa vei maata eteenpäin.
30 luvun puolivälin jälkeen oli selvä näkemys Saksan fasismin hyökkäyssuunnitelmasta itään siirtomaiden hankkimisessa (Mein Kampf). NL oli jälkijunassa sotateollisuudessa. Putkinen vetää 30 luvun lopusta ihmeellisen NL-Imperialismiteorian.
NL ja jo Leninin aikana oli selvä, että kapitalismi ei anna sosialismin rauhassa kehittyä. NL panosti 1938 lähtien sotateollisuuden kasvattamiseen. Putkinen näkee seikan neuvostoimperialismin ja kommunistien sotilaallisena maailmanvalloitushankkeena.
Heti vuodenvaihteen 1941 jälkeen NL vakoilu tiesi Saksan hyökkäävän. Keväällä oli jo hyökkäyspäiväkin selvillä.
NL keskitti joukkoja länsirajan tuntumaan ja Putkisemme pitää NL:n hyökkäyksen merkkinä. NL:n äärettömänä virheenä voi pitää hyökkäyksen jo alettua käskyä olla ampumatta ja natsien salamasota sai hyvän alkuvoiton.
Putkinen kääntää historian kulun päinvastaiseksi, tekee Saksasta sankarimaan, maailman pelastajan. Miltä? Natsien kansanmurhien jatkamisen estyminen olisi ollut kommunistien ilkeä voitto.
On outoa, ettei palstalla 2008 kukaan paljastanut kokoomus-putkisen älyttömyyksiä aloituksen asiallisuuden ulkopuolella.
Syntynyt äärioikeistolainen populismi sittemmin siivitti persut suurpuolueeksi ja äärioikeistoa muihin puolueisiin. Soini saattoi alkaa ristiretken sosialismia vastaan, nosti sotamiehet sankareiksi unohduttaen fasismin ja sen kataluudet ja pahin. Viime viitenä vuotena syrjäytynyttä nuorisoa on agitoitu uusnatsien leiriin historian tosiasioiden vääristelyllä.
Muutama palstaporvari on vuosikausia hehkuttanut fasismin ja suojeluskuntien erinomaisuutta. Stoppi olisi tullut asettaa jo 2008 iljetysten natsikannoille.
- Huugo Tattari
On aivan oikeutettua sanoa, että Neuvostoliitto murskasi fasismin. NL ei ole koskaan kieltänyt fasismin vastaista liittosuhdetta. Se oli olemassa NL:n-Englannin ja USA:n johtamassa liittosuhteessa.
USA ja Englanti kävivät fasismin vastaista sotaa ensi alkuun tukemalla NL aseilla, mitä saivat Jäämeren kautta vietyä ja Välimeren alueella, kunnes saivat avattua toisen rintaman Ranskan kautta.
Suomen porvari vei suomalaiset fasismin kelkkaan, Putkisen mukaan Saksan kommunistien kelkkaan. Kokoomusputkisella ja hänen tukijoilla "ap" ja sittemmin "Työeläkeläinen" on selittämistä Suomen liittoa kommunistien kanssa.
Ei voi selittää, kun ovat itsekin antikommunisteja. Mainitut herrat eivät voi selittää Hitlerin "Mein Kampfin" 50 ensimmäistä sivua, joissa herra H asettaa päämääräksi sosialistisen työväenliikkeen ja marxilaisen aatteen nujertamisen ja siirtomaiden hankkimisen idästä. Tätä samaa mainitut kolme herraa viesteissään liputtavat. heillä on täsmälleen sama näkemys kuin Hitlerillä.
Näistä molemmat haluavat Ukrainassa sivuuttaa vähemmistökansallisuuksien oikeudet ja jota paikallinen natsihenkinen liike tekee Hitlerin, fasismin, rotuoppien mukaisesti.
Tällaisia palstanvedätyksiä uusnatsien propagandakentäksi ei saa enää päästää.
Persut saivat jytkyn historian vääristelyllä ja veivät mustia voimia eteenpäin yhtyneiden oikeistovoimien tuella. Rehtien kansalaisten on yritettävä aina kertoa todelliset historialliset käänteet.- Timo Espoosta
>> Persut saivat jytkyn historian vääristelyllä ...
- niin se meni
Kiovan hallituksessa vaikuttavin voima on se, joka pitää ihanteena 1941-1944 Ukrainan oikeistoa sen ryhtyessä Hitelrin apuriksi puhdistamaan maata juutalaisista ja kommunisteista.
Suomen äärioikeistolaisten yleisteoreetikko Juhani Putkinen pitää silloisia ukrainalaisnatseja isänmaallisina.
Putkisen historian analyysit lähtevät fasismin oikeutuksesta. On paradoksaalista hänen lausuntonsa fasistien ja kommunistien samankaltaisuudesta kun kommunistit ovat Putkiselle ufohirviöitä.
Palstalla äärioikeistolaiset toitottavat samaa: Fasistit olivat kommunisteja - meidän suomalaisten sodanaikainen johto teki oikein tehdessään liiton fasismin kanssa.
Teoretisointi on sekopään tuote.
Suojeluskunnat ja Lottajärjestön olemus tuki suomalaista fasismin muunnosta ja niistä syistä ne lakkautettiin rauhansopimuksessa. Kokoomuksen Putkinen haluaa ne takaisin ja vetoaa hyvään ystäväänsä Jussi Niinistöön (ps).
Ote Putkisen lausunnosta.
#Jussi: "On aika laittaa Suomen maanpuolustus kuntoon."
Niin on.
Suojeluskunnat ja Lottajärjestö on perustettava uudelleen.
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162023-suomen-otettava-oppia #
Ukrainan tilannetta tulkitaan niin, että Suomeenkin olisi saatava natsilaistyylinen hallinto kuten Kiovan hallitus on. Kiovan hallitus kielsi muut kielet kuin ukraina. Suomen oikeisto haluaa poistaa ruotsin historillisen oikeuden kielenä.
Putkisen ja viestiketjun porvarien historian tulkinta lähtee puoluepoliittisesta näkökulmasta ja katkeruudesta, koska NL:n sosialismi voitti sodassa ja maailman demokraattiset voimat olivat liitossa fasismin lyömisessä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361685Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81312Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241139Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151015- 59918
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57903