Ei terveyskeskukseen Suomessa tarvitse

Niin joku uuno sanoi.

Voi voi. Pelkästään lääkärille aikaavaratessa joutuu jonottamaan.
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joutuu jonottamaan,jotta saa varata ajan ja joutuu jonottamaan, että se aika joskus realisoituu ja lääkäri aukaisee oven ja kutsuu sisään.

Joutuu siis ennakko syyniin todistamaan, että on jokin vika tai vaiva, joka tarvitsee hoitoa. Tätä voi kiistatta verrata ennakko sensuuriin.

Potilaan omat arvioit eivät kiinnosta vaan tämän sensuurin itse tekemät. Hoitovirheen mahdollisuus on ilmeinen, mutta se tehdään syytesuojassa.

Testasin hiljan tätä ja jouduin huomaamaan, että aika lääkärille on tarkoitettu yhden sairauden diaknosointiin ja mahdollisesti hoitoon. Lisäasairaudet tarvitsevat aina kukin uuden ajan, koska lääkärin aikataulu muuten kusee. Tätä ei sensuuri ota huomioon,kun häneltä aikaa varaa. Sensuuri kuitenkin kieltää, että kyse on tehostetusta maksujen keräämisestä.
Helsingissä tämä pitääkin osin paikkansa, sillä nyt hoitokertoja tulee olla kolme, jolloin syntyy maksuvapaus. Tämä on hyväksyttävä käytäntö, mikä potilalla on maksaa edes tätä, jota ei monella ole.
Turussa vastaava menettely johta aina automaattisesti ulosottoon, koska maksukatosta on luovuttu.

Katsomme miten päin tahansa on aina ratkaisu lopulta, että maksuton yhteiskunnallinen hoito on ainut oikea tapa käytää yhteiskunnan varoja terveydenhuoltoon. Sosialistinen Kuuba ja Venezuela ovat tässä maailmankuuluja esimerkkejä, mutta heillä on varaa hoittaa Ihmisensä, kun kapitalismille Ihminen on "tavara",jota ei tarvitse hoitaa,kun sen voi vaihtaa ja hylätä!

Äänestä
  • Joo, yksi tuuraava lääkäri sanoi noin. Ei tässä ole aikaa kuin hoitaa yksi asia. Potilaita rivissä jono ja nytkin ollaan jo myöhässä...

    No, vakituisen lääkärin kanssa todellakin menee aikaa juuri niin paljon tai enemmänkin kuin on varattu.

    Vantaalla menee päin vittua kanssa aikojen tilaaminen. Jos sulla on polvi kipeä niin saat ajan kahden kuukauden päästä. En viitsisi edes sanoa sitä muuksi kuin hoitamattajättämiseksi. Kärsi särkyjesi kanssa! Yksi asia toimii kyllä: Jos sulla on ollut ohitusleikkaus tai joku vakava sairaus, pääset sentään muutamassa päivässä hoitoon.

    Äänestä

  • aikaa kirjoitti:

    Joo, yksi tuuraava lääkäri sanoi noin. Ei tässä ole aikaa kuin hoitaa yksi asia. Potilaita rivissä jono ja nytkin ollaan jo myöhässä...

    No, vakituisen lääkärin kanssa todellakin menee aikaa juuri niin paljon tai enemmänkin kuin on varattu.

    Vantaalla menee päin vittua kanssa aikojen tilaaminen. Jos sulla on polvi kipeä niin saat ajan kahden kuukauden päästä. En viitsisi edes sanoa sitä muuksi kuin hoitamattajättämiseksi. Kärsi särkyjesi kanssa! Yksi asia toimii kyllä: Jos sulla on ollut ohitusleikkaus tai joku vakava sairaus, pääset sentään muutamassa päivässä hoitoon.

    Tästä Vantaasta olen kuullut paljon, monella on vain ikäviä kokemuksia terveydenhoidosta siellä. Laiminlyntejä lain varjolla, porvarikunta tuottaa, mutta tokkopa sentään hyvä osaisille.

    Taidan pistää taasen yhden suoran viestin ja nyt sinne Vantaalle ja sanoa käsitykseni heistä, terveydenhoito vandaaleista.

    Yleensäkin on hyvä kirjoitella huomatuksia eri tahoille, jos kokee,e ttä asiat on väärin. Olen tälläisiä lehtettyt milloin minnekin ja yleensä saan selityksiä joihin voi vastata lisää.

    Eihän se mitään sinänsä auta, ei porvarilla ole itseäänkorjaavuutta, mutta josko se vaikuttaisi hegemoniatasolla kuitenkin. Tämän vaikuttavuus asian esiin mittaaminen on vaikeaa, mutta jos ei tee mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonottaa. kirjoitti:

Niin joku uuno sanoi.

Voi voi. Pelkästään lääkärille aikaavaratessa joutuu jonottamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu