Onko SRK Pietarin

Jeesus jätti seurakuntansa Pietarin vastuulle lähtiessään taivaaseen. SRK-laisuus polveutuu oman käsityksensä mukaan maailman ainoana uskonnollisena ryhmittymänä juuri tästä Kristuksen jättämästä "alkuseurakunnasta".

SRK:n lisäksi Paavikin väittää polveutuvansa suoraan Pietarista. Kumpi on oikeassa?
5304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Parempi kuin jonkin SRK:n saarnamiehen höpötys.

    Ervasti todistaa esitelmällään selvästi sen, että ei ole olemassa mitään katkeamatonta yhteyttä Jeesukseen.

    Eihän vanhoillislaestadiolaisuuden alkuhistoriasta ole muuta tietoa kuin se, että L.L.Laestadius olisi saanut parannuksen armon lapin Marialta.

    Paljoa sen pitemmälle ei voida jäljittää lahkoa, nimeltä vanhoillislarstadiolaisuus, jonka SRK väittää olevan ainoa oikea oppi ja usko!

    Lukekaa ihmeessä tämä Ervastin esitelmä.

    Terv. Alpo

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    Parempi kuin jonkin SRK:n saarnamiehen höpötys.

    Ervasti todistaa esitelmällään selvästi sen, että ei ole olemassa mitään katkeamatonta yhteyttä Jeesukseen.

    Eihän vanhoillislaestadiolaisuuden alkuhistoriasta ole muuta tietoa kuin se, että L.L.Laestadius olisi saanut parannuksen armon lapin Marialta.

    Paljoa sen pitemmälle ei voida jäljittää lahkoa, nimeltä vanhoillislarstadiolaisuus, jonka SRK väittää olevan ainoa oikea oppi ja usko!

    Lukekaa ihmeessä tämä Ervastin esitelmä.

    Terv. Alpo

    Katkeamaton ketju?

    Kristuksen asettama ketju on katkeamaton, koska se kuuluu Jumalan suunnitelmaan.
    Siihen ei mahdu väliin tulleita, kuten LLL ajatuksia, jotka yrittävät väkivalloin itselleen koko juttua viedä.

    Jos joku kuvittelee niin, että ensin oli Apostolit ja hiljenivät 1800 vuodeksi, kun joku Maria lapissa huomaisi asian ja se uudistui heidän mukaansa. Suurinta puppua mitä voi julki tuoda.

    Se on Jumalan tikapuiden mukaista, että tulee uusia seurakuntia, joiden kulmakivi on Jeesus Kristus, se kuuluu asiaan ja siitä Jumalalle Kiitos. Mutta kun sinne pyrskii joku tunkeutumaan väkisin, on se vain antikristus.

    SRK käyttäytyy kun ihminen junassa, tulee sinne toisella tai kolmannella pysäkillä, katselee maahan ja pelottaa, mutta alkaa jo arvostelmaan seuraavilla asemilla nousevia ihmisiä, ””tuokin tulee tänne””. Vaikka juna on kulkenut jo Ristinkuolemasta asti, he ovat kaappaamassa koko laittaen ja panemassa kuljettajan, Jeesuksen paikalle uutta verisota, Työvaliokuntaansa.

    Näin antikristus toimii.

    Todellakin, Jumalan ketussa Pojassaan ei ole katkeamista, siitä Kertoo myös omaisuuskansansa Israelin tapaus, kasaannutaan kotiin, ja loput tulee kun Herra käskee. SRK ei ole maisuuskansa, vaikka he sitä väittää, vaan lahko lahkojen seassa, mutta myös kristittyjä kristittyjen seassa, heitäkin on sileällä ja paljon.

    Äänestä

mutta eivät todellakaan ole Pietarin manttelinperijöitä.

Jos he tekevät samoja tekoja kuin Pietari, voisin kiinnostua heidän ajatuksistaan. Pitari opetti Kristuksesta, paransi sairaita, sai ilmoituksia Jumalalta...

Pietari oli profeetta, joka oli saanut valtuutensa Kristukselta.

Äänestä
  • Että Pietari sai ilmoituksia Jumalalta?

    Mitä ilmoituksia Hän sai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manttelinperijä? kirjoitti:

Jeesus jätti seurakuntansa Pietarin vastuulle lähtiessään taivaaseen. SRK-laisuus polveutuu oman käsityksensä mukaan maailman ainoana uskonnollisena ryhmittymänä juuri tästä Kristuksen jättämästä "alkuseurakunnasta".

SRK:n lisäksi Paavikin väittää polveutuvansa suoraan Pietarista. Kumpi on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu