Allergiat IgE vaiko IgG
tässä eriävä näkökanta
4430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Markku Myllykangas oli Hesarikirjoituksessaan 8.5.2008 huolissaan siitä, että monet lääkärit ja vielä useammat hoitajat puoskaroivat.
Puoskarointi tarkoittaa sitä, että potilastyössä käytetään muita kuin maassamme olevan virallisen lääketieteen hyväksymiä hoitomuotoja. Lääkäriliittohan on määritellyt kera huippupoliitikkojemme (STM), mitkä hoitokeinot maassamme ovat hyväksyttyjä.
Kun Mäkelä käyttää lasten korvatulehduskierteen katkaisemiseksi koululääketieteen ulkopuolisia hoitoja, niin onkohan hänkin lääkäriliiton ja Myllykankaan puoskarilistalla?
Olisi myös kiva tietää ketä muita lääkäreitä puoskarilistalla on? Luulisin, että ainakin Antti Heikkilä ja Matti Tolonen.
Nythän on menossa HYKS:in iho- ja allergiasairaalan ja sisäilmapolivastaavan professori Tari Haahtelan johdolla 10-vuotinen kansallinen allergiaohjelma.
Allergiaohjelman tavoite on LEIKATA ALLERGISIA SAIRAUKSIA JA NIISTÄ AIHEUTUVIA KUSTANNUKSIA NELJÄNNEKSELLÄ. Ruoka-allergioiden aiheuttamat erityisruokavaliot ja AMMATTITAUDEIKSI MÄÄRITELTÄVÄT ALLERGISET SAIRAUDET HALUTAAN VÄHENTÄÄ PUOLEEN. Astman aiheuttamia päivystyskäyntejä halutaan vähentää 40 prosenttia.
Mikäli noihin tavoitteisiin maamme lääkärit pääsisivät, niin heillä pitäisi olla hallussaan joku ihmeaine, joka parantaisi allergikkoja 25 prosenttisesti ja allergisista ammattitaudeista kärsiviä 50 prosenttisesti.
Kun mistään lääketehtaitten kehittämästä ihmeaineesta lehdistö ei ole kirjoitellut, niin tavoitteeseen pääsemiseksi maamme lääkärit jättävät diagnosoimatta yhä vähemmän mikä allergeeni-/antigeenialtistus aiheuttaa immuunijärjestelmän yliaktiivisuuden takia tulehdusreaktioita eri puolilla kehoa aina kudosvaurioita myöten.
Immuunijärjestelmän aktivoituminen johtuu taas siitä, että kun kehomme solut lakkaavat tuotamasta entsyymejä (proteiineja) joilla eliminoida ulkopuolelta tulevia allergeenejä/molekyylejä, niin geneettisesti peritty IgM/IgG immuunijärjestelmä hyökkää niitä vastaan samalla tavalla kuin viruksia ja bakteereita vastaan.
No oikean havainnon on Mäkelä tehnyt lasten ruoka-aineallergioidenkin suhteen koskien korvatulehduksia.
Artikkelissa hän totesi päätyneensä vastaavankaltaiseen tulokseen kuin TYKS:in
professori Tuomas Peltonen VUONNA 1983:
"INFEKTIOKIERTEESEEN ON TURHA ETSIÄ ENSISIJAISTA SYYTÄ BAKTEEREISTA. ALLERGIALLA SEN SIJAAN ON RATKAISEVA MERKITYS".
Nythän maamme homegurut (KTL, TTL ja HYKS:in Haahtela) pitävät kosteusvauriotyöpaikan (kosteusvauriomikrobirypäsaltistus) aiheuttaman infektiokierteen syynä VIRUKSIA, koska bakteeri-infektion tiedetään nostavan CRP:tä ja LA:ta, jota arvoja virusinfektio ja ALLERGEENI-INFLAMMAATIO saattaa nostaa henkilän normaaliarvosta poiketen vain normaaliarvosijoittumaan.
Jo vuonna 1985 painetussa Allergiakirjassa, otisikossa Allergiset ammattitaudit erikoislääkäreiden tuli erottaa allerginen tulehdusreaktio viruksen aiheuttamasta tulehdusreaktiosta.
Mitä kansalliseen allergiaohjelmaan tulee, niin IgM/IgG-allergikojen ALLERGISTEN SAIRAUKSIEN TOTEAMINEN tulee näyttämään tilastollisesti ERIKOISlääkäreittemme lääketieteen vastaisesta toiminnasta johtuen, yhä alenevaa käyrää.
Ja niinhän tuossa keväällä kertoili eräs hometyöpaikkalainen polin knk-lääkärin kirjoittaessa hänen nuhastaan epikriisiin diagnoosin vasomotorinen nuha, vaikka ko. nuhasta hänellä ei ollut oireen oirettakaan.
Mitä tulee IgM/IgG-pohjaisten allergisten sairauksien toteamiseen, niin ko. sairauksien toteaminen VAATII AINA ALTISTUKSEN, koska niitä ei voida todeta koululääketieteen käytössä olevilla Prick- ja lapputesteillä.
Jostain kumman syystä kun ko. testit eivät allergikon kohdalla peuhaa, niin NYKYlääkärit toteavat ettet ole allergikko mainitsemallesi allergeenille/antigeenille.
Sytolyyttisen ja immunokompleksivälitteisen immuunijärjestelmän tuottama allerginen reaktio mahdollisine tulehdusreaktioineen, tuottaa ensivaiheessa IgM-vasta-ainetta allergeenille/antigeenille noin parin viikon kuluttua, joka IgM muuntuu sen jälkeen IgG:ksi. Tulehdusreaktion jälkeen oikeaan aikaan otettu IgM-testi paljastaisi onko kysymyksessä potilaan ilmoittama allergeeni/antigeeni. Vaan IgM-testejä ei jostain syystä ole olemassa kuin virusten suhteen, kiitos maamme virallisen lääketieteen huippuedustajien.
Ja heidän mukaansahan esim. IgG-vasta-aineita homeille löytyy kaikilta kansalaisilta.
Tuon teorian mukaan MEILTÄ IgG:läisiltä pitäisi löytyä IgG:tä myös kaikille syömillemme ruoka-aineproteiineille ja käyttämillemme lääkeainemolekyyleille. Vaan näinhän ei ole.
Toki niitäkin löytyy mikäli IgG:läinen allergisoituu ko. aineille.
lukea kuinka vähän Myllykangas tiesi esim.akupunktiosta ja miten ivallisesti hän letkautti( Yin,Yang yhtyy aaveiden kanssa).Tuo kyllä osoitti suurta tietämättömyyttä ja ivallisuutta tuhansia vuosia vanhaan lääketieteeseen.
Voisi Mäkeläkin olla puoskarilistalla, en tiedä!
Mutta tarve Mäkelän käyttämille hoitomuodoille on ainakin erittäin suuri, sillä hänen vastaanotolleen on suorastaan mahdoton päästä.
Lahdessa toimiva lääkäri Lattunen (homeopatiaa käyttävä)on myös yksi puoskarilistalle sopiva Myllykankaan mielestä,ehkä. Hänen vastaanotolleen on n. vuoden jonotus.
Tuloksia ainakin reumahoidossa olen läheisen suhteen seurannut.
On hienoa että näitä "rivistä irtaantuneita" on maassamme kuitenkin varmasti muitakin kuin edellä mainitut. Heillä on koululääketieteen koulutus pohjalla, mutta he eivät ole tyytyneet olemaan aivottomia reseptin kirjoittajia, vaan ovat hankkineet tietoa terveydenhoidosta myös muualta kuin lääketehtaiden tarjoamilta lounaskursseilta.
He yrittävät hahmottaa ihmisen terveydentilaa kokonaisuutena ja hoitaa sairauksia myös sitäkautta.
Oma kokemukseni allergioiden tutkimesta oli kyllä aika pettymys. Homealtistumisen jälkeen sain kaksi erilaista ihottumaa. Pääsin yliopistollisen sairaalamme allergiapolille jossa tehtiin mainitsemasi prick-testi ja selkään lapputestit. Verestä otettiin vain kokonais IgE-arvo. Yritin kapinoida siinä mielessä että pyysin IgM/IgG tietyille aineille joista epäilin iho-oireiden syntyneen.Eivät ottaneet. Koska prick ja selkätesti eivät kummosemmin reagoineet, totesivat etteivät osaa sanoa mistä iho-oireet tulevat ja kirjoittivat reseptin kortisoniin.
Mietin että mitä yhteiskunnan varojenkin tuhlausta tämä hölmöläisten homma on. Kävin testien vuoksi kolmesti tarkistuttamassa ihotulokset sekä päälle kaksi lääkäritapaamista ja lopputulos oli kortisonivoide - MILLE?
Tutkitaan ja hutkitaan ja tutkitaan vierestä.
Onneksi on päivimäkelöitä,lattusia,
kaarlojaakkoloita,diplomihomeopaatteja,akupunktiota. Minäkin pääsin "puoskarin" avulla iho-oireista eroon.
Allergioiden vähentäminen (hassu ajatus !) tapahtuu varmasti kuten kerroit. Kriteereitä muuttamalla allergioiden määrä saadaan tilastollisestikin vähenemään. Voisi hyvin verrata ajatusta tähän astma/allerginen alveoliitti tilastomuutokseen. Alveoliitit vähenivät ja astmat lisääntyivät.(sen enempää kantaa ottamatta täällä esiintyneisiin kirjoituksiin)
Nythän lääkärit diagnosoivat jokaisen niiskutuksen astmaksi, jos eivät muuta keksi.
ja kun tieteellisten tutkimusten valossa hiirten siittiösolut kuolivat ja keuhkot poksahtivat, todettiin että juu nyt aletaan tutkimaan käykö myös kosteusvaurioista sairastuneille samalla tavoin.
Niin sitä tehdään tiedettä!
helppoa työtä. Tiimi tekee, johtava valvoo ja saa kunnian, mut jos ei onnistu tutkimus, todetaan että vielä pitää tutkia ja lisärahoitusta anotaan taas.
Tutkimus takaa kissanpäivät monille lääkäreille. Ainoa oikea tie helppoihin ansioihin ja paljon matkustelua ja kaveritapaamisia on tutkimusvirka johtavassa asemassa. Harjoittelijat ja muut tekevät työn, ja tutkimusvastaava koordinoi. Ai että on vaikeaa ja todellakin vaativaa, siis niille jotka oikeasti tekevät sitä tutkimusta, sitähän ei tee se nimeä saanut lääkäri vaan sen vähäpätöiset alaiset.