Suomessa tapetaan vuodessa yli 10 000 syntymätöntä lasta yhteiskunnan toimesta laillisesti, suurin osa tehdään sosialistisin perustein. http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95514.html
Tämä on täysin järjetöntä ihmisarvojen ja yksilön olemassaolon tuhoamista, puhdasta hulluutta ja mielipuolisuutta. Tämä lain kohta on rikollisen mätä ja syvältä.
Voi voi me ihmiset, lyhyet ovat meidän elävienkin elämämme päivät. Siksikin kaikesta vihasta, riidasta, haukkumisesta, tappamisesta ym toisten vahingoittamisesta tulee pysyä erossa ja juuri siksi, koska on parempi elää puhtalla omalla tunnolla kuin kantaa sydänjuuria raastavaa taakkaa.
Karmaiseva uutinen
rautahanska
25
1135
Vastaukset
- kiltti täti
... tarkkaan huoli, ettet itse tee semmoista, mitä et hyväksy, mutta älä tule muita moralisoimaan. Tällainen ratkaisu ei ole helppo, etkä sinä voi toimia toisen ihmisen tuomarina.
- H.H.
- "älä tule muita moralisoimaan"
- "etkä sinä voi toimia toisen ihmisen tuomarina"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036362839"
Sama täti kiltteyttään osoitti sormensa kristillisyyttä kohtaan:
- "Raamatussa sivalletaan korvia irti ja tuupataan vauvoja korissa joelle, puhkotaan kylkiä ja naulataan käsiä ja jalkoja puuristiin, tapetaan amalekilaisia, raahataan poikia vuorelle surmattaviksi ja totellaan, kun jumala käskee polttouhrata niitä.
Ateismi ei ole väkivaltaa. Ateismi ei ole vastuuttomuutta. Ateismi ei ole saatananpalvontaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036332590
Tuo kirjoittamasi tuntuu korneimmalta vitsiltä mitä kuvitella saattaa, mutta arvaan ettet itseironiaa ladannut tarkoituksella tähän lainkaan.
P.S.
Sori turhahkot linkitykset, mutta tädillä on nähtävästi joskus vaikeuksia muistaa mitä on jopa juuri edellisessä viestissään kirjoittanut. - toki..
H.H. kirjoitti:
- "älä tule muita moralisoimaan"
- "etkä sinä voi toimia toisen ihmisen tuomarina"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036362839"
Sama täti kiltteyttään osoitti sormensa kristillisyyttä kohtaan:
- "Raamatussa sivalletaan korvia irti ja tuupataan vauvoja korissa joelle, puhkotaan kylkiä ja naulataan käsiä ja jalkoja puuristiin, tapetaan amalekilaisia, raahataan poikia vuorelle surmattaviksi ja totellaan, kun jumala käskee polttouhrata niitä.
Ateismi ei ole väkivaltaa. Ateismi ei ole vastuuttomuutta. Ateismi ei ole saatananpalvontaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036332590
Tuo kirjoittamasi tuntuu korneimmalta vitsiltä mitä kuvitella saattaa, mutta arvaan ettet itseironiaa ladannut tarkoituksella tähän lainkaan.
P.S.
Sori turhahkot linkitykset, mutta tädillä on nähtävästi joskus vaikeuksia muistaa mitä on jopa juuri edellisessä viestissään kirjoittanut.tyypilliseen kristilliseen tapaan, että kaikki lapset (epätoivotutkin) saavat syntyä tänne nauttimaan siitä, kun hän tai joku muu jeesus-mies hakkaa siitä lapsesta paskat ulos.
Kaikessa rakkaudessa tietenkin.
- Retrohetero
Suomessa ei tapeta 10 000 lasta, vaan tehdään
abortti 10 000 naiselle. Se on aika iso ero...
Mitäs mieltä olet muuten kuukautisista?
Murhaako äiti jokakerta lapsen, jos ei saa
munasoluaan joka kuukausi hedelmöitettyä?- rautahanska
”Suomessa ei tapeta 10 000 lasta, vaan tehdään abortti 10 000 naiselle. Se on aika iso ero... ” ’Natsisaksassa ei tapettu yhtään juutalaista vaan hävitettiin ei toivottuja elämiä.’
”Mitäs mieltä olet muuten kuukautisista? Murhaako äiti joka kerta lapsen, jos ei saa munasoluaan joka kuukausi hedelmöitettyä?” Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Toiseksi luonnollinen keskenmeno on yhtä luonnollinen kuolema kuin esimerkiksi kuolla syöpään. - Retrohetero (ei kirj.)
rautahanska kirjoitti:
”Suomessa ei tapeta 10 000 lasta, vaan tehdään abortti 10 000 naiselle. Se on aika iso ero... ” ’Natsisaksassa ei tapettu yhtään juutalaista vaan hävitettiin ei toivottuja elämiä.’
”Mitäs mieltä olet muuten kuukautisista? Murhaako äiti joka kerta lapsen, jos ei saa munasoluaan joka kuukausi hedelmöitettyä?” Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Toiseksi luonnollinen keskenmeno on yhtä luonnollinen kuolema kuin esimerkiksi kuolla syöpään.’Natsisaksassa ei tapettu yhtään juutalaista vaan hävitettiin ei toivottuja elämiä.’
Jaahas, hihhuli-vaihde naksahti koloonsa ja
alkoi tulla täysin asiattomia vertauksia.
Sinä varmaan pidät juutalaisia tuhoeläiminä,
olethan sinä varmaan Lutherin lapsia...
"Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Toiseksi luonnollinen keskenmeno on yhtä luonnollinen kuolema kuin esimerkiksi kuolla syöpään."
En puhunut mistään keskenmenosta, etkö tajua
kuukautiskiertoa vai oletko tyhmä? Idea
tässä on, jos ei äiti tee joka ainoasta
munasolustaan lasta, hän on murhaaja. Eikös?
Se on esi-abortti ihan samalla lailla,
munasolu menee hukkaan kuukautisten
aikana, eikä hedelmöitu. Onko jotain eroa
edellä mainittuun kantaa tätä munasolua
jakautuneena kuukausi tai kaksi, ja sitten
lopettaa se?
Mitäs sitten kun vedät itseäsi tuohon
"rautahanskaan", mites sinun siittöt?
Aikamoinen massamurhaaja olet, pahempi
kuin Hitler, Stalin ja Mao yhteensä... - H.H.
Retrohetero (ei kirj.) kirjoitti:
’Natsisaksassa ei tapettu yhtään juutalaista vaan hävitettiin ei toivottuja elämiä.’
Jaahas, hihhuli-vaihde naksahti koloonsa ja
alkoi tulla täysin asiattomia vertauksia.
Sinä varmaan pidät juutalaisia tuhoeläiminä,
olethan sinä varmaan Lutherin lapsia...
"Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Toiseksi luonnollinen keskenmeno on yhtä luonnollinen kuolema kuin esimerkiksi kuolla syöpään."
En puhunut mistään keskenmenosta, etkö tajua
kuukautiskiertoa vai oletko tyhmä? Idea
tässä on, jos ei äiti tee joka ainoasta
munasolustaan lasta, hän on murhaaja. Eikös?
Se on esi-abortti ihan samalla lailla,
munasolu menee hukkaan kuukautisten
aikana, eikä hedelmöitu. Onko jotain eroa
edellä mainittuun kantaa tätä munasolua
jakautuneena kuukausi tai kaksi, ja sitten
lopettaa se?
Mitäs sitten kun vedät itseäsi tuohon
"rautahanskaan", mites sinun siittöt?
Aikamoinen massamurhaaja olet, pahempi
kuin Hitler, Stalin ja Mao yhteensä...Mietin tässä, olisiko kenties syytä selittää kaikella pitkämielisyydellä, että missä kaikessa ymmärsit väärin, vaiko vain pyytää sinua hahmottelemaan asioita uudelleen ihan kaikessa rauhassa. Hihittelysi tarttui, mutta en nauranut aivan sille mille tarkoitit.
"jos ei äiti tee joka ainoasta
munasolustaan lasta, hän on murhaaja. Eikös?" Saithan vastauksen, että elämä alkaa hedelmöittymisestä.
"Sinä varmaan pidät juutalaisia tuhoeläiminä,
olethan sinä varmaan Lutherin lapsia... "
Tuota käsitystä ei tekstistä voinut saada kuin perversoimalla sen sisällön. Kirjoituksessa ei hyökätty juutalaisia vastaan, vaan päinvastoin puolustettiin elämää ja todettiin kuinka aborttifaneilla ja muilla murhaajilla on se yhteinen piirre, että ihmiselämän väkivaltainen lopettaminen pyritään tekemään jotenkin hyväksyttävämmäksi antamalla sille erinäisiä lempinimiä ja liittämällä murhatoimiinsa jotenkin positiivisia mielikuvia.
Ja sinä naurat. - Retrohetero (ei kirj,)
H.H. kirjoitti:
Mietin tässä, olisiko kenties syytä selittää kaikella pitkämielisyydellä, että missä kaikessa ymmärsit väärin, vaiko vain pyytää sinua hahmottelemaan asioita uudelleen ihan kaikessa rauhassa. Hihittelysi tarttui, mutta en nauranut aivan sille mille tarkoitit.
"jos ei äiti tee joka ainoasta
munasolustaan lasta, hän on murhaaja. Eikös?" Saithan vastauksen, että elämä alkaa hedelmöittymisestä.
"Sinä varmaan pidät juutalaisia tuhoeläiminä,
olethan sinä varmaan Lutherin lapsia... "
Tuota käsitystä ei tekstistä voinut saada kuin perversoimalla sen sisällön. Kirjoituksessa ei hyökätty juutalaisia vastaan, vaan päinvastoin puolustettiin elämää ja todettiin kuinka aborttifaneilla ja muilla murhaajilla on se yhteinen piirre, että ihmiselämän väkivaltainen lopettaminen pyritään tekemään jotenkin hyväksyttävämmäksi antamalla sille erinäisiä lempinimiä ja liittämällä murhatoimiinsa jotenkin positiivisia mielikuvia.
Ja sinä naurat.Vittuako siinä hihhittelet, etkö ymmärrä?
Abortin vertaaminen juutalaisvainoihin
on täysin groteskia.
Ja sama murha se munasolun tuhlaaminen on
kuin aborttikin. Kyse on syntymättömästä
lapsesta. Älä siis lässytä. Olisiko
aika kerrata ihmisen biologiaa, vitun palikka?
Miksi ette ole huolissaan siittiöistä?
Niitähän te tumputatte käteen biljoona
tolkulla.
Ja tuollaisten vitun apinoiden abortin vastustus
ulina on kusipäistä touhua. Te ette tiedä
olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se
teille kuulu vittuakaan. Pitäiskö raiskatun
synnyttää raiskaajan lapsi? Pitäisikö narkomaanin
synnyttä lapsi? Pitäisikö lapsi synnyttää
epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön? Haista vittu hihhuli!
Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä? Onko ne
jotain hyvää kasvualustaa teidän huuhaa-uskonnolle,
mahdollisia uusia mekko-jumalan palvojia?
Te olette kuvottavimpia ihmisiä mitä maa päällään
kantaa, yök! *oksentaa* - H.H.
Retrohetero (ei kirj,) kirjoitti:
Vittuako siinä hihhittelet, etkö ymmärrä?
Abortin vertaaminen juutalaisvainoihin
on täysin groteskia.
Ja sama murha se munasolun tuhlaaminen on
kuin aborttikin. Kyse on syntymättömästä
lapsesta. Älä siis lässytä. Olisiko
aika kerrata ihmisen biologiaa, vitun palikka?
Miksi ette ole huolissaan siittiöistä?
Niitähän te tumputatte käteen biljoona
tolkulla.
Ja tuollaisten vitun apinoiden abortin vastustus
ulina on kusipäistä touhua. Te ette tiedä
olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se
teille kuulu vittuakaan. Pitäiskö raiskatun
synnyttää raiskaajan lapsi? Pitäisikö narkomaanin
synnyttä lapsi? Pitäisikö lapsi synnyttää
epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön? Haista vittu hihhuli!
Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä? Onko ne
jotain hyvää kasvualustaa teidän huuhaa-uskonnolle,
mahdollisia uusia mekko-jumalan palvojia?
Te olette kuvottavimpia ihmisiä mitä maa päällään
kantaa, yök! *oksentaa*"Ja sama murha se munasolun tuhlaaminen on
kuin aborttikin."
Asia selitettiin sinulle juuri, joten voisitko kerrata vastauksen? Tiivistetysti se meni näin: Ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä. Nuo munasoluhöpinäsi eivät oikein rinnastuksina toimi, koska samalla tavoin voidaan asia johtaa vaikkapa mineraalitasolle. Tolkkua, kiitos.
"abortin vastustus
ulina on kusipäistä touhua"
Tuosta rinnastus:
"juutalaisvainojen vastustus
ulina on kusipäistä touhua"
Itse vastustan molempia vainoja kaikella kusipäisyydellä.
Jatketaan.
"Te ette tiedä
olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se
teille kuulu vittuakaan."
Rinnastus: Te ette tiedä missä olosuhteissa juutalaivainoja tehdään, eikä se teille kuulu.
"Pitäiskö raiskatun
synnyttää raiskaajan lapsi?"
Rinnastus: Pitäisikö arjalaisen synnyttää juutalaisen lapsi?
Oikeustajusi mukaan raiskattu on uhri ja raiskaaja syyllinen, kuten asia tietenkin myös on. Uhrilla ei kuitenkaan ole oikeutta ryhtyä murhaajaksi edes mainitsemistasi mukavuussyistä.
" Pitäisikö narkomaanin
synnyttä lapsi?"
Narkomaaneihin en jotenkin osaa liittää erityistä vastuullisuutta. Sen takia narkomaanin kommentti ei ole vakavasti otettava, että nyt hän abortillaan osoittaisi vastuullisuutta. Vaikka varmaan myös tarkoitit kuinka narkomaani ei olisi vastuullinen vanhempanakaan, niin ei yhteiskunnan tulisi murhaa tarjota ratkaisuksi, vaan jäsenistään huolehtimista.
"Pitäisikö lapsi synnyttää
epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön?"
Murhaa ja itsemurhaa perustellaan näin muutenkin, siis ei vain silloin kun sen kohteena on kaikkein avuttomimmat.
"Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä?"
Emme, kuten ette tekään lasten murhaamisesta. Asioihin oli parempiakin ratkaisuja, mutta sitä ennen ihmiset pitää saada luopumaan loputtomasta itsekkyydestään ja välinpitämättömyydestään.
Jotenkin sinä varmaan tästäkin olet eri mieltä. - Retrohetero (ei kirj.)
H.H. kirjoitti:
"Ja sama murha se munasolun tuhlaaminen on
kuin aborttikin."
Asia selitettiin sinulle juuri, joten voisitko kerrata vastauksen? Tiivistetysti se meni näin: Ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä. Nuo munasoluhöpinäsi eivät oikein rinnastuksina toimi, koska samalla tavoin voidaan asia johtaa vaikkapa mineraalitasolle. Tolkkua, kiitos.
"abortin vastustus
ulina on kusipäistä touhua"
Tuosta rinnastus:
"juutalaisvainojen vastustus
ulina on kusipäistä touhua"
Itse vastustan molempia vainoja kaikella kusipäisyydellä.
Jatketaan.
"Te ette tiedä
olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se
teille kuulu vittuakaan."
Rinnastus: Te ette tiedä missä olosuhteissa juutalaivainoja tehdään, eikä se teille kuulu.
"Pitäiskö raiskatun
synnyttää raiskaajan lapsi?"
Rinnastus: Pitäisikö arjalaisen synnyttää juutalaisen lapsi?
Oikeustajusi mukaan raiskattu on uhri ja raiskaaja syyllinen, kuten asia tietenkin myös on. Uhrilla ei kuitenkaan ole oikeutta ryhtyä murhaajaksi edes mainitsemistasi mukavuussyistä.
" Pitäisikö narkomaanin
synnyttä lapsi?"
Narkomaaneihin en jotenkin osaa liittää erityistä vastuullisuutta. Sen takia narkomaanin kommentti ei ole vakavasti otettava, että nyt hän abortillaan osoittaisi vastuullisuutta. Vaikka varmaan myös tarkoitit kuinka narkomaani ei olisi vastuullinen vanhempanakaan, niin ei yhteiskunnan tulisi murhaa tarjota ratkaisuksi, vaan jäsenistään huolehtimista.
"Pitäisikö lapsi synnyttää
epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön?"
Murhaa ja itsemurhaa perustellaan näin muutenkin, siis ei vain silloin kun sen kohteena on kaikkein avuttomimmat.
"Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä?"
Emme, kuten ette tekään lasten murhaamisesta. Asioihin oli parempiakin ratkaisuja, mutta sitä ennen ihmiset pitää saada luopumaan loputtomasta itsekkyydestään ja välinpitämättömyydestään.
Jotenkin sinä varmaan tästäkin olet eri mieltä.Nyt taas alettiin vertaamaan natsien touhuihin.
No eipä se mitään, natsithan olivat hartaita
katolilaisia, juutalisvainot ovat muuttuneet
sittemmin kristittyjen aborttivainoiksi.
Osoitit aivan uskomatonat molopäisyyttä
seuraavilla kommenteilla:
"Rinnastus: Pitäisikö arjalaisen synnyttää juutalaisen lapsi? "
"Rinnastus: Te ette tiedä missä olosuhteissa juutalaivainoja tehdään, eikä se teille kuulu."
"Uhrilla ei kuitenkaan ole oikeutta ryhtyä murhaajaksi edes mainitsemistasi mukavuussyistä."
Siis aivan uskomatonta paskaa! *oksentaa
uudestaan* Teillä hihhuleilla ei ole
mitään käsitystä inhimillisyydestä...
Mikä tuossa munasolu vertauksessa ontuu?
Syntymätön sikiö on syntymätön, oli se munasoluna
tai kaksi kuukautta kehittyneenä. Sillä ei ole
muistoja, eikä kokemuksia, joten sitä ei voi pitää
ihmisenä. Missä kohtaa menee raja? Onko yhden
munasolun tuhoaminen abortti, 10^2 jakautunut
munasolu vai 10^1000 jakautunut? Siinäpä sulle
hihhuli miettittävää... Yhteistä kaikille on
ettei mikään noista yllä mainituista ole
ihminen. Vastustatko myös ehkäisyä?
Varmasti, sillä jos veltolla munallasi saat
jonkun raskaaksi, sinulla voi olla joku
mahdollisuus jopa päästä naimisiin. Tästä
juontaa varmaan abortin vastustuksesi...
Ja tuo vertaus murhaan on paskahousujen puheita.
Luuletko että naiselle olisi helppoa tehdä
abortti? Se on juuri siitä ettei halua aiheuttaa
kärsimystä maailmaan elämäntilanteesta
johtuen. Mutta ettehän te sitä tajua, olette
haistelleet päänne sekaisin raamatun välistä
nousevasta kamelinpaskan hajusta... - H.H.
Retrohetero (ei kirj.) kirjoitti:
Nyt taas alettiin vertaamaan natsien touhuihin.
No eipä se mitään, natsithan olivat hartaita
katolilaisia, juutalisvainot ovat muuttuneet
sittemmin kristittyjen aborttivainoiksi.
Osoitit aivan uskomatonat molopäisyyttä
seuraavilla kommenteilla:
"Rinnastus: Pitäisikö arjalaisen synnyttää juutalaisen lapsi? "
"Rinnastus: Te ette tiedä missä olosuhteissa juutalaivainoja tehdään, eikä se teille kuulu."
"Uhrilla ei kuitenkaan ole oikeutta ryhtyä murhaajaksi edes mainitsemistasi mukavuussyistä."
Siis aivan uskomatonta paskaa! *oksentaa
uudestaan* Teillä hihhuleilla ei ole
mitään käsitystä inhimillisyydestä...
Mikä tuossa munasolu vertauksessa ontuu?
Syntymätön sikiö on syntymätön, oli se munasoluna
tai kaksi kuukautta kehittyneenä. Sillä ei ole
muistoja, eikä kokemuksia, joten sitä ei voi pitää
ihmisenä. Missä kohtaa menee raja? Onko yhden
munasolun tuhoaminen abortti, 10^2 jakautunut
munasolu vai 10^1000 jakautunut? Siinäpä sulle
hihhuli miettittävää... Yhteistä kaikille on
ettei mikään noista yllä mainituista ole
ihminen. Vastustatko myös ehkäisyä?
Varmasti, sillä jos veltolla munallasi saat
jonkun raskaaksi, sinulla voi olla joku
mahdollisuus jopa päästä naimisiin. Tästä
juontaa varmaan abortin vastustuksesi...
Ja tuo vertaus murhaan on paskahousujen puheita.
Luuletko että naiselle olisi helppoa tehdä
abortti? Se on juuri siitä ettei halua aiheuttaa
kärsimystä maailmaan elämäntilanteesta
johtuen. Mutta ettehän te sitä tajua, olette
haistelleet päänne sekaisin raamatun välistä
nousevasta kamelinpaskan hajusta..."Missä kohtaa menee raja?"
Hedelmöittymisessä. - Retrohetero (ei kirj.)
H.H. kirjoitti:
"Missä kohtaa menee raja?"
Hedelmöittymisessä.Eli yksi hedelmöittynyt munasolu on lapsi? Täh?
Sulla on kyllä päässä vikaa... Mikä tekee
tästä yhdestä hedelmöittyneestä munasolusta niin
erikoisen hedelmöittymättömään munasoluun?
Se ei siis ole hukkaan heittoa käyttää kaikkia
mahdollisia ehkäisykeinoja ja olla synnyttämättä
lasta? Eikö se olekaan abortti? Käsittäkseni
(sinun hihhulilogiikkaa käyttäen) ehkäisykin on
murha, ei anneta mahdoliselle lapselle
mahdollisuutta elämään? Eikös, hihhuli, häh?
Vai hyväksytkö ehkäisyn? Aborttikin on ehkäisyä... - Missukka
Retrohetero (ei kirj,) kirjoitti:
Vittuako siinä hihhittelet, etkö ymmärrä?
Abortin vertaaminen juutalaisvainoihin
on täysin groteskia.
Ja sama murha se munasolun tuhlaaminen on
kuin aborttikin. Kyse on syntymättömästä
lapsesta. Älä siis lässytä. Olisiko
aika kerrata ihmisen biologiaa, vitun palikka?
Miksi ette ole huolissaan siittiöistä?
Niitähän te tumputatte käteen biljoona
tolkulla.
Ja tuollaisten vitun apinoiden abortin vastustus
ulina on kusipäistä touhua. Te ette tiedä
olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se
teille kuulu vittuakaan. Pitäiskö raiskatun
synnyttää raiskaajan lapsi? Pitäisikö narkomaanin
synnyttä lapsi? Pitäisikö lapsi synnyttää
epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön? Haista vittu hihhuli!
Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä? Onko ne
jotain hyvää kasvualustaa teidän huuhaa-uskonnolle,
mahdollisia uusia mekko-jumalan palvojia?
Te olette kuvottavimpia ihmisiä mitä maa päällään
kantaa, yök! *oksentaa*"Abortin vertaaminen juutalaisvainoihin
on täysin groteskia."
Hän kirjoitti kyllä siitä, että natsitkin veivät ihmisarvon tappamiltaan. Kuten sinäkin sikiöiltä. Mittaluokka on hiukan eri, mutta periaate sama.
"Vittuako siinä hihhittelet, etkö ymmärrä?"
Missä vaiheessa hän hihitteli? Tappaminen ei ole hihittelyn aihe.
"Miksi ette ole huolissaan siittiöistä?"
Nyt ollaan jo kaukana asiallisesta keskustelusta. Miksi hihittelet tällaisille asioille?
"Te ette tiedä olosuhteita missä abortti tehdään, eikä se teille kuulu vittuakaan."
Aikas monet tehdään, koska ei nyt vaan sovi äiskän kuvioihin.
"Pitäisikö lapsi synnyttää epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen tai
vihamieliseen ympäristöön?"
Niin kuin äsken sanoin. Ei sovi äiskän kuvioihin.
"Nautitteko näistä lasten kärsimyksistä?"
Sinä nähtävästi et, koska katsot oikeudeksi lopettaa ne kärsimykset tappamalla tulevan kärsimyksen kokija kysymättä häneltä.
"Te olette kuvottavimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa, yök! *oksentaa*"
Niinpä niin.
- Kössönöm
Mitähän tuo tarkoittaa?
- rautahanska
Viittaan vain sosialistiseen ihmiskäsitykseen.
- kiltti täti
rautahanska kirjoitti:
Viittaan vain sosialistiseen ihmiskäsitykseen.
... kuitenkin sosiaalisia perusteita? Ei kai tällä sosialismin kanssa ole mitään tekemistä.
- Kössönöm
rautahanska kirjoitti:
Viittaan vain sosialistiseen ihmiskäsitykseen.
että abortteja tehdään sosialistisin perustein. En ole sellaisesta kyllä ikinä kuullut. Onko tosiaan jossain lääkärinlausunnossa maininta että abortti tehtiin sosialistisin perustein?
Jos väität näin, niin olisi kiva tietää tuokin lakipykälä. Tehdäänkö niitä sitten myös kapitalistisin perustein? kiltti täti kirjoitti:
... kuitenkin sosiaalisia perusteita? Ei kai tällä sosialismin kanssa ole mitään tekemistä.
uutisessa luki ts. vanhempi lapsi on alle vuoden ikäinen vauva ja seuraava on jo tulossa, niin abortista käytetään nimitystä "sosiaalisin perustein".
Tässä uutisessahan kerrotaan vain että reilu 10 000 raskausta lopetetaan.
Yhtäkään ihmistä ei ole tapettu eikä murhattu.
Nämä on tehty laillisesti kuten itsekkin sanoit joten tämä on valvottua ja turvallista sekä eettiset ja moraaliset arvot huomioon ottava kokonaisuus.
Kyseessä ei myöskään ole sosialistiset perusteet vaan sosiaaliset perusteet.
Sikiöllä ei ole minkäänlaista tietoisuutta taikka kokemusta omasta olemassaolostaan, joten väite ihmisarvojen taikka yksilön vapauden arvoista puhuminen on absurdia.
Varsinkin kun puhutaan yksilön vapaudesta. Äidillä joka kantaa lasta pitäisi olla absoluuttuinen päätänätoikeus siitä elämästä joka hänen sisällään kehittyy. Yhteiskunta eikä hänen lähiomaisillaan tulisi olla mitään sanottavaa siihen haluaako hän synnyttää lapsen vaiko ei.
Mitä sitten tulee iksilön oikeuksiin, niin miten sitten on syntyneen lapsen itsemääräämis oikeus?
Jos kehittymättömällä sikiöllä on oikeus omaan itseensä niin syntynellä lapsella tulisi silloin olla täysi itsemääräämisoikeus.
"" puhdasta hulluutta ja mielipuolisuutta.""
Kuinka niin, olisitko sinä valmis ottamaan osan tai vaikka yhden näistä 10000 lapsesta hoiviisi koska hänen äitinsä ei siihen olisi kyennyt?
Ja vaikka olisitkin niin löytyykö kaikille näille lapsille koti jossa kasvaa?
Minusta nykyinen vaihtoehto on paljon parempi kuin se että kavatetaan 10 000 suomalaista lapsta laitos kasvatuksella.
Vielä pahempaa olisi syntyä perheeseen joka ei haluaisi sinua ollenkaan. Kuinka julmaa olisi jättää lapsi sellaisiin olosuhteisiin vaikkei tämä joutuisikaan elintasoltaan huonoon asemaan.
Minimissään 18 vuotta henkistä kiduttamista ja hylätyksi tulemista ei voi tehdä kovin hyvää.
""Siksikin kaikesta vihasta, riidasta, haukkumisesta, tappamisesta ym toisten vahingoittamisesta tulee pysyä erossa ja juuri siksi, koska on parempi elää puhtalla omalla tunnolla kuin kantaa sydänjuuria raastavaa taakkaa.""
Olen aivan samaa mieltä ja juuri siitä syystä olen abortin kieltoa vastaan.- rautahanska
”Tässä uutisessahan kerrotaan vain että reilu 10 000 raskausta lopetetaan. Yhtäkään ihmistä ei ole tapettu eikä murhattu. Nämä on tehty laillisesti kuten itsekkin sanoit joten tämä on valvottua ja turvallista sekä eettiset ja moraaliset arvot huomioon ottava kokonaisuus.”
Voin pahoin lukissani tuon, oksettaa. Lailla ei ole mitään tekemistä oikeuden, hyvyyden ja oikudenmukaisuuden kanssa. Lait ovat ihmisten käsialaa ja ne voivat sisältää mitä tahansa rikoksia ihmisyyttä kohtaan. Tämähän on nähty ihmiskunnan historiassa ties missä ja milloin. Sadistisen yhteisön valvoma murha ei ole millään perusteltavissa. Aivan kuin lukisi natsisaksan propagandaa.
”Sikiöllä ei ole minkäänlaista tietoisuutta taikka kokemusta omasta olemassaolostaan, joten väite ihmisarvojen taikka yksilön vapauden arvoista puhuminen on absurdia. Varsinkin kun puhutaan yksilön vapaudesta.”
Tietoisuudella omasta olemassaolostaan ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo, vapaus ja elämisen oikeus osittamaton itseisarvo, johon kenelläkään ei ole mitään oikeutta puuttua. Sikiö on yhtä puolustuskyvytön ihminen kuin nukkuva ihminen. Sikiö tulee tietoiseksi kuin nukkuva herätessään. Ihminen ei ole hedelmöittynyt kuolleeksi kiveksi vaan arvokkaaksi elämäksi, jolta riistetään murhassa koko olemassaolon oikeus.
”Äidillä joka kantaa lasta pitäisi olla absoluuttuinen päätänätoikeus siitä elämästä joka hänen sisällään kehittyy. Yhteiskunta eikä hänen lähiomaisillaan tulisi olla mitään sanottavaa siihen haluaako hän synnyttää lapsen vaiko ei.” Miksi äidin sisällä kehittyy lapsi, jos äiti ei halua lasta? Jos harrastaa omasta tahdostaan normaalia ja luonnollista yhdyntäseksiä, silloin haluaa lapsen. Vai voiko nainen olla hormonien ohjaama päätön darwinistinen kana?
”Mitä sitten tulee yksilön oikeuksiin, niin miten sitten on syntyneen lapsen itsemääräämis oikeus?
Jos kehittymättömällä sikiöllä on oikeus omaan itseensä niin syntyneellä lapsella tulisi silloin olla täysi itsemääräämisoikeus.”
Mitä sinä höpötät? Lasta pitää kohdella ja kasvattaa hyvin ja rakkaudella ja lapselle pitää asettaa rajat.
”Vielä pahempaa olisi syntyä perheeseen joka ei haluaisi sinua ollenkaan. Kuinka julmaa olisi jättää lapsi sellaisiin olosuhteisiin vaikkei tämä joutuisikaan elintasoltaan huonoon asemaan. Minimissään 18 vuotta henkistä kiduttamista ja hylätyksi tulemista ei voi tehdä kovin hyvää.”
Siksikö paatuneen omantunnon omaava rikollinen saa tappaa viattoman, jottei viaton joutuisi kiusatuksi. Eiköhän tällainen äiti tai isä ole hoidon tarpeessa. Ihminen, joka on kaikkien muiden mielestä ei toivotuin, on kaikkein arvokkain ja tärkein ihminen. Minkälainen ihminen voi olla toista kohtaan niin julma, että ei rakasta autuasta läheistään. Kumpi heistä on suurempi rikollinen, rikollinen vai rikoksen uhri? Tällaiseen välinpitämättömään, rakkaudettomaan ja kylmään asenteeseen toista kohtaan olen törmännyt usein, eikä ihme. Ihminen, joka suhtautuu yhteenkin toiseen ihmiseen asenteella, että et ole tervetullut olemaan tähän maailmaan, mene pois sinä typrä ja kurja ihminen, pitäisi toimittaa joksikin aikaa telkien taakse miettimään mikä itse mahtaa olla tai rakkauden terapiaan. - jkgcvjhsgd
rautahanska kirjoitti:
”Tässä uutisessahan kerrotaan vain että reilu 10 000 raskausta lopetetaan. Yhtäkään ihmistä ei ole tapettu eikä murhattu. Nämä on tehty laillisesti kuten itsekkin sanoit joten tämä on valvottua ja turvallista sekä eettiset ja moraaliset arvot huomioon ottava kokonaisuus.”
Voin pahoin lukissani tuon, oksettaa. Lailla ei ole mitään tekemistä oikeuden, hyvyyden ja oikudenmukaisuuden kanssa. Lait ovat ihmisten käsialaa ja ne voivat sisältää mitä tahansa rikoksia ihmisyyttä kohtaan. Tämähän on nähty ihmiskunnan historiassa ties missä ja milloin. Sadistisen yhteisön valvoma murha ei ole millään perusteltavissa. Aivan kuin lukisi natsisaksan propagandaa.
”Sikiöllä ei ole minkäänlaista tietoisuutta taikka kokemusta omasta olemassaolostaan, joten väite ihmisarvojen taikka yksilön vapauden arvoista puhuminen on absurdia. Varsinkin kun puhutaan yksilön vapaudesta.”
Tietoisuudella omasta olemassaolostaan ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ihmisarvo, vapaus ja elämisen oikeus osittamaton itseisarvo, johon kenelläkään ei ole mitään oikeutta puuttua. Sikiö on yhtä puolustuskyvytön ihminen kuin nukkuva ihminen. Sikiö tulee tietoiseksi kuin nukkuva herätessään. Ihminen ei ole hedelmöittynyt kuolleeksi kiveksi vaan arvokkaaksi elämäksi, jolta riistetään murhassa koko olemassaolon oikeus.
”Äidillä joka kantaa lasta pitäisi olla absoluuttuinen päätänätoikeus siitä elämästä joka hänen sisällään kehittyy. Yhteiskunta eikä hänen lähiomaisillaan tulisi olla mitään sanottavaa siihen haluaako hän synnyttää lapsen vaiko ei.” Miksi äidin sisällä kehittyy lapsi, jos äiti ei halua lasta? Jos harrastaa omasta tahdostaan normaalia ja luonnollista yhdyntäseksiä, silloin haluaa lapsen. Vai voiko nainen olla hormonien ohjaama päätön darwinistinen kana?
”Mitä sitten tulee yksilön oikeuksiin, niin miten sitten on syntyneen lapsen itsemääräämis oikeus?
Jos kehittymättömällä sikiöllä on oikeus omaan itseensä niin syntyneellä lapsella tulisi silloin olla täysi itsemääräämisoikeus.”
Mitä sinä höpötät? Lasta pitää kohdella ja kasvattaa hyvin ja rakkaudella ja lapselle pitää asettaa rajat.
”Vielä pahempaa olisi syntyä perheeseen joka ei haluaisi sinua ollenkaan. Kuinka julmaa olisi jättää lapsi sellaisiin olosuhteisiin vaikkei tämä joutuisikaan elintasoltaan huonoon asemaan. Minimissään 18 vuotta henkistä kiduttamista ja hylätyksi tulemista ei voi tehdä kovin hyvää.”
Siksikö paatuneen omantunnon omaava rikollinen saa tappaa viattoman, jottei viaton joutuisi kiusatuksi. Eiköhän tällainen äiti tai isä ole hoidon tarpeessa. Ihminen, joka on kaikkien muiden mielestä ei toivotuin, on kaikkein arvokkain ja tärkein ihminen. Minkälainen ihminen voi olla toista kohtaan niin julma, että ei rakasta autuasta läheistään. Kumpi heistä on suurempi rikollinen, rikollinen vai rikoksen uhri? Tällaiseen välinpitämättömään, rakkaudettomaan ja kylmään asenteeseen toista kohtaan olen törmännyt usein, eikä ihme. Ihminen, joka suhtautuu yhteenkin toiseen ihmiseen asenteella, että et ole tervetullut olemaan tähän maailmaan, mene pois sinä typrä ja kurja ihminen, pitäisi toimittaa joksikin aikaa telkien taakse miettimään mikä itse mahtaa olla tai rakkauden terapiaan.tulee mieleen vain yksi asia, JÄLKI-ABORTTI LAILLISEKSI!
- jkgcvjhsgd
jkgcvjhsgd kirjoitti:
tulee mieleen vain yksi asia, JÄLKI-ABORTTI LAILLISEKSI!
JÄLKI-ABORTTI!
t: jkgcvjhsgd - jkgcvjhsgd
jkgcvjhsgd kirjoitti:
JÄLKI-ABORTTI!
t: jkgcvjhsgdmuuten olen kyllä samaa mieltä
- ja rikollisuuden.
Abortti on laillista, joten se ei voi olla silloin rikollista. Ymmärsitkös?
Uskovaisilla ei kyllä ole mitään perustetta röyhistellä rintaansa. Kiusaatte jo olemassa olevia lapsia noilla kammottavilla jumalajutuillanne. - AngryMon
Onneksi toistaiseksi sinun kaltaisesi ihmisryhmä ei yksin päätä valtion säännöistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2669480IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its2996659Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?671604Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61391Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.921225- 1091151
Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut721033Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin40852Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus23746MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312741